Kan jeg lige få et par kommentarer med på vejen til, hvordan denne hånd skal spilles? Vi sidder 15 tilbage i en 10$-tour. Der er penge til de 20 bedste, så boblen er sprunget. Jeg går efter at vinde (selvfølgelig) - der er 20$ til nr. 20-11, derefter 25$, 35$, 50$, $70 osv... Selvom boblen er sprunget bliver der stadig spillet tight, så jeg forsøger at stjæle med arme og ben. Jeg sidder i cut-off - villain på knappen.
** $2,000 GTD $10 High Stack NLHE Freezeout[1096622]:Table 12 [Multi Table Hold 'em] (3000.00|6000.00 No Limit - MTT) Real Money
- NotsPizzaman sitting in seat 1 with $33288.07
- Red7Lee sitting in seat 3 with $13564.04
- HERO sitting in seat 4 with $43582.96
- VILLAIN sitting in seat 5 with $225357.11 [Dealer]
- lipstickmisf sitting in seat 6 with $38436.74
- Murdoch9 sitting in seat 8 with $24084.34
- djtonyg sitting in seat 9 with $73719.26
- linda sitting in seat 10 with $15187.28
lipstickmisf posted the small blind - $1500.00
Murdoch9 posted the big blind - $3000.00
** Dealing card to HERO: A♥, 5♦
djtonyg folded
linda folded
NotsPizzaman folded
Red7Lee folded
HERO raised - $8000.00
VILLAIN called - $8000.00
lipstickmisf folded
Murdoch9 folded
** Dealing the flop: 10♣, 9♠, 5♥
HERO bet - $10000.00
VILLAIN raised - $50500.00
HERO ???
Blomme
End-game: Call all-in på flop?
Jeg vil sandsynligvis aldrig kunne kalde med denne hånd. Villain kan næsten ikke sættes på en hånd, der ikke har der slået dig med mange procent.
Som spillet vil jeg folde, da du stadig har chips nok tilbage til at kunne være med. Dit c-bet vil jeg dog i nogle tilfælde undgå at fyrre af mod så stor en cl, hvis han har vist nogle af de tendenser man ofte ser hos så store cl. Han kan kalde pf med mange hænder, og på flop vil han ikke være bange for at sætte dig all-in med marginale hænder, som i dette tilfælde alligevel har dig slået. Jeg tror på at de 10k vil være godt sparet mod mange villains i denne situation, da han raiser mange hænder all-in, og det sætter dig i en kedelig situation.
Jeg tillader mig lige at bumpe denne for forhåbentlig et par kommentarer mere.
Mine tanker i denne hånd går på flere ting. Folder jeg til hans reraise på floppet har jeg under 10BB tilbage, og har i mine øjne ikke meget at gøre med. Derudover er der langt, til det bliver sjovt, hvad pengene angår, så vil jeg folde mig til en (formentlig) plads nogle få placeringer længere oppe, eller vil jeg calle med chance for at vinde en rigtig stor pot, så jeg er virkelig godt med? Er fejlen ved at folde her, hvor jeg er foran, ikke større end at calle, hvor jeg er bagud? Husk at jeg går efter at vinde.
En anden ting er, at jeg virkelig synes hans kæmpe raise, der er større end min tilbageværende stack, lugter af, at han ikke har ramt, og at han bare "spiller" med sine store stack. Det taler selvfølgelig også for et call.
Blomme
Jeg ville ikke have guts til at lave et calle her. Muligheden for at han har dig slået er stor, men som du selv siger så kan han også meget vel bluffe her. Vil dog give nymand ret i at dit cont. bet ikke er det bedste move. Du sidder overfor en virkelig stor cl, og derfor vil du ofte se netop dette træk blive lavet. Derfor skal du have gjort op med dig selv inden dit bet, hvorvidt at du vil spille for din stack eller ej. Nu kan jeg så kun tale for mig selv, men langt hen af vejen ville jeg ikke være villig til dette.
??????
Hvis du er i tvivl her, skal den selvfølgelig i kloakken.
Din stack er stadig fin.
Easy fold. Det kan godt være, at det efterlader dig med 10BB, men det er da bedre end nul, du er slået her.
Hvilken hand range sætter i Villain på?
under 10BB - det kan man da ikke kalde en fin stack så sent i en turnering?
Problemet, i mine øjne, ved at lade være med at continuation bette er, at jeg så forventer et bet fra villains side uanset om han har en hånd. Potten er allerede på floppet 50% af min stack, så jeg kan da ikke bare være weak og checke? Er det ikke rimeligt, når vi går efter at vinde, at vi smider et stort bet afsted her, og satser på, han ikke har ramt (samt at vores fold equity er stor nok)?
Føler I jer alle så sikre på, vi er slået her, når villain er så kæmpe chipleader? Ville han ikke let kunne lave det play uden at have ramt?
Blomme
Blomme
Det lyder, som om, du helst vil tro, villain ikke har dig slået, uanset forløbet af hånden. Du har klart mere FE ved at skubbe flop end med det "usikre" ½-pot bet, du stikker ud - HVIS du altså har besluttet at "du er bedst".
Problemet er imidlertid, at du er oppe mod en stor CL på et forholdsvist tight bord, skriver du selv. Dermed synes jeg beslutningen er nem.
Læs i øvrigt lige Nymand's indlæg igen, det er rigtig fornuftigt.