Endgame - muligt blowup igen, igen!

#1| 0

Dagens cypto $20k tour. Vi sidder ca 12-13 tilbage og sidder med en solid stak og er CL eller tæt på. Jeg har været pænt aggressiv og fået lov til det meste.

Overaggressivt?

Hånd 1:
Game #7189460264: $20K GTD THU (ID7206017) $100+$9 - Hold'em NL (1200/2400) - 2008/05/23 - 00:36:00 (CET)
Table "7206017 - 2" Seat 3 is the button.
Seat 1: catD10 (26660 in chips)
Seat 3: richfurse (36366 in chips)
Seat 4: THEMEEK (27292 in chips)
Seat 5: HERO (82755 in chips)
Seat 6: LUXINATOR (27494 in chips)
Seat 9: Trev28055 (25952 in chips)
THEMEEK: posts the ante 300
HERO: posts the ante 300
LUXINATOR: posts the ante 300
Trev28055: posts the ante 300
catD10: posts the ante 300
richfurse: posts the ante 300
THEMEEK: posts small blind 1200
HERO: posts big blind 2400
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO K J
LUXINATOR: folds
Trev28055: folds
catD10: folds
richfurse: folds
THEMEEK: raises to 9000
HERO: raises to 82455 and is all-in
THEMEEK: is all-in 17992
Returned uncalled bets 55,463 to pokermons
----- FLOP ----- 6 4 6
----- TURN ----- 6 4 6 4
----- RIVER ----- 6 4 6 4 9
----- SHOW DOWN -----
pokermons: shows K J (Two Pairs, Sixes and Fours, King high)
THEMEEK: shows A 3 (Two Pairs, Sixes and Fours, Ace high)
THEMEEK collected 55784 from Main pot


Hånd 2:

Game #7189460624: $20K GTD THU (ID7206017) $100+$9 - Hold'em NL (1200/2400) - 2008/05/23 - 00:38:23 (CET)
Table "7206017 - 2" Seat 6 is the button.
Seat 1: catD10 (25760 in chips)
Seat 3: richfurse (40866 in chips)
Seat 4: THEMEEK (55184 in chips)
Seat 5: HERO (59063 in chips)
Seat 6: LUXINATOR (22994 in chips)
Seat 9: Trev28055 (22652 in chips)
Trev28055: posts the ante 300
catD10: posts the ante 300
richfurse: posts the ante 300
THEMEEK: posts the ante 300
HERO: posts the ante 300
LUXINATOR: posts the ante 300
Trev28055: posts small blind 1200
catD10: posts big blind 2400
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO A Q
richfurse: folds
THEMEEK: raises to 10000
HERO: raises to 58763 and is all-in
LUXINATOR: folds
Trev28055: folds
catD10: folds
THEMEEK: is all-in 44884
Returned uncalled bets 3,879 to HERO
----- FLOP ----- 2 9 6
----- TURN ----- 2 9 6 T
----- RIVER ----- 2 9 6 T 3
----- SHOW DOWN -----
HERO: shows [Ah Qc] (High Card Ace)
THEMEEK: shows [Jh Js] (A Pair of Jacks, Ten high)
THEMEEK collected 115168 from Main pot

EDIT: Btw to på hinanden følgende hænder..

23-05-2008 02:13 #2| 0

I hånd 1 har du tæt på nul FE, men en stack til spillet og en anstændig BB hånd

I hånd 2 har du FE, men er død hvis du taber.

Hvis du, som du skriver, får lov til det meste, spiller jeg hånd 1 som dig og overvejer længe at folde hånd 2

23-05-2008 05:39 #3| 0

100% standard.

23-05-2008 08:53 #4| 0

FE er alt i lategame.

Manden vil tydeligvis spille sin hånd til bunds i hånd 1, så med K høj mod en mand der better stort (9k hvor std. bet må være ca. 7200 eller derunder), udover at han comitter 1/3 af sin stack, er helt skævt imo, grundet manglende FE. Du siger bordet giver dig lov til at stjæle, så gør det i stedet for et spot hvor selv du ikke engang flipper mod mandens range.

Hånd 2 er std. hvis du desuden har et løst read på manden. I er SH, og der er AQ fin, selvom han raiser fra utg+1 - i har begge omkring 20bb, så i skal vel bare til midten, især pga. du lige har vist KJ op. Surt du ikke snupper den sidste btw.

23-05-2008 10:16 #5| 0

Standard begge hænder.

23-05-2008 10:26 #6| 0

hånd 1 er et standart fold pga. FE=0 og du er bagud til hans range.
hånd 2 WP

23-05-2008 11:26 #7| 0

@MichaelHJ

KJ er waaaay ahead villains range

Std begge hænder

23-05-2008 11:28 #8| 0

Som comhood..

23-05-2008 11:33 #9| 0

Den første hånd er skidt spillet. Vi har ingen FE. Er for det første ikke enig i at vi er foran villains range, og for det andet vil jeg hellere stjæle puljer uden showdowns. Især med så store anter.

Hånd 2 er fint spillet.

23-05-2008 11:46 #10| 0

@ DSRasmussen

"Waay ahead"???? OP har ikke skrevet et eneste read ned på villain, og det får dig til at sige han er über loose med et højt raise?? Ja, ok, han raiser fra sb - men der er stadig ingen FE. Det er det samme som at calle et all in for 1/3 stack med K høj. Du kan jo spørge Harrington hvad han synes om den lille sag...

Jeg skal have et godt read på manden (über laggro) før jeg caller/skubber der, og selv der siger jeg "puke" til mig selv inden jeg caller.

23-05-2008 11:55 #11| 0

Havde ikke set at han var small blind i den første hånd. Så er den knap så skidt spillet, tror måske også at jeg havde skubbet der. Men som comhood skriver, er vi ikke way ahead. Og det er aldrig fedt at flippe på dette stadie i en tour.

23-05-2008 11:59 #12| 0

Som de andre.
Standard.... Bare bad luck

23-05-2008 12:01 #13| 0

havde heller ikke set det var battel of the blinds, og havde heller ikke set at vildanden havde 27.000 (troede han havde 17.000). Gør dit spil ok, men om det er EV+ er jeg i tvivl om. Hans store raise gør det svært for ham at smide.

23-05-2008 12:52 #14| 0

100% blowup.

hånd 1 er et autofold, da du ingen FE har mod en tænkende villain.

hånd 2 er isoleret set fint spillet, men når villain lige har spillet hånd 1 mod dig kalder han meget bredt, og du får dermed ikke den FE med som er nødvendig for at retfærdiggøre dit spil.

23-05-2008 13:06 #15| 0

Folder også hånd 1 pga. den manglende FE, og da vi oftest er bag villains range, uden reads. Blowup er dog nok en overdrivelse.

Hånd 2 er standard, selvom FE'en er lidt mindre end normalt både med hans høje åbningsraise og dit forrige repush. Notmalt er et så højt åbningsraise ofte hænder som 99/1010/JJ/AK (der alle vil kalde repush) synes jeg, så derfor kan den også godt foldes, men hans forrige høje raise med a3 taler jo modsat for et push, så reads på hans løshed, og normale betstørrelse, må være afgørende. Jeg ville dog nok også pushe her.

23-05-2008 13:47 #16| 0

c_hope er spot on

23-05-2008 14:36 #17| 0

Villian er en fornuftig spiller, men ikke stram. Han doblede kort forinden i en lignende situation, mener det var blind battle hvor han sugede ud.. Har spillet fornuftigt med en short stack.

Hånd 1 mener jeg vi er klart foran villians range, tror endog vi har FE de gange hvor han raiser med air. At han raiser til 9k fortæller mig ikke nødvendigvis at han har en god hånd, men burde måske fortælle mig at han ofte er commited og vi skal flippe. Marginalt fold nok det bedste..

@c_hope

Syntes du modsiger lidt dig selv. Hvis han kalder meget bredt, som du siger, er det vel bare med at få pengene ind?.. Er godt klar over at AQ ikke er en monster, men stadig en god hånd på dette tidspunkt.

Spørgsmålet er om villian raiser til 10k løst utg+1 efter han lige har doblet og burde være tilfreds, så at sige..

24-05-2008 04:58 #18| 0

lol, KJ i sb vs bb battle mod 10bb? Skubber hver gang og snap caller et openshove med den stack hero sidder med.

24-05-2008 11:34 #19| 0

@DSR

lol.

@Simonsays.

At spille AQ for stakken uden FE er sjældent en god ide i turneringer.

24-05-2008 11:51 #20| 0

@DSR.

For at hero skal få neutral cEV skal han vurdere at villain åbner meget meget bredt:

J2s,T3s,T4s,X5s... og A2o,K3o,Q5o,Q6o & X7o

Hvis villains range er any two, kommer hero kun ind med 5%chip equity i hånden, hvilket er alt alt for lidt, og meget tæt på nul i dollar equity.

@SimonSays.

At tro villain folder er nok at undervurdere.

24-05-2008 14:56 #21| 0

@c_hope

Det skal vel så lige nævnes at mod den range du stiller op der har vi ham domineret over 1/3 af gangene, hvilket samlet må give os mere end 5%

Syntes blind battle er meget interessant emne, specielt sent i en tour. Hvad gør i med en 18-20bb stack når i fra small blind kikker ned i K9o/Ax? Syntes det er halvklamt at shove ind og med et 3bb raise er det næsten perfekt for BB at reshove..

24-05-2008 15:13 #22| 0

[ ] Thread delivers

er jeg den eneste der troede man læste blowjob da man klikkede?

24-05-2008 15:22 #23| 0

lol, forkert domæne?.. ;-)

24-05-2008 15:46 #24| 0

@simonsays.

Den opstillede range giver NUL equity i hånden (målt på cEV), og $EV må derfor være negativ overfor den opstllede range.

MHT blindbattles har harrington vel sagt det klarest - lad være med at åbne med en hånd du ikke kan betale med.

24-05-2008 15:50 #25| 0

Lol @ powah

Hånd 1 kommer helt og holdent an på om villain er set lave et fold i lignende situation, for 17 k ekstra findes der villains der klamrer sig til tourlivet om end de reelt har commited sig. Nu siger du så siden at villain ikke er stram men dog fornuftig. Den beskrivelse sidestiller jeg med 0% FE

Hånd 2 kommer jeg til midten anyday. SH er AQ en meget stærk handske og villain kan lægge mange holdings nu.

24-05-2008 23:51 #26| 0

c_hope regererer denne tråd imho :)

comhoods kommentar "FE er alt i lategame." er også værd at notere.

25-05-2008 04:45 #27| 0

100% std.
Hånd 1. Vi har ingen FE men langt foran villains opening range her, så autopush herfra.

Hånd 2: std. hver eneste gang....

25-05-2008 11:58 #28| 0

@Bees

"Vi har ingen FE men langt foran villains opening range her"


Har du prøvet at regne på den ?

Vi er faktisk ikke godt inde selv hvis villain spiller any 2 i det her spot.

25-05-2008 12:59 #29| 0

Jeg får hovedpine af det der arrogante pis.

Syntes hænderne er spillet fint.

25-05-2008 13:17 #30| 0

jeg synes hånd 1 er noget af det ringeste jeg nogensinde har set, jeg spiller hånd 2 som dig.

Men synes det er et fair blowup pågrund af hånd1, den kan du gå og tænke over et par dage

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar