CMHO skrev:
Ja, det har jeg :-)
Jeg skiftede fra en gammel Weber kuglegrill til en Weber gasgrill (af det lidt bedre), men jeg blev aldrig tilfreds med den, da den havde flere fejl. Weber var ude flere gange for at fikse det, men de kunne ikke lave den, og jeg fik pengene retur.
Derefter gik jeg (næsten) all-in og købte Napoleon grillen, og det har jeg ikke fortrudt.
Jeg griller meget mere, flere gange om ugen, og det er en fornøjelse hver gang.
Kvaliteten føles så god, at man tror, at man aldrig mere skal købe ny grill.
Dette underbygges af deres garanti. Der er livstidsgaranti på flere af delene.
På brænderrør er der dog "kun" 10 års garanti, og derefter en 50%'s livstids garanti. Dvs. efter 10 år skal du kun betale halv pris.
Det samme gælder grillristene.
Napoleon livstidsgaranti
Jeg er enig i, at det nogle gange kan betale sig at købe noget der er væsentligt dyrere, da kvaliteten ofte er mere end pengene værd. Men 36.000 i forhold til en Spirit 310, der kan fås til omkring 3000 på tilbud eller hvad der svarer til 1/12 af prisen på Napoleon'en.
Hvis Weberen holder i gennemsnit 2 år (min har pt. holdt i 5-6 år, hvor jeg brugte den hver dag første år), snakker vi 24 år, før en udligning er i hus.
Den du har kan sikkert lidt mere, men ville man kunne smage forskel på den mad man laver?
Så hvor jeg kan forstå, at nogen gerne vil gå all in på et produkt der er bedre, men også mere end 10 gange dyrere (på et i forvejen dyrt produkt), tror jeg kun folk der er virkelige connaisseurs der kunne finde på at give over 30.000 for en grill - og her tror jeg mange af selvsamme connaisseurs ville vælge kulgrill, som mange stadig mener giver bedre smagsoplevelser, end gasgrill.
