Jo, absolut ikke et bad beat på den måde, men undres det kan man altså.
Personligt mener jeg ikke, at 10 7 off er en hammerhandske der er god nok til at calle ind i to all ins, men kan være man skal ændre spillestil
PokerStars Game #51076146462: Tournament #335010234, $69+$6 USD Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2010/10/14 12:38:21 CET [2010/10/14 6:38:21 ET]
Table '335010234 10' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: pinkolino66 (2070 in chips)
Seat 2: I_is_a_Bot (2000 in chips)
Seat 3: REAL STINKY (5860 in chips)
Seat 4: golfnut738 (1915 in chips)
Seat 5: DOH4i4i (1295 in chips)
Seat 6: LMAPK (2000 in chips)
Seat 8: BingeBear (2595 in chips)
Seat 9: mrs-nurse (1945 in chips)
DOH4i4i: posts small blind 15
LMAPK: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to mrs-nurse [Ah Kh]
BingeBear: folds
mrs-nurse: raises 60 to 90
pinkolino66: folds
I_is_a_Bot: folds
REAL STINKY: calls 90
golfnut738: folds
DOH4i4i: raises 1205 to 1295 and is all-in
LMAPK: folds
mrs-nurse: raises 650 to 1945 and is all-in
REAL STINKY: calls 1855
*** FLOP *** [4d 4c 5d]
*** TURN *** [4d 4c 5d] [7d]
*** RIVER *** [4d 4c 5d 7d] [Qs]
*** SHOW DOWN ***
mrs-nurse: shows [Ah Kh] (a pair of Fours)
REAL STINKY: shows [7c Ts] (two pair, Sevens and Fours)
REAL STINKY collected 1300 from side pot
DOH4i4i: shows [3h Ad] (a pair of Fours)
REAL STINKY collected 3915 from main pot
mrs-nurse finished the tournament in 148th place
DOH4i4i finished the tournament in 149th place
*** SUMMARY ***
Total pot 5215 Main pot 3915. Side pot 1300. | Rake 0
Board [4d 4c 5d 7d Qs]
Seat 1: pinkolino66 folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: I_is_a_Bot folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: REAL STINKY showed [7c Ts] and won (5215) with two pair, Sevens and Fours
Seat 4: golfnut738 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: DOH4i4i (small blind) showed [3h Ad] and lost with a pair of Fours
Seat 6: LMAPK (big blind) folded before Flop
Seat 8: BingeBear folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: mrs-nurse showed [Ah Kh] and lost with a pair of Fours
engang imellem undres man
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 38.846% 38.71% 00.13% 530681 1807.00 { Ts7s }
Hand 1: 45.539% 44.06% 01.48% 603909 20315.50 { AhKh }
Hand 2: 15.615% 14.13% 01.48% 193726 20315.50 { Ad3h }
Han får fine pot odds
@Thyssen
De er nu ikke suited!!!. Så hans odds falder ned til 34 procent. Han har intet investeret i potten ud over 90 chips, så vil ikke ligefrem kalde hans call for godt, eller bare semi godt.
Og oveni fik jeg så lige en chatban, der jeg referede til, at han over en 3 årig periode har et underskud på over 80k dollars og igennem de år også er ranket i den absolut laveste ende. Kaldte ham ikke for nogle grimme ord, holdt mig bare til fakta. Sagde ikke han var en dårlig spiller eller noget.
/Henrik
Haha.. du er da en knold hvis du har skrevet det..
Er sgu da værre end at kalde ham fisk og diverse ukvemsord.
Thyssen , han kan jo heller ikke vide om han er oppe imod et overpar
Vi er vel ude i det gamle ordsprog - decision not results
Her er T7o da helt ude i hampen
Havde du selv kaldt ???
kan så lige vise hånden han ryger på, da han denne gang vælger at calle to all ins med a5
PokerStars Game #51076993429: Tournament #335010234, $69+$6 USD Hold'em No Limit - Level VIII (60/120) - 2010/10/14 13:15:44 CET [2010/10/14 7:15:44 ET]
Table '335010234 10' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: Ginobili1988 (1970 in chips)
Seat 2: härripodder (676 in chips)
Seat 3: REAL STINKY (8251 in chips)
Seat 4: golfnut738 (3120 in chips)
Seat 5: Cbank32 (7410 in chips)
Seat 6: xPITSx (1670 in chips)
Seat 7: ILI1966 (1090 in chips) is sitting out
Seat 8: P.U.T.I.N796 (2970 in chips)
Seat 9: zillick (7700 in chips)
Ginobili1988: posts the ante 15
härripodder: posts the ante 15
REAL STINKY: posts the ante 15
golfnut738: posts the ante 15
Cbank32: posts the ante 15
xPITSx: posts the ante 15
ILI1966: posts the ante 15
P.U.T.I.N796: posts the ante 15
zillick: posts the ante 15
zillick: posts small blind 60
Ginobili1988: posts big blind 120
*** HOLE CARDS ***
härripodder: raises 541 to 661 and is all-in
REAL STINKY: calls 661
golfnut738: folds
Cbank32: raises 6734 to 7395 and is all-in
xPITSx: folds
ILI1966: folds
P.U.T.I.N796: calls 2955 and is all-in
zillick: folds
Ginobili1988: folds
REAL STINKY: calls 6734
*** FLOP *** [Ts Kd 8d]
*** TURN *** [Ts Kd 8d] [7c]
*** RIVER *** [Ts Kd 8d 7c] [Th]
*** SHOW DOWN ***
REAL STINKY: shows [5c Ah] (a pair of Tens)
Cbank32: shows [9h 9s] (two pair, Tens and Nines)
Cbank32 collected 8880 from side pot-2
P.U.T.I.N796: shows [Qh Qs] (two pair, Queens and Tens)
P.U.T.I.N796 collected 6882 from side pot-1
härripodder: shows [4h Ks] (two pair, Kings and Tens)
härripodder collected 2959 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot 18721 Main pot 2959. Side pot-1 6882. Side pot-2 8880. | Rake 0
Board [Ts Kd 8d 7c Th]
Seat 1: Ginobili1988 (big blind) folded before Flop
Seat 2: härripodder showed [4h Ks] and won (2959) with two pair, Kings and Tens
Seat 3: REAL STINKY showed [5c Ah] and lost with a pair of Tens
Seat 4: golfnut738 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Cbank32 showed [9h 9s] and won (8880) with two pair, Tens and Nines
Seat 6: xPITSx folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: ILI1966 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: P.U.T.I.N796 (button) showed [Qh Qs] and won (6882) with two pair, Queens and Tens
Seat 9: zillick (small blind) folded before Flop
/Henrik
man må ikke gøre nar af andre spillere's stats, eller for den sags skyld bare skrive: nice stats u got...
det kostede osse min en lille ban
Pas i øvrigt på med at nævne stats fra f.eks sharkscope i chatten, da det ikke er tilladt at bruge den database jf. PokerStars' T&C.
@ nurse
Er det standard at kalde et over 40 bb jam med ak s uden at have noget investeret?
Spørger da jeg selv godt kan finde et fold frem i det spot.
orty
jeg har nævnt stats en millard gange i chatten, og der er aldrig sket noget!
Min pointe var blot at jeg ikke forstod en badbeat post hvor man har 48.6% chance for at vinde hånden.
Hans kald var korrekt (set i forhold til The fundamental Theorem of Poker), men næppe korrekt hvis man kigger på ranges.
Desuden bør spillere der sviner fisk til i chatten chat-bannes for life.
Jørn
Jeg har såmænd fundet siden, jeg kan bare ikke finde ud af at se hans samlede tab. Nå, men jeg må vel nærstudere siden.
Den side er så way off..
Havde en gut til bords der sagde jeg var i underskud med $20k på stars, siden nytår ifølge den side..
Har ikke spillet på stars i 2-3 år
@granaten11
www.pokerstars.com/poker/room/prohibited/
Ved så ikke om de overhovedet bruger reglen- men den er der.
Btw er det sygt donket at nævne andres (dårlige) stats i chatten. Hvad er formålet?
"Desuden bør spillere der sviner fisk til i chatten chat-bannes for life."
+ 1
"Desuden bør spillere der sviner fisk til i chatten chat-bannes for life."
-1
Men det iøvrigt en diskussion, der har været på sitet mange gange.
Der er mange forskellige holdninger til, hvad der må skrives i chatten.
@tomh
Det har intet med selve tilsviningen at gøre. Det er simpelthen bare bad business. Hvorfor gøre fisken opmærksom på, at han er elendig? Man risikerer jo bare, at han indser det og stopper spillet. Det giver ingen mening at jage sin indtjeningskilde væk.
@Orty
Det er et spørgsmål om, hvem det er man sviner til.
Kunne det tænkes, at nogle føler sig provokeret og tilter lortet væk, så er det jo ikke "bad business" for at bruge dit udtryk.
Iøvrigt er jeg uenig i, at du skrivet at det ikke har noget at gøre med selve tilsviningen. Det er lige præcis dette emne, der adskiller pokernet :-)
@nurse
Stars giver dig ikke auto-ban for at nævne noget om hans stats. En spiller på bordet skal enten tilkalde en MOD eller sende en mail hvor han klager over dig....
der er forskel på at svine folk i en tour eller i et cashgame imo
- i en tour får de sgu altid en sviner med på vejen, hvis de laver et horribelt spil og blir belønnet.. - der blir jeg simpelthen for irriteret!
- i et cashgame reloader man bare og tager hans muffer bagefter :)
thyssen - 1
@tomh
Der er ingen der ønsker at være til grin. At gøre en dårlig spiller opmærksom på at man kan se han har tabt 50.000 kr de sidste to år er at gøre ham til grin.
Bad for business.
Der findes også spillere som gør dårligere spillere opmærksom på at de har spillet dårligt (hvordna kan du kalde et allin med T7o? hvordan kan du kalde med et flush draw på et parret bord OOP to gange? ....). Dette gør den dårlige spillere opmærksom på sine fejl.
Bad for business.
Det er derimod til diskussion hvad man ellers kan skrive om i chatten. Mit udgangspunkt er at folk på sigt taber flest penge hvis de har det sjovt -- det er muligt at du på kort sigt får vedkommende til at tabe flere penge ved at få ham på chat-tilt, men det kan betyde at han aldrig vender tilbage (jeg foretrækker at vinde 1000 kr månedligt end at vinde 3000 kr nu og aldrig mere).
IMHO Bad for business at opføre sig som en idiot i chatten.
Jeg har i september og oktober kørt med chat off. Det virker ganske godt (reducerer min egen tilt og øger min fokus på spillet).
@granaten
For en tour er effekten af at opføre sig som en idiot i chatten mere langsigtet end hvis man gør det samme på et cash bord -- men det er obv bad for business uanset.
Det virker på mig som om mange spillere fokuserer alt for meget på short term EV fremfor long term EV -- it's all business, baby!
Jørn
Altid sjovt når folk bliver ved med at raile efter de er slået ud, for at svine den mand der slog dem ud :)
thyssen@
Det har du sgu sådan set ret i :)
stonien@
ja, det er fandme episk, haha
Ang. chatban:
Jeg kan tilføje, at jeg er chatbanned resten af livet på Bossen, fordi jeg skrev at en gut havde pæne stats på sh........ (tør jo ikke skrive det her heller).
Og det er vitterligt permanent...
@Thyssen
Scenarie 1: Min erfaring siger, at de nok skal blive hængende. Jeg tænker her på de tabende agressive typer. Med hensyn til callingstations er jeg enig i, at man skal passe på :-)
Scenarie 2: Enig
De spillere som man sviner, som har spillet 30.000 hænder spiller efter al sandsynlighed også de næste 30.000 hænder, så dermed er det ikke kun kortsigtet.
+1 Thyssen, Lad nu vær med at gøre dårlige spillere opmærksom på sådan noget. Skriv Nh og kom videre...
"Iøvrigt er jeg uenig i, at du skrivet at det ikke har noget at gøre med selve tilsviningen. Det er lige præcis dette emne, der adskiller pokernet :-)"
True, det er nok her opdelingen mellem retards og nogenlunde nonretards går.
Folk der poster fiskenes sharkscope/opr stats og lignende i chatten er virkelig onlinetourpokerens bærme. Mennesker der for det første ikke har overblik til at vurdere den positive longterm ev der er i at holde fiskene glade og for det andet finder de/I vel en eller anden ulækker tilfredsstillelse i at sætte en de ikke kender på plads fordi de mener han spiller dårligere poker end dem selv.
Ja mange har sikkert oplevet dette behov i starten af deres pokerkarriere, men når man så har taget de første 10k beats, så er det måske ved at være tid til at lære at håndtere sine følelser på en anden måde end at svine andre mennesker til, fordi de er dårlige til poker. Mon ikke ham der er stuck 80k godt er klar over han ikke lige skovler millioner ind, hvorfor skal han have det værre med det? Jeg væmmes.
Det komiske er jo at det 99/100 gange er middelmådige til dårlige spillere der udfører svineriet - som regel lige omkring breakeven.
I nogle perioder er jeg begyndt at tage diskussionen med de muppets der sviner fiskene til på mine borde, og sjovt nok kommer deres inferiøre intellekt altid til kort, når de skal forklare deres irrationelle usympatiske opførsel.
Jeg vil gerne opfordre alle - der er træt af alle de der muppetshow-wannabechefer, der leger verdensmænd på fiskenes bekostning - til at følge mit eksempel.
Simpel ironi plejer at være nok til at få dem på glatis eller i det mindste til at tænke over hvad de egentligt laver.