Dette er IKKE en affliate (eller hvad i nu end kalder det populære udtryk)!!:
Jeg har en kammerat (irl) ven som påstår hårdnakket at han har en rakeback på 110% ved en særaftale ved et pokerrum (vælger at holde navnet på pokerrumet skjult da dette som sagt ikke er affliate)
Jeg har aldrig hørt om så høje rake aftaler. Men han påstår det, og har ikke typen der lyver.
Han spiller limit 100-200 , 200-400. Men grundet *host* broke *host* er han nede på 2,5 - 5.
I NL siger han at han kan få en rake aftale på 80%.
1 spørgsmål: Kan det lade sig gøre at få så høj en rakeback?
2 spørgsmål: Hvis 1. spørgsmål passer, hvorfor faen får han så to forskellige rake %'r på henholdsvis NL og limit holdem, på samme site?
PS: hvis denne tråd ikke er lovlig må i gerne gøre mig opmærksom på det
enorm rakeback kan det passe?
Det kan det godt. Det kaldes at spille som Prop player og det er typisk på nye sites uden trafik og ved højere limits at man får det.
Google det evt..
glemte at skrive: han får stadig samme rakeback ved 2,5-5$
Ja det ved jeg. Det er helt standard for nye sites. De har næsten ingen trafik og vil bare prøve at fylde bordene op.
Jeg har selv spillet som prop helt helt på 2/4 og 3/6 FL.
Hvis man er helt grøn kan det ikke anbefales at proppe, medmindre man godt kan lide 3-4 handed borde.
hvordan kan det overhovedet lade sig gøre? og hvad får spillestedet ud af det?
@Lmmo uden at sige for meget, det er ikke et nyt site, og det har masser af action, mange her fra pokernet spiller på sitet, også derfor jeg spørger om dette, da jeg synes det lyder lidt overdrevent.
Men som sagt han er ikke typen der lyver
Så har jeg ingen anelse.
@Danger9, det er for omstændigt at forklare.
Google Poker prop eller prop player
skriver selfølgelig også herinde for at høre om det virkelig kunne passe, han siger nemlig at han kan få mig ind i det, men hvis det er et eller andet korupt lort vil jeg selfølgelig ikke
Så godt som alle kan få en prop player aftale, hvis ikke man er kræsen mht valg af site.
Og til spørgsmålet om, hvad pokersitet får ud af at betale op til f.eks. 120% rakeback, så får de mere action på sitet. Der er nemlig normalt regler for, hvilke borde en propplayer kan sætte sig ved. Formålet med at proppe er, at man skal starte nye borde op, så man kan typisk kun sætte sig ved borde, som enten er tomme eller som max har 1 spiller siddende.
Man kan tjene en del som prop player, men de fleste brækker nakken på det.
Du har en masse regler som skal følges:
1) Du må som regel ikke sidde ved samme bord som andre prop players.
2) Du må som regel ikke sidde ved fyldte borde
3) Der er visse tidspunkter hvor du ikke må spille
Osv. osv. osv...
Det er som sagt rimelig normalt at opsætte prop teams på små sites og visse beholder dem også selvom de vokser sig middelstore.
For langt de fleste spilleres vedkommende kan det bedre betale sig, at gå målrettet efter de gode games i stedet for at få en ekstra skilling i rakeback som prop player.
/Mikael
En anden ting der kan være monster irriterende for prop players er, at de ofte vil blive bedt om at forlade bordet og starte et nyt op, hvis det bord man sad ved har nået en 7-8 spillere. Det kan være pænt trist, hvis jordens største tyr sidder og sprøjter dollinger én masse, at man så skal sætte sig over og starte et nyt bord sammen med Hr. tightass istedet.
Derudover kræves det ofte, at man skal være selskabelig på chatten, tale pænt til folk (det udelukker jo en stribe PN´ere), og ikke bare kan spille nitty poker, men at der kræves en vis action (giver ofte sig selv ved shorthanded - men der kan altså ikke spilles overstramt).
Mange fokuserer ekstremt meget på rakebackprocenter og lige at squeeze de sidste 3-4% ud af en aftale. Men for de fleste vil en god game selection være meget mere værd end at grinde rakeback. Jeg spiller selv på flere sites, hvor rakeback ikke er muligt med den mængde jeg spiller - simpelthen fordi jeg har vurderet at de spil jeg spiller er for tørre på rakeback sites, til at det kan betale sig.
@Gene
"at de ofte vil blive bedt om at forlade bordet og starte et nyt op"
Har lige kigget lidt på det.. de fleste aftaler ser sådan ud:
Man må godt blive på det fyldte bord, hvis man også sætter sig ved et bord der ikke er fyldt(også tomme borde)...
Det kan jeg godt leve med..
Er gået lidt død i det daglige grind, så ville lige kigge lidt nærmere på det.. altid godt med nye udfordringer!