Tak for alle lykønskninger og railskrubbet.
Meget sjovt lige at læse railtråden igennem og folks gætterier/misforståelser.
Hvis folk har sp. til nogen hænder og/eller strategi m.v skal jeg gerne besvare. Kan dog godt lige gå et døgns tid.
Men kan da komme her med nogle af de mest oplagte hænder.
- Jeg har 56h da 3-barreller på aq983 board, med 650k på river.
- Jeg har ak, da jeg fra sb 3 barreller på et 9 højt board mod Fabrice i BB.
- Jeg har qq, da Busquet rammer sin s8 med 99 i en af de tidligere hænder.
- Jeg har qq da jeg får vist q3 op af Busquet
- Jeg har q2 off da jeg 3 better i bb efter at Fabrice har åbnet og Koeen har flattet på knap.
- Jeg har 37o da jeg siger 1.2 mil i 5bet. Han havde en stak på 3.8 mil!! Historien om det 5bet skyldes et read jeg havde på ham, som var gået godt andre gange, omend han var en hård makker lige indtil hans blowup.
- Jeg har nutflush på river da jeg chaser oop i sb mod koeen og sender et dårligt sizet valuebet afsted
mht at limpe inde fra SB generelt: Der går mange tanker bag det. Jeg er ret overbevist om at jeg ved hvorfor Busquet limpede ind fra sin sb, og det var fordi han mente han bare kunne tage potten fra mig post og anså mig som weak på flere punkter. Jeg spillede utrolig mange hænder fra min sb mod Fabrice, af mange årsager. Først og fremmest havde jeg spilbare hænder, omend nogle af de dårligere, men han var den eneste jeg havde helt tjek på, og udnyttede til ug min tidligere weak historik med ham.
Ellers, håbløst spillet af svenskeren, surt for italieneren han ikke kunne holde efter hans gode call, min plan med tyskeren var sjovt nok at jeg skulle komme ind mod ham preflop hvor jeg dominerede ham, og det gjorde jeg så også. Ungareren var syg med sine konstante barrels, ved dog ikke lige hvad der skete i hans exithånd, der gik han fra at være kæmpechef til at være gigadonk imo.
Fabrice er en sjov størrelse. Kunne skrive et par a4 sider om ham. Busquet var hardcore nok, ownede ham i flere hu-potter, og var dejligt at suge ham på river ;)
Over and out for nu
EPT Campione FT- Replay
God stil Bajawa! Troede dog du var ude og fejre det ;)
Endnu en gang - KÆMPE grats!
Wow godt nok mentalt overskud lige at skive så lang en poste så kort tid efter HU. Tak for det
Kæmpe tillykke med sejren!
Tager hatten af for at du lige har overskud til at ryge på PN nu.
WP:)
stort tillykke
Kommentatorerne er lidt efter dig da du ikke snapcaller med QQ da AQ skubber stakken , vil du kommentere lidt på den ???
Stort tillykke .. Det er så vildt du rent faktisk gjorde hvad alle vi andre drømte om :)
Jeg havde desværre ikke selv mulighed for at følge dette event, men tillykke med den flotte sejr.
@Bajawa Jeg sad og heppede på dig, selvom jeg var rimelig overbevist om du ville sørge for vores triple.
Det eneste jeg ikke forstod var dit 5 bet og fold... Hvad var dit read på ham?
Og hvad betød dit limp fra knap hu?
Ærligt mente jeg du ville have edge på ham hu, specielt fordi han har sådan et aggro table/hu image. Og han var clueless på dit hu spil.
Jeg ved godt Livb er mest vindende på sng hu, kender ham faktisk fra back in the days... :)
Hold nu kæft det er stort. Stort tillykke, og fedt at du har overskud til lige at komme med en kommentar et par timer efter turneringen er slut.
Gratz igen - Bajawa deltager i 1 million $ one drop - din egen lille aprilsnar overfor Pokernyhederne? :)
Kæmpe tillykke, WP
Suverænt spillet og fedt, at du har tid til at give lidt insight.
Kæmpe tillykke.
Rigtig flot gået Bajawa! Som de andre. Flot at du lige har overskud til at lave en PN tråd. Fortjent sejr:)
Stort tillykke Bajawa..
Jeg kunne desværre ikke holde mig vågen til kl. 04.00 og se afslutnigen, men søndagen blev alligevel reddet af et fornemt hattrick.
1. lækker læsning og konstatering af Bajawa-triumfen
2. lækker brunch med min datter på Sct. Hans Torv. (Pussy Galore)
3. lækker Brøndby-sejr ( havde kastet rullen efter en 1-mål`s sejr )
Så kæmpe tillykke til Danmarks nye poker-konge, der ikke just ligner en humørbombe ved bordet, men hold da kæft, hvor kan kan "læse" sine modstandere... imponerende...
Nice run mate! Jeg skal da love for at du formår at fremstille dig selv som den kæmpe tyr du nu engang er!
Stort tillykke først og fremmest..
Kan du uddybe det du nævner i et interview med eb.dk?
Du sagde:
"- Og så har jeg denne gang hele tiden regnet potten nøjagtig ud. Når andre så better præcist halv pot, så ved man også, hvem der holder øje, og hvem der ikke gør. Det giver små tells, når man sidder i mange timer mod syv gode spillere."
Stort tillykke bajawa..
- pokerwille
Jeg er meget nysgerrig efter hvordan du kan smide QQ?
Hej Jannick,
Stort tillykke med det!
Ville bare høre dig, om du følte, at det gav ekstra selvtillid og tro på tingene, at danskere havde vundet de to sidste EPT'ere? Eller tænkte du overhovedet over det?
Kæmpe tillykke, bajawa. Super fortjent.
Spm: Kan jo læse mig frem til, at du har været lidt vild og uansvarlig igennem de sidste par måneder. Hvordan vil du sikre dig, du ikke bare kører videre ud af det spor?
Mange tak for lykønskninger igen.
Jeg har selv først et spørgsmål.
Nogen som har info/viden omkring hvorvidt man vil kunne se EPT sæson 8 på f.eks eurosport/andet og om ept campione er anderledes ift feks madrid/kbh? Hørte at kommentatorerne snakkede om at campione kun blev vist på italiensk tv med italienske kommentatoror. Evt. om det vil blive lagt op på pokertube?
@homemade
Kommentatorerne er lidt efter dig da du ikke snapcaller med QQ da AQ skubber stakken , vil du kommentere lidt på den ???
Mario Nagel raised to 100,000 preflop and Jannick Wrang three-bet behind him to 265,000. Nagel tanked and then moved all in for about 2.7 million! Wrang rechecked his cards and thought for about a minute and then made the call.
Nagel: {A-Hearts}{Q-Spades}
Wrang: {Q-Clubs}{Q-Hearts}
Det er et meget simpelt svar: Når en mand 4-bet skubber allin for sit turneringsliv med 54 bb og jeg kun lige har ham marginalt dækket på et EPT FT, så vil jeg gerne lige dobbelt tjekke mine kort og prøve at putte ham på en range inden jeg instantsnapper. Min første tanke er self at kalde med det samme, men jeg vil også gerne lige bruge kort tid på at tænke enhver kæmpepot igennem hvor jeg er last-to-act så jeg ikke skal gå og have mareridt omkring den hånd i flere år hvis det nu viser sig at jeg laver et dårligt call. Og nu har jeg altså "kun" qq. Jeg kan self lave lidt cardremoval og delvist tage ham væk fra en hånd som aq eller kqs. ak er en åbenlys hånd han kunne have, jj og 1010 er også i hans range. kk og aa er en hånd jeg frygter selvom et 4bet fra ham nok ville have været lidt mere standard men så godt kender jeg ham nu ikke.
Det blev så self til et call, men skulle stadigvæk lige dodge små 30%
@bigfish1
Jeg sad og heppede på dig, selvom jeg var rimelig overbevist om du ville sørge for vores triple.
Det eneste jeg ikke forstod var dit 5 bet og fold... Hvad var dit read på ham?
Og hvad betød dit limp fra knap hu?
Ærligt mente jeg du ville have edge på ham hu, specielt fordi han har sådan et aggro table/hu image. Og han var clueless på dit hu spil.
Jeg ved godt Livb er mest vindende på sng hu, kender ham faktisk fra back in the days... :)
Mit 5bet var ret skidt men der ligger mere i hånden end som sådan.
Jeg fandt hurtigt ud af at han/Botond omkring 75% af gangene kiggede på sin hånd før det var hans tur. Begyndte så småt at samle lidt op på ham hvornår han havde en spilbar hånd og hvornår han var uinteresseret. Bl.a mod slutning foldede jeg bare a3o på knap imod ham da han så uhyggeligt interesseret ud i sin hånd og han viste så også aj op da han gik fri i sin bb.
Han raisede mange gange på knap imod mig, bl.a fordi han følte sig meget godt tilpas med konstant at køre barrels af, hvilket også var succesfuldt ham mange gange.
I hånden hvor jeg 3 better, så han meget uinteresseret ud i sin hånd. Da han så 4 better ligner han stadigvæk en der ikke har meget, og samtidig har jeg også fået et ret weak image ift 3-4 bet pots. Jeg beslutter mig for at 5 bette efter jeg har sagt 400k og han er gået helt op til 800k (andre gange har han mere standard klikket sine 4bets) så jeg må helt op på 1.2 mil. Han sidder med ca. 3.8. Grafik har været helt væk mht hans chipcount, han har ihvertfald ikke haft 2.6 eller 2.8.
Da jeg tager mine 400k ind for at sige 1.2 mil kan jeg godt se jeg er ude i noget kæmperod. Han ser nu pludselig voldsom interesseret ud og jeg tænker igennem om jeg kan slippe godt fra at smide mine kort og de 400k og give hånden op, men reglerne er jo at når jeg har rørt ved de 400k på den måde jeg har så skal jeg minimumcalle. Så tænker jeg om jeg skal nøjes med at calle 800k bettet (hvilket ville se gigadonket eller gigastærkt ud) eller lave minklikket som jeg havde tænkt mig. Det bliver de 1.2 mil, og han skubber ret hurtigt og jeg må smide min 37o!
Pænt dårligt spillet hånd af mig.
Mht limp hu fra knap :
Da vi kom hu, var min plan at jeg ihvertfald ikke spille standard hu spil, dvs klikke 80-90% af mine hænder fra knap og følge op med et 35-50% c bet på flop en 85-90% af gangene. Plan var at være godt lidt retardo og se hvor det tog mig hen. Efter 15-20 mins spil, fik jeg en masse skodhænder og eftersom han callede de fleste af mine raises besluttede jeg bare at limpe ind hu fremfor at folde. Med hænder som f.eks 210s, 35o, 104 osv. Deraf skulle jeg også gerne få lidt mere respekt fra mine raises. Egentlig ville jeg gerne bare holde vores stacks sådan nogenlunde lige indtil de 30 min af vores 60-120k , 10k ante level var gået og vi havde pause og skulle over til et meget større level med 80-160k, 20k ante level. Nu endte jeg med at chippe godt op, bl.a via 2 limps fra knap! Her fik jeg god selvtillid hvor jeg efter han bettede 125k ud på et k33 flop oop tænkte "tror han virkelig at jeg er så dårlig, sygt nok". Her sagde jeg 255 og tog den ned.
Få hænder senere kom den her hånd:
Jannick Wrang has developed a strategy of just limping in preflop and did so again to see a {K-Spades}{7-Hearts}{7-Clubs} flop. Olivier Busquet led out for 125,000 and Wrang made the call to see a {5-Diamonds} on the turn. Busquet bet 250,000 and again Wrang made the call.
The {J-Diamonds} came on the river and Busquet checked, giving up when Wrang bet 200,000.
jeg smider altså 200k ud i en mil på river. Sidder med q6 hvor planen hele tiden var at minbette river når han gav op efter 2 streets. Nu skulle jeg så lige tage ham af den knægt han havde ramt så gav den lige lidt mere!
Ellers ligger der da en del mere i at limpe ind som dog tager alt for lang tid at komme ind på. Genialt er det ikke, med følte det var en god justering i øjeblikket.
@peter s
Kan du uddybe det du nævner i et interview med eb.dk?
Du sagde:
"- Og så har jeg denne gang hele tiden regnet potten nøjagtig ud. Når andre så better præcist halv pot, så ved man også, hvem der holder øje, og hvem der ikke gør. Det giver små tells, når man sidder i mange timer mod syv gode spillere."
Efter at have spillet en hulens masse plocashgame live fra mange år tilbage fik jeg den vane op at regne pot nøjagtig ud hele tiden og konstant vide hvor store folks stakke var på hele bordet. Så hver evig eneste gang jeg ser et flop (forudsat jeg spiller mit a-game og er i fokus) så ved jeg altid at den ligger lige nøjagtigt det og det beløb derude og ham sidder med så meget osv. Det skal bla bruges til at justere din plan for hånden, specielt når man er cl på bordet og dækker man alle stakke er det endnu vigtigere. Man skal vide hvor meget skade man kan gøre på den andens stak ift et riverbluff, ift om man skal have 1-2 eller 3 betalte streets, ift om et checkraise sætter den anden i et hårdt spot osv.
Så lige helt specifikt mht at vide om der ligger 320.000 eller 340.000 eller 12.600 eller 13.200:
Det er ret rart at vide omkring andre spillere, hvem af de andre der også regner det fuldstændig nøjagtigt ud. Så ved man at de højst sandsynligt er meget erfarne og konstant også er ude efter reads på ens betsizing. Så selv om man måske ikke er klar over hvad man selv better, så vil andre fange op på det. Botond, som sad 2 efter mig på FT, bettede nøjagtigt 50% på flop og turn i stort set alle hans pots i position. Det kan man jo så prøve at se hvad man kan få ud af. Endvidere skulle jeg selv være bevidst om at bette det korrekte beløb hele tiden.
Bl.a var jeg ude at cbette Fabrice oop efter jeg havde 3 bettet preflop i bb med k9o. Da flop slog 10 højt med 3 ruder (jeg havde ingen ruder), var jeg lige ved at bette for lavt (300k, weakt) men fik hurtigt mindet mig selv om pottens størrelse inkl død sb, og nogle anter og fik bettet 50% hvilket var det stærke standard opfølgningsbet på vores bord (ikke at det nødvendigvis er godt, i andre situationer ville 300k give mere mening, her ville det opfanges som weakt og heller ikke sætte nok pres på hans stack). Ellers giver det også en slags respekt hele tiden at vide potsize.
Der er meget mere man kan sige om det her emne, der skal også nævnes alle de tilfælde hvor man har samlet op på modstanderen at han ikke aner hvad der er i potten og man derfor kan tilpasse ens betsizing ift hvad man optimalt vil have ud af hånden og ikke være så bange for at modstanderen fanger at man er ude i et valuebet/bluff m.v
På dag 4 spillede jeg nogle store potter mod en en kendt italiensk turpro og en lokal Svejtser. De var lidt clueless mht potsizen og det kunne jeg udnytte i flere spots bl.a nogle nogle afbetalinger på river hvor en god pro nok ville have fanget at jeg sad med en ret solid handske.
@taanlane
Ville bare høre dig, om du følte, at det gav ekstra selvtillid og tro på tingene, at danskere havde vundet de to sidste EPT'ere? Eller tænkte du overhovedet over det?
Jeg tror faktisk at det havde en indflydelse. Vi (os danskere dernede) jokede bare med at vi skulle være last dane standing, så skulle vi nok tage den ned. Så på dag 3 hvor tox tøg efter at have kommet fra 30k til 180k chips, var jeg self ærgerlig på hans vegne, men omvendt så tænkte jeg, at så må det jo være mig der shipper de 640k euro. ;) . Og så var der da også nogle enkelte fra PokerStars der flere gange spurgte ind til det eventuelle danske hat-trick, hvilket da mere fik mine tanker over på en sejr end "bare en top3". Der blev også joket lidt med det på FT, håber noget af det kommer med på tv-show, hvis der da kommer et.
@full filt
Så kæmpe tillykke til Danmarks nye poker-konge, der ikke just ligner en humørbombe ved bordet, men hold da kæft, hvor kan kan "læse" sine modstandere... imponerende...
Når sådan en som Busquet eller Fabrice konstant sidder og kigger på ens hænder, hals, kort, ansigt osv. i 14-15 timer, ja så gælder det imo om ikke at fortrække en mine. Er godt klar over at jeg ser ret trist ud , men det må jeg være ret ligeglad med når jeg er den der griner på vej til banken ;)
Som en sidenote, ja så er jeg nok ofte i top2 af hvem der snakker på bordet på en normal dag 1, dels dag 2. Fra dag 3 og frem er det bare stoneface.
@pkr_8r3n03
Jeg er meget nysgerrig efter hvordan du kan smide QQ?
Det er også rigtig dårligt spillet. Specielt når jeg får vist q3. Så er det self dårligt spillet set i bagspejlet.
Jeg kan ikke huske i spottet nøjagtig hvad min tankegang var, andet end jeg faktisk var overbevist om at der var et dårligt spil af mig.
Min range på ham var nok:
maks 15% aa-kk,
20% ak,
25% ok hænder med spærrekort til aa-kk, ala ajs.
60% Rent skum.
Han er ude at 4 bette fra sb. Mine muligheder er at folde, 5 bette en 4del af min stack eller lave et ret hårdt skub med qq ift antal bb. Jeg kunne også vælge at calle og håbe og be til jeg slipper med 1 eller 2 bettingstreets og han så heller ikke rammer hans k eller a.
Jeg vælger så den dårligste løsning. Sådan er det. Da han viste sin hånd op var jeg ligeglad, jeg havde taget beslutningen også pga andre faktorer:
- jeg følte jeg havde fået lidt mere styr på bordet.
- jeg havde en ok plan om hvem jeg skulle battle og hvor jeg skulle vinde mine chips fra og hvordan jeg ihvertfald ikke skulle tabe dem.
Generelt var jeg superglad for Fabrice sad lige efter mig. Jeg spillede jo ekstrem mange hænder mod ham oop fra min sb mod bb. Rigtig mange gode tv-hænder blev det til!
Den korte af den lange : weaks spillet, men det er lidt ligemeget nu hvor jeg shipper!
@devilbas
Spm: Kan jo læse mig frem til, at du har været lidt vild og uansvarlig igennem de sidste par måneder. Hvordan vil du sikre dig, du ikke bare kører videre ud af det spor?
Det er et ret sjovt/spændende spørgsmål.
Det korte: Meget simpelt, pengene er bare gået ind i banken og samtlige penge er reserveret til lejlighed, børnekonto/fremtidssikring samt pension.
Endvidere så har jeg kun været kaotisk og uansvarlig med penge jeg vandt på samme måde som jeg tabte dem. Feks kan man jo ikke bare lave 300 usd om til 110 k på et par uger ved at spille alm stram brm. Det dummeste sp. i poker er jo også " Why didnt you stop when you had $xxxxx"
Det lange komplicerede:
Nu ville jeg aldrig nogensinde havde vundet små 5 mil i Campione hvis jeg ikke havde været pænt ligeglad med BRM igennem det meste af min karriere eller i det mindste været bevidst om at jeg havde en meget gambler/uansvarlig tilgang
Det er kun pga en uansvarlig tilgang til min BRM at jeg har været i vegas 8 gange, spillet 15+ epts og 15+ andre store turneringer. Det er kun pga den erfaring jeg har samlet op derfra og self de mange skud i bøssen der så endeligt gav mig et FT i et små 700 mand stort felt, at jeg formåede at få den her store gevinst.
Der har været mange diskussioner her på PN igennem tiderne om det at tage ud og spille en EPT og hvor meget 60.000 kr (Buyin+udgifter) er ift ens rulle og hvor sjældent man vil ramme et FT der så samtidigt giver et afkast der er det hele værd.
Her er de fleste spillere meget konservative, men jeg har da selv ( plus nogle enkelte andre danskere) haft en tro på at det nok en dag skulle komme. Og hvis jeg ikke havde været heldig at ramme her i Campione , ja så havde jeg nok bare blivet ved med at skyde , og ja måske ville jeg aldrig ramme. Hvem ved. Det er en chance jeg personligt har valgt at tage, en chance som enkelte andre danske tourregs tager når de tager ud i europa/verden og en chance som andre vælger ikke at tage.
Jeg har respekt for alle, specielt dem som formår at vinde år ud og år ind på cashgame og bare har en lige kurve der kører opad uden nogen swings. Det må også været frygteligt dejligt for psyken!
Jeg er glad for at Brink og Mickey vandt, specielt fordi de har arbejdet så meget for det igennem så lang tid (Brink en del mere end Mickey dog). De sidder også ude til tours og hacker sidetours igennem konstant og får samlet liveerfaring op mod gode spillere der viser sig at være næsten uvurderlig når man så rammer de store finaleborde hvor ens karrierer (eller ihvertfald ens bankroll/psyke) blvier kraftigt defineret.
Dermed kan man også sige at folk som spiller ansvarligt nok sjældent vil komme ud og vinde en EPT. Jeg har ikke statistik over de forrige 107 EPT-vinderes risikoavershed, men er ret overbevist om at der er flere risiko-lovers end risiko-haters.
For hvem har egentlig en rulle stor nok til at det ift en alm BRM-tilgang er ansvarligt at tage ud og spille 5-10 EPTs/WPTS m.v om året? Meget få, og et i almindeligt EPT-felt snakker vi nok maks 10% der oprigtigt kan sige at de er ansvarlige lige her og nu.
Så, nej, jeg egentlig tænkt mig med at fortsætte med at være vild og uansvarlig. :)
Ellers ville det f.eks ikke give det store mening at tage til Vegas, selvom 100 andre danskere også gør det for at spille WSOP. Jo, det er et ret fisket felt i den WSOP main event og jo i de her $1500 WSOP events er der herremange fisk med (men strukturen er så temlig turbo), men slår man virkelig feltet så meget at det svarer sig ift den kæmpeskat man skal betale? Jeg mener det ikke, men jeg tager alligevel afsted og spiller. Og hvorfor?
Fordi jeg gerne vil have det åndsvage armbånd og fordi jeg jo basalt set er ludo!
Hvis i har flere sp. ang EPT Campione spørger i bare løs!
bajawa
Lækker lang update på spørgsmål Bajawa, fedt at du har taget dig god tid til at svare på spørgsmålene..
Og endnu en gang stort tillykke :)
Tillykke med det.
Hvor stor en roll mener du man skal have før man kan kalde sig ansvarlig reg på touren?
Nu er der utrolig mange definitioner på en bankroll (BR). Men hvis vi snakker om at man siger at man er en etableret pro som har været i gang en del år (3-5+) og har tænkt sig at leve af poker de næste mange år (5-10+) også , så må ens BR være de penge som man fysisk og psykisk har afsat til at kunne tabe over en længere periode (om det så er 3 måneder eller 3 år med konstant downswing). Dvs at man altså ikke inkluderer penge som er sat i ens bolig (omend nogle måske har sat sig en en meget dyr bolig og måske ville sælge den og bruge noget af beløbet på BR i nødstilfælde) eller penge som er reserveret til at leve for (5-10k pr måned i et par år).
Tjahh, så hvis man siger at man spiller wsop mainevent mv, 4-6 epts, 1-3 wpts, lidt blandet halløj også på siden ala noget DM eller hvad man nu spiller i sit hjemland, ja så koster det nok 500.000 kr (eller 3-800.000 kr om man vil) sådan lige at ramme ved siden af på en enkelt år. Får man nogle mincashes, kan man måske slippe lidt billigere. Her forudsætter vi så også at man går lige op med alt sidetours og cashgames. Udgifter på 100-150 k+ pr år til fly,taxa,tog,overpriced mad, overpriced hotel mv skal man også lige have med i beregning.
Så er vi nok oppe på mindst 5 mil kr disponibel BR og så har man også en ret løs tilgang til det hele, så ved ikke engang om det er ansvarligt!
(Der er self ikke taget forbehold for et utal af faktorer, f.eks om man er i stand til at rense af i highstakes eller midstakes cashgame hvis man ønsker det, om man f.eks lever i et land med betydeligt færre leveomkostninger i DK osv. osv osv)
Så 5 mil DKR hvis man er dansker er det løse bud! Har man kun 2k DKR mil, ja så slår man sig jo total stuck på bare et par år i teorien hvis man så heller ikke formår at lave noget på siden.
@ludvig
havde godt set et ;) komme fra dig der ;)
Stort tillykke Jannick - og tak fordi du går imod strømmen og giver videre til pokernet - til trods for rigtigt mange af de andre pros kun gider komme herind når de skal have eksponering eller skal finde ud af hvilke høretelefoner de lige skal købe.
Du virker som en sympatisk fyr og imo har du været en af dem der har aspireret til det længst.
Tak for svaret Wrang. Stiller mig op i koret, og synes det er fedt du gider kommentere på spg.
og ja, i sidste ende er det jo et godt fold når du shipper den ;) Hvem ved om han havde spiket sin flush...
