Igår så jeg ca. 7 timers EPT Live. Jeg må indrømme at det er noget af det bedste poker jeg nogensinde har set.
Jeg er faktisk ret rundt på gulvet, over niveauet. Al respekt til Stig, så når de lavede bord redraw. Hvor feature table havde: WestmelnoAA, Glen Ghorny, Esfandiari, Hachem, Maxime& Oyvind..
OMFG
Det var det mest sick table jeg havde set ever. Alle spiller helt utroligt både pre&post flop.
Der var simplehen så mange light 3bets& en del 4 bets. Masser af squeeze plays. Fuldstændig strømlinet betting sizes. Trap plays& sick metagame.
Idag er det final table, jeg lover at der er noget af glæde sig til.
Don't miss it..
-Magneto
EPT Live Watch it!!!!
Hvornår starter det ?
Det starter når der er 8 spillere tilbage. Ca kl 15.
Helt enig i at de spillede helt fantastisk. Glæder mig til at se udsendelserne og hvad de havde af kort. Især i Antonio's kæmpe hånd mod chipleaderen, hvor han for et hus i damer. Tror lidt han havde Ak til en st8 eller kk.
ye den hånd var ganske ubehagelig for Antonio. Men Stig fortjener slet ikke at være der med den kæmpe brøler mod Anonio :P er lidt mine tanker efter SÅ stor en fejl man skulle tro manden var på stoffer jo at skubbe 70x BB ind i 5x BB var godt nok sick dårligt spillet :P Specielt når UTG (antonio) limber for første gang i det spot uhm hvad mon han pludselig får lyst til at limbe der... Bare trist at antonio skulle straffes for Stig's mega fejl :(
Enig.. Det var meget højere niveau igår end normalt..
Haarby
www.eptlive.com - er dog ikke startet endnu..
westmenlo ftw
Stig Top ude.
"1010 vs JJ shit happens " - kommer så sandelig an på hvordan det er foregået..
Ligner endnu en brainfart fra Stigs side:
"Knappen raiser og SB sidder og tænker. Stig der sidder i BB har ikke set / bemærket at SB stadig sidder med sine kort og annoncerer all in. Men da SB ikke har meldt endnu er der pludseligt tvivl om hvad der skal ske.
Floormandens decision er følgende:
Hvis SB kun caller knappens raise preflop, så skal Stig rykke all in. Og det er netop hvad SB vælger at gøre, hvorefter Stig er all in. SB caller hurtigt og viser sine:
JJ vs. Stigs: 1010
det link jeg brugte i går var det her
www.pokertube.com/Channels/Default.aspx?ChannelID=8035
Kan stadig ikke se noget, men ret uheldigt at gwinner nu også er ude
Må komme live lige straks, vi skulle gerne være nede på de 8 nu vores 2 danskere røg ud.
Man kan se det her, dog er billedet ret lille
www.gr8poker.com/index.php/live/event/id=29
skidt skidt spil af luca. At kalde den hånd pre...
Maxime Villemure has the button in Seat 6. Luca Pagano raises to 75,000, Isaac Baron re-raises to 240,000 from the big blind, and Pagano calls. The flop is . Baron moves all in and Pagano calls all in.
Baron
Pagano
The turn is the , the river is the , and Pagano makes a flush to double up
After the hand, Pagano is up to 1,152,000 while Baron falls to 2,125,000.
Det meste ringe i den hånd er BB's reraise preflop. Havde han raiset ham AI var han aldrig kommet i den situatiuon.
Kalsen, raiset er til 75k han har stadig 480k bag ca, du siger jo ikke bare 600k i et reraise der : p han vil jo i bund og grund gerne have et call. Ville jo være direkte dårligt spil at sætte ham ind. Da Luca så ALDRIG kan betale med den hånd, self får han 75k risk free. Men nu ser man ikke AKs så tit så man vil jo gerne have shortie til at skubbe ind over, men at kalde med 300k behind er derimod meget dårligt.
Min vudering af hånden : P
Vi kan selvfølgelig godt blive enige om at Luca's call er lidt underligt :)
Jo det er kun Luca der er tilbage i hånden. Han sidder med 22-24BB ved håndens start. Når Luca åbner til 3BB, er det IMO langt bedre at raise AI fremfor at raise til 10BB.
Bliver stadig sindssyg af at se alle de committing raises, i et spil med tænkende spillere, kan det aldrig være +EV at lave committing raises fremfor at gå all in med det samme.
keep posting plz...
er paa arbejde en halv time endnu, inden jeg kan komme hjem og se det paa streamen :-)
Har det som Kalsen, deres i raises i forhold til stacksizes er helt i vejret nogle gange.
Kalsen nu ville han jo gerne have betaling netop af en KJ hånd. Havde floppet været lavt var han stadig gået AI, er 3 kort i deck som ikke må komme for at han får max pay på AKs i det spot. Men er jo så ikke relevant da de ikke ved det pre, men jeg mener at det er dumt at sørge for at de ikke kan betale dig så du restealer på AKs hvis du går efter at resteal med et AI så er din hånd jo underordnet.
AK er ikke en hånd man vil have et call med i et spot hvor eff. stacks er 22-24 BB og du er ude af pos. så vil man altså hellere samle puljen op pre.
Tja jeg mener stadig ikke at der er nogen point at skubbe ALT væk som kan betale dig, og du kun får betaling af noget hvor du er mil bagud eller i et coin. Men er jo der vi alle mener noget forskelligt nok. Det dårligste i mine øjne der betaler der er JJ. AQ kan ikke betale der. Så han er 1: i coin eller 2: Trailing hvis han skubber og bliver betalt.
Mener du seriøst der er stor forskel på villains calling range af et 240k raise og et all in raise???
Er der da i det spot? du ville simpelthen kalde med KJ til et AI. Ja er vel forskel på hvor store donks vi er :P jeg fortrækker at folde den til et AI ikke at jeg også gør det til hans Bet.
Men giver ingen mening at diskutere hånden med dig hvis du mener at KJ er en calling hånd til et AI der så kan jeg ikke forstå din tankegang alligevel.
Kalsen mener ikke, at KJ er en calling hånd all in.
Det han mener er, at hvis spilleren kalder et 4-bet, så kalder han også et all in med samme hånd, i netop dette konkrete tilfælde. Derfor kan han lige så godt skubbe.
Og hvis du tror, at Kalsen mener, at han personligt ville kalde med KJ all in, så læser du ikke, hvad han skriver.
Eller du læser det måske, men du hører kun, hvad du gerne vil høre.
Sembach skrev præcist hvad jeg mener :)
Når det er sagt kan vi stadig godt blive enige om at Luca's call med KJ var lidt insane.
Det minder lidt om det call Jungleras lavede med 88 på FT ved EPT Kbh :)
Tja nu har flere jo selv sagt hvad jeg også tænkte over, at luca er semi weak donk. Så med det i beregningerne samt af hvad jeg kender til hans spil. vil jeg hellere give en mand som ham chancen for at skubbe ind over, dog kan jeg i visse tilfælde godt give jer ret i at det er nemmere bare at sætte ham ind. Men når jeg ved han kan kalde mig med tvivlsomme hænder ville jeg lave samme play med AK netop for at håbe på at slå en mand ud pga han netop donker den engang imellem.
Det er vist _slet_ ikke det samme Kalsen, det håber jeg da for Paganos skyld ikke er rigtigt! :)
"De får da ellers klappet Stars på ryggen..."
Er det underligt, når det er Stars der sender ??
Hov hov Kalsen, hvad har jeg nu gjort ;)
Jeg havde nstort set set odds, og havde muligheden for at tage den ned på lave flops - vil slet ikke sammenlignes med den italienske fisk ;)
Sikke nogle orakler i kommentatorboksen...
"I'm sure Michael will bet here"
Michael checks
"Okay, then Luca will check behind"
Luca bets, Michael folds...
Er der nogen der ved hvad der står under det tape der sat på Denes Kalo's cap ??
Er det ikke tilladt at have andet sponsor tøj på end det fra Stars ?
@jungle
Var ikke ment på den måde. Det var en hånd-uafhængig kommentar der gik på at man kalder et raise preflop efterladende sig selv med ~2/3 pot i stacken til floppet.
Agreed kp.
Ved high får jeg bare intet billede og ved low får jeg et fint bette billede uden nogen form for hak...
De er igang nu. Jeg har haft billede hele tiden, så det er nok bare dig...
@rune0714
"Uden tvivl det bedst spillende FT i år.."
Det er også klart, at med 10.000 Euro buyin. Er de fleste weak players blevet derhjemme. Antal fisk& donks er stærk begrænset.
Gider ham den fede med Greg Raymer teltet fra PokerStars (skjorte i XXXXXXL) og de HELT duggede briller ikke lade være med at whine når han giver gratis kort væk!!!