Her har jeg gået og troet at det bare var nogle forholdsvis få der var på facebook og det bare var en eller anden trend. WTF nu ser jeg at praktisk taget ALLE er på fjæsbog. Kan det virkeligt passe at gud og hvermand er på den der tjeneste? Jeg troede sgu ikke at det var så omspændende. Hvad siger PN? Er det virkeligt praktisk taget alle med Internet der er på FB?
Er ALLE på facebook?
jeg er også anti..
Facebook... Det er det nye!!!
Ja er du så færdig der er mange der er på facebook. Det er ifm forskellige danske film at jeg har googlet navnene på skuespillerne. På Facebook er man næsten 99% sikker på, at der er på. Der er et hav der er svære at støve op, men på facebook er de. Ellers kan de være svære at finde noget info om. Det er fremragende at man ofte kan se helt opdaterede billeder af dem osv.
Jeg kan godt se at det er en fremragende mulighed for at kontakte dem og spørge dem om deres roller og karrierer etc. Nu bliver jeg sgu nødt til at blive medlem ;:). Man kan åbenbart ikke sende meddelelser uden at være medlem af FB.
Jeg kender i hvert fald ikke ret mange, der IKKE er på facebook...
Glenn
Har boykottet det ligesom et par stykker herinde kan jeg se... Ja, vi er de moderne spedalske :)
Isaac, jeg håber af hele mit hjerte at du har bedre ting at tage dig til at end at stalke stakkels skuespillere.
Jeg adder dig som ven Hermod :). Jeg ved du kommer til at savne mine indlæg på PN når nu jeg kommer til at bruge tid på FB-_-, så til gengæld skal jeg nok sende dig masser af meddelelser hver dag :).
Det er virkeligt fedt trods alt at man kan kontakte personer det være sig musikere eller andre og have en chance for respons modsat feks agenter eller emails eller andet de nok ikke har så meget kontakt til jævnligt.
@isaac..
Jeg tror sq ikke de svarer paa alle spams paa deres vaeg eller i PM..
Derudover blev jeg medlem af fb for 2 maaneder siden pga. et event - jeg har stort set ikke brugt det siden, og jeg laver snart min profil til inaktiv eller sletter den.. FB sucks..
Issac,
du adder mig bare. Jeg har lige fået plads til en ny ven, da jeg har slettet Schultz
Pr. 21/9/2009 var der i DK 748.722 medlemmer, så nej, alle har ikke en profil.
danmark ligger nr 3 på listen over hvilke lande der har flest profiler/antal indbyggere
ekstrabladet.dk/112/article1240435.ece
Dette er obv hvad facebook fører til
Ja, Facebook avler vold.. Hold nu kæft altså. Havde deres ordudveksling ikke fundet sted på Facebook, var det nok bare på Arto, MSN eller i skolegården.
Forstår slet ikke folk ikke har facebook...hvad er argumentet? Jeg gider ikke netværke med mine venner og bekendte?
dem der ikke forstår hvad facebook kan bruges til har tydeligvis aldrig været til forelæsning omkring nationalregnskabet ("forelæsning omkring Nationalregnskabet" kan her erstattes med hvilken som helst forelæsning/skoletime/bustur/Pigefilm/pokerturney/"middag med familien"/"standard ventetid")
lavede en account for at glæde min familie men har sat den i bero. føj konceptet stinker... føles som om FB ikke er til for dig men du er til for FB!
@Ducktor, HrOlsen
Hvad med at komme med nogle lidt mere fornuftigere argumenter end "Konceptet stinker" og "Det er noget lort"
Konceptet er da genialt, det er en måde at netværke med venner, bekendte og andre mennesker omkring verdenen.
Det er da kun noget lort hvis man ikke har nogen venner :)
Det er perfekt hvis der lige skal arrangeres en lille fest, hygge poker eller man lige skal stalke den lækre nye tøs fra arbejdet :) :) :)
Konceptet VAR genialt. Så overtog reklamerne og quizzerne. Nu er det de samme 10 % der sidder og poster, at de har lavet kaffe eller skal arbejde fra 8-16 i morgen.
Jeg bruger det kun, når kedsomheden er uudholdelig, eller når jeg skal se på billeder fra fester o.l.
Jeg synes ogsaa, at det er en genial idé.. Kan ikke se, hvorfor der er nogle herinde der har noget imod det? Det er da en super maade at snakke med folk, som man ellers ikke snakker saa tit med..
@nothing878....
So so so so so SPOT-ON !!!!!!
@nothing878
Hvis du synes folk spammer kan du blokere dem fra din "live feed" hvilket vil sige at ting de laver ikke bliver vist hos dig, men du kan stadig holde kontakten med dem, skrive/chatte, whatever du har lyst til.
Giv ikke op på forhånd :-)
@K_B_B
I know. Og jeg har også blokeret en del quizzer og lignende, men der skyder jo nye op konstant. Og jeg gider ikke se hvor mange procent nogle minder om Sidney Lee.
Jeg synes isaer det er godt, naar man bor i udlandet.. Saa kan man bedre fölge med i, hvordan der staar til hjemme i DK :)
Det er da genial, da man kommer i kontakt med nogle, man ikke har snakket med i 100 år!
stackhunter +1
På Fjæsbogen, men kun efter pres fra en ven, så han kunne tælle mig i listen over endnu en af såkaldte online venner,lol
www.websiteoutlook.com/www.facebook.com
Bare lidt statistik for sjov
google.com Estimated Worth $2.41 Billion USD
facebook.com Estimated Worth $803 Million USD
youtube.com Estimated Worth $602.25 Million USD
twoplustwo.com Estimated Worth $556909.7 USD
pokernet.dk Estimated Worth $28623.3 USD <-----
acemag.dk Estimated Worth $22330.7 USD, lol
Efter at være blevet gjort opmærksom på stalking aspektet, så kunne jeg muligvis finde konceptet attraktivt...
@K_B_B
Hvad er den kvalitative forskel i argumentationen
"konceptet stinker"
"det er noget lort"
"konceptet er da genialt"
?
Iøvrigt var spørgsmålet vist "Er ALLE på Facebook?"....
LOL KBB - en PN-bruger der forklarer en admin, at der altså findes en 'ignore'knap :)
troede pokernyhederne var større end acemag?
pokernyhederne.com Estimated Worth $6949.6 USD
@Hermod WTF???! but why?
schultz @ I dit fjæs. donk!
HAHAHA Schultz, det var bare for at drille, jeg ville ALDRIG slette dig som ven :-D
idenen med at man kan holde kontakt til bekendte er jo meget fin, og det med at finde gamle venner fra folkeskolen osv. alt sammen meget spændende. Men facebook er for mig bare lige som tv3, alt går op i reklamer og dette er for mig bare nok til at holde mig væk så meget som muligt. derudover finder jeg det pisse latterligt at folk kan tagge andre på billeder. Specielt nu hvor arbejdsgivere og lign. ofte tjekker ansøgere ud. + det kan simpelthen ikke passe at det kan være så mega fedt at snage i andres liv at man bruger 2+ timer derinde hver dag
@Granaten11
Der er vel en grund til at man ikke har snakket med dem i 100 år.
@apm1986
Det er jo op til dig selv hvor meget du vil vise af din profil, så en evt. arbejdsgiver ikke har mulighed for at lave et research på dig via den kilde.
apm1986
det er standard at man staver sit navn anderledes netop af den grund.
Er ikke på facebook. for gammel til det pis
Men jeg var også længe om at skaffe mig mobil da det blev "hot" sådan en har jeg da fået :)
jeg er for rig og kendt til at være på facebook :p NOT alle er sku da på facebook..
Nille +1
Jeg behøver ikke Fjæsbog til at holde kontakt med mine venner. Det klarer telefonen og virkeligheden fint for mig. Dem jeg ikke har talt med i 100 år, er der nok en grund til at jeg mistede forbindelsen til.
Selvfølgelig er jeg på facebook ;)
Som med så mange andre spørgsmål, findes svaret i Entourages visdom.
Vincent: 'How come ure not on this Facebook thing?'
E: 'eehm, because Im an adult. How come u are ?'
Jeg har en bruger, er max derinde 1 gange om måneden :o)
Synes fjæsbog er spild af tid, men det er jo min mening ;)
Facebook er ligesom at følge med tiden. Når man siger man ikke kan lide facebook, kan man i mine øjne lige så godt sige, at man er gammeldags eller ikke kan følge med tiden. Det er klart, at der er så mange på facebook, det er jo blevet til et enormt knudepunkt, hvor alle kan samles og skabe kontakt til hinanden. Jeg har også en fornemmelse af at ihvertfald flere af dem jeg kender ikke er på facebook på grund af, at det er blevet mainstream, og at de er ret "anti-mainstream", hvilket jeg finder latterligt i et tilfælde som dette.
Jeg aner ikke, hvem af figurerne fra serien 'Venner', jeg minder mest om,
og jeg er også hamrende ligeglad.
Jeg skal ikke besvare 30 emails hver dag eller beslutte om jeg vil 'acceptere' hende den lidt irriterende fra folkeskolen eller ham den brovtne fra fodboldholdet, hvis platte vittigheder, jeg egentlig har klaret mig ganske udmærket uden de sidste mange år.
Jeg er ikke oppe på spørgsmål nr. 31.000 i den uendelige film-quiz, jeg har spildt en time om dagen på det sidste halve år, og jeg aner ikke, hvad min fætter eller grandonkel laver lige nu i dette øjeblik og er også ligeglad.
Det absolut værste ved Facebook er den lille linie, hvor man kan skrive, hvad man laver lige nu.
Den kan virkelig provokere mig. 'Signe smører madpakke lige nu'. 'Peter skal lige til at tage et bad'. 'Søren piller lige næse'.
Og du vover på at spørge mig, om jeg ikke skal prøve Twitter?
Ideen med Facebook var god, og i de første år var det et godt kommunikationsværktøj. Det har bare taget en kedelig udvikling.
Twitter ♥
Så er jeg gammeldags, og kan ikke følge med tiden :-(
Men efter at have læst Granaten11's indlæg, man måske skulle tage sig sammen.
Det er da genial, da man kommer i kontakt med nogle, man ikke har snakket med i 100 år!
Tror heller ikke så meget på spiritisme og så'en....men hvis jeg kan chatte med noget af min afdøde *stamtavle*, skal det da have et skud :-)
Disclaimer: Jeg har ikke rigtig læst tråden.
@jer, der principielt er imod Facebook:
Hvorfor?
Call me old fashion, men forstår det sgu ik helt..
Er der ikke selv nej & tror heller ikke det kommer til at ske.
Kan ikke helt se formålet med bla at alle kan følge med i om man nu er single, i forhold, på ferie ect.
Skal folk ha det at vide fortæller man det vel selv til dem & ikke til "alle ens venner" på en gang.
Kan ikke rigtigt se den store forskel på facebook & twitter.
Just my 5 cents..
Siimse76 Out!
Jeg er 22 og har ikke i sinde at bruge FB ever!
ST+1, Nimacos+1 og alle andre anti-FB +1.
@ poker prince
Måske du bare skulle læse tråden? Eller skal folk skrive det en gang til for din skyld? ;)
Selvfølgelig har man da facebook?
Jeg kan huske mine forældre engang påstod hårdnakket, at de aldrig skulle have et TV med text-tv.. sådan noget pjat!
Nogle år senere var det en computer de aldrig skulle have. Da den så var erhvervet, var det Internetet, and so on...
I dag har de en stationær, en laptop, trådløst net, og modtager digital TV via fibernet.
Det har selvfølgelig ikke meget med Facebook og Twitter at gøre.. jeg kom bare til at tænke på det, efter at have læst nogle svar her i tråden :)
Det er skægt som det meste af brokken mod FB reelt bare er en anden måde at sige på at I har nedern venner - hvis man ikke får andet ud af at bruge FB end statusupdates om at x er på arbejde eller y har bagt boller, og nedern "quizzer" mv. så kan jeg sgu godt forstå man bliver træt af det. Jeg har haft supermeget lir ud af FB, både hvad angår gamle og "nuværende" venner, men oh well, det er vel personal taste and preference.
Facebook er hvad man - og personerne på ens venneliste - gør det til.
facebook = garbage !!! skal slet ikke spilde min tid på det lårt..
Nøjes med MSN !
@Butch_dk
Ja, hvorfor skulle jeg ikke have det?
Nu bruger jeg jo heller ikke facebook til at sidde og update mit humør, og tage quizzer hele tiden, men til at følge med i, hvad der sker af events, og holde kontakt med venner og bekendte.
Med en browser og en masse tabs åbne kan jeg hurtigt gå fra den ene side til den anden side, men altså jeg er på en måde også født ind i computerens online univers.
Det er ULTRAPOP men ser ud til at de fleste er på. Men hold kæft hvor er det bare så overfladisk som noget kan være. Ligesom at sende 20-50 sms´er hver dag.
Kan se i tråden her at det åbenbart er trendy men alligevel er det nok et ordentligt tidsspilde. Dvs ikke anderledes ift. hvad jeg ellers bruger min tid til :).
@hawkeye
i lol´ed :D