Er alle vindende?!

Hey..

Nu når alle herinde sidder og klÅger i det, så lyder det som om, ALLE herinde er vindende poker-spillere....-der må sgu da være nogen der taber..?!

Bare nysgerrig :)

MivJensen!

Ja

Det er der også...

Men som jeg tidligere er nævnt, er en meget stor del af PokerNetterne vindende. Årsagen er meget simpelt, at for at finde PokerNet og deltage i debatten, så kræver det at du er seriøs med dit pokerspil.

På samme måde, som at dem der ofte frekventerer et Counter Strike forum, et forum om racerløb eller et forum om heste, som regel også ved mere end den gennemsnitlige dansker om emnet.

Ud af de mange pokerspillere vi har i Danmark bruger måske 10-15% et forum som PokerNet (eller et der ligner). Dette svarer ca. til det antal af spillere der spiller lige op eller vinder i poker.

Når dette er sagt, så er der selvfølgelig tabere på dette forum også. Mit gæt har altid været, at det er ca. 50-50 imellem tabere og vindere herinde.

/Mikael

@StonieN
Tak for et flabet svar, går ud fra du ikke er ret gammel :)

@Dan

Ja okay, det var et god point, den med seriøsiteten :)

Men jeg har da betalt mine lærepenge de første 2år, er og først nu her, ved at være vindendeover en lang/længere periode :)

MivJensen!

du kunne jo evt lave en tråd hvor folk bare skal svare ja eller nej til om de er vindende og så se på det ;)


men der er sikkert altid nogle der mener de er vindenede og enlig ikke er det

jeg taber meget :-( er snart nød til at sælge noget hvis jeg skal have råd til at spille vider eller måske finde en staker ;-)

NC.

Personlig er jeg vist breakeven til småvindende...det er RB og bonusser,der gør det besværet værd. Og det tror jeg gælder en hel del "vindende" spillere.

De første to år tabende med præcis 320 kr. om måneden i gennemsnit (svarer til den ugentlige lottokupon, som jeg opgav for at spille poker uden min bedre halvdel brokkede sig).

Herefter har jeg spillet lige op, da enhver gevinst anvendes til at spille i en større MTT med bedre spillere end mig, så jeg kan blive klogere. Har dog undervejs købt nogle pokerbøger hos PN og en satellitdims til min kones bil - så det er alt, hvad jeg har hevet ud som gevinst.

Min bankroll er en dejlig rutsjebane. Når jeg er i bund spiller jeg SNG'er og billige MTTs for at få den op igen.

Lige nu spiller jeg dog mest OMAHA hi Lo (cash, sng, Mtt) inspireret af en god artikel i forrige MPN. Det har ikke givet underskud.

Hvem tæller ?

Har spillet i to år.

Startkapital 150 dollars, har ikke sat penge ind siden 2005
(til skattefar) Spiller kun på skattefrie sider.

Har siden hen købt bil, fået øjenoperation, + en glad bankrådiver. Spiller kun low mid stakes. Men set i bakspejlet havde det givet mere på timebasis at side bag kassen i Netto

Der er selvfølgelig en del vindende spillere, af de grunde som DTM nævner.

Derudover er der spillere der er 'vindende' pga. større tour wins, der kan holde dem kørende i længere tid, selvom de er tabende spillere.

På samme måde er der spillere der reelt er tabende, men som bare har meget skrub over en periode. Det er muligt at være en tabende spiller, men have overskud over 50.000 hænder.
Mange af disse rammer ofte en 'downswing' periode herefter. I virkeligheden sidder de bare ikke i skrub mere, og når de poster hænder fra deres 'swing' ses det at de i virkeligheden har mange store leaks.

Så er der spillerne der 'spiller lige op'. En del af disse er muligvis tabende spillere, der bare ikke holder styr på præcist hvor mange penge de depositer.

Endelig er det de færreste der poster deres stats på PN, hvis de er -5 PTBB/100 over 100.000 hænder. Men der skal nok gemme sig nogle bag læserne :-)

Da jeg startede på online poker var jeg heldig at vinde 2 30$ mtt på de to første dage jeg spillede, de gav 1800$ hver. så fra at have en 100$ br som var det jeg havde sat ind var den omkring de 3700$

det var fandme let det poker her, om en måned er jeg rig.
jeg hev 1500$ ud , 1000 dollar blev spewet på NL500, hmmm så var der 1200 $ tilbage,

en uge efter det var der omkring 300$ tilbage, ok det var sku nok ik så let alligevel.

begyndte at læse nogle bøger, og udøvende en noget løs brm, 3 buy ins måtte jo være rigeligt, kom op omkring de 1400$ før det vendte og da jeg var nede på 200$ måtte jeg sande at jeg gjorde noget forkert.

hev pengene ud og begyndte at chase bonuser og kom lidt op igen, dog ikke rigtig nok til jeg synes det var beværet værd, hoppede fra cash game og begyndte at koncentrere mig om turneringer, og er gået fremad lige siden.

tror stadig jeg har et lille underskud på online cash game, men har heller ikke spillet det ret meget, kun hvis jeg laver et godt resultat i en mtt jeg kan spewe lidt for adspredelsens skyld.

er kommet til det punkt hvor jeg vil til at prøve at blande lidt sng ind i det, men stadig med klar hovedvægt på turneringer.

hvis i ser mig på et cash table, er det om at insta joine.

jeg har nok vundet siden dag et, men dælmende ikke nok ;-)

Og jeg spiller stadig de laveste limit's, og kommer nok ikke rigtig vidre, da jeg konstant trækker overskud ud......

Men det er sgu ok , og glæder mig til der kommer en kammarat og får det pokertracker til at virke, tror jeg, jeg kan få stor glæde af, da mængden af forskellige spillere, og mærkelige stillarter er koloenorm, på de lave limits......

Læser iøvrigt Super system 2 i øjeblikket, syntes det er sjovt, at man har været inde på mange af de samme tanker igennem tiden, uden at havde læst bogen....Dog har jeg også prøvet mange andre stilarter

Jeg taber ca 3k$ om måneden... Henter pengene ind igen på flaskesamling og tiggeri på hovedbanegården

Selv om man er en vindende spiller er vundne penge noget af det nemmeste at bruge til alt muligt pjat. Eller også har jeg bare en svag karakter.

@MivJensen

Jeg har kunnet slå dig i ludo siden vi var 2 år gammel, så du er sikkert også en looser i poker. LOL

@ donk

Plads til en mere på den banegård?

Mit poker startede også med en god del skrub, hvor jeg spillede 10$ SNG, hvor jeg gik all in på alle de store hænder selv i Level1.

Derefter var jeg en tur forbi poker.com, og nu er jeg nået et punkt hvor jeg spiller de rigtige stakes udfra mit niveau og BR.

Men har altid været vindene, og har ikke haft en måned med underskud endnu, har holdt regnskab det sidste halve år, og har brugt PokerOffice den sidste halvanden måned, så jeg kan se hvilke sites jeg ikke skal spille cach på.

Jeg har været med i hovedparten af de 10.000.000.000 hænder på PokerStars, og har tabt siden hånd nummer 1, så jeg er rimelig stuck. Dog er jeg sikker på jeg bare har været rigtig uheldig. Har dog været vindende over de sidste 4 hænder, så jeg går nok pro snart. Nogle der vil stacke/stalke/stake mig?

KUN seriøse henvendelser, tak!

Jeg vil gerne stalke dig hvis din BB/100 er over -5. på mindst 10.000.000.000 hænder.

Over -5? Er det så over, as in -100 eller -9, eller er det over, as in -2 eller -4?

Det må du sgu selvom. Bare du ikke er +0 ;) Skulle gerne være lidt spændning ;)

@Analpirat
Hvor meget snakker vi, hvis vi ska ha en deal op at køre?

@djj

Sker der? Jeg har ikke brug for nogen staking deal.

Nej men vi snakker da også stalking deal right ?

Ahh, ja der er jeg klar. Stalking for the win!

@Miv

Du skal ogsaa huske paa at der er mange tabende brugere paa PN der ikke poster, mens de vindende poster langt mere, saa derfor kan du faa et indtryk af at alle er vindende.

@Anal

Jeg kan tilbyde dig en steaking deal nede på Jensens bøfhus!?

Haha, Ehgelsk er en svær sprok.

steak stalk stake knowlimit heartdame spadefarmer

@Cheiron

Lyder interessant. Tak, men nej tak. Hvad siger du i stedet til en stakking deal i skillgamet klodshans? Jeg er vindende i spillet, men har haft ekstrem negativ varians i form af skæve gulve og kastevinde.

LOL...just LOL!

Well.. Det er umuligt at være tabende med min taktik..

har tabt 10-20 dollars om måneden, men det rettede sig op med 7. pladsen i EB turneringen i søndags (ja jeg praler lige en gang mere!)

I maj har jeg et par dollarsers overskud på SNG .... ret godt da jeg stadig betragter mig selv som håbløs amatør....

Første gang jeg spillede (for 2 år siden) tabte jeg $20 og gad derefter ikke at bruge flere penge på det.
her til september lærete en ven mig et "system" eller taktik til SNGs. Jeg var bange for at tabe igen som før, så startede (med 25$) på 1£ SNGs på Interpoker (AlphaNemo) så havde jeg opbygget en rulle på omk. $200.
Nu er jeg gået i gang med 5£ på Interpoker (NemoStar), og partypoker, hvor jeg i alt nu er oppe omk 9.000 kr. Men langsomt op i limit synes jeg føles sikrest.

Tabende, men med begrænset overskud pga af et par fine turresultater på det seneste...

Du kan selv tælle dig frem: Glade hjælpsomme profiler = Vindende spillere.
Sure, bitre og indadvendte mennesker, der mener hele verden er imod dem, og iøvrigt eller kun vrisser af de andre profiler = Tabende spillere.

@TopperH

Noget forbandet sludder. Hvad f.. har du gang i? Lad mig gætte. Du er en del af alle de andre p..hoveder, der er imod mig.

DTM's svar er vel egentlig meget dækkende.

Jeg har spillet siden 1990 og synes selv at det går godt nu, men det har det jo ikke altid gjort. Hjælpen som er at finde herinde og den erfaring man opbygger (for egne lærepenge) gør vel om man er en vindende spiller.

Hvis jeg samler "my win and loose" så tror jeg nok at jeg vinder, men det skyldes at jeg er gået op i limit fra jeg startede og til jeg vidste hvad det drejede sig om.

Jeg er meget tabende... næsten så meget som RoiDa er tabende...

Er en god million under i år

jeg har lige droppet arbejde for pokerens skyld, det er langt fra så rosenrødt som jeg havde regnet med, har haft karrierens 3 største sejre og karrierens 2 største nedture på en måned, det giver en stor psykisk ubalance, overvejer stærkt at få mig et job igen og holde pokeren som en hobby.
jeg har været vindende i længere tid men har efter overgangen til pl omaha haft for meget varians i mit spil, jeg keder mig for meget ved at spille nl limit, spiller det kun live og pl omaha på nettet, sådan hart jeg det bedst, men skal ikke lægge skjul på at det har været en værre ruthsjebane, og efter en måneds ferie uden noget form for poker, så syntes jeg at jeg er begyndt at tage lidt for meget på mine ressourser.

For at være vindende pokerspiller, skal man have den rette støbning, man skal have psyken, man skal have tiden, og man skal have et forhold til BRM.
Har man ikke det så tror jeg man vil få svært ved at være vindende i længden.

Er vindende spillere, en stor fejl som jeg lavede før da jeg tabte var table selection. Jeg tror næsten ingen er vindende spiller det første halve år i hvertfald. Hvis man stadig taber efter et år tid, så tror jeg at man finde sig en ny hobby.

@TorsTilt
Ouch det er nedtur mand. Håber du har råd til