Er Boss software så fantastisk..

..at de fortjener 50%-100% ekstra rake? 6 ud af 7 2/4 og 4 ud af 6 5/10 borde bliver pt. spillet i € eller £

Det er alligevel regsne der starter de fleste borde - hvorfor ikke åbne et 3/6 i dollars i stedet for et 2/4 i €? Ved godt det er fordi folk har deres accounts i €, men det er sku da helt hjernedødt at rake 1 PTBB/100 ekstra?

Det sq rigtigt!!
Tyrkerborde ftw!!!
Prøvede engang kun at starte tyrkerborde op, men kunne ikke få action!!!

så får man jo mere rakeback!

de hviiiiiied!!!

Det står desværre endnu værre til:

8 2/4-borde, 6 af dem er i euro.
6 5/10-borde, 4 af dem er i euro eller pund
I de stakes, som ligger imellem de ovennævnte, er der 4 borde kørende, ALLE er i euro eller pund.

Vi må gøre noget!

Tager de da mere rake på de borde?

Hvorfor betaler man mere afhængig af valuta ?

nu ved vi hvorfor ;-)

SayNo: lol, ja selvfølgelig - har byttet om på dem.

Raken er capped ved 3 units - det vil sige at max rake er 3$ på $-bordene, 3¤ ved ¤ bordene, osv. Det kan bedst betale sig at starte borde i Tyrkiske lire, men det er mange måske alligevel for stolte til :)
Men hvis man åbner $-borde kommer der alligevel altid action, så det er ikke fordi folk ikke gider spille dem.

Derfor jeg mere eller mindre kun spiller deres TRY borde ;)

Hvis vi er flere end Elniho, der starter tyrkerborde op, kunne det evt starte en lavine.... Men det jo kun de seriøse spillere der går op i rake - bla sidder mine ynglings fisk tit på pund bordene

Hmm.. De burde cappe efter BB's så.

@kris... med en cap på 3, så er 3 pund mere end 3 $ !!!

Det er da noget sludder. Raken er jo relativ. Man vinder jo også flere penge ved et £ bord end ved et $ bord, eller er jeg helt gal på den? £, $ og ¤ er jo i virkeligheden bare forskellige limits, selvom det er NL100. Det svarer lidt til at sammenligne NL100 med NL200.

Som eskeman. Raken er jo 'den samme' 1/2$ og 1/2 euro er jo ikke samme limit.

Har selv lige joinet boss startede selv med at overse det var euro borde... doh

@eskeman

Hørt.. Det her emne er da helt ved siden af.. NL 100 TYR = NL 58 € - Så kan ikke se hvad folks problemer er :)

10-øren er faldet for mig :)

@eske og zonni

MAX raken er $3 på $borde og £3 på £borde hvilket gør en væsentlig forskel hvis man spiller på et limit hvor man ofte når loftet.

@Eskeman
Ja nl100£ og Nl200$ er det samme limit. Mener man raker med 3ptbb/100 på nl100 og 2ptbb/100 på nl200.

dvs. 100 hænder på "samme" limit koster:

nl100£ = 6£ = 12$
nl200$ = 8$

Så man betaler mindre ved at spille på den lavest mulige møntfod. Tror meget det er pga. niveauet springer fra limit til limit og ikke fra møntenhed til møntenhed.
Spiller selv aldrig tyrker borde det fucker min PT op. Gad PT kunne omregne enheder!

Jeg er ikke nogen matematisk mester men illustrerer dette ikke tydeligt hvorfor?

$2/4 bord cap = $3 = 15 kr
£1/2 bord cap = £3 = 30 kr

(hjemmefixede ca. kurser)

En vundet 50 bb pot med $3 betalt i rake giver dig $197 = 985 kr.
En vundet 50 bb pot med £3 betalt i rake giver dig £97 = 970 kr.

Altså har du vundet det samme teoretisk set, men du betaler mere i rake på £ bordene.

I får vel rake back ikke ??

Så hvad er problemet :)

$1000 betalt i rake på borden med 25% rakeback giver dig $250.

Eftersom du skal betale ca. det dobbelte i rake på et £-bord betaler du:

$2000 for at have spillet det tilsvarende limit - dette giver dig $500 i rakeback.

men du har stadig betalt dobbelt så meget. Du har betalt $750 for at spille på $-bordene, men $1500 for at spille på £.

Og det er et stort problem :)

.. Men.. Er vi enige om at dine vundne hænder også har givet mere ind på rullen på £ bordet kontra $ bordet ? Hvis nu vi antager at du har vundet samme antal pots og beløb ?

HAHA. Tak for det, lige hvad jeg trængte til. Anbefalet til vidensbanken.

Håber og tror at der er nogle stykker her, der har været på druk igår :)

Hvis man ikke kan lure hvorfor det er skidt at spille £-borde, er man tabt!

EOD..

Er der har link til reglerne omkring Boss og måden de kører deres rake på?

"En vundet 50 bb pot med $3 betalt i rake giver dig $197 = 985 kr.
En vundet 50 bb pot med £3 betalt i rake giver dig £97 = 970 kr."

Forklarer du ikke lige den??

Problemet er at i sammenligner NL100$ med NL100Euro... Det er 2 forskellige limits.

NL400Euro og NL600$ er derimod samme limit mht buyin ( = ca. 3000 kr).

På NL600$ betaler man blot mindre i rake, da 3$ er mindre end 3Euro (og raken cappes næsten hver hånd)

Hvad mener du clrawe?

kan kun være enig i :

"Hvis man ikke kan lure hvorfor det er skidt at spille £-borde, er man tabt!"

3£ > 3$ længere er den ikke

haha... så ligger jeg ud med et john svar også mener mange det for alvor.. prizeless;)

Jeg tror du har fået dit svar Rooger.

piv piv - haha

For det første er det peanuts det drejer sig om.. og for det andet, skal man lige sortere i hvilke svar der er ment som diskutions fremmende støbte kugler og hvilke der er alvorligt mente :P