Er denne spillet dårligt?

#1| 0

Ikke rigtigt spillet nogle hænder da jeg multitabler... og har fået kolde kort...

Er dette helt ringe spillet, udover at jeg self. skal raise preflop...


Hand #306747738 at table: Table TH 689
Started: Mon May 22 16:21:10 2006

BOSSE07 is at seat 1 with 273.18
hamamcý is at seat 2 with 638.71
hiyar is at seat 3 with 109.32
ElefantMis is at seat 4 with 195.14
Jockiiii is at seat 5 with 185.60

BOSSE07 posts the large blind 2.00
Jockiiii posts the small blind 1.00

Jockiiii: --, --
BOSSE07: --, --
hamamcý: --, --
hiyar: --, --
ElefantMis: 3c, 6c

Pre-flop:

hamamcý: Call 2.00
hiyar: Call 2.00
ElefantMis: Call 2.00
Jockiiii: Fold
BOSSE07: Check

Flop (Board: Kh, 5c, 4c):

BOSSE07: Check
hamamcý: Check
hiyar: Check
ElefantMis: Bet 8.00
BOSSE07: Call 8.00
hamamcý: Call 8.00
hiyar: Fold

Turn (Board: Kh, 5c, 4c, 3h):

BOSSE07: Check
hamamcý: Check
ElefantMis: Bet 28.00
BOSSE07: Call 28.00
hamamcý: Fold

River (Board: Kh, 5c, 4c, 3h, Qs):

BOSSE07: Check
ElefantMis: Bet 82.00??

22-05-2006 17:28 #2| 0

"Er dette helt ringe spillet, udover at jeg self. skal raise preflop..."

ElefantMis: 3c, 6c

Det er joke, ikk?

22-05-2006 17:32 #3| 0

Jeg både raiser, limper og folder PF med din holding, så fint med mig.

Derudover er det vel et spørgsmål om reads. Et bustet draw har du vel oftest slået, så da skal du bare checke. Derfor skal du vurdere, om villain lægger en K eller to lave par...

22-05-2006 17:36 #4| 0

Ingen grund til at bette næsten fuld pot på river - du får ham ikke til at ligge en konge, så gør det billigere for dig selv alle de gange han ikke er på trækket. Halv pot skulle være rigeligt.

22-05-2006 17:39 #5| 0
OP

Mancini:

Nej...

Jungle:

Hvorfor folder han ikke en konge?

Men kan godt se at om jeg better 82 eller 60 vel ikke gør den store forskel... Udover de penge jeg evt. spare..

Jeg better aldrig halv pot om jeg har air eller nuts better jeg altid mindst 3/4...

22-05-2006 17:46 #6| 0

@ Alex

Ok, gider du så at forklare hvorfor det er en selvfølgelig den skal raises? Det ser jeg nemlig ikke som en selvfølge!

22-05-2006 17:53 #7| 0
OP

Fordi jeg sidder på knappen og er LAG derfor et klart raise, straf limpers og tag potten enten der, med et c-bet på flop eller hvis du rammer godt, mener limp er det klammeste når jeg har knappen, så hellere folde, men tiden var ved at løbe ud så desværre blev det et call..

22-05-2006 17:59 #8| 0

Hvorfor var det så du ikke foldede den, i stedet for et klamt call, som du selv skriver?! Hmm...

22-05-2006 18:20 #9| 0
OP

Hvis du nu læste igennem ville du se hvorfor, men det vil du sikkert ikke, og derfor endnu en af dine ligegyldige og meningløse post!

Kom med en analyse eller hold dig væk fra mine tråde?

Jeg spammer heller ikke dine tråde med alt muligt unyttigt!?

22-05-2006 18:31 #10| 0

Ingen grund til at byde så meget på river. Han har sandsynligvis et busted draw, og caller nok alligevel med en del made hands. De der passive sataner plejer ikke sådan lige at kunne bluffes, med mindre der falder seriøse scarecards.

Preflop spillet er selvfølgelig helt i skoven, men det ved du selv. Jeg raiser heller ikke any2 på knappen, som du prøver at argumentere for hér. Bare fordi du har fået kolde kort, er det ikke en motivation for at raise rags.

- AB

22-05-2006 18:34 #11| 0

@ Asger_b

"Ingen grund til at byde så meget på river. Han har sandsynligvis et busted draw, og caller nok alligevel med en del made hands."

Hvorfor vil du så byde river?

22-05-2006 18:43 #12| 0
OP

Det gør jeg heller ikke, men idet jeg er LAG er to semi SC fint nok for mig til at raise, især nok folk ikke ved jeg er LAG og derfor meget større chance for at tage den pre eller postflop...
Men raiser heller ikke any two på knappen, slet ikke...

Mener derfor sagtens det kan forsvares med denne hånd og denne pos at raise..

22-05-2006 18:44 #13| 0

Arh, jeg havde glemt 3''eren. Tjah, det skulle da lige være for at byde ham af en Q, han kunne have ramt. Men måske er et check at foretrække.

Forresten byder jeg ikke turn, når 2 mand er med. Specielt fordi Heros draw nu er blevet dårligere.

22-05-2006 18:52 #14| 0

Super, så er vi enige :)

Jeg holder også på check turn.

22-05-2006 18:55 #15| 0
OP

Well, han caller og vender K7o...


Sååh, desværre smuttede han kort efter...

22-05-2006 19:08 #16| 0

@ Alex
"Hvorfor folder han ikke en konge?"

Folk der check caller to streets ude af position, med top par - specielt på sådan et bord, ligger sig bare ikke... De er jo ikke fisk for ingen ting ;-)

Som Turbo er inde på - på river er der to scenarier

1: Top par - som han ikke ligger - så drop den her, selvom det føles skidt ;-)

2: Busted flush draw - dette slår du

Konklusionen må være at river skal chekkes.

Derudover synes jeg dog helt bestemt at 63s på knappen skal hæves preflop med to limpers.

22-05-2006 19:15 #17| 0

@ Asger
"Forresten byder jeg ikke turn, når 2 mand er med. Specielt fordi Heros draw nu er blevet dårligere."

Du er bange for runner runner hjerter - er det sådan det skal forstås?

For alt andet lige samler vi da 2 3''ere og 3 6''ere op til at slå hans KJ

22-05-2006 19:36 #18| 0

hmmm sikkert mig der misser noget, men hvorfor overhovedet gå med preflop? mener det er 3,6 og ja den er suited men det vist også det... At du så er heldig nok til at få et flop som kan retfærdigøre noget som helst ja det er vel bare heldigt...
River spillet kan jeg ikke helt finde ud af, det er frækt, og ville personligt nok selv have smidt den der... Men tjaee ved det sgu ikke, ville nok bare have checket den:)

22-05-2006 20:22 #19| 0

Jeg synes det lyder som om, at du retfærdiggører at spille junk hænder, ved at sige du er LAG?

Du nævner konstant i indlæg du er LAG etc etc, jeg tror nærmere du er maniac.

Mickey

22-05-2006 20:34 #20| 0

@mickey

Enig! :)

"Jeg er LAG, så du kan godt droppe alle argumenter!"

;)

22-05-2006 20:47 #21| 0
OP

Jungle:

Kan godt se den skal chekkes så...

Tak, gør jeg næste gang :)

Og ja som sagt først så skal den raises preflop..

Mickey:

Hvis jeg er maniac er det så muligt at vise et stabilt overskud op for det år jeg nu snart har spillet poker?

Udover det kender jeg en del "store" spillere som er LAG og spiller 5/10 10/20 + Og jeg har kørt hånden gennem dem og de mente alle at den skulle raises preflop, men self. kan det være de også bare er maniac? Nu spiller de jo ikke .25/.50 som dig?

22-05-2006 20:54 #22| 0

Vi kan vel alle lære af marginale hænder?!?
Synes det er dejligt at se en hånd der ikke bare handler om at folde overpar eller TPTK, da Villain simpelthen bare MÅ have en monster siden han kaldte vores cont. bet...

Desuden hører jeg ikke jer give på munden når Hardgrove roder sig ud i noget snask med T2o ;-)

Personligt tror jeg Alex lider lidt under sin lidt frembusende indtræden på pokernet. Indrømmet, jeg er selv skeptisk, men synes måske at flere herinde bruger lidt for meget krudt på at jagte manden, i stedet for at holde sig til analyserne.

@ Djoffer - lidt firkantet sagt stiger vigtigheden af aggressivitet eftersom du stiger i limits. Derfor spilles SC, små pp og lignende aggressivt - her mener flere så at gappet er for stort...

22-05-2006 20:56 #23| 0

@AlexKP

Er det sejt, når du fortæller andre, hvor LAG du er på nl200?

''Stabilt'' overskud er måske at strække den lidt, jvf. dine indlæg.

EDIT: Nå ja, kan da også kommentere hånden. Jeg har intet imod preflop. Folk folder aldrig, når jeg fyrer min river barrel her. Den har været 3-handed til turn - han har sgu nok noget.

22-05-2006 21:22 #24| 0

@Mancini

lol, 3,6 suited er da mega god i en multiwaypot, og mega maskeret og nem at tage hjem på et evt. misset flop.

22-05-2006 21:24 #25| 0

Jeg syntes i øvrigt det er helt iorden at spille marginal hænder af og til, og især som aggressor!

22-05-2006 22:08 #26| 0
OP

Pethie:

??? Hvorfor er det sejt?

Og hvis du gerne vil se det kan jeg godt sende mit excel ark til dig?

Men du tror jo sikkert ikke på det anyways?

23-05-2006 01:18 #27| 0

@ Alex

Øh, jo har læst det. Du skriver kolde kort, tjaeh er 36 ikke også kolde?! Kan stadig ikke hvorfor du ikke enten kaster den af H til, eller gør noget ved den. Jo skal da nok kommentere din hånd. Alle de penge du byder på river, putter du lige ned i lommen på Villian. Han caller sq ikke turn og folder en blank river, vel?!

23-05-2006 03:50 #28| 0

@AlexKP

Mickey vil måske se dit excelark. Og det er af grunde som jeg ikke skal komme ind på her. Det har der været en del debat om tidligere :)

(og nu kan jeg så forudse asger___d komme flyvende og fortælle alle at poker altså ikke er skattefrit i DK - for, hvor spild/dumt/åndssvagt har det så ikke lige været at flytte til England for skatteskjul?)

23-05-2006 05:13 #29| 0

Tina.. You go beyond me..

23-05-2006 05:20 #30| 0

Tina GOK GOK

"Mickey vil måske se dit excelark. Og det er af grunde som jeg ikke skal komme ind på her. Det har der været en del debat om tidligere :)
"

LOL!!!!!! Fandeme i orden humor lige her!



"og nu kan jeg så forudse asger___d komme flyvende og fortælle alle at poker altså ikke er skattefrit i DK - for, hvor spild/dumt/åndssvagt har det så ikke lige været at flytte til England for skatteskjul?)"

Jeg er ikke flyttet til Eng-e-land for at slippe for skatten, det er bare en af de gavnlige fordele, man også får ;)




23-05-2006 11:39 #31| 0
OP

Mancini:

Jow de er måske kolde for en dårlig TAG spiller som dig som ikke spiller andet end AJ+ og alle par og som ikke kan se skønheden af en SC eller semi SC i position! SÅ nej syntes ikke det er lortekort med limpere og position!

Og som sagt ville jeg have raiset men pga. multitabling fik jeg det ikke gjort, så kan ikke se hvorfor du bliver ved med at bitche om det?

Og kan godt lide at du kommer med en sej kommentar som

"Alle de penge du byder på river, putter du lige ned i lommen på Villian. Han caller sq ikke turn og folder en blank river, vel?!"


Efter at en masse gode spillere har sagt det og jeg har postet resultatet, så kommer du ind og tjekker denne tråd og tænker

"Hmm, hvad kan jeg nu sige tilbage? Indtil vider har jeg kun kommet med dumme kommentare som, Det er en joke right osv og ikke kommet med noget konstruktivt, men nu tror jeg sku lige jeg leger kongens efterfølger og siger det alle de andre har sagt fordi så kan det være jeg lyder smart og som om jeg har styr på tingene!! "

Men smarte, hvorfor sagde du det ikke før så? Du har skrevet 3 gange men det var først efter jeg har postet resultatet og alle andre har skrevet det at du lige kommer i tanke om det samme som dem...

Og siden hvornår er Q blevet en blank river? LOL

Kan ikke tage dig seriøst når du ikke har noget at bidrage med, og siden det åbenbart også pisser dig af hver gang jeg poster en trå herinde så hold dig venligst væk!!

23-05-2006 16:00 #32| 0

@ Alex

OMG!! Jeg sidder altså ikke computeren 24/7, for helvede da menneske! Jeg går i skole, spiller fodbold og tennis. Derfor poster jeg nogle af mine svar lidt senere end de andre. Så forstå nu bare, at det er umuligt for mig at "komme først" til ALLE dine svar!

Mht "det er en joke, right", så forstod jeg din sætning som om at det er en selvfølge at 36s skal raises. At du ikke smider 36s i position. Sådan forstod jeg det, så klart jeg jeg gerne vil have en forklaring på det.

Blank river er det vel, medmindre han sidder Q6, og andet lort som har været bagud til dig. Men det er vel næppe realistisk, så derfor er det vel en en blank river! Kan ikke se hvad det kort ændrer ved noget som helst, som skulle gør at han folder river!

"Jow de er måske kolde for en dårlig TAG spiller som dig som ikke spiller andet end AJ+ og alle par og som ikke kan se skønheden af en SC eller semi SC i position! SÅ nej syntes ikke det er lortekort med limpere og position!"

Hehe, den grinede jeg ærlig talt lidt af. Specielt når du runder hele dit indlæg af med " kan ikke tage dig seriøst". Hmm, er det ikke dig der starter en mudderkastning nu? Du siger jeg er en direkte dårlig pokerspiller?! Jeg har aldrig sagt du er en dårlig pokerspiller, så hvor kommer alt det her fra? Har du oplevet mig på pokerbordene? Det pisser mig overhovedet ikke af, at du skriver på PN, Alex. Det er fuldstændig op til dig, og jeg ville i øvrigt ikke kommentere dine indlæg, hvis de pissede mig af. Til gengæld pissede det mig af, at dommeren gav mig direkte rødt kort i en U21 kamp i går, så jeg nu får to spilledages karantæne i turneringen! LOL!

Men hold nu tonen nede, så vi ikke skal til at have en henstilling fra admin!

23-05-2006 16:15 #33| 0

Alex, du er tydeligvis ikke interesseret i vores TAG/WEAK analyser, hvad med du lytter til dine super hardcore high-stakes venner, og undlader at poste hænder her?

Just a thought.

Mickey

23-05-2006 16:23 #34| 0

@ Mickey

Watch your mouth, ellers får du samme tur som mig! lol..

23-05-2006 16:27 #35| 0

Der ligger en lille pointe i snakken om image. Du fremhæver selv du er LAG, og hvis dine modstandere har sat dig på samme image... så er det vel intet under du bliver callet ned af TP?

Mit favorit modtræk til en obvious LAG er passive donk play der sender manden på maniac-tilt. (Bevidst semi-loose passive play kræver dog at dealeren giver en noget at arbejde med... men heeey, hvor er det fryd at tage hele stakken, og blive kaldt fish bagefter)



← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar