Er der kommet rakeback på scandic?

Har ikke fået endnu..?
Andre!?

Jeg har fået.

Jeg har ikke fået

Hov - jeg vil lige trække mit ja tilbage. Sidst jeg fik var 1/11, men mon ikke det kommer i morgen.

det kommer senere formiddag/eftermiddag/aften , alt efter hvilken rækkefølge man kommer i ;)

Jeg har fået. 175 kroner lige i lommen (er også turneringsspiller)

Husk nu at betale skat :)

Modtaget, dejligt med 40%:D

Edit: blær

3785kr...herligt. så jo de er kommet

Hvor langt går rakebacken tilbage for jeg spiller dagligt derinde ;)
Har spillet for over 400 dollars i sidste måned derinde hehe :b

Nogen der ved hvordan perioden er beregnet? Fra d. 1/11 kl. 00.00 til d. 30/11 kl. 23.59 eller hvad? Syntes ikke helt at jeg har fået hvad PT3 fortæller mig, men det er måske meget normalt at der er en afvigelse?

Jeg kan ihvertfald se jeg har ik fået noget endnu, og det burde nok være fra måned til måned, men ved jo ikke hvornår det blev indført ;)

Det er ganske normalt der er en afvigelse mellem PT og RB, da PT har en vis fejlmargin

RB på Scandic bliver altid udbetalt den 1 i hver måned, og pjeler og dumpe ind omkring formiddag

hvorfor i alverden spille der, når det er skatte pligtigt ?

@ Bjoern
Hvordan er scandic skattepligtigt? Hvilken del er det af deres virksomhed der ikke beskattes i EU jf. præmisserne i skats svar vedrørende ladbrokes?

flere har fået afslag ved bind. lignings om scandic er skattefrit...

i know, men ved sq ikke hvad det betyder for forholdet at de (om de?) nu kun kører under ongame's gibraltar licens, og ikke har noget med indianernerreservatet at gøre længere.

De burde dog selv melde det ud, hvis de har os kunder kært.

Kan ikke rigtigt se argumentet omkring licensen længere.

har just fået 2360 , men det er lidt forskelligt med tiderne de udbetaler tror jeg

@chumme

Skat er nogle så store donks, at står man ikke klart på "listen" (enten Maltas eller Gibraltars), så skal der betales skat. Fordi Scandic har en underlicens og derfor ikke fremgår, så vil skat ikke acceptere dem som skattefrie.

Derfor er det med en hvis risiko at man spiller på alle Ongame skins udover dem som har særskilt licens (et par har det, fordi de tidligere har skulle have en licens selv).

/Mikael

DTM @

bwin hører under en af disse skattefri Ongame skins, ikke?

@kentkay

Jo, det gør de.

/Mikael

@storebror

Får du ikke mere end 40% ?

Får selv 50 %, nu når du snakker om blær :D

@ DTM
Er helt med på Eurobet og Bwin står på listen.

Spørgsmålet er bare hvilket argument SKAT skal vil hive frem der kan retfærdiggøre en sådan skattepligt ifht Lindman dommen.

Du kender jo godt linket men bare lige til en uddybning:
www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=401569&vID=0&newwindow=true

De kan næppe nøjes med at referere til deres tidligere praksis mht Scandic da en afgørende forudsætning har ændret sig her, hvor der ikke længere er en licens hos Kahawnake jf. Scandics hjemmeside.

Jeg skriver selv et brev til skat vedr. mit ongame site, scandic/redkings osv. må jo gøre hvad de finder passende.

Er spændt på om man skal til at skændes med dem, efter at have tabt § 203 diskussionen til Habermas, skal man jo være forberedt på lidt af hvert :)