Hej derude.
Jeg begynder nok at spille lidt poker igen efter en længere pause, men ved ikke hvor det skal foregå. Min oprindelige plan var at oprette en bruger på Betfred, men deres gode deal forsvinder jo snart. Nu bliver PS jo snart skattefrit, hvilket selvfølgelig er godt. Dog er deres VIP program jo ikke super, medmindre man virkelig spiller meget(jeg spiller kun NL10-25). Jeg er rigtig glad for deres design, og det er vel også siden med absolut flest fisk? Føler i, at det lavere niveau opvejer for det man "går glip af" mht rakeback, bonusser osv?
Jeg spiller normalt NL6max med 100bb. For nyligt prøvede jeg at spille lidt 20bb på deres cap borde. Massere af action! Hvad har i at sige om denne variant? Har søgt lidl på det, og folk mener selvfølgelig variansen er enorm. Der var også mange der mente at der næsten ikke er noget value, hvilket jeg ikke helt forstår. Hvad mener i om dette?
Med venlig hilsen Bersang :-)
Er der mere value på Pokerstars i forhold til andre sider?
mht til cap er der meget variance fordi du er all in/fold stort set, men der er helt sikkert meget value fordi der er mange fisk der ikke kan finde ud af push/fold spil :)
mht til stars er det et rigtig godt site, der er konstat action, gode promotions, support, og det er nemt at finde fisk der inde, og vis du er til mtts er de også de bedste på markedet.
Kan godt følge dig mht til cap bordene. Du mener også at stars er det bedste sted at spille? Måske skal det lige siges, at de store turneringer ikke betyder det store for mig.
Med venlig hilsen Bersang.
Altså det er jo lidt svært at sige hvilken side der er bedre at spille på end andre.
Det afhænger 100% af hvor man selv følger sig tilpas.
Du vil nok ikke kunne udnytte stars bonus system fuldt ud hvis du spiller NL10/NL25 hvorimod du måske vil få mere value på andre sider. Dog er der mere action på stars og formentlig flere fisk/regs.
Du må stille dig det spørgsmål om rakeback/deals/bonus er så vigtig for dig at du bliver nød til at have det før du kan lave overskud (breakeven spiller) eller om du er i stand til at slå niveauet og danne overskud uden stor hjælp fra dvs flat rakeback deals og value races.
Der findes ikke nogen facitliste over hvilken side der er bedst til det ene og det andet, det er op til dig selv. :)
PokerStars bliver helt sikkert aktuelt for mange flere spillere, hvis (når) de får dansk spillelicens og bliver skattefri.
Indtil da har jeg svært ved at se det som det sted, hvor der er mest value. Alene af den grund, at skattefar napper så stor en del af gevinsten.
@Svennebabz
Jeg føler min skam rigtig godt tilpas på PokerStars. Ville egentlig bare høre, om i mener det lidt lavere niveau opvejer deres VIP system.
Man skal også huske på at 40% rakeback på et site ikke er bedre end 30% på et andet site. Det kommer an på hvor meget rake der bliver taget på siden.
Jeg spiller pt på redcube, der tager ca 8% rake på NL10. Med min 40% rakeback aftale giver jeg samlet set 4,8% til redcube. PokerStars tager 5% rake på NL10, og da de også har en smule rakeback, kan redcube altså ikke betale sig for NL10 når man kigger på rake.
Er det ikke bare en våd drøm af PS bliver skattefrit? Hvad er fakta i den sag?
De har ansøgt, og de bliver jo 100% godkendt.
Ja du skal se på raken, alle sagde at vis du startede med at spille fra 2NL var fulltilt det bedste sted pga de 27% rb, men det var også lige sådan de tog 25% mere rake end stars, så derfor var stars bedre.
@Harry Butt & Graversgaard
Gode pointer! Har søgt lidt, men kan faktisk ikke finde en sammenligning siderne imellem. Ved i hvor meget PokerStars tager i forhold til andre de andre steder?
Med venlig hilsen Bersang :-)
Mermaid er lækkert der får du 100% bonus samt 30 Procent i rakeback. Her har du også et direkte link fra din acount til "theplayerzone" hvor du kan se hvor meget du raker, det bliver udbetalt hver måned d. 1.
Jeg oprettede mig ved Mermaid i midten af den her måned, og har allerede raket for 324EUR, kun ved at spille NL50 og NL100 1-2 borde 2 timer om dagen ca.
Kan klart anbefales.
Jeg tænker mere på sitet.
Synes generelt mermaid er godt, deres support og deres deals..Spiller generelt ikke steder hvor det er muligt at få en rakeback aftale.
At jeg får 30 % af 324 EUR opfatter jeg som positivt, eller har jeg ihvertfald mistforstået aftalen.
Er det positiv at give 324 EU til Mermaid og KUN få 97,2 EU igen!
Naah, egentlig ikke. Men som sagt, er ikke vant til at spille steder hvor du får rakeback, så havde nok været posivtivt overrasket uanset hvad
altså stars har klart den laveste rake pr 1$ i potten så vidt jeg ved.
Men ja man skal spille meget på stars for at få en god virkning af deres value-program.
Men omvendt er der langt flere spiller, dvs langt flere fisk hvis man altså har en rimlig god tabel -selection
+ du kan få spil 24/7
Men hvis du er en break-even spiller er 40-50%rb jo bedre på et random site. så er det bare masse volume.
Jeg ser Absolute ikke Stars som det site med flest fisk mere.
Lige meget om du spiller nl 10 er der virkelig gode regs.
Stars er også det site hvor der findes flest lovlige og ulovelige hjælpemiddler hvilket jeg absolute ikke ser som en fordel.
mht. Promos og action er stars rigtig godt med.