Er der nogen som betaler ?

Efter det er kommet frem at gevinster på online poker ER skattepligtige, tror i så overhovedet der er nogen som betaler ?

Med alle de tråde herinde hvor folk sælger $ for at undgå at betale skat er det nok ikke så sandsynligt at der mange som betaler :-)

Man bør jo egentlig betale skat da pengene går til mennesker der har brug for dem.

Er det en nyhed onlinegevinster er skattepligtige på visse sider?

Forklar ?

Om du sælger dine Stars/whatever $ har jo intet med sagen at gøre. Du skal betale skat uanset, hvordan du får dem ud. Men ja - tror helt bestemt at 9/10 danske pros betaler skat af deres winnings, hvis de f.eks. shipper en topplacering i SM, SWU, Sunday Brawl eller lignende, da diverse pokerfora altid er overfyldt med artikler om, at nu er DRH blevet nummer 4 på FTP etc., så det bør være pænt nemt for Skat at slagte dem ellers.

Hvornår er det kommet frem?

"Efter det er kommet frem at gevinster på online poker ER skattepligtige, tror i så overhovedet der er nogen som betaler ?"

det er jo så ikke alle steder det er det.
og ja der er masser der betaler.

"Med alle de tråde herinde hvor folk sælger $ for at undgå at betale skat er det nok ikke så sandsynligt at der mange som betaler"

Det har ingen indflydelse på skattefriheden og de fleste vil bare kunne hive dem ud til banken uden skattevæsnet får det at vide.

"Man bør jo egentlig betale skat da pengene går til mennesker der har brug for dem."

hvordan ved du at de ikke går til at financiere en lempelse i topskatten?

@ Hermod

Det er sjovt så vild du er blevet med økonomi :P

Nu skal det lige siges fra start af at jeg ikke er vindende på lige netop stars og det er jeg da egentligt glad for.

Men, hvis jeg havde vundet en stor gevinst på stars, hvorfor så indmelde det. Kunne man så ikke lige så godt skrive:

Hej Skat, mit navn er X/kriminel. I stedet for at tage denne "lille" procentdel af min gevinst, vil i så ikke officielt erklære mig kriminel og tage alle mine penge i stedet for denne lille gevinstskat.

Kan godt være jeg er forkert på den, men hvordan er det lige at det fungere hvis man skal indmelde en gevinst samtidig med at man vel har søgt erhverv da man har forsøgt at vinde penge. Er det ikke at skyde sig selv 100% i foden?

Morjen
Det er der nok ikke lige nogen i Danmark der pt kan svare dig på.

Drezr
♥ Økonomi :-D

Det kan godt være man skal betale skat hvis man sælger $ til andre, men hvordan i helvede skal skattefar finde ud af at man har vundet penge, hvis beløbet aldrig bliver trukket ud til ens bankkonto ?

og hvis de var trukket ud til ens bankkonto, hvordan i helvede skal skattefar finde ud af at man har vundet penge

@TheBeach

Nu er jeg en af dem der helst bare vil af med mine kære dollars i en fart og derfor meget ofte sælger dem via pokernet. Dette på ingen måde for at finde en måde at unddrage skattepligten på, men simpelthen for at få dem ud, så hurtigt som muligt. Min bank er endda orienteret om, hvorfor der er så forholdsvis stor aktivitet på mine konti (nu ikke fordi jeg vinder så meget, mere fordi jeg ofte får penge sat ind og de har haft tilbøjelighed til hele tiden at sende mig breve når det skete).

Tror langt de fleste (og alle burde vide det) at det er den samlede indtjening på skattepligtige sider der skal opgives pr 31/12 og ikke hvordan du har hævet dem - og vel i og for sig overhovedet ikke om de er blevet hævet. De er vundet indenfor skatteåret og derfor skattepligtige.

Skattefar følger med i de store tours og som det har været fremme før, kigger de formentlig også med på pokernet. Så dem der sælger, "udstiller" jo sig selv i højere grad en dem der bare lige hiver 100 dollars ud i ny og næ.

/Henrik

@hermod

Fordi bankerne har oplysningspligt, såfremt det beløb der indsættes på ens konto er "mistænkeligt" og overstiger et vis beløb.

/Henrik

henrik,
det tager jeg højde for i mit første indlæg

"Det har ingen indflydelse på skattefriheden og de fleste vil bare kunne hive dem ud til banken uden skattevæsnet får det at vide." :-D

@morjen

Som hermod skriver er der faktisk ingen der ved det. Du er skattepligtigt, men det er imod straffeloven. Ergo er du i din gode ret til at klappe fuldstændigt i som en østers såfremt SKAT stiller spørgsmål ;-)

As is, så ved jeg at Bønding har fremsendt et spørgsmål til folketingets retsudvalg - om netop denne problemstilling - som skulle blive fremlagt for justitsministeren, hvorefter han skulle få et svar.

Loven er pt. utidssvarende (hvorimod skattelovgivningen rent faktisk er up to date), hvorfor alle faktisk bare venter på hvad der sker.

@mr-nurse
Der sker utrolig mange transaktioner frem og tilbage i de danske banker. Beløbet skal være stort for at det rejser nogen som helst røde flag.

Men om du sælger $2000 og får 10k dkk overført fra enanden bankkonto eller får overført $2000 fra en udenlandsk institution er fuldstændig ligegyldigt.

@Phedemark
Du mener at med den nye dom der har ulovliggjort poker, er man ikke forpligtet til at udtale sig om det? Det er vel i og for sig korretkt, men SKAT kan altid bare antage/fastslå din gevinst, og så er det din opgave at modbevise det.

Beck +1 - spot on.!

Her troede jeg at det var endnu en traad om scammers paa PN.

Endnu engang en skuffet pokerheh :(

Altså med mindre der er noget jeg totalt har misset, så er poker på EU-skins fortsat skattefrit, givet de krav som Skat tidligere har opstillet er opfyldt.

At online poker så er dømt "ulovligt" er en helt anden sag, det har ikke noget med skat at gøre men et spørgsmål om straffeloven.

@pokerheh

Skat er da DKs største scammer :)

Nå vi nu diskuterer straffelov og skattelov, hvilken rangerer så øverst hvis 2 love konflikter med hinanden ?

@ Longchamp

Du kan ikke sige, at den ene lov rangerer øverst i forhold til den anden.

Du SKAL adskille de to ting.

Du er stadig skattepligtig af dine pokergevinster vundet uden for EU, også selvom du erhverver dig ved poker og du dermed gør noget kriminelt.

Et andet eksempel.

Hvis du sælger kokain osv., så er du i princippet skattepligtig af den indtægt du har på salget. Dette på trods af, at det er ulovligt.

At dine indtægter fra kokain-salget i en retssag kan beslaglægges gør så, at du reelt ikke har haft en indtægt. Men det ændrer ikke det faktum, at du rent faktisk kan blive beskattet af en ulovlig indtægt, såfremt du har haft en indtægt ved det.

@Long

De er begge gældende. Og de konflikter ikke med hinanden. Du er skattepligtig af eventuel indtægt fra ikke-EU-pokersites... Konfiskerede penge er dog fradragsberettigede...

Så poker ved erhverv = ulovligt og kan konfiskeres.
Tjener du skattepligtige penge ved poker, så skal der betales skat, hvis du har penge tilovers efter eventuel konfiskation. (Da konfiskerede penge er fradragsberettigede medregnes de i dit skatteregnskab inden din skattepligt udregnes).

Jeg mener klart man kan sige de konflikter.

Skatteloven:

Ifølge skatteloven er penge tjent på eks PokerStars INDKOMSTskattepligtigt fordi du har en indtægt fra UDLANDET.

Straffeloven:

Dommerne i straffesagen lægger derimod til grund for deres dom at spillet er foretaget i Danmark uanset server og licensplacering.

Altså har vi en lov der siger du spiller i Danmark, og en anden lov der siger du spiller i udlandet.

Man kan i mine øjne ikke opretholde begge regler da de er i modstrid med hinanden. ENTEN er alt netpoker skattefrit (men ulovligt) da jeg sidder i danmark og spiller og spillet er fritaget for indkomstskat i Danmark. ELLER også er netpoker lovligt (men skattepligtigt) da spillet foregår et sted i udlandet hvor spillet er lovligt.