Er det en joke eller hva?

#1| 0

Jeg har nu spillet cashgame et stykke tid på PokerStars på Blinds $0.01/0.02 og på $0.02/0.05.
2989 hænder har desværre givet et underskud på $10,04, Hvor jeg derimod har overskud på at spille på NordicBet.
På Blinds €0.10/0.20 hos NordicBet har jeg på 1843 hænder, som sagt et overskud på €151,02 :-)
Er spillerne på de andre sider bare dårligere end dem på PokerStars?
Det tror jeg nu ikke selv på, men når man nu laver et overskud på blinds €0.1/0.2 burde jeg jo også kunne lave et overskud på $0,01/0,02 og $0,02/0,05 på stars eller hvad?

/Husalf

Redigeret af Husalf d. 09-07-2013 21:24
09-07-2013 21:25 #2| 3

Hvori ligger joken?

09-07-2013 21:33 #5| 0
OP

@SørenSnegl

Jeg syntes at det er meget mærkeligt at man ikke kan lave et overskud på en lav blinds på stars, når man kan lav et pænt overskud på NordicBet på en blinds som er over 10 gange større end den på stars!
Det er da en joke!
Er der andre som har oplevet det samme?

09-07-2013 21:35 #6| 8

2989 og 1800 hænder svarer til at at du løber 10 meter og cykler 2 meter og efterfølgende konkluderer at løb og cykling ikke er brugbart som motion.

09-07-2013 22:43 #11| 2

Forsøger et seriøst svar:
Din sample er uendelige lille og du kan konkludere lige præcis intet på baggrund af det. Keep grinding og kom tilbage efter nogle hundrede tusinde hænder.... GL med det :)

09-07-2013 22:53 #12| 11

Generelt ville det være fedt, hvis folk kunne komme med et seriøs svar, også selv om det åbenlyst ikke giver nogen mening at snakke om forskelle på to sites, når man har spillet så få hænder.

Det kan man så sige på sjove måder, ved at trolle eller rent faktisk bare sige det som det er. At OP har spillet for få hænder, til at vurdere om der reelt er nogen forskelle.

Dem der så spiller på de to sider og har prøvet de to stakes, kan så byde ind. Dem der bare vil trolle, kan så ignore tråden.

10-07-2013 00:19 #13| 0

for at i mødekomme det næste spørgsmål så er 100K hænder lige lidt nok og 1000K hænder burde være rigeligt

10-07-2013 00:30 #14| 0

Løber også ufatteligt ringe på ps

10-07-2013 00:35 #15| 0

MTT virker dog svagere på EU sites, er min erfaring. Men det er vel smags sag, men ja det er dog for lidt hænder i cashgame.

Men hvis du føler det går bedre på NordicBet og du spiller bedre, så spil derinde i stedet for :)

10-07-2013 08:40 #16| 0

Nøglen må da være at du bare holder dig til NordicBet? 7,5 BI's på 1,8K hænder er vist acceptabelt :-)

10-07-2013 09:51 #17| 0
stef4690 skrev:
Du en joke ( det for sjåååv! ).

- On a more serious note: PokerStars $0.01/0.02 og på $0.02/0.05 er domineret af ml. 87-89% bots ( måske også bar sjAv ).


Er det et rent gæt? Eller hvor har du den procentsats fra?
10-07-2013 09:53 #18| 1
lynvingen83 skrev:
stef4690 skrev:
Du en joke ( det for sjåååv! ).

- On a more serious note: PokerStars $0.01/0.02 og på $0.02/0.05 er domineret af ml. 87-89% bots ( måske også bar sjAv ).


Er det et rent gæt? Eller hvor har du den procentsats fra?
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar