Er det fint at shove?

#1| 0


PokerStars - $13.92+$1.08|150/300 NL (6 max) - Holdem - 3 players
Hand converted by PokerTracker 4: www.pokertracker.com

BB: 1,851.00
BTN: 383.00
Hero (SB): 6,766.00

BB posts ante 25.00, BTN posts ante 25.00, Hero posts ante 25.00, Hero posts SB 150.00, BB posts BB 300.00

Pre Flop: (pot: 525.00) Hero has 8h 9c

BTN raises to 358.00 and is all-in, Hero raises to 6,741.00 and is all-in



Begge villains har været meget passive på bubblen og spiller tydeligvis efter 2nd. De sidste 4 orbits har jeg skubbet alt uden modstand. Hvis Btn vinder regner jeg med at jeg stadig kan shove og få dem begge til at folde, medmindre de vågner op med en monster.

Er det så fint at shove ind over BB eller er det bedre bare at prøve at få Btn ud?
31-10-2012 22:52 #2| 0

Eeeh, caller altid bare her og Checker den ned med BB.. Det giver absolut ingen mening at triple shortstacken, det kan kun skabe problemer.. hvis BB vinder den er du hu itm med over 2:1 lead, og det er perfekt scenarie..

Du kan desuden ikke bare mose ind og tage ned da villains kun har henholdsvis 1bb og 5bb..

31-10-2012 22:58 #3| 0

Som jannik

Shove giver ingen mening overhovedet.

31-10-2012 23:29 #5| 1

Ved ikke så meget om de her spots, men hvis nu de begge går efter at blive 2'er er det vel meget fedt at shove her og isolere ham tænker jeg. Vi har trods alt en del mere equity i mod end i forhold til to (formoder jeg) så som jeg ser det "freeroller" vi nærmest ved at shove da hvis vi vinder er det obv fedt og hvis vi taber har han nu 1k hvor vi igen er i et spot hvor vi kan shove næsten alt. Med dette formoder jeg at bb stadig folder ret tight selvom den anden er all in.

Hvis vi giver bb et gratis flop har vi mindre chance for at vinde den samme pot nærmest og vi kan ikke presse længere med vores chiplead hvis bb vinder.

Det er muligt det her er helt forkert, men giver meget gode mening i mine ører.

01-11-2012 00:05 #6| 0

Flatter kun her, hvis jeg har lyst til at score et par browniepoints på karmakontoen. Ellers ser jeg normalt ingen grund til at være flink fyr og sørge for at maksimere sandsynligheden for, at shortien buster.

Det er nemlig pænt ligemeget, om shortien får 383 af vores chips. Dem giver midstacken os glædeligt tilbage i næsten orbit.

Og foldet er selvfølgelig bare en gave til midstacken.

EZ shove, hvis det står til mig. Med 3:1 og kæmpe FE vs midstacken kan der næsten ikke blive tale om andet.

Redigeret af lallez0r d. 01-11-2012 00:08
01-11-2012 01:23 #7| 0

Er også helt enig i et shove her, vi vil obv gerne vinde potten, dog kan det sagtens være en fordel at short bliver i spillet så vi kan presse midstack.

01-11-2012 10:50 #8| 0

tænk egoistisk :) shoov any2 anyday

02-11-2012 06:49 #9| 0

shover her.

Hvad vil folk gøre, hvis bb shover?

Hvis han doubler er du på btn og kan sick wide da stacks hedder 1100 og 1500 i bb.

22-11-2012 14:16 #10| 0

Ind med skidtet. Det der call og check ned med BB er for den flade struktur (DON, sat og stuff) hvor 1st = 2nd.

EDIT: Ser lige på datoen, har absolut ingen anelse om hvordan jeg ramte denne tråd??? :)

Redigeret af fryden d. 22-11-2012 14:18
22-11-2012 15:31 #11| 0

Det giver ikke meget mening det du skriver Jannik..

Du siger at hvis vi skubber ind over risikere vi at triple short-stack .. Ved at kalde og tjekke den ned, hvad sker der så med short-stacken hvis han vinder hånden?

24-11-2012 09:48 #12| 0

Virkelig shortstack her... godt shove vil jeg mene :)

24-11-2012 11:27 #13| 0
OP

Mange tak for svarene

Jeg mente også umiddelbart at et shove var et godt play her. BB var imidlertid noget forrykt over mit shove, så jeg blev bagefter lidt i tvivl om hvad det optimale var.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar