PokerStars Game #45216052938: Tournament #280116410, $4.00+$0.40 USD Hold'em No Limit - Level XXVI (2500/5000) - 2010/06/08 2:30:30 UTC [2010/06/07 22:30:30 ET]
Table '280116410 150' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: cosmo64 (101414 in chips)
Seat 2: kevdog410 (140762 in chips)
Seat 3: vespa sprint (164902 in chips)
Seat 4: django103 (150139 in chips)
Seat 5: Rulio90 (266667 in chips)
Seat 6: Bilá (144923 in chips)
Seat 7: derry155 (93349 in chips)
Seat 8: ThePackage (142581 in chips)
Seat 9: Tinutinu (113655 in chips)
cosmo64: posts the ante 625
kevdog410: posts the ante 625
vespa sprint: posts the ante 625
django103: posts the ante 625
Rulio90: posts the ante 625
Bilá: posts the ante 625
derry155: posts the ante 625
ThePackage: posts the ante 625
Tinutinu: posts the ante 625
ThePackage: posts small blind 2500
Tinutinu: posts big blind 5000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to derry155 [7h 7c]
cosmo64: folds
kevdog410: raises 7989 to 12989
vespa sprint: folds
django103: folds
Rulio90: folds
Bilá: calls 12989
derry155: raises 79735 to 92724 and is all-in
ThePackage: folds
Tinutinu: folds
kevdog410: raises 47413 to 140137 and is all-in
Bilá: folds
Uncalled bet (47413) returned to kevdog410
*** FLOP *** [6d 3s 6c]
*** TURN *** [6d 3s 6c] [4s]
*** RIVER *** [6d 3s 6c 4s] [2s]
*** SHOW DOWN ***
kevdog410: shows [Ac Qc] (a pair of Sixes)
derry155: shows [7h 7c] (two pair, Sevens and Sixes)
derry155 collected 211562 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 211562 | Rake 0
Board [6d 3s 6c 4s 2s]
Seat 1: cosmo64 folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: kevdog410 showed [Ac Qc] and lost with a pair of Sixes
Seat 3: vespa sprint folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: django103 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Rulio90 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Bilá folded before Flop
Seat 7: derry155 (button) showed [7h 7c] and won (211562) with two pair, Sevens and Sixes
Seat 8: ThePackage (small blind) folded before Flop
Seat 9: Tinutinu (big blind) folded before Flop
er det her så skidt et push med 19 BB?
er det her så skidt som tour chefen med aq efterfølgende gav udtryk for? Jeg sidder med 19 BB
ahhh tror jeg er med.. Det er nok noget med copyright ikk..? Oki.. JEG er bare ikke rutineret i at ændre i HH!
Jeg syntes du glemmer at regne antes med i din BB udregning. Ja du har 19 BB, men hvad hvis du ligger antes oveni? Hvor mange orbits er der så tilbage? 93149 / (9x625 + 5000 + 2500) = ca. 7.
Så reelt har du kun 7 orbits tilbage. Så alt i alt, er du ved at være pænt short, så et helt std. push i den situation. Hvis du bliver called, er du nok "at best" ude i et flip mod 2 overcards, men det er en risiko der skal tages i din position.
Fint play. Ignorer donk i chatten ;)
btw, det djoffer hentyder til er at du mangler farvekoder på din hånd. Det gør den lettere at læse for os andre :)
www.pokernet.dk//forum/rules.asp
@madmag
Tak for saglig respons. Synes også det var pretty standard. Men blev gigant svinet og skændtes flot og længe med kæmpe tour-chef omkring det move... (hvorfor han så spiller sådan en tour kan undre)
@ alle
Beklager hvis andre djoffer har følt sig stødt. Har først efterfølgende set link til regler her. Har mig bekendt vist kun postet 1 gang i analyse før , plus fatter ikk at ændre hånden selv, da jeg er decideret lam med en computer i alt der ikke indebærer CALL/FOLD/RAISE . Er bestemt modtagelig for opsang/retningslinjer, men dette MEGET gerne i sober tone.
@ VonMC
vi er enige. Da han skubber videre skråler jeg også "AK PLEASE".
Ja det med farvekoder fangede jeg efter lidt tid.. :) Men ikk hvordan det gøres.
Som djoffer,
Overskuelighed i HH er et must!
Et push kan sagtens forsvares her.
Dog mener jeg det er vigtigt at lægge mærke til din modstanders image. Hvis du har UTG +1 som værende en donk med alt for bred range pre, så er det et eeeeasy push. Har han spillet stramt og pludselig vågner op med et UTG +1 raise, så ved jeg ikke rigtig om jeg kan lide det, og nogle gange ryger jeg i mucken i sådan et spot.
Jamen han har egentligt været ret aktiv, især efter han har bygget ok stack . Jeg mener bare med mit push der i 3 , ville jeg personligt ikk være helt glad for at skubbe videre med AQ ,solid stack og mand efter, der har kaldt preflop raise....
@Derry
tinyurl.com/ya2zoz8
Første hit til en handconverter. Indsæt det du vil have konverteret. Tryk på Select output format og vælg pokernet.dk. Tryk på Convert hand og copy/paste.
PokerStars No-Limit Hold'em, 4.4 Tournament, 2500/5000 Blinds 625 Ante (9 handed)
UTG (t101414)
UTG+1 (t140762)
MP1 (t164902)
MP2 (t150139)
MP3 (t266667)
CO (t144923)
Hero (Button) (t93349)
SB (t142581)
BB (t113655)
[color=#009B00]Hero's M: 7.11
Preflop: Hero is Button with 7♥, 7♣
[color=#666666]1 fold, [color=#CC3333]UTG+1 bets t12989, [color=#666666]3 folds, CO calls t12989, [color=#CC3333]Hero raises to t92724 (All-In), [color=#666666]2 folds, [color=#CC3333]UTG+1 raises to t140137 (All-In), [color=#666666]1 fold
Flop: (t211562) 6♦, 3♠, 6♣ [color=#009B00](2 players, 2 all-in)
Turn: (t211562) 4♠ [color=#009B00](2 players, 2 all-in)
River: (t211562) 2♠ [color=#009B00](2 players, 2 all-in)
Total pot: t211562
Results:
Hero had 7♥, 7♣ (two pair, sevens and sixes).
UTG+1 had A♣, Q♣ (one pair, sixes).
Outcome: Hero won t211562
uden reads på modstanderne ved jeg ikke rigtig om jeg kan lide det.
Som spottet er isoleret set er hånden ret lille set i forholdet til movets risk reward ratio, samtidig med at du tit flipper eller er crushed.
Meen når det er sagt så er du forholdsvis presset og er i fold eller AI mode her, AI er vel OK med et forsigtigt fold er heller ikke en fejl.
I din modstanders sted havde jeg været glad for flippet, men havde klart lagt AQ til AI-squeezet - vi er i en sandwich og sådan ca ALDRIG foran
Jeg kan ikke lide det.. Synes det er en smule spew!
Men du skal obv. ikke lytte til donken der fortæller det er forkert når han lige har smidt 2/3 af stacken i et flip..
Synes det er et fint play med din M
Hvor aktiv er villain? Det er det helt afgørende spørgsmål.
Hvis han sidder og åbner 2'ere og A7s, så elsker jeg det.
Men er han en std. nit, så er det ikke ret godt, fordi vi kommer sløjt ind og har lille fe.
EDIT: Men med en forøgelse på 25-30% uncontested og en equity mod callingrangen på en 35-40% kan det aldrig være decideret spew tours toptunge udbetalingsstruktur taget i betragtning.
Bare skriv til tourchefen: shh can´t concentrate when I am counting your chip :)
du er short og har en hånd. ind med skidtet :) synes det er et fint play taget i betragtning af du har M på 7. hvis man vil gå hele vejen i sådan en tour, og nu er du jo relativt dybt hvis man ser på level osv. så hvis du har tænkt dig at shippe touren og ikke folde dig op i pengene, er det hvad man bliver nødt til at gøre :)
men du blev nr.30 i den tour, og han blev nr. 46, WP :D
Men han er i 90k$ + for mtt, så han må da kunne et eller andet villan! :D
hans største cashes var dog tilbage i 2008.
Ja det med farvekoder fangede jeg efter lidt tid.. :) Men ikk hvordan det gøres.
ville nu heller råbe på 66 ;)
ellers er der også den her du kan bruge
decoon.dk/pn/index.php?mode=opret
hannekim +1
Desuden: Der er ingen tvivl om at villain er tour chef (check hans OPR -nice at Emme også har gjort det). Men hvis vi holder os lidt til statestik (som Løpenthin også er lidt inde på) så ser vi fornuftige ud.
Uddybelse: Statistisk bliver der dealet et par hver 17. hånd (3/51). Så man kan statistisk forvente at være pænt inde med 77. Med blinds, antes, top tung struktur, og alt det andet Løpenthin er inde på så vil jeg mene at vi blot skal sætte spottet op mod vores mål for touren. Er det accepteret at gå i top 3-5%?? Så skal der foldes. Skal vi på FT eller endnu bedre, på skamlen, så skal den ind her.
Lækkert at se du hev den hjem: Hvor dybt gik du endeligt??
Edith spørger: Hvor mange er der tilbage på det givne tidspunkt?? -Jeg ser at en del fra dit bord gik på FT.
@alle
Kan det ikke være fuldstændigt ligemeget med farvekoder? Han har PP, og det er sjældent farverne har betydning, når man nu skubber pre...
@derry
Skubbet er imho helt fint.
@moffa+andre
Nu er det jo ikke kun farvekoder man skal have med, pot størrelser samt især reads på modstanderen...
Uden et decideret read på modstanderen, kan man ikke sige noget som helst fornuftigt til den her hånd...
@Moffa
"Kan det ikke være fuldstændigt ligemeget med farvekoder? Han har PP, og det er sjældent farverne har betydning, når man nu skubber pre..."
Problemet med OP er jo ikke kun farvekoder. Når man poster en hånd til analyse, må det være i ens egen interesse at analyserne bliver så spot on som muligt. Han vælger også at unlade reads og hans eget image ved bordet.
Vi kan umuligt svare på om hans move er fint i dette spot, uden kendskab til ovenstående.
Og så synes jeg ikke at man kan fravige kravet om farvekoder i bestemte situationer. De skal med. Både af hensyn til læseren og OP selv, som kan forvente en bedre tråd/analyse uden støj.
@alle... Som sagt kun 2 hånd jeg poster. Men har dog lært standarden nu må man sige. Er med på at poste reads osv. Iøvrigt tak for de mange fine svar.
@nilfo ... Ja var også klar over hans stats sagde "chef" eller noget lign. Mener det var +50 roi med abi 45. Derfor jeg undrede mig så meget over han mente min move var SÅ ringe. Jeg tillod jo også at stille spørgsmål ved hans aq move. Jeg blev desværre 30 eller noget i den da min A8 blev slået AI PRE til 93 og derefter QQ vs AQ AI PRE.
Men tak for din feedback
@djoffer.. Farvekoder eller ej.. Bare lad andre analysere mine hænder... PLEASE.
@derry
hov hov, djoffer er sgi god nok, selvom han har det job.....nogen gange tager han bare arbejde med hjem
edit: ironi anvendt, du behøver ikke tæske mig igen djoffer