Er det her skrub;-)

#1| 0

Første hånd ved et 2/4 NL bord..

Får TT i BB

UTG+2 raiser og jeg caller som den eneste... han har mig dækket.

Flop:K66

Jeg checker og han checker...

Turn: T

Jeg potter, han caller

River: K

Jeg checker, han better halv pot og jeg caller..

Han viser: KK

tredje hånd ved samme bord...

Jeg får: TT

CO som har samme 100 BB som jeg raiser og jeg caller som den eneste.

Flop: AK5

Jeg checker, han checker..

Turn: T

Jeg potter, han gay raiser og jeg skubber... Efter lang tænkepause caller han med AK og den holder hjem...

Det er vist skrub....lol

25-02-2006 20:28 #2| 0

Damn, hånd 1 er heldig!

Skrub to da maaaaxx!

25-02-2006 21:03 #3| 0

*ROFL* - satme smukt!

1. hånd: Ét kort i decket, der redder din stack.
2. hånd: To kort i decket, der giver dig hans stack.

Sådan!

25-02-2006 21:37 #4| 0

Tyrecall i hånd nummer 1 ;)

25-02-2006 22:17 #5| 0

@hardgrove

enig

26-02-2006 02:33 #6| 0

Uenig. Følg villains linje i hånden. Han skulle praktisk talt have KK eller K6 for at spille den på den måde.

- AB

26-02-2006 02:42 #7| 0

Nej. Man behøver ikke altid beskytte mod flushdrawen på floppet.

Desuden kan du kun slå QJ eller XY på river. Det er ret usandsynligt, at han caller et pot bet på turn med disse.

26-02-2006 02:47 #8| 0

Det eneste han kan ha som hero kan slaa er QJ og selvom han er mega fisk kalder han nok ikke et pot bet med straightdraw paa turn... Han har da helt sikkert en K eller en 6er...

26-02-2006 10:13 #9| 0

Hehe... Syntes selv at det var fantastisk. Konklusionen på begge hænder er vel at slowplay stinker;-)

26-02-2006 10:21 #10| 0

@Count

"Hehe... Syntes selv at det var fantastisk. Konklusionen på begge hænder er vel at slowplay stinker;-)"

Uenig. I første hånd havde du sandsynligvis foldet hvis han havde bettet på floppet. Han får trods alt en fin pot.

sunek

26-02-2006 10:35 #11| 0

@sunek

Hmm uenig... HVis ikke han havde slowspillet turn havde han taget hele min stack, så konklusionen er at slowplay stinker....

26-02-2006 10:51 #12| 0

Hvis han havde pottet floppet havde du aldrig set turn.

Hvis han raiser på turn og du sidder med alt andet end TT, 6X vil du nok også folde. AT, JT osv ser ikke skide godt ud med et overkort på bordet og et raise på turn

Der er ingen grund til at tage denne diskussion for vi bliver ikke enige. Jeg synes at din modstander spiller hånd 1 fint og hånd 2 rædsomt.

sunek

26-02-2006 11:03 #13| 0

Du er way off... hvis jeg ikke har noget får han intet ud af mig på river så han kan ligeså godt få nogle penge ind... Desuden er der flere kort der dræber action for ham så det er meget skidt spillet...

26-02-2006 11:06 #14| 0

Mener du seriøst at du ville kaldt på floppet hvis han havde fyret et bet af på størrelse med potten?

sunek

26-02-2006 11:28 #15| 0

hvor har du hørt mig kommentere hans flop spil? Som jeg skriver så ville han have stacket mig hvis ikke han havde slowspillet turn..

26-02-2006 11:38 #16| 0

Sætningen:

"Konklusionen på begge hænder er vel at slowplay stinker;-)"

antyder at du mener at slowplay er en dårlig ide.

Din modstander slowplayer på floppet.

Dermed kan det for spillere som jeg se ud som om at du kritisere din modstanders slowplay på floppet. Det er muligt at der skal læses mere mellem linjerne for at forstå dine postings.

sunek

26-02-2006 12:05 #17| 0

Enhver kan se at problemet er på turn så det behøvede jeg ikke at udspecificere... Og så åbenbart alligevel, hvilket jeg gjorde i den efterfølgende kommentar..

26-02-2006 12:20 #18| 0

Eneste grund til at du ikke mister hele din stack på river er fordi der falder en konge. Ved alle andre kort vil du tro at du er foran, fyre et pot sized bet af og kalde hans all in.

Han skal ikke raise på turn bare fordi han er bange for at der skal falde en konge på river.

sunek

26-02-2006 17:13 #19| 0

@Hardgrove: Jeg ser mange gange både xy JJ/QQ/AA, A10, QJ og 6x blive spillet præcis lige sådan, med undtagelse af bette på river. Nogle af hænder kan dog sagtens have et marginalt valuebet - inkl. 6"eren, da en del spillere undlader at checke en K OOP på river - hvilket eller er et ganske fornuftigt play. Trækkene kan derfor også sagtens håbe på et vellykket bluff på river.

Jeg siger selvfølgelig ikke, at jeg caller hver gang. Men jeg mener ikke det er et decideret tyrecall.

- AB

26-02-2006 18:19 #20| 0

lol det er rigtig men hvorfor ikke raise turn? HVis jeg ikke har noget får han intet ud af mig alligevel så det gælder for ham om at bygge en pot. Hvis jeg intet har og der falder en så får han jo intet action. Derfor er det skidt spillet...

26-02-2006 19:23 #21| 0

Det er resultatorienteret tankegang. Hvis du virkelig sidder med KK, tror jeg ofte du bare caller turn. Du skriver ikke noget om stackstørrelser, men hvis de ikke er alt for høje, caller jeg også bare turn.

Jeg er godt klar over, at en spar/10er/den sidste K muligvis kan spolere action mod en 6er.

26-02-2006 21:08 #22| 0

det er på floppet han begår en fejl, turn skal da ikke raises... hvor mange hænder får han action af hvis han raiser turn? = ikke mange

26-02-2006 22:46 #23| 0

@mandelir

Sjovt at du mener at han begår en fejl på floppet. CountGrisnak skriver:

"Enhver kan se at problemet er på turn så det behøvede jeg ikke at udspecificere... Og så åbenbart alligevel, hvilket jeg gjorde i den efterfølgende kommentar.. "

Jeg mener nu stadig at hånd 1 skal checkes på floppet - men poker kan jo også spilles på flere måder.

sunek

26-02-2006 23:06 #24| 0

Villain laver en klar fejl på floppet. Den skal bettes 19/20 gange mindst.

27-02-2006 09:35 #25| 0

sådan som han spiller hånden får han ingen value ind, så jeg mener stadig den er dårlig spillet. Floppet ville jeg også bette men syntes nu stadig det er turn at der er skidt... Det er rigtig det ikke er mange hænder han får action af på turn, men hvis man har det mindste draw vil man som oftest også calle et lille raise pga. oddsene. OG hvis jeg er ude i en stone cold bluff får han jo alligevel intet ud af mig på river... Og hvis jeg sidder med en 6er eller TT så stacker han mig så turn skal imo raises..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar