Er det mig der ikke har sovet eller er der noget galt med.

Disse priser, i deres 3mdr. og 6 mdr. kontant deal.

Overvejer at tjekke den ny MMA klub i valby/rødovre.

går den så går den :)

Nej prisen kontant plejer ofte at ligge højere end via pbs. 100 kr her i alle 3 tilfælde. Regn lidt på det.

?? Det plejer at være billigere når man betaler kontant forud for sine varer især når man betaler for flere på engang.

Oh you troll me... :/

Næh kontant kan være dyrere, feks når du betaler kontant pr måned. Gå selv ned i Fitnessworld eller kig på deres hjemmeside. De har mere administration på den måde, og skal håndtere kontanter i deres center.
Jeg troede sgu heller ikke på det, men sådan er det mere og mere bliver kontantløst, med mindre de vil snyde i omsætning som grønthandlere og pizzariaer, der er det modsat.

3 mdr. Og 6 mdr kontant på FW er netop billigere end pbs aftalen.

Har du sovet nok? Pbs er 100, 100 og 200 kr billigere for de 3 tilbud. 1100 1100 og 1400 kr. Anyways jeg tror ikke der er tale om nogen fejl, som du spurgte til i starten .

Netop. Og det skulle være omvendt derfor tror jeg at der er tale om regne fejl.
I stedet for at sige:
(400*3) +199=1399
Så gjorde de:
(400+199) * 3=1797
Og derfor tror man at man sparer næsten 200 kr. Ved at betale kontant.

Isaac du læser forbi huggings undring, og det giver ikke mening din sammenhæng.

Deres månedlige pbs er 300kr men hvis du vil betale for 3 mdr kontant koster det pludselig 400kr pr måned..

Er der ingen binding er det da hul i hoved at selvom du betaler pbs men betaler måned for måned, får du det billigere end hvis du signer op for 3 mdr kontant eller 6 mdr kontant.
Det burde være omvendt, ellers f.eks kontant pr mdr. 400kr og så 3 mdr pbs 900kr, så ville deres priser give mere mening.

Der er flere grunde til at bl.a, fitnesscentre gør pbs-abonnementerne billigere end kontantbetaling. De vil selvfølgelig helst have pbs-kunder, for som isaac siger har de derved mindre administration. Alt kører helt automatisk hver måned. Derudover forestiller jeg mig at fw tjener kassen på folk som ikke lige får sig meldt ud. Hvis du har betalt for tre måneder kontant og finder ud af, at det ikke lige er dig, lader du bare være med at forny. På den anden måde er du bundet og får dig måske ikke lige slæbt ned og får det opsagt.

Ovenstående eksempel kan i øvrigt overføres til de fleste andre abonnementsordninger, fx forudbetalte taletidskort vs abonnementer til telefonen. Det er den samme data/tale teleselskaberne bruger hvadend det er til deres taletids- eller abonnementskunder, alligevel er teksterne dyrere ved taletid.

Case closed.

I get ur point.. men kom lige med et eksempel hvor en 3, 6 eller 12 mdrs. Kontant er dyrere end en normal pbs aftale. Undtagen den jeg kom med self.

Det giver selvfølgelig super god mening, at PBS er billigere end kontanter af flere åbenlyse grunde - og det er vist allerede blevet nævnt.

Kontanter er noget forbandet, administrativt arbejde. Jeg håber snart, vi bliver kontantløse. Det bliver så meget nemmere.

Eksempler?
- Hvis du indbetaler kontant i banker, koster det et gebyr. Hvis du gør det selv via netbank, er det gratis.
- Hvis du får tilsendt en faktura fra dit mobilselskab koster det et gebyr. Hvis det kører over PBS, er betalingen gratis (eller et mindre gebyr).

Der findes et hav af eksempler... Og personligt synes jeg, det er helt fair, at man målretter et gebyr mod den serviceydelse, der ydes - hvis der altså findes et billigere alternativ, man kan vælge.

Det jo ikke et eksempel.

Nævn et sted hvor det er billigere at at betale kontingent på pbs en kontant på 3, 6, og 12 mdr.

Selvfølgelig er det et (to) eksempel. Hvor mange steder findes det lige, at du har kontingenter, der overhovedet KAN betales kontant i enten 3, 6 eller 12 mdr?

Princippet er jo præcis det samme.

Jeg giver op.. jeg er enig med mig selv at jeg kan kun være tale om en fejl.

Meld gerne tilbage.. Det eneste tidspunkt (i min optik), der kan være tale om, at kontant er billigere end PBS er, hvis horisonten er så lang, at likviditeten af pengene opvejer de ekstra omkostninger, der er ved kontanter.

Jeg vil mene, at horisonten skal være 12 måneder eller mere, før det kan være billigere end en månedlig PBS.

Hvorfor skal det så koste ekstra 100,- at forudbetale for seks måneder versus tre måneder?

Havde prisen været 2100 for seks måneder, ville jeg nok være enig i at de hellere ville have PBS kunder, men når dét ikke giver mening, så tror jeg det er en fejl-udregning.

Hugging synes du skal spørge dem, og meld gerne tilbage.