Jeg har haft super godt fat i bordet, og har været den mest aktive i næsten en time, hvor jeg har vundet pots pre og post, med nogle gode raieses pre og cont bets. Når vi har været til SD har jeg kun vist stærke handsker op. villain har siddet ved bordet i 10-15 min og har spillet en del underlige hænder oop og ikke rigtig virket som en sane spiller.
PokerStars Game #12960660779: Tournament #65237960, $3.00+$0.30 Hold'em No Limit - Level XII (600/1200) - 2007/10/31 - 17:24:12 (ET)
Table '65237960 54' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: trader150 (44427 in chips)
Seat 2: boul_quake (7235 in chips)
Seat 3: Hero(74596 in chips)
Seat 4: Villain(80781 in chips)
Seat 5: wyo56 (43465 in chips)
Seat 6: ZzanDmanN (23195 in chips)
Seat 7: SUEDE LARS0N (33210 in chips)
Seat 8: River_TooL (17633 in chips)
Seat 9: jbworldwide (31783 in chips)
trader150: posts the ante 125
boul_quake: posts the ante 125
Hero: posts the ante 125
Klaubert: posts the ante 125
wyo56: posts the ante 125
ZzanDmanN: posts the ante 125
SUEDE LARS0N: posts the ante 125
River_TooL: posts the ante 125
jbworldwide: posts the ante 125
boul_quake: posts small blind 600
Hero: posts big blind 1200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero Q ♦ A♦
Klaubert: calls 1200
wyo56: folds
ZzanDmanN: folds
SUEDE LARS0N: folds
River_TooL: folds
jbworldwide: folds
trader150: folds
boul_quake: calls 600
Hero: raises 3600 to 4800
Klaubert: calls 3600
boul_quake: calls 3600
*** FLOP *** 3♣ 7♦ A♣
boul_quake: checks
Hero: bets 10800
Klaubert: calls 10800
boul_quake: folds
*** TURN *** 3♣ 7♦ A♣ 8♠
Hero: bets 28800
Klaubert: calls 28800
*** RIVER *** 3♣ 7♦ A♣ 8♠ 5♣
Hero: bets 30071 and is all-in
Klaubert: calls 30071
*** SHOW DOWN ***
Hero: shows [Q♦ A♦ (a pair of Aces)
Klaubert: shows K♣ J♣ (a flush, Ace high)
Klaubert collected 154867 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 154867 | Rake 0
Board [3c 7d Ac 8s 5c]
Seat 1: trader150 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: boul_quake (small blind) folded on the Flop
Seat 3: Hero(big blind) showed [Qd Ad] and lost with a pair of Aces
Seat 4: Klaubert showed [Kc Jc] and won (154867) with a flush, Ace high
Seat 5: wyo56 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: ZzanDmanN folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: SUEDE LARS0N folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: River_TooL folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: jbworldwide folded before Flop (didn't bet)
Jeg synes selv jeg spiller den ok, men vil gerne høre hvad i andre siger. når jeg ser tilbage kan jeg godt se at han fiskede efter flushen, men underhånden havde jeg ham på et svagere A, som dog ikke ville slippe hånden.
Er det mig der spiller som en ....?
Den er fint spillet. Han får jo ikke odds til at drawe og størstedelen af stacken kommer ind mens du har den bedste hånd.
Man kunne ikke have checket/mucket hånden på riveren. Det er der jeg er i tvivl om det er mig eller ham der er en muppet.
kan ikke lide dit flop og turn bet, bet nok på flop til du kan få stacken ind på turn
@ Live
Hvad ville du foreslå jeg skulle give den på flop og turn ?
pot flop 15500ish og rest turn readless.
din stack er meget skæv til dine bets imho
@Live
Du har som sædvanlig ret ;)
Men syns nu stadig ikke denne hånd er helt i hegnet. Det set værre.
@ Live
Det kan jeg godt se når du siger det, men som spillet hvad ville du så have gjort på riveren ?
Jeg synes det største problem ligger preflop - alt for lille raise - du skal altså spille hånden OOP mod en utg limper, uden reads.
@ Live
Vil du uddybe hvorfor min stack er skæv i forhold til mine bets ?
@Jungleras
Kunne ikke være mere enig, det er sådanne hænder du kan tabe turneringer på hvis du ikke agere agressivt.
Rest dog turn hvis du ikke har tænkt dig at folde river...
det er set meget værre, generelt mod utg limp vil jeg mene jungleras har ret i den skal have mere preflop. men eftersom det ligeså meget er et info raise som en pot booster synes jeg nemt det kan forsvares her.
angående river så slipper jeg aldrig fra den som spillet
Ja jeg kan godt se jeg skulle have trådt noget mere på speederen, og restet turnen.
Men som sagt så havde jeg ham slet ikke FD, men et svagere A, og ville jo gerne have alle skillingerne til midten, uden at han foldede til et evt skub på turn. Men nu ved jeg bare at jeg bare skal give den fuld gas, som jeg dog også plejer på et TT board
kimaskov.
der kan ikke falde noget kort på river der får dig til at folde, derfor skal du bare ind med stacken.
potten er alt alt for stor når du efterlader dig selv med 30kish til et riverbet.
pot flop og den havde været 46k og du kunne skubbe med 54k hvilket er en langt bedre linie
Du er foran og selvom det er en dræber at ryge ud på, så kan du bedre acceptere det når pengene kommer til midten og du ser rookiens kort.
@ Chris
Ja det har du ret i. havde jeg set ham kalde et push på turn, og præcis haft et nano sekund til at hæve armene i, for at smadre dem ned i bordet når den sidste klør lander. Vil det nok være en bedre fornemmelse end at få smasket flushen op i fjæset ved Showdown :-)
@ Live
Du synes altså det er bedre at lade folk komme billigt med og så potte floppet, fremfor at give den mere preflop og bette mindre end pot på et flop som dette?
Det synes jeg nemlig ikke...
Vi får meget sjældent action af dårligere hænder her, og som oftest er den action vi får bortset fra fold - et all in. Dette gør det mindre vigtigt hvorvidt vi better fuld pot eller 2/3 pot - vi charger jo uanset en overpris de gange han drawer.
Havde raiset heddet til 6k preflop, 3/4 pot på floppet, og rest for ca. pot på turn havde det set super ud imho...
jungle, absolut ikke, men at raise utg limperen gør jeg for info, ikke for at bygge potten oop, derfor skal den stadig have mere preflop, men synes ikke det er "det største problem ligger preflop - alt for lille raise"
aktuelt kan den checkes i bb, eller raises, havde selv givet den to bb ekstra foldet til action både preflop og på flop.
men så skævt synes jeg ikke preflop spillet er, det er bet sizes vs heros stack der stikker mig mest i øjnene
EDIT skal lige siges jeg ikke havde lagt mærke til anterne
ok - men med to bb ekstra, et coldcall fra utg og dette flop, havde du aldrig foldet vel?
"havde selv givet den to bb ekstra foldet til action både preflop og på flop"
@ Live
Jeg kunne godt tænke mig en forklaring på, hvad du mener mht mine bet sizes kontra min stacksize :-)
preflop er det selvfølgelig et instafold hvis han kommer over toppen.
på flop mod en ukendt villain der reraiser os all in vil jeg mene det stadig er et fold (buy in afhængigt) vi vil efterlade os med ca 52kish 600-1200-125.
siger 7k preflop coldcalles af utglimperen, skyder 16k ud og får stacken på nakken.
jo kan godt finde et fold frem her.
Hvilken range ser du folk limp call med generelt i mellem stakes tours?
Jeg ser det IKKE med AK, AA - et skub her ville 7/10 gange være et draw, 1 gang et set, en gang et dårligere A, og en gang AK/AA - imho...
draws, bedre esser (ak-aa), pockets der har ramt, ringere esser ser vi ikke ofte her.
readless synes jeg på ingenmåde det er et instacall, ej heller instafold.
raise mere preflop eller undlad raiset. !
hvorfor spille en stor pot med kun et par ?
@ C_hope
Hvis jeg forstår dig ret, mener du at mit preraise, er så lille/ligegyldigt, at jeg lige så godt helt kan undlade det. Eller mener du at uanset raise størrelse, så kunne man også sagtens checke den og se floppet an ?
Du har en god pointe i mht, hvorfor spille en stor pot med kun et par. Jeg vil dog dertil sige, at på mit limit, som er væsentlig lavere end de fleste( Læs. 5-60$ mtt ) er det "som regel" nok at have TPTK ( selvom det ikke er top kicker her ). Folk betaler meget ofte tilbunds med AQ/AJ og ned efter. I dette spot havde jeg ham netop på -AQ. Jeg vil da også aller helst kun spille store pots med sets, straights osv.
Det er virkelig rart med den gode kritik, og er glad for at denne tråd ikke har løbet af sporet, som jeg har set så mange andre gange, og faktisk holdt sig til emnet, uden alt for meget useriøsitet. :-)
Alt feedback er taget til mig, og mit spil er hermed taget til revurdering.