Er det normalt??

Jeg har lige forsøgt mig inde på et af PP"s $10/20 FL bord, fordi jeg har haft en god måned og derfor syntes, jeg var klar til at gå trinet op fra 3/6 (Jeg valgte at springe 5/10 over, fordi jeg har dårlige erfaringer med det fra tidligere sessions)
Så jeg lagde glad de 500 $ og forventede et rimeligt tight og aggresivt bord, for nu var jeg jo efterhånden ved at være deroppe, hvor de store penge skifter hænder og hvor det formodes at være pokerspil nogenlunde "efter bogen".
Men nej!! Det var 8 Gus Hansen wannabe"s, der raisede med 24 offsuit og 58 suited og K8 og J2 og alskens andet skravl og rådne skiver. Det var fuldstændig umuligt i starten, intet var til at regne med.
Jeg har dog en formodning om, at selv Gus Hansen har en vis standard mht. til sit åbningsrepertoire og til især tilfrekvensen, men disse gutter var med i minimum 60 % af alle hænder.
Konstante familypots med 4, 5 eller helt op til 8 spillere.
Det kostede mig en formue indtil jeg fandt ud af at spille ekstra tight og så bare bette alt hvad remme og tøj ku" holde, for de her drenge sku" nok følge med. Så fik jeg til gengæld pengene tilbage, endda med lidt renter, for det er jo et drømmescenario, når man lige har vænnet sig.
Spørgsmålet er så: Er det altid sådan på de dyrere borde eller var det her undtagelsen, der bekræfter reglen.

ocmeier

Desværre er det íkke altid sådan, men du frister mig virkelig til at prøve Party igen.

Sidder lige og spiller 30-60 på UB.

Raise i tidlig position og man caller i tidlig position med D9s i et game hvor der ikke er chance for multiway pot. Så ja, der er heldigvis dårlige spillere meget langt op. Mine AA i baghånden gav godt.