Ny ved bordet.
Ingen reads.
Fortæl mig lige, om mit spil i denne hånd er helt i hegnet?
PokerStars Game #68489306454: Tournament #541010642, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level XI (400/800) - 2011/10/05 0:07:53 CET [2011/10/04 18:07:53 ET]
Table '541010642 68' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: Jimmy578 (20608 in chips)
Seat 2: sparkpolly (18480 in chips)
Seat 3: WindfeldDK (16643 in chips)
Seat 4: gytsyli81 (28029 in chips)
Seat 5: TheKrawiec (20795 in chips)
Seat 6: RERAISEAA (18960 in chips)
Seat 7: Oden61 (10153 in chips)
Seat 8: villares (44018 in chips)
Seat 9: RioOo187 (24739 in chips)
Jimmy578: posts the ante 75
sparkpolly: posts the ante 75
WindfeldDK: posts the ante 75
gytsyli81: posts the ante 75
TheKrawiec: posts the ante 75
RERAISEAA: posts the ante 75
Oden61: posts the ante 75
villares: posts the ante 75
RioOo187: posts the ante 75
Oden61: posts small blind 400
villares: posts big blind 800
*** HOLE CARDS ***
Dealt to WindfeldDK [2h 2c]
RioOo187: folds
Jimmy578: folds
sparkpolly: folds
WindfeldDK: raises 998 to 1798
gytsyli81: folds
TheKrawiec: folds
RERAISEAA: folds
Oden61: calls 1398
villares: calls 998
*** FLOP *** [3d Kd Qh]
Oden61: checks
villares: checks
WindfeldDK: bets 3535
Oden61: folds
villares: calls 3535
*** TURN *** [3d Kd Qh] [Ac]
villares: checks
WindfeldDK: bets 11235 and is all-in
Vil lade yderligere kommentarer komme fra jer.
Er det rent spew?
Fold pre
Og ja det er mega spew. Især med villains stacksize kan han godt blive stædig med en hånd som KJ eller lign. Samtidigt har han en del Ax♦ i sin range
Mega spew er måske en overdrivelse, men ellers siger Razga det meget godt:)
Ja, som de andre er det kæmpe spew :) Fold pre.
Kan huske jeg spillede mod en "Windfeld" på 1/2 og 2/4 nogle år siden, han var også ekstrem spewy, det sku vel ikk være dig? :D
Det skulle ikke komme bag på mig, hvis varianten var PLO.
NLHE har jeg aldrig gjort mig meget i online.
Men har i så fald været windfelddk.
Windfeld hedder jeg kun på FTP, og der har jeg ikke spillet meget cash.
PTR fortæller mig, at jeg har knap 5k hænder på FTP og 11K på Stars.
Og det er vel at mærke over en årrække, så det er kun i forbindelse med jeg har klonket en tour..
Det var i NLHE, mener også han var svensker men er ikk sikker... Alt forladt..
@Pccp
Vi har en alt for akkavet stacksize til at skulle spille et lille PP fra MP, imo
Nu er jeg ingen ørn til det dersens poker.. Men jeg kan snildt mixe det op og raise den pre også.. Mit C-Bet på flop er dog ikke så højt som dit her og jeg giver den så op derefter...! Finder dog som oftest nok også et fold frem her..!
krisfk skrev:
@Pccp
Vi har en alt for akkavet stacksize til at skulle spille et lille PP fra MP, imo
Mehh meget afhængigt af bordet om det er profittabelt at spille små pp her imo, bare at autofolde fra mp bryder jeg mig ikke om.
farvekoder og potsizes ville være ren luksus til en anden gang;) Og Pokernet er forvænt med luksus.
djoffer skrev:krisfk skrev:
@Pccp
Vi har en alt for akkavet stacksize til at skulle spille et lille PP fra MP, imo
Mehh meget afhængigt af bordet om det er profittabelt at spille små pp her imo, bare at autofolde fra mp bryder jeg mig ikke om.
Imo skal 22 bare autofoldes her, når vi kommer lidt højere op, kan det sagtens diskuteres, helt enig :)
Hm, du kan måske argumentere for at raise den pre og dit cbet.
På turn checker jeg og mucker river.
For hvis du raiser den pre og får et kald på det board er du nødsaget til at cbet imo.
Men! aktuelt vil jeg absolut ikke spille 22 - hvad gør du til 3bet? '
Edit:
Så ikke der var to callers, jeg cbetter ikke det flop - og folder turn/river imod udstik fra villains.
Jeg raiser pre, som jeg gør med en meget bred range, dog er din stack på vej derned af hvor jeg strammer op, især readless hvor vi ikke aner noget om hvad de spiller og hvor tit dit steal går hjem.
Jeg c-better ikke flop readless på sådan et vådt bord med to modstandere, der er jo så mange varianter af hænder hvor du må forvente modstand. Havde det været et tørt bord havde jeg nok c-bettet.
Giver op på turn, med plan om at folde/checke riven.
fold pre
havde du haft ca. 20K, så er dit spil fint nok - selvom jeg mod 2 modstandere og uden træk sjældent skubber på turn - specielt ikke i en 10$ tour hvor 80% vil kalde med en K og et A her, hvilket alt tyder på at du er oppe imod...
men havde du haft ca. 12K, så er det bare all in pre
gl derude
ps. n1 P5's
easy fold pf readless- - i en 11$ tour - 90% sikkert der kommer bedre spots end 22 / below average hænder
Enig i, at det er et fold på et bord, hvor man sjældent bliver flattet, men ofte bliver 3-bettet, men det er vel ikke tilfældet som standard i en $11?
Vil det sige, at I kun raiser PPs, som I har tænkt jer at kalde et skub med her?
pccp skrev:
Vil det sige, at I kun raiser PPs, som I har tænkt jer at kalde et skub med her?
Nej. Men med den givne stacksize vil jeg langt hellere bluffe/stjæle med hænder som spiller bedre postflop end 22
Jeg automucker vel op til 5-5 eller 6-6 i dette spot med 20 BB bag.
Hvor langt skal vi op, før vi laver anden action? clicker vi med 7-7 fx?
Razga skrev:pccp skrev:
Vil det sige, at I kun raiser PPs, som I har tænkt jer at kalde et skub med her?
Nej. Men med den givne stacksize vil jeg langt hellere bluffe/stjæle med hænder som spiller bedre postflop end 22
Kan du give nogle eksempler? Er det sådan noget som T9s, QJo, K9s eller hvad?
Seat 4: gytsyli81 (28029 in chips)
Seat 5: TheKrawiec (20795 in chips)
Seat 6: RERAISEAA (18960 in chips)
Seat 7: Oden61 (10153 in chips)
Seat 8: villares (44018 in chips)
a) Det kan være absolut fint at åbne med 22 i spottet imo., det kommer an på rigtig mange forhold.
b) Stacksize er helt fin ift. i hvert fald 4 af spillerne bag dig og så længer Seat 7 ikke 3better shover meget er den også helt fin imod hamm. Problemet kommer jo først, hvis vi skyder like +20% og får en svær beslutning ved et reraise.
c) Selvfølgelig committer vi ikke imod et 3bet.
Men jeg ville for eksempel gladeligt åbne, hvis f.eks.
1. Jeg har et tight image
2. Jeg har ikke vist luft op.
3. Seat 4-8 er stramme eller weak.
4. Seat 4-8 generelt caller for meget preflop og giver op til mange c-bets.
Generelt påkræver raising small pairs jo netop at vi kan stjæle en masse preflop og på flop, samt lejligheds betaling på vores set.
Når det så er sagt så er det klart at vi naturligvis ikke skal åbne, hvis modsat ovenstående bordet generelt er aggressivt, vi har et loose image osv. osv.
Btw. vi er jo aldrig komplet readless i online tours længere. Der findes så mange informationer derude, som vi selvfølgelig benytter os af, hvis vi spiller poker for at vinde... Alt andet er sløseri :)
Men jeg ville for eksempel gladeligt åbne, hvis f.eks.
1. Jeg har et tight image
2. Jeg har ikke vist luft op.
3. Seat 4-8 er stramme eller weak.
4. Seat 4-8 generelt caller for meget preflop og giver op til mange c-bets.
Well daah!
Men det er immervæk en del krav du stiller op for at kunne raise 22. Samtidigt skriver OP pænt i OP at vi er readless, hvilket vel er det vi skal forholde os til? Og du kan ikke forvente at man lige OPR'er/Shark'er 4 villains på 30 sekunder hvis man samtidigt har andre borde åbne.
Razga skrev:Men jeg ville for eksempel gladeligt åbne, hvis f.eks.
1. Jeg har et tight image
2. Jeg har ikke vist luft op.
3. Seat 4-8 er stramme eller weak.
4. Seat 4-8 generelt caller for meget preflop og giver op til mange c-bets.
Well daah!
Men det er immervæk en del krav du stiller op for at kunne raise 22. Samtidigt skriver OP pænt i OP at vi er readless, hvilket vel er det vi skal forholde os til? Og du kan ikke forvente at man lige OPR'er/Shark'er 4 villains på 30 sekunder hvis man samtidigt har andre borde åbne.
Det kan du have ret i, men nu spør OP om det er "rent spew" og "Fortæl mig lige, om mit spil i denne hånd er helt i hegnet?", hvilket jeg læste som 'er alle mine beslutninger i denne hånd "forkerte"' og mange skriver bare "fold pre" som om det aldrig kan komme på tale at åbne 22. Min pointe er bare at jo under visse forudsætninger kan vi altså godt åbne med 22 her.
Hvorfor har det ikke sin berettigelse at skrive??
Jeg er btw enig i at c-bet på flop vs 2 villains med hhv. stor og lille stack ikke er den bedste løsning på et wet KQ3dd flop - samt at turnshove vs big stacken ikke er optimalt.
Problemet er, at med de reads så er vores hånd fuldstændig underordnet og vi derfor lige så godt kan spille 72o.
Razga skrev:
Problemet er, at med de reads så er vores hånd fuldstændig underordnet og vi derfor lige så godt kan spille 72o.
this.
Det eneste der taler for 22 eller en anden hånd med en smule value er at hvis man får et call kan man ramme noget brugbart. Men generelt ok at åbne med 20BB hvis stacks og tightness af dem behind er til det samt at dit image er lidt tight. ellers ville jeg bare folde og vente på hænder du kan skubbe med (dem er der mange af når du er på 20BB.)
Når du som her får et call og flopper "fint" til din range skyd en gang ikke 2 IMO da din stack ikke kan holde til det.