Er det strafbart?

Har hørt at PN ved alt...

Er det strafbart at læse, eksempelvis et ugeblad, i kiosken fra ende til anden med hver en detalje, for så at gå fra stedet uden at købe bladet?

I min verden er det butikstyveri, præcis som hvis man stjal en pilsner fra køledisken samme sted.

Jeg mener, loven tager vel ikke højde for at chancen for at du kan huske et helt blad i hovedet, er minimal?

Hjælp med at afgøre et væddemål mellem min kollega og jeg :)

Tror ikke du kan straffes for at læse et blad i en butik. De ansatte vil formentlig sige noget, når de ligger mærke til du har stået der for "længe".

Det giver 30 dages betinget og en bøde på 1.500 kr.

Seriøst? Kilde?

Jeg har det fra min fætter. Han er dommer i Vestre Landsret. Han har haft masser af den slags sager.

Crackbaby1312 skrev:
Det giver 30 dages betinget og en bøde på 1.500 kr.

Jeg elsker dit profilbillede, Drejer. Er det censurering - eller et strippertouch - du har givet hende?

Havde en kunde engang der af den tilkaldte vagt der fik valget mellem at forlade butikken ASAP eller at blive sigtet af politiet for at forstyrre den offentlige ro. Hvad det så gir ved jeg ikke og det er ved at være +3år siden nu....

Der er heller ikke noget, der forstyrrer den offentlige ro mere, end når folk læser et ugeblad.

Efter hva jeg har hørt og læst mig frem til kan det gi helt op til 2½ års fængsel

Død ved kølle

Crackbaby1312 skrev:
Jeg elsker dit profilbillede, Drejer. Er det censurering - eller et strippertouch - du har givet hende?

De burde have censureret din fck-avatar i stedet.

lilleclown skrev:
De burde have censureret din fck-avatar i stedet.

lilleclown skrev:
De burde have censureret din fck-avatar i stedet.

Det burde være ulovligt, man betaler jo for at læse indholdet. Om man så gør det i butikken eller derhjemme, er vel ligemeget?

clrawe skrev:
Det burde være ulovligt, man betaler jo for at læse indholdet. Om man så gør det i butikken eller derhjemme, er vel ligemeget?

Yea også bedre vi får politiet ud og fange de her vanvidsforbrydere, end at bekæmpe bander og rockere...

lilleclown skrev:
De burde have censureret din fck-avatar i stedet.

hamdermjay skrev:

lilleclown skrev:
De burde have censureret din fck-avatar i stedet.

Call the cops - This man is on FIRE!!!

I forbindelse med anti-terrorpakken i start-00'erne indsattes der et kapitel 45 c i den danske straffelov vedr. "særlige forbrydelser i offentligt tilgængelige butikker, kiosker, tankstationer mv.".

Af § 319 a fremgår, at med bøde straffes den, der til gene for materialets ejer ved gennemlæsning eller i forbindelse med anden undersøgelse frembringer æselører i et med henblik på salg fremlagt tidsskrift, magasin, ugeblad eller lignende.

Af stk. 2 fremgår, at under særlig skærpende omstændigheder kan straffen stige til fængsel i indtil 6 måneder.

Forarbejderne til loven forklarer, at "særlig skærpende omstændigheder" især må foreligge, såfremt der under en gennemlæsning eller ved anden undersøgelse til gene for andre kunder eller personale fremsiges høje lyde, støn el.lign., eller såfremt materialet efterlades med spor af savl eller anden kropsvæske.

Professor i strafferet, Ullrich von der Langenstrafe, har senere udtalt, at der også må antages at foreligge særlig skærpende omstændigheder, såfremt en person klart i strid med formålet for fremlæggelsen af materialet gennemlæser et tidsskrift i sin helhed.

>Der kan aldrig være tale om tyveri (butikstyveri) som OP skriver.

Se straffeloven:

§ 276. For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse. Med rørlig ting sidestilles her og i det følgende en energimængde, der er fremstillet, opbevaret eller taget i brug til frembringelse af lys, varme, kraft eller bevægelse eller i andet økonomisk øjemed.

Og du kan ikke sammenligne det med at drikke en øl, da butikken dermed har et tab. Det er kun hvis du fx: spermer i bladet du læser og det ikke kan sælges, der kan være tale om evt. tyveri eller forbrugstyveri af et blad.

Du vil i virkeligheden alrig blive straffet for at læse et blad i en butik. Du vil højest blive bedt om at forlade butiken.

Delfol skrev:
>Der kan aldrig være tale om tyveri (butikstyveri) som OP skriver.

Se straffeloven:

§ 276. For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse. Med rørlig ting sidestilles her og i det følgende en energimængde, der er fremstillet, opbevaret eller taget i brug til frembringelse af lys, varme, kraft eller bevægelse eller i andet økonomisk øjemed.

Og du kan ikke sammenligne det med at drikke en øl, da butikken dermed har et tab. Det er kun hvis du fx: spermer i bladet du læser og det ikke kan sælges, der kan være tale om evt. tyveri eller forbrugstyveri af et blad.

Du vil i virkeligheden alrig blive straffet for at læse et blad i en butik. Du vil højest blive bedt om at forlade butiken.

lilleclown skrev:
De burde have censureret din fck-avatar i stedet.