Mig der er dotdk
PokerStars Spil #35868908128: Turnering#216125513, $0.25+$0.00 USD Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 26/11/2009 12:54:18 CET [26/11/2009 6:54:18 ET]
Bord '216125513 4' 9-max Knappen er på plads #8
Plads 1: dotdk (1651 i chips)
Plads 3: kazzy51 (4305 i chips)
Plads 4: james03724 (10415 i chips)
Plads 5: Texas324 (1609 i chips)
Plads 6: gabrielletal (4170 i chips)
Plads 8: boyter (4250 i chips)
Plads 9: pgriff5282 (11290 i chips)
pgriff5282: poster small blind 100
dotdk: poster big blind 200
*** KORT ***
Givet til dotdk [8d 9h]
kazzy51: folder
james03724: kalder 200
Texas324: folder
gabrielletal: folder
boyter: folder
pgriff5282: kalder 100
dotdk: checker
*** FLOP *** [7s 6h 6d]
pgriff5282: checker
dotdk: better 200
james03724: folder
pgriff5282: raiser 200 til 400
dotdk: kalder 200
*** TURN *** [7s 6h 6d] [Tc]
pgriff5282: better 400
dotdk: raiser 651 til 1051 og er all-in
pgriff5282: kalder 651
*** RIVER *** [7s 6h 6d Tc] [6c]
*** SHOWDOWN ***
pgriff5282: viser [6s 3d] (fire ens, seksere)
dotdk: viser [8d 9h] (en straight, seks til ti)
pgriff5282 vandt 3502 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 3502 | Rake 0
Bord [7s 6h 6d Tc 6c]
Plads 1: dotdk (big blind) viste [8d 9h] og tabte med en straight, seks til ti
Plads 3: kazzy51 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 4: james03724 foldede på flop
Plads 5: Texas324 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: gabrielletal foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: boyter (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 9: pgriff5282 (small blind) viste [6s 3d] og vandt (3502) med fire ens, seksere
Er dette dårligt spillet eller bare uheldig?
Hvis det er seriøs tråd - så vil jeg nok råde dig til all in eller check på floppet, lige så snart du better commiter du dig selv.
Jeg ved ikke om jeg vil sige det er unluck, da et kort på turn som ikke giver dig str8, vil gøre at du skal ud og fange den på river. - Det jeg prøver at sige er at i "stort set" er all in på floppet.
Den er bestemt seriøs vil da gerne vide om jeg gjorde noget forkert derfor jeg ligger den op
Du tager en fin linje pre flop, på floppet skal du calle 200, her vil mange ofte vælge at reclicke for at maksimere value når de turner deres monster, men et call kan også komme på tale for at holde potten nede, hvis nu du ikke skulle ramme. vælger nok at reclicke 40 ud af 60 gange her. (reclicks har oftest den ønskede effekt hvis de kommer insta).
Dit turn mosh er imo SPOT ON! Det kan sagtens få dig til at ligne den rene luft, igen kan du vælge 3 veje her. 1)Reklik (behøver vist ikke yderlige forklaring) 2) mosh (super godt, da du her får rigtig mange chips (i dit tilfælde 1051 ind til midten af bordet).). 3) Call, hvis du lige skal se om riveren vil dræbe dig, hvilket den gjorde.
Konklusion
du spillede hånden efter bogen (du skal dog altid være klar til at reclicke for at mixe dit game lidt op)
Super uheldigt, op på hesten igen, og husk nu DONT LIMIT RUSH
z
Ekstra nitten river, så ved man at toget er kørt. Jeg synes du spiller den fint nok, men som Ziento siger - vær ikke bange for at mixe dit game :)
Altså helt seriøst, hvis det ikke er et level, så stop lige med at råde folk til at reclicke en pot med 2½ BB bag. Altså det er helt væk, fuldstændig og aldeles.
"Mig der er dotdk" ... Givet til dotdk [8d 9h]
Fcking priceless!
Fcking priceless!
Han er bb, så hvad fanden er problemet?
@Slclausen - Please... hvis ikke du kan se humoren i sætningnen, har jeg ikke yderligere kommentarer.
At du i denne sammenhæng skriver, at han er BB forvirrer mig dog totalt?!?!?
Forstår ikke hvorfor folk troller den i den tråd her?
@OP:
WP, ærgerligt han klonker river.
@CoolHandJake
Manden har jo helt tydeligt lagt hånden op med henblik på at få feedback på den. Lidt ligesom at placere den i en analysetråd.
Måske du skulle overveje at holde de smarte bemærkninger væk fra sådanne tråde.
@ OP
Dit bet efter floppet er unødvendigt. Lad villain om at gøre det. Han folder alligevel ikke med alle de chips foran sig næsten ligemeget hvad han sidder med.
Dit mos på turn er helt fint og villain suger en af sine outs.
Edit : staveplade
@djowgern
Det er fordi man ikke må ligge hænder op til diskussion medmindre man minimum spiller NL50 eller $10 sngs. Hvis ikke, er man nemlig "dårlig" og så mener man ikke noget seriøst, og derfor må alle lave grin med dig.
Tag jer sammen, PN... helt ærligt.
@Bad3xo
Enig, det handler ikke om taksten på spillet.
Ang. hånden er det en cooler for dig men godt for villian.
Mvh Simon.
@bad3xo
Eller også er det fordi manden kommer ind som 80% favorit og bliver suget... Hvad er der så at analyserer!?
@OP
Std. beat kom videre med dit liv, det kommer nok til at ske ca. 1000000000 gange til
@djoffer
For det fremgår nemlig rigtigt ofte for en ny spiller, at han kom ind som 80% favorit.
Jeg tror visse personer bliver nødt til at acceptere, at andre måske liiiige er dét dårligere (eller mindre sat ind i tingene) end de selv er. Hvis de ikke kan acceptere det, og derfor bliver nødt til at gøre grin med den dårligere person, mener jeg helt seriøst at de skal holde sig væk fra analysetråde.
OP prøver at sætte sig ind i, hvordan man alternativt kunne have spillet hånden, og så skal han da bare dræbes.
Og der er desuden allerede blevet analyseret på, at floppet skulle have været checket istedet for bettet - agree?
@ slclausen og CHJ
Jeres forvirring skabes af misforståelser (ihf tildeles).
Den ene griner af at OP gør ekstra opmærksom på han er dotdk, så der senere står "givet til dotdk". Den anden tror den ene griner af hånden der spilles og svarer derfor "han er bb" :)
Altså stop nu!
Jeg forholder mig overhovedet ikke til hånden og ønsker heller ikke at gøre det, men jeg forsikre alle om, at uanfægtet om denne kommentar (jeg er dotdk) havde været postet i et 5K cash game eller en microstakes-tour, som tilfældet er her, havde min "smarte" bemærkning kommet prompte... det er vel bare en af de kommentarer, der kan nydes lige meget, hvilken takst eller spil man spiller.
Til de drenge, som tror, at min bemærkning på nogen måde er sat i verden for at håne en spiller, der begår sig på lavere takster end undertegnede, må jeg desværre skuffe jer: Jeg er godt tilpas med størrelsen på min pikkemand, så jeg her intet behov for at måle mod nogen i øjeblikket - jeg skal nok give besked, hvis dette ændrer sig!
@FlaskeW - takker for forsøg på diplomatisk mægling, men jeg forstår stadig ikke kommentaren om, at "han er bb, så hvad fanden er problemet?". Hvad forklarer denne sætning ift. min post (eller for den sags skyld ift. noget som helst)?