"The Two Step Plan to
National Economic Reform and Recovery
1. Directs the Treasury Department to issue U.S. Notes (like Lincoln’s Greenbacks; can also be in electronic deposit format) to pay off the National debt.
2. Increases the reserve ratio private banks are required to maintain from 10% to 100%, thereby terminating their ability to create money, while simultaneously absorbing the funds created to retire the national debt.
These two relatively simple steps, which Congress has the power to enact, would extinguish the national debt, without inflation or deflation, and end the unjust practice of private banks creating money as loans (i.e., fractional reserve banking). Paying off the national debt would wipe out the $400+ billion annual interest payments and thereby balance the budget. This Act would stabilize the economy and end the boom-bust economic cycles caused by fractional reserve banking."
Altså, at man ved at indføre skat på kapitaltransaktioner og regulere bankerne, således de kun kan udlåne penge, de selv har, kan udrede den gældskrise USA har? Og hvad vil det sige at "absorb the funds created"?
Jeg tænkte, at i på PN sikkert ved sådan noget og takker på forhånd =)
Edit: Det er til noget IØ-halløj i skolen.
Er dette forstået korrekt? Engelske økonomitermer..
Hvor ser du noget med skat på kapitaltransaktioner - det står der ikke noget om.
"absorb the funds created" refererer til at man foreslår at bankerne skal garantere 100% af deres udlånskapital i stedet for kun 10%.
"1. Directs the Treasury Department to issue U.S. Notes (like Lincoln’s Greenbacks; can also be in electronic deposit format) to pay off the National debt. "
Det er vel en eller anden form for skat eller afgift på nogen transaktioner af en art? Eller hvad?
Og hvordan giver det indtægter til statskassen (det er netop forslag, som blandt andet skal nedbringe gælden), at bankerne skal garantere 100 % af deres udlånskapital? Her troede jeg først, at "absorbe the funds created" betød at de ville overtage alle de der hedge funds, men det kan vel ikke passe?
På forhånd tak :)
Det har intet med tobin skat at gøre.
Det er "Østrigsk skole" økonomi og deres svar på, hvordan man håndterer den nuværende gældskrise.
Kort sagt er deres svar at Fed (US central bank) udsteder flere penge til at betale statsgælden. Wiki "US notes", det er sådan set bare kontanter. Samtidig tvinges banker til at stoppe "fractional reserve banking". Den pengeskabelse der sker ved fractional reserve banking forsvinder men bliver opvejet af udstedelsen af US notes. Piff paff puff, gælden er væk og vi lever alle et lykkeligt liv til vores dages ende
Den østrigske skole mener så at alle problemer er løst. Dette er dog højst tvivlsomt. Men nu kommer Newshirt nok og råber af mig med en masse youtube links til følge.
Sagen er væsentlig mere kompliceret end som så og den Østrigske skole's synspunkter vinder ikke videre gehør blandt mainstream økonomer. Det er dog for lang tid siden til at jeg har fulgt med i makro teori til at jeg rigtig ved noget om det. Så tag mit indlæg for hvad det er værd - sikkert meget lidt.
Umiddelbart stikker det i øjnene, at de mener dette kan gøres uden effekter på prisdannelsen - altså uden hverken deflation eller inflation som følge. Virker som et noget usikkert postulat for mig
Som Holst siger så er "U.S. Notes" bare penge - "Lincolns greenbacks" var de første dollarsedler som vi kender dem i dag.
"Tryk flere penge" :) Gæt selv om det er en solid løsning.
Ah, det giver god mening nu. Jeg takker for forklaringen :)
Meget meget simpelt forklaret betyder det at udskifte den enorme mængde "I Owe You"'s som er udstedt i form af Amerikanske Statsobligationer, med "I Owe You"'s i form af pengesedler.