PLO10 SH på bossen
Villain (russer) har spillet sig op på 140bb fra 20bb, jeg har 100bb. Bordet i øvrigt har en 44bb italiener, en 374bb tysker og en 130bb spanier
Jeg limper 2♣3♣4♥5♥ efter UTG limper, button caller også, SB folder og BB raiser pot som alle kalder.
Flop er 2♠, J♦, 5♠ ~22bb
Dvs jeg tænker jeg har to par og OESD og et tyndt hus draw (ved ikke hvor meget man skal lægge i det hus, men det er vel rart at have?)
BB (prepot 44bb stak) skyder pot, Villain raiser til 45bb, jeg tænker og tænker og ender med at pushe (94,5bb)
Ved ikke hvor meget videre jeg skal afsløre inden analyse? For mit spørgsmål er i grunden om det er korrekt push?
Mine tanker går på hvor tit man er god m/ to par rent ud, hvor tit vildænder folder i ovenst. situation, hvor godt man er inde vs. evt. set i ovenst. situation...
Ved i øvrigt ikke om nationaliteter er vigtige, men efter 4-500 hænder synes jeg allerede der er nogen fællestræk...
Er dette skidt spillet?
Jeg kan ikke se hvor det skulle vaere profitabelt at gaa ai paa duo-tone 3 vejs med bottom two og en oesd.
Maaske det er profitabelt for AlexKP, dog.
Oki, tnx :)
Jeg fik at vide i chatten efter hånden at det var et noget frisk push...
Og jeg var også selv i tvivl da jeg gjorde det.
Jeg synes det kan være svært at hitte ud af hvor tight man skal være, så jeg prøver lidt forskelligt... Tror generelt jeg har lidt issues m/ at betale for light m/ to par.
Jeg raiser PF i håbet om at købe knappen og i håbet om at slå så mange ud af potten som muligt for dermed at maksimere sandsynligheden for at mine 2 fd's er i live.
2345ds er endnu en af de ds junk hænder som spiller ret godt HU men som mister meget i værdi når potten bliver 3, 4 eller 5 vejs.
Som spillet er floppet et fold for mig med mindre de er total wackjobs.
Hånden er for øvrigt et meget godt eksempel på hvorfor højere rundowns er så meget bedre end baby-rundowns. Hvis vi sammenligner det her spot med at have JT98 på et J82 flop er der de to afgørende forskelle at vi har top to og ikke bund to og at vores 4 kort fuldt hus redraw er mere værd. Igen er dette specielt vigtigt i multiway pots hvor det at trække til nødderne er så skide vigtigt! I HU pots er forskellen på JT98 og 2345 noget mindre
Tak for svaret :)
Jeg spillede den mere for str8s pga. de lave kort. Jeg stakker i reglen ikke af m/ en 5-hi flush, men kan tit på action på A-flops hvor jeg har str8 eller gode draws (var mine tanker)
Jeg ved dog ikke hvor meget man skal tænke på PLO10...
Aktuelt havde Villain QQJx med flush draw, BBs hånd er ukendt, blev ikke vist v/ showdown.
Birne
Hvis du får potten HU er der ret god sandsyndlighed for at dine fd's er i live, hvilket betyder sygt meget for din equity.
Det kan godt være du ikke stacker af med 5 høj flush draws - hvilket er helt fint, men det betyder jo ikke at værdien af at have dem som ekstra draws eller værdien af at have den som bagdørs draws ikke er værdifuld.
Vi vinder ikke så tit monster pots med 5 høj flush men vi kan vinde mange mellem store pots hvor vi kan potcontrolle eller valuebette mod løs/passive villains
Det er en kæmpe problemhånd. Du kan ikke rigtigt få action på nogen flops, hvor du dominerer andre hænder. 2345ds skriger efter at blive domineret af bedre draws. Det er en hånd som typisk er overvurderet af folk som kommer fra Texas Holdem.
Ville have skrevet det tidligere, men ganske i linie med Pbaek har din haand massive reverse implied odds. For selv naar vi rammer nuts faar vi stort set aldrig action da vi ikke har mulighed for at "overnutte" nogen med 2345 o.l. haender.