Synes det kunne være interessant at se om PNs brugere føler, de løber over eller under EV i hele deres poker "karriere".
Stem nedenfor
Er du heldig eller uheldig i poker?
jeg liker begge så .. for nogle gange løber jeg som gud og rammer alt på riven selvom jeg kommer skidt ind og andre gange omvendt.
Tror størstedelen må have det sådan.
Har altid ligget under all-in EV på alle sites jeg har spillet - i hvert fald siden jeg fik tracker.
Jeg løber 100% sikker over EV, jeg er PNs luckbox nr. 1. Det får jeg i hvertfald altid at vide af mine modstandere ;)
Omg, er folk blevet desperat for at få likes? Puke
Helt sikkert langt under EV siden jeg fik tracker. Jeg må enten have løbet som en gud før den tid eller også har jeg en masse Sklansky dollars til gode som skal indløses i fremtiden. Jeg vælger at tro på det sidste :)
poker har ikke noget med held at gøre....det handler bare om at have bankroll nok til, at kunne blive ved til man vinder.
.... ahhh hva? :)
Kæft et guldkorn du kom med der SVFA :D
Sjovt spørgsmål, jeg har ærlig talt ingen anelse overall. Dog er der en tour jeg vinder ikke længe efter jeg var startet med at spille poker, og spillede helt håbløst :D, og en badbeat jackpot der blev vundet nogle år efter som begge gav mig nogle muligheder og førte mig til hvor jeg er nu på en eller anden måde...Jeg mener ved sku ikke hvordan det ellers var gået, det er lige 2 positive der hopper frem...
Modsat så er der en del beats på store FT's der måske har betydet en forskel på 5000-6000$ hvor man føler man er verdens mest uheldige..
Derudover så var der nogle vanvittige hænder over nogle uger med en eller anden Michellexxx (kan ikke præcis huske hans/hendes nick) spiller vist til tider stadig på ongame 5/5 - !0/10 - 20/20....altså personen får KP til at ligne en lille tøsedreng, aldrig har jeg dog set en sygere person.
Tror faktisk han/hun vandt samtlige pots over 3.000$, og skyder på jeg over nogle uger tabte mellem 12-15k$...og som minimum EV mæssigt burde have spillet lige op...ja faktisk føler jeg mig også sikker på at jeg burde have vundet en del :)
Det jeg mener er at mange måske glemmer, hvor vigtige deres klonks har været for dem....
Det er vel meget even, er til gengæld bigtime stuck i lotto og skrabelodder.
Sammenlignet med, hvor mange, der er vindende herinde i den anden tråd, så ville vi godt nok have nogle sindssygt gode rensemaskiner, hvis held ikke fandtes :)
Jeg mener 70+% er uheldige over tid, men samtidig er 60+% i overskud. Folk må være ret gode :)
Hvis jeg skal tage efter alle de tours der blev spillet i fredags... ja så var spillet godt, men heldet var bestemt ikke på min side ...
10/10 gange var jeg bedst inde og tabte alle 10 ... så var godt gal lørdag morgen :D
men over hele "karrieren" er jeg vel i underskud... selv om det er blevet bedre over årene :D
Helt sikkert en del over ev
Jeg var heldig med min timing og mit miljø, men hverken heldig eller uheldig med mit spil (som gik lige op). Jeg begyndte inden bølgen rigtig fik fat, og blev "god" (alt er relativt) ret hurtigt, fordi jeg sad sammen med 2 andre (bl.a. TopperH) og fik sparring og læring ind hurtigt. Det var i tiden før trackere og alt det ræs, så folk var virkelig dårlige, og jeg var heldig at have gode forudsætninger for at vinde, selvom jeg ikke var specielt god selv.
Så i spil går det lige op, i setup omkring it pokerspil har jeg været heldig.
Wtf sker der for at alt og alle skal oprette afstemninger efter archivements er blevet indført...
Anyway tror jeg kører ret godt online, til gengæld så er jeg koldere end snot i livepoker...
djoffer skrev:
Wtf sker der for at alt og alle skal oprette afstemninger efter archivements er blevet indført...
Anyway tror jeg kører ret godt online, til gengæld så er jeg koldere end snot i livepoker...
Snot er som udgangspunkt 37C varmt. Kropstemperatur. Målinger kan foretages igennem papir ved allergiske reaktioner, eller - for den motorisk besværede eller den uheldige med Metode 1 - ved det varmefølsomme område omkring overlæben. Undtagelser herfra er folk der anlægger Burt Reynolds-lignende snotstoppere, og disse på ty til Metode 1, som også alle dage må anbefales over Metode 2.
Men det er klart, at udvindes snotten og afventer målingen, vil den gradvis nærme sig stuetemperatur i det givne lokale. Foretager du personligt dine snotmålinger med denne forsinkelse, vil du givetvis have en anden opfattelse af snot-temperaturer end andre, der benytter sig af de mere umiddelbare Metode 1 eller 2.
Antager vi at snot ophører med at være egentlig snot over 100 grader (da bestanddelene hovedsaligt antages at være vand, og vand pr. definition ikke kan blive mere end 100 grader - da det så antager form af damp), og samtidig antager at snot kan nedfryses på lige fod med is, vil din vurdering af "kold som snot" i virkeligheden være 83% af snots maksimale mulige temperatur indenfor dets mulige eksistens-spektrum (hvis det antages at det absolutte nulpunkt på -273C er gældende som laveste og 100C som højeste.
Men nu skal jeg selvfølgelig ikke gøre mig klog på hvordan du måler din snot. Just sayin...
OMG, Pisfisk .. du er for sjov :D
Jeg er vindende spiller ... jeg satte lige præcis 0kr ind på RCP - Mikkmakk forærede mig 20-30$ at lege med. Jeg slog Yaffar ud af en tour og fik noget bounty = kaching :)
Såeh .. så længe jeg ikke spiller en eneste pokerhånd mere, har jeg stadig overskud :D
Pisfisk har hermed stadfæstet sit navn på mit "Grinern-PN-profiler"-podie..... WP.......
@ HMD
Så kan du jo skrive dig selv på når nu du er i gang. Hvornår kommer der en ny sang?
Held er en umulig størrelse at spørge et menneske omkring, herunder især indenfor poker, fordi den menneskelige hjerne simpelthen ikke er bygget til at anderkende varians. Hvis du 3 gange i streg er AI med AKo vs. 73o og taber en af dem, så syntes de fleste nok de sådan lige umiddelbart har været uheldige.