....som jeg er?
Kort fortalt:
Når jeg er nået i pengene i en MTT er det +EV for mig at lade turnering være turnering og smutte ind foran fjernsynet og se "Hit Med Sangen".
De seneste par dage har jeg spillet 2 turneringer med 4-500 deltagere (buyin 10-30$) på Party - og begge gange har jeg skullet ud af døren inden turneringen var færdig.
Dårlig planlægning - ja! - men begge gange var jeg kommet i pengene og sad med ca. 30 tilbageværende spillere med en stack under average (hhv. 10.000 og 12.000 chips hvor average var 16.000 og 18.000).
Ud fra en gennemsnitlig betragtning (og mine tidligere resultater) burde jeg altså overleve under halvdelen af de tilbageværende og få en placering som nr. 20. Dette ville give mig omkring 3½ x buyin retur.
Imidlertid har realiteterne været, at jeg først er blevet blindet ud som nr. 7 og 8, hvilket har givet pengene 10-13 gange retur.
Kan man af dette lære, at det er fornuftigt at trykke "Post blind and fold" såfremt man ligger på average eller derunder, når man når pengene - eller er det bare tilfældigheder (grundet et meget lille data-grundlag)?
/Morten
Er du lige så dårlig? ....
Det kan ikke betale sig at folde det hele :)
Problemet er nok snarere at folk spiller for løst, også til sidst, og at man derfor skal blive ved med at være konservativ - selv om man har en lille stack.
Læs evt. lidt i HoH hvor han også prædiker for at man først løsner lidt op når man er nede på en MEGET lille stack :)
@Higher
1) Det kan aldrig blive +EV ifht. poker at se Hit med sangen - jeg gentager ALDRIG ;o)
2) Hvis man vil spille en turnering, så vær sikker på at du kan spille den til ende. Ellers spil SNG eller cash - eller se Hit med sangen. Sidstnævnte er godtnok -EV ifht. poker, men i visse situationer +EV ifht. sex :o)
3) Folk spiller meget konservativt lige inden de når pengene, da de for guds skyld absolut skal have pengene tilbage 1½-2 gange. Når først de er i pengene, går de helt amok med svage hænder. De har jo opnået det de ville, og har måtte folde en masse hænder på vejen dertil, som de ellers normalt ville spille. Hvis du gør det omvendte, er det ikke helt skævt :o)
jeg har oplevet at måtte gå fra en tour med ca 20 tilbage. Lidt over average - kom hjem igen og regnede med at nå lidt af final table...
Men den var slut, jeg var blevet nr. 2 :-)
Personligt er jeg total ligeglad om jeg vinder 3-4 gange indskudet i de 10-30$ turneringer jeg spiller ned i på PokerStars.
Situationen ofte den når man nærmer sig boblen og pengene, at folk spiller sindsygt tight for lige at have deres indskud hjemme. Jeg plejer gerne at løsne lidt op på dette tidspunkt i stedet, og stjæler så mange chips som overhovedet er muligt fra specielt de stacks der ligger lige på vippe. Ofte ser man folk næsten skal have AA for at calle noget som helst på dette tidspunkt.
Jeg spiller for kommer i top3 når jeg spiller i 250-400 personeres MTT, hvilket da også er lykkedes nogle gange - men jeg er pga. min indstilling også kommet galt afsted en del gange og havnet nr. 2, 3, 5 osv. fra pengene - men hellere "betale" manglende præmier 8 gange for en dag måske at vinde en ekstra turnering til 121 gange pengene, som er det meste jeg ind til nu har fået igen i MTT.
..De sidste par gange jeg har spillet har det resulteret i jeg røg ud lige inden pengene, men det må man jo tage med. Sidst var iøvrigt med AA all-in preflop med KK i en 30$ - så der havde været +EV i at folde den da ham med KK var chipleader og dermed slog mig ud, men det betyder jo ikke at det er det smarteste at gøre i længen. Jeg kunne også havde foldet mig til 2-3 x pengene.
kunne være et sjovt eksperiment i de mindre sng"s om det kan betale sig at folde alt.
Så kunne man jo bare købe ind til 20-30 sng"s og så læne sig tilbage og vente på at pengene kommer flydende =)
Det kan ikke svare sig i Hold"em, men Omaha PL H/L 9 personeres 5$ SnG på PokerStars har jeg faktisk 2 gange foldet mig til pengene (3. pladser) - ene og alene for at bevise for en kammerart at det kunne lade sig gøre.
Tror det kommer til at knibe med at folde sig i pengene på Sng"ere.. hvertfald på party, hvor startchips jo kun er 800. Synes det er sjældent man ser nogen komme i pengene med så lidt, når bordets samlet antal chips er 8000.
Edit: Men alt efter hvor billig en sng man spiller, og hvor loose folk er, kan man jo overveje at gå all-in med et højt PP (AA-KK), vente på at double op .. og SÅ folde sig i pengene :)
Edit 2: Tror jeg vil prøve ovenstående "strategi" i en $5 sng på et tidspunkt :)
Der er vel to krav til at folde sig i pengene har en chance.
Man skal aktivt folde hver gang, da de øvrige spillere med f.eks 4 igen, hurtigt burde kunne se at de skal spille mere tight for at få en blinded ud.
Hvis der er blot tre fornuftige spillere med hen mod slutningen, så bliver det ikke til all-in crapshots, og 800 chips er røget på blinds lang tid inden turneringen er ovre.
Der burde være et kodex for at man check/foldede en sit"out"er ud hvis denne er på vej i pengene... men det er sgu svært at redegøre overfor en ungarer via chatten hvad han skal gøre for at det går fair til.
@Jensen
Jeg har ofte taget folk ud på boblen, fordi de troede de skulle stjæle den døde BB fra en disconnect, når jeg var SB.
Det kan redde en dags bad-beat at tage et fjold du som troede de kunne stjæle med any-cards.
Tak for svarene :-)
Heldigvis fulgte jeg i dag de kloge råd om at tage en kold tyrker fra Amin Jensen og i stedet spille turneringerne til ende.
Har kun spillet 2 tourneys i løbet af dagen - hhv. en PL med 140 spillere, som jeg vandt (36 x buyin) og en NL Speed tourney (crap shoot) med 1707 spillere, hvor jeg blev nr. 3 (128 x buyin).
Har generelt haft et utroligt held i turneringer de seneste par dage. Har lige tjekket mine stats - og er havnet i pengene i 9 ud af mine seneste 14 MTT turneringer (efter på det nærmeste at have været en kæmpe MTT fisk indtil denne uge).
Jeg er gået meget ned i buyin og spiller gerne 5-10$ turneringer nu - og kan ikke rigtigt finde ud af om det er mere soft modstand der er skyld i de gode resultater - eller om det snarere kan tilskrives usandsynligt meget held (eller en ændret spillestil)...
Mit spørgsmål er, om I andre også oplever pludselige streaks af MTT-fortune, hvor I ofte havner i pengene? Med mine beskedne kundskaber er det nærmest teoretisk umuligt at havne i pengene 9 af 14 gange...
/Morten
Ja, 9 ud af 14 er en stor del held, men det er bare med at udnytte det når man er på en heater!
Og så husk at de gøre ikke så meget hvis du spiller en 10-15 MTT uden at komme i pengene.
Jeg har også spillet en del 2£/5$ MTT og det handler ikke så meget om at være heldig, men snarer om IKKE at være uheldig da man som regel kan få skubbet ens stack til midten når modstanderen har en 3-6 outer.
