Er du på bistand?

Er ikke sikker på om den burde ligge i pokersektionen eller pengesager, men here goes.

I anledning af Magnus' situation kom jeg til at tænke på de negative sider af at spille poker og omverden om os.

Jeg er ikke helt sikker mht lovgivningen vedrørende at have poker som beskæftigelse, derfor må i ikke tage det her med et gran salt.

Jeg tror der findes mange mennesker herinde der lever af at spille poker. Dette gør de uden at betale skat af deres "indtjening". Det er der såvidt intet galt i, men jeg har truffet folk og hørt om mange der desuden modtager bistand.

Hvad er jeres erfaringer med bistand og poker som et job?

øh.. Kommer man så ikke i aktivering?

Jeg mener helt sikkert at det skal holdes adskilt. Hvis du kan leve af poker, så burde der ikke være brug for bistand. Kan du ikke leve af poker, så find dig et job! Bistand er/burde være for samfundets svage, og ikke for pokerpros, som ofte sikkert klarer sig fint uden.

@ Fish

Nej der findes måder at omgå systemet..

"@ Fish
Nej der findes måder at omgå systemet.."

SICK.

JEG HADER FUCKING DANSK BLØDSØDENHED.

Jeg synes det er forkasteligt hvis det du siger crunchii er rigtigt.. det er simpelthen så lavt at modtage bistand og samtidig sidde og tjene nok penge til at leve på poker ved siden af..
Må være nogle meget lave mennesker der foretager sig den slags sylteri på samfundet.

@ det der med at omgå systemet.

Det kaldes vist at begå socialt bedrageri :-/

hvis man skal omgå det skal man da være ? dranker, psykisk syg etc.. ? så man bliver frataget.. tror jeg

Hvilket samfund. At fratage bistand fra drankere og psykisk syge-og det kaldet I blødsenhed!

som sagt.. tror :)

Nu snakker vi vel kun om folk der lever af det ikke`???

For kan da ikke se hvad der skulle være galt i en der er på bistand, ligger lidt over even, måske 500 -2000 kr xtra om måneden. Han gør det jo i sin "fritid" for så vidt jeg ved er det vidst lovpligtigt at man er i aktivering, er der nogen der omgår det, ja så er det snyd og bedrageri.

Men man kan jo ikke droppe sin bistand fordi man laver 500-2000kr om måneden og det kan da heller ikke passe man skal stoppe med poker.

Men så er det jo bare en hobby, og det er vel ikke dem vi diskuterer her vel???

Og igen med det med ikke at betale skat af sin indtjening, kan man jo ikke bruge her ,for er det ikke fordi man ikke skal betale skat 2 gange, det firma man spiller hos ,for at det er skattefrit har jo allerede betalt skat, eller er det bare mig????

hvad giver bistand egentlig ?

Nej, har aldrig fået andet end SU.

/Mikael

Jeg mener helt seriøst, at folk der nægter at aktiveres men er fuldt ud i stand til at arbejde (dvs. ikke mentalt eller fysisk syge mennesker), skal have insta-frataget deres bistand.

At der overhovedet findes "måder at omgås systemet" er en grov fornærmelse mod en af verdens sundeste velfærdsmodeller.

- AB

@AB

Thumbs UP!!!!!

Øh, sådan er reglerne vist allerede.
Hvordan vil I forhindre, at nogle får held med at erklære sig uarbejdsdygtig på en lidt billig baggrund?

@henry: Det regner jeg da så sandelig med, de offentligt ansatte finder ud af.

Det er ikke kun et spørgsmål om aktivering eller ej, men i høj grad også, at man som bistandklient ikke må have indtægter...eller, det må man da gerne, så skal de bare modregnes krone for krone i bistandshjælpen. Hvor mange modtagere af bistandshjælp mon husker at fortælle socialrådgiveren, at de har vundet lidt penge i poker, og dermed skal have mindre udbetalt i bistandshjælp?
Hvis man som bistandsklient "glemmer" at oplyse om diverse indtægter, eksempelvis fra poker, så gør man sig skyldig i socialt bedrageri.

@Pokker77

"Og igen med det med ikke at betale skat af sin indtjening, kan man jo ikke bruge her ,for er det ikke fordi man ikke skal betale skat 2 gange, det firma man spiller hos ,for at det er skattefrit har jo allerede betalt skat, eller er det bare mig????"

Virksomheder i Danmark betaler skat, men sidst jeg checkede blev jeg da stadig trukket skat af min løn. Men det er nok så jeg kan hjælpe hobbyfolket der interesserer sig for poker ;)

det hedder bumse penge

Pokergevinster fra eks. Ladbrokes er vel ikke at betragte som indtægter, men istedet gevinster.
I forhold til bistand skal de trækkes fra, fordi man der ikke bare ser på indtægter, men også på om en person har formue. Men man kan vel sagtens modtage dagpenge, og samtidigt hive (EU-)gevinster hjem uden at det har indflydelse på noget....

Folk der er på bistand bør ikke spille poker, for deres økonomi kan ikke tåle udsving.

De bør istedet koncenterer sig om at finde et arbejde de idag er overflod af.

tsk... der er jo selvfølgelig altid brodne kar. men tror det er lidt højt skudt at der findes "bistands klienter" på højt plan. bare mig eller ;) lol
der bliver vidst pirket lidt for meget i nogle rimeligt tomme skyer her ;)
og skulle det være tilfældet (se øverst) ville man nok mene at deres spæde BR start, stammer andet steds fra..... ex andre mere samfunds skadelige beskæftigelser THINK..... altså, den indestænkte diskutions-iver folk ligger inde med er da fin nok, meeeen fald nu ned og brug den hvor den er relevant,

mvh finexp

Jeg tvivler på at andre end helt unge kan komme i betragtning til at få bistand her, og så skal de selvfølgelig huske at få oplyst samtlige indtægter - ellers taler vi altså både tilbagebetaling og Villa Gitterly.

Lidt ældre får vel den - efter min opfattelse - helt korrekte besked, hvis de pludselig står uden job/indtægt eller lign. (og her ser jeg så bort fra sygdom, ulykke m.v.):

Slagt dit hus, slagt din bil, slagt dine værdipapirer, slagt dine pensionsordninger

@ asger_b
"Det regner jeg da så sandelig med, de offentligt ansatte finder ud af."

Ja, hvor svært kan det være?
- Nikolaj, din læge siger, du har depression og får medicin. Men du ser jo frisk og arbejdsduelig ud. Jeg insta-fratager derfor din bistand.
Eller hvad?

@ pantherdk
Ah, den gode gamle liberalisme. Folks egen skyld altid, de skal bare tage sig sammen, og det med manglende kompetencer holder vel heller ikke. Hvis det endelig er, kan man jo bare tage sig en uddannelse. Osv. osv ...(det er de svagestes skyld alt sammen), osv. osv.

"Folk der er på bistand bør ikke spille poker, for deres økonomi kan ikke tåle udsving."
Slet ikke forstået. Ingen (næsten) kan tåle udsving, hvis man spiller for højt. Men der er måske også andre ting, man ikke bør gøre som bistandsmodtager? Hvad med at tage på ferierejse? I det kgl. teater? Spille golf?

@hopihavet

"Virksomheder i Danmark betaler skat, men sidst jeg checkede blev jeg da stadig trukket skat af min løn."

ahem... Nu bliver driftsomkostningerne(deriblandt også løn), jo fratrukket inden der skal betales skat!!!

/Martin

@henry

Lig enu er der job til stort set alle raske mennesker i dk.
Så kompetancer er ikke noget de vil få problemer med.

F.eks. mangler man 800 til at grave kabler nedi alene ET firma:)
Og man ert begyndt at omskole slagtere for at de kan dette.

Nej jobs er der ingen probs med at få!

Har været arbejdsløs i 14dage... har de første 3 jobs på hånden.

Men nu giver jeg lige pokeren en skalle de næste par måneder!

Der er arbejde til alle, som gider arbejde for tiden. Og at folk sidder og hiver store skattefrie gevinster til sig, samtidig med de går rundt og stempler. Tja, tjoo... Den holder ik i længden anyway.

Pantherdk du skrev:

"Lig enu er der job til stort set alle raske mennesker i dk.
Så kompetancer er ikke noget de vil få problemer med."

Nu er det sådan at jeg har en del kendskab til dette emne. Man kan ikke bare se på tallene og så påstå at "de fleste af dem som er på bistand og ellers sunde og raske", de SKAL kunne finde et job - NU! Jeg ved godt at det ikke helt er sådan du skriver det, men lur mig om ikke det er det du egentlig mener.

Tag mig selv for eksempel. Jeg har været i det system en stor periode og har gjort en masse for at slippe ud af det. Uddannelser, kurser, jobsamtaler osv. osv. men uden held. Og jeg VIL sgu gerne have et "normalt" job.

Jeg vil dog ikke tage hvad som helst. F.eks. sagde jeg nej til et rengørings job på et slagteri, om natten. For det første bryder jeg mig ikke om natarbejde da det forstyrrer ens døgnrytme hvilket er meget usundt (b.la. meget usundt at gå glip af det meste af dagslyset i længere perioder), og for det andet fordi jeg nægter at støtte slagterier da jeg ikke bryder mig om den måde vi behandler dyr på (generelt, jeg er ikke den store kødspiser). Min daværende sagsbehandler truede selvfølgelig med at lukke kassen, men det skete selvfølgelig ikke.

De gange hvor jeg har været meget meget tæt på at få et job jeg rent faktisk gerne ville have, har jeg været kanon uheldig og de har valgt en anden. Skal lige siges, inden patternmapperne kommer for godt igang, at det ikke er pga. mine kvalifikationer eller lign. at jeg ikke får jobbene. Det er simpelthen bare et cold deck.

Sidst jeg kom tilbage på kontanthjælp var jeg til en samtale med en sagsbehandler som skulle vurdere hvad jeg skulle. Hun vurderede at mit eneste problem var at jeg ikke havde et job. Fint nok... På trods af det faktum at jeg ikke bør have fysisk hårdt arbejde pga.min lidt svage ryg, erklærede hun mig "rask" (ifølge pantherdk's udsang om "alle raske mennesker"). Fint nok, bare jeg slipper for hårdt fysisk arbejde, natarbejde og slagterier så går det nok... Den med at der er jobs til alle der gerne vil have et, holder sgu ikke helt, for jeg har ihvertfald svært ved at finde et på trods af at jeg har været meget flittig med at finde et.

Nu vil nogle nok mene at jeg slet ikke kan tillade mig at være kræsen med f.eks. ikke at ville tage natarbejde. Jeg ser mig selv som en af "the good guys" i mængden af kontanthjælpsmodtagere, på trods af at jeg har sagt nej til et par tilbud pga. personlige overbevisninger, moral osv. Jeg hverken ryger, drikker, tager stoffer eller er medlem af en sekt, og jeg prøver at være så god en samfundsborger som jeg i min situation kan være - så det mindste er sgu da at jeg kan få lov til at sige fra overfor tåbelige tilbud. Kassen har ihvertfald ikke været lukket.

Så min pointe er at man ikke bare kan se på de sort hvide statistikker og proppe dem ned over hovedet på kontanthjælpsmodtagerne. Der vil altid være problematikker der skal tages stilling til.

kæft du tuder pingeling, sorry men undskyldninger på undskyldninger, min lidt svage ryg, dagslys osv. håber da ik det er den tone du ligger for dagen når du søger arbejde.

hvor lang tid har du været arbejdsløs ?

du skal sige fra overfor tåbelige tilbud ? gå da selv ud og find noget, er virkelig ikke svært

er du markedsanalytiker ? er du 18 ? har du spillet poker siden 1976 ? er du fra ålborg ? vil du spille homegames på sjælland ?

meld dig ind i et vikar bureau hvis du virkelig ikke kan finde et arbejde.. men er der jo sikkert os en undskyldning for.

Live hvad kan man gøre ved en svag ryg? undgå fysisk belastende arbejde. Hvad er problemet? Det er sgu da ikke en undskyldning. Du vil hellere have at jeg smadrer min ryg?

Og jeg har så sandelig selv søgt arbejde, men AF OG TIL kommer kommunen også med tilbud som man skal reagere på.

Og ang. oplysningerne på min profil: Er det en LOV at man skal oplyse sandfærdige fakta i ens profil, ka man komme i fængsel for det? Nej.

Og ang. vikarbureauer så har de heller ikke givet pote.

Din hovne tone er typisk for folk der bare mener at folk der modtager kontanthjælp er andenrangsmennesker.


EDIT:Glemte at kommentere dit udsagn om at det ikke er svært at finde et arbejde: Nej for alle er jo ens, og har samme "skæbne" så fordi det er nemt for dig måske er det jo ikke sikkert at det er nemt for en anden.

@ Live.
Rimeligt usympatisk indlæg dér, IMHO.

@pingeling

Jeg tror simpelthen ikke på du vil have et job, for idag kan de fleste få job og så burde du også.

Det hænger nok mere sammen med at du gerne vil have lov at vælge HVILKET job du skal have.

Pantherdk: som jeg skriver, tager jeg ikke et job som strider mod de ting jeg nævner (natarbejde, slagterier). Og som det er nu tvinger de ikke en til at tage hvad som helst, så hvorfor skulle jeg tvinge mig selv? Så vil jeg da hellere lede efter et ordenligt job.

Du skriver: "...idag kan de fleste få job og så burde du også"

Ja for "de fleste" er det samme som alle? Nej.

EDIT: pantherdk, kan huske på et af de professionelle kurser jeg har været på, der var læreren også i tvivl om hvorvidt jeg ville have et job. Han blev dog i løbet af kurset overbevist om det.

@henry: Det var da et idiotisk argument. Jeg siger jo netop, at mentalt og fysisk syge mennesker naturligvis har ret til understøttelse.

lol har vikarbureauer ikke givet pote ? lyder sygt de mangler generelt folk, hvis du virkelig har søgt, så er det måske fordi du også udstråler samme holdninger irl som du gjorde i første indlæg

usympatisk, hmm ja, hvis han gik ud og sagde han ikke gider arbejde og vil let igenem livet, så al respekt og held og lykke.

men det der er tuderi

mener generelt ikke der findes andenrangsmennesker, og hvis der gør så har det intet med arbejde at gøre

hvilket slags arbejde vil du ha og hvor ? vil gerne sende annoncer til dig hvis det har interesse

hvor lang tid har du været uden arbejde ?

kan ikke tage folk der tuder over hvor hårdt de har det og hvor svært det hele er. har intet imod folk på bistand heller ik dem der ikke vil arbejde.

det hele går meget lettere hvis man tænker på hvad man kan istedet for hvad man ikke kan. ingen arbejdsgiver vil give arbejde til en der udstråler den holdning du gør i dit første indlæg !

iøvrigt tager jeg afstand fra du er et bedre menneske/ansat fordi du hverken ryger, drikker eller tager stoffer så kan du selv være hoven hvis du mener det gør mig ringere.

Men et arbejde der tager højde for din lidt svage ryg, giver godt med fritid i dagtimerne så du kan komme ud og få sol (natarbejde er typisk kun 4 dage om ugen) og du har fri klokken syv. solen fatter jeg ik som argument, hvis det var pga famillie kunne jeg.

Jeg syne

s også live har helt ret i det han,, skriver for-

di der er ikke andenrangsmennesker overhovedet og folk med latterligt dovne attituder skal bare tage sig sammen og jeg synes foreksempel at jeg sagtens kan mene at det bare er sådan det skal være især

fordi

jeg,

har ret det er, faktisk også, mærkeligt at vikarbureauerne ikke har givet pote da det jo er alment kendt at dette arbejde på ingen måde er fysisk belastende så derfor skulle din svage lille pastaryg nok kunne klare

det

Det må godt nok være nogle underlige vikarbureauer du har signet dig op til. Jeg kan ringe til et par stykker i Århus lige nu, og være på arbejde imorgen, allersenest iovermorgen - Sandt, det er 100% idiot arbejde, men kodeordet er "arbejde".

Umiddelbart kunne jeg sikkert godt hæve bistand ved siden af pokeren, evt. ved at trække gevinster ud via Neteller only, men så lavt synker jeg ALDRIG.

Ens bistand burde imo fratages hvis man nægter at tage det arbejde man får tilbudt. Hvad er der galt i at arbejde på et slagteri? (du skal jo ikke slagte lortet) Handler du heller ikke i supermarkeder grundet de sælger kød?

"Jobnet i tal
Jobannoncer: 10.151
Stillinger: 18.020"

Søg hele lortet, hvis du ikke får min. ét arbejde her, så kontakt mig, så skal jeg gerne ansætte dig som lokumsrenser eller lign. - vi kan jo ikke have du går arbejdsløs.

Mickey

Løpenthin, på et vikarbureau kan han vælge hvilken type arbejde han vil have, fuldtid/deltid,kommunen kan endda supplere op til fuldtid, var det selv en overgang efter endt studie

rengøring kan jeg godt forstå du ikke gider, natarbejde ligeså, men absolut ikke pga for lidt sol.

du mener selv du er en af de gode gutter der er på bistand ? hvem er det egentlig der er hoven ?

men tænk over hvilke signaler du udsender, for virker absolut ikke på mig som om du er interesseret i et arbejde, hvilket os er fair nok, bare ingen grund til alle de undskyldninger.

angående poker og bistand, boede i ungdomsboliger i halvandet år uden studier hvor jeg kun spillede poker, billig husleje næsten ingen faste udgifter.

Slettet af Løpenthin på grund af dets platte og barnlige karakter.

Hehe.

Live og du huskede så at opgive pokeren til skattevæsenet dengang ikke? ;)

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Løpenthin

spørg hvis mine manglende danskkundskaber gør det umuligt for dig at forstå enkelte sætninger.

det lyder IKKE rart.først skal jeg tabe mine penge til dig,og så skal jeg betale din bistand,,hmmmm NO DEAL

Et forslag må så være postdanmark, de mangler vist altid omdelere. Frisk luft, og masser af dagslys !

@live

Jeg slettede mit indlæg, fordi det var plat og arrogant.

Jeg fik bare lige lidt lyst til at ironisere over dig, fordi du havde så pokkers travlt med hvor stort et skvat HERO(hehe) var, mens du var ude af stand til at sætte tegn, og har levet af, sandsynligvis, skattefri poker.

Live: det var straks et bedre indlæg du lavede der.

Det var bestemt ikke meningen at jeg ville lyde som om jeg er et bedre menneske fordi jeg ikke ryger osv. og kan ikke helt se hvordan du får det indtryk, måske skrev jeg det bare åndsvagt.

Jeg har aldrig sagt at jeg ikke gider arbejde. Det med at du siger at jeg tuder over hvor hårdet jeg har det. Det kan jeg ikke se ud fra mit indlæg. Og jeg kan ikke finde ud af om du mener at folk som har det hårdt bare skal have det hårdere? Jeg har aldrig sagt at jeg har det hårdt. Det eneste jeg siger er at jeg har en lidt svag ryg (ikke noget der plager mig til daglig, men ligeså snart jeg laver noget hårdt fysisk driller ryggen, det er bevist at det skyldes en skævhed i ryggen som har været det siden jeg var barn) og at jeg bare har svært ved at finde et job og har været uheldig alle de gange jeg har være til jobsamtale. Ser ikke noget sted at jeg tuder over det.

Du skriver at ingen arbejdsgiver vil give arbejde til en som udstråler den holdning som i mit indlæg. Hvilken holdning er det lige?

Ang. natarbejde så begynder jeg at kunne mærke det efter nogle dage, specielt om vinteren, hvor dagene er endnu kortere, hvis jeg ikke har haft en normal dag hvor jeg er stået tidligt op.

EDIT: Løpenthin: flot... (troede det var en hentydning til mig) =)

Mickey: det må være pga. det er her i nordjylland, der sker sgu ikke så meget.

Dokkedal

absolut ikke. jeg er ikke hellig på nogen måde, har intet imod stoffer, har intet imod arbejdsløse, har intet imod dem der ikke gider at arbejde, intet imod dem der er nødt til at købe prostituerede, intet imod drankere etc etc

Live,når du ikke har noget imod alle det der, hvorfor har du så noget imod folk der tuder (ikke at jeg mener at jeg tuder)? =)

Pingeling, du har nu 2 gange undgået Live's spørgsmål om hvor længe du har været på bistand, care to share?

Mickey

Mickey, det står jo os midt i det hele ikke til at se. Er vel snart 2 år nu.

jeg ville lige høre om du mener man skal betale skat af det man vinder på nettet??

jimslim: mig? Kan godt se det rimelige i at man på en eller anden måde skal betale lidt skat af det. Man skal jo med så meget andet.

Dykker: haha har selv haft kontaktet dem engang, har intet imod at cykle rundt. Men de påstod jeg var overkvalificerect og bla. bla. bla. og at jeg skulle have kørekort (til en cykel lol?).

For lige at føre tråden tilbage hvor den startede.....

Jeg var på dagpenge da jeg i sin tid startede med at spille poker (et eller andet skal man jo fordrive tiden med :D). Da jeg blev skrap nok til at kunne leve af det meldte jeg mig fra dagpengene, og fandt her ud af at poker på ingen måde påvirker din dagpengeret. Årsagen er den simple at poker i Danmark ikke betragtes som arbejde (hvorfor du heller ikke betaler arbejdsmarkedsbidrag af skattepligtige gevinster). Poker gevinster påvirker således ikke i sig selv hvor vidt du står til rådighed for arbejdsmarkedet, hvilket er eneste betingelse for at være dagpengeberettiget.

Anderledes med bistandahjælp hvor enhver indtægt uanset hvor den kommer fra så vidt jeg er orienteret skal fratrækkes i bbidtanden. Med jævne mellemrum laver politiet f.eks. raids mod massageklinikker hvor folk så bliver knaldet (om man så må sige hø hø) for socialt bedrageri.

Kunne i øvrigt også være interessant at finde ud af hvilken model der gælder for SU modtagere.

Folk på SU må jo tjene nogle penge ved siden af og overstiger ens beløb det kunne jeg forestille mig man skulle oplyse det.

nej jeg mener ikke man skal betale skat af det man tjener på poker. de penge jeg satser er der blevet betalt skat af en gang, de jeg vinder er der ligeledes betalt skat af.

ingen pokerspiller kan slå et cashgame hvor han skal betale skat !

pingeling, altid haft den holdning at man selv er herre over sit liv, indvandrere der sender 137 ansøgninger og bliver afvist pga deres navn har lov til at tude lidt.

du er villig til at være postbud, men har ik kunnet finde lignende arbejde i 2 år ?

hvis du virkelig vil have et arbejde og gjort dit yderste er det sur røv, men så ville jeg måske se eftre hvad det er der går galt og ik bare sige det er et cold deck, negativ varians varer ikke i to år : O )

Man kan i princippet rende rundt i 4 år, uden at komme i aktivering.
Og jeg tror sådan set ikke det er helt ved siden af, hvad Crunchii nævner. Jeg er sikker på det forekommer, men det er samtidig også svært at gøre noget ved for den danske regering - eftersom det absolut ikke er fair at straffe dem der virkelig behøver bistanden!

Live:

Haha du er langt væk, så fordi du mener alt poker skal være skattefrit, mener du, det er helt ok? Og samtidig kritiserer du pingeling for manglende lyst til at arbejde. Helt ærligt, kan du ikke selv se dobbeltmoralen? (Dine meninger falder i hvert fald til jorden med et brag i mine øjne).


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@Live
"ingen pokerspiller kan slå et cashgame hvor han skal betale skat !"

OMG?
Mener du at der skal betales 50% i af skat hver pot du vinder, eller hvordan skal det forståes?

Dokkedal. jo hvis man er pro, eller vinder det på ikke eu sider synes jeg der skal betales skat.

har set flere anmelde deres gevinster selvom de ikke har kunnet få at vide om det er skattepligtigt, dette gør jeg ikke ! har spurgt en gang uden at kunne få et svar.

langt det meste af mit poker er LIVE og i klubregi samt kasino! og når jeg spiller online er det på eu sider

må jeg høre om du betaler skat af jeres homegames ?

og har ALDRIG kritiseret ham for hans manglende arbejdslyst, kritiserede ham for at forsvare sit manglende arbejde med undskyldninger.

Live:

Nej det gør jeg ikke. Your point? (Husk på min bopæl).

Jeg kan bare ikke andet end ryste på hovedet af dit indlæg om at det er ok at bryde nogle love, men når pingeling bryder en lov (som ikke engang er en juridisk af slagsen, men en moralsk), ja så farer du i flint. Kan du ikke se, at du er helt til grin?


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

dokkedal, jamen har stadig ikke kritiseret ham for hans manglende arbejde eller arbejdslyst. så ved ik hvor du vil hen.

"kæft du tuder pingeling, sorry men undskyldninger på undskyldninger, min lidt svage ryg, dagslys osv. håber da ik det er den tone du ligger for dagen når du søger arbejde."

"nej jeg mener ikke man skal betale skat af det man tjener på poker. de penge jeg satser er der blevet betalt skat af en gang, de jeg vinder er der ligeledes betalt skat af."


PLONK



Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Skat, mener ik det jeg spiller er skattepligtigt, ergo har jeg ikke betalt skat. ganske simpelt.

Det er fordi jeg mener han tuder i hans indlæg, om han arbejder eller ej er jeg ligeglad med, men vil mene ALLE på 2 år kan finde et arbejde hvis de vil !

altså har jeg større respekt for en der er arbejdsløs og ikke vil arbejde, end jeg har for en der siger han vil arbejde men ikke gør noget ved det

Nu gider jeg ikke den her tråd mere, men lige en sidste bemærkning: jeg har sendt flere hundrede ansøgninger alene i år, så at jeg "ikke gør noget ved det" er da vist lige en kende usandt.

Edit: kurset jeg gik på (as3.dk) betalte portoen hvis nogle skulle undre sig.

pingeling: læste dit første indlæg igennem igen, og nej var noget hårdt læst af mig. du tuder ik i den, tror det var udtryk som "min lidt svagelige ryg" jeg lagde for meget i..

udover det vil jeg mene du gør noget forkert, hvis du vitterligt har søgt så meget, meldt dig til vikarbureauer osv, og ikke har kunnet få arbejde i 2 år.

at ålborg er lidt tilbagestående burde trods alt stadig ikke betyde det er helt umuligt

hvad lærer man på de jobsøgningskurser ? : O )


hvilke slags arbejde søger du ?

at socialrådgiveren erklærer dig rask er forresten lidt svinsk da hun ingen kompetence har inden for det felt. men er desværre standard

@ asger_b

Skal ikke tærske langhalm på denne her, men min pointe kom vist ikke frem.

Du sagde lidt friskt, at mulighederne for omgåelse så sandelig burde kunne elimineres af de off. ansatte, at du hader blødsødenhed, og at muligheden for omgåelse er en fornærmelse mod velfærdsmodellen.

Og så kom jeg blot med et eksempel. Hvad gør de, hvis man på en billig baggrund (læs: svindel, vi snakker jo omgåelse) klager sin nød til en læge og får ordineret antidepressiv medicin? De kan jo intet gøre.

Live:

jaa, synes også selv det er rimeligt trælst. Men jeg må jo bare blive ved med at søge. Det kan sagtens være at jeg gør et eller andet forkert, måske noget ubevidst eller lign.

På de kurser lærer man mest bare hvordan man skriver en god ansøgning. AS3 kurserne er dog mere dybdegående. Specielt har de en utraditionel måde at opstille ens CV på hvor det ikke er i kronologisk rækkefølge, men inddelt i kompetence områder. Som ifølge dem, skulle være meget bedre. Man starter så med at lave diverse lister over alt hvad man har foretaget sig som kan reletere til noget arbejdsmæssigt. De bliver så kogt ned til ens CV. Idéen er også at man på den måde nemt kan skræddersy CV's til forskellige jobs.

Har søgt en del IT relaterede jobs (har b.la. en MCSE), lidt Teknisk tegner/assistent jobs og så eller alt muligt fremstillings/produktions agtigt.

Men ok, kan sagtens være man er for kræsen =)