Er du vindende på STARS

Jeg har nu igennem længere tid hørt folk klage deres nød vedr. STARS og alle de suck outs man oplever derinde.

Personligt kan jeg ikke tage et stik hjem på STARS som nu har stået på gennem laaang tid (1 år). Personligt har jeg stoppet alt cashgame derinde og kun spiller warm up og sunday million.

Mit sidste session på STARS var 4 borde omaha 2/4 og 3/6, hvor jeg købte 1000 $ og smed 250$ på hvert bord. Inden for en ½ time var jeg løbet ind i 4 ens på 3 af bordene til alle skillingerne......

Jeg siger ikke STARS er rigged, men jeg har dog sjældent oplevet en site med så stor varians....

Obv rigged. Du tabte jo to buyins.

Rooger, læs nu hvad jeg skriver, inden du svare....

ja, folk siger godt der er noget om det. Jeg har ikke spillet særligt meget derinde, men jeg er bestemt ikke vindende på stars. Men det er nok pga. donkey mig og ikke sitet.

Jeg er vindende på Stars, dog spiller jeg kun tourneys derinde.

Men jeg tror bestemt ikke på at siden er rigged, tror jeg ikke på er muligt for nogle af de store online service udbydere.

jeg er vindende og synes ik der er flere suckouts, setups osv end andre steder... det er nok fordi det er mig der er fisken :-)

Har jeg gjort. Det er stadig en useless tudetråd. 4 ens sker ca. 1 ud af 1200 hænder der ser river. Alle omaha-spillere burde dermed se det ca. en gang pr. session.
Du shortstackede, du tabte, so what. Der er tusindvis af spillere der har gennemgået millioner af hænder i PT fra Stars, og ikke fundet nogle statistiske skævheder.

Men sjovt nok er det altid folk der har spillet et par tusind hænder der opretter disse tråde.
'Og altså, det er ikke fordi jeg siger det er rigged, meeeen..'

Det er mig uforståeligt at disse tråde bliver ved med at dukke op. Varians er en del af poker, lær at lev med det. Man bliver sgu aldrig en bedre pokerspiller hvis man bebrejder sitet for ens nederlag i stedet for at lede efter den egentlige grund.

ja, jeg er. tak fordi du spurgte. :)

Rooger, dette er ikke en tudetråd overhovedet.

Jeg er bare interesseret i at høre hvordan andre klare sig på STARS, da jeg ikke kender en eneste som kan klare sig på dette site.

Der bare en stående joke i pokerforbundet at alle er stock på STARS og om søndagen skal alle skaffe skillinger til søndags MTT.

100% sten sikkert stars er rigged!

Jeg har set ting der inde som slet ikke kan lade sig gøre i et menneskes levetid.

Dem som bliver ved med at sige siden ikke er rigged, må gerne tage en aften med mig hvor jeg kan stikke ud på turn og river kort.
Huset får selvfølgelig 5% fordel.

Nafu = skattefar ;)

Breaker cirka even. Lille minus i MTT lille plus i cash

Men til gengæld tabte jeg 18 ud af 21 coinflips på Crypto i går :(

Jungleras, ja, jeg kommer fra TOLD og SKAT.......Kan jeg bede om dit fulde navn og ikke dit alias som du brugte under EPT'en.

Vi har besluttet at rense hele pokernet og dets brugere på STARS. Derfor er vi igang med at finde ud af hvem der har skillingere på STARS og hvem der er stock.

Da jeg har unlimited resourser, da jeg har statskassen som bankrulle, dvs. Jeres skattegryn, kan jeg spille på alle limits. Udfordring modtages mod forvisning af ID.

Har en ROI på 28 med et gennesmnits buy in på 100$ siden 2006.

Så ja. Men det er ikke imponerende.

Som Bobo

OMFG POKER ER RIGGED!!!!111oneoneone!!11eleven!!

nafudoma... så vil jeg hermed gerne bede om et stooort fradrag i min skat, for alle de dollars jeg har lagt på den side :)

Har spillet lidt over 600 SnG's derinde, da jeg skulle bygge noget rulle op for lang tid siden. 26% ROI.

Ser ikke andet på Stars end andre steder.

/Mikael

jeg er ikke vindende.

stars får mig på TILT, som i monkey tilt. Når jeg er træt begynder jeg at fantasere om alle de der mærkelige anders ænder, folks hunde og hvad de ellers har som profil billede. Alt sammen mens jeg spiller, pludselig får jeg de syge illusionner om hvad der egentlig sker på bordet. Bjoernen går i krig med den lille pige med parablyen etc...

det holder mine $ ikke til

Stars er det eneste sted jeg har minus, men satme også mange år siden jeg har spillet der...

@nafudoma &HurricaneDK

Hvis det hænger sådan sammen,at man konstant taber når man er godt foran.
Så burde i netop stake Abas fra forbundet. Stars må være skræddersyet til en spiller som ham:D

Er vindende på Stars.

At det skulle være rigged er noget vrøvl.At det er en kæææææmpe fiskedam kan der til gengæld ikke herske tvivl om.

Nogle gange ser jeg nogle voldsomme beats på stars, men ikke overdrevet.. Men jeg er også vindende.. Er blandt andet lige startet med at spille 16$ 9 mands derinde, hvor jeg har en ROI på 90 efter 64 sng's!

igennem en affliate har jeg ladet mig fortæller at det kun er ca 12 % af dem der spiller online der vinder penge i det lange løb.

mon vi alle her inde høre til de 12 %

men kun noget jeg har ladet mig fortælle :)

MODERATOR: Affiliate indlæg modereret

Jeg giver ham der oprettede tråden ret.
Jeg er også vindende tour spiller på Party, men på Stars får man så mange suckouts gang på gang, at der må sgu være noget om det, også når der er så mange der konstant nævner det site (ja ja ved godt det også er det største site) og den eneste grund til jeg heller ikke kan holde mig helt væk derinde fra, er da at de har så gode turneringer, men jeg er næsten holdt op med at spille derinde.
Kan vel heller ikke passe at man selv bliver en så meget dårligere pokerspiller, bare fordi man spiller på stars, når man nu godt kan vinde på f.eks Party.

nope mega tabende på stars som det eneste site............

men det er jo bare varianse

jeg er vindende på 7 af 9 sider men ikke stars - men det nok fordi mit spil ikke er så fiskebetonet som deres RNG favorisere - det trækker flere spillere til og skræmmer de gode.......

Det er sgu da lidt påfaldende at det nærmest er umuligt at opspore en vindende cashgame spiller og at folk oplever en masse suckout i tours.

Det er ærligt talt også svært at forstå dem, der ikke minimum overvejer sandsynligheden, man skal sgu da altid være på vagt når ens penge er i spil.

Hvis alle havde den lalleglade indstilling så var AP's og UB's superusere, bots på FTP og Party etc. etc. aldrig blevet opdaget.

Så selvfølgelig skal man overveje om der foregår et eller andet og så spille et andet sted hvis man er utryg ved stedet.

hvis det kun er 12 % der vinder i det lange løb ja så er de nok heller ikke nemme at finde :) resten skal jo nok melde sig på banen

Kunne man forestille sig at de spillere som ville være vindende på stars primært slår deres folder andre steder oga. af skattespørgsmål?

Jeg er BTW også tabende på stars, men har også primært bare spillet en turnering i ny og næ....

"Er du vindende på STARS"

Ja

ROI 9%

ABI 140 usd

ITM 131/676

ITM 19%

Og, ja deres RNG software er donk protejcted.

"Er du vindende på STARS"

Nope

Jeg HAR VÆRET en vindende spiller på STARS, men er det bestemt ikke mere. Ikke fordi jeg har ændret spillestil, men simpelthen fordi jeg får så sygeligt mange beats at det er helt ude i skoven.
Ja, man skal tabe 20 % af sine QQ vs. JJ, AKs vs. AQ osv. men ifølge min pokertracker så er tallet langt højere.
Ved ikke havd det er - især er tourneys for mig totalt rigged ! Et super fedt site som bare spiller men er seriøst begyndt at se mig om efter andre steder.....

det samme som dig Baja272. Jeg har også flyttet det meste af min action over på Party, hvor jeg er vindene.
Jeg ved heller ikke hvad der sker på stars, men man ser bare så mange utrolige beats hele tiden, og hvis det var normalt vil man jo se det samme på alle andre sites også, men hvergang er det bare stars folk de nævner.

Jeg gætter på dem som har oplevet større tab end de kunne forvente i Sklansky $ har spillet relativt få tours/ cash game hænder?

Mon der er en sammenhæng mellem folk, der forventer at vinde i poker og folk, der spiller på skattefrie sider? Mon det betyder en overvægt af tudende tabende tosser har erfaringer med stars?

Når jeg spiller, er det SnG's og næsten kun på Stars. Der er min ROI 11-13%, men så multitabler jeg også 6-8 borde. Synes ikke jeg oplever specielt mange beats ift. da jeg spillede på Party på nogenlunde samme level.

[ ] Vindende på Stars
[x] Vindende på sites hvor jeg ikke har spillet sprøjte-cash
[ ] Tilskriver det rigged RNG
[x] Tilskriver det det faktum at min tålmodighed ikke holder til at spille A-game i de 12 timer det tager at komme i pengene, fordi der sidder 5000 andre på kloden der også spiller samme tourney!

Stars er en stor snyde forretning, hvor det bare går ud på at holde fiskene i gang så længe som muligt.

Derfor deres software er rigged, og derfor den store udbetalings % i Sunday Million.

Jeg har hørt et rygte om at AB er en ret stor vinder derinde:)

Stars er fyldt med en masse massive multitablers , meget tighte spillere.

For at vinde der skal man sikkert ikke spille helt som hos Party..

Og ja endelig vinder jeg hos Stars :)

At Stars er rigged skyldes en socialkonstruvistisk adfærd, der tilsiger at Stars er rigged.

For de historisk interesserede kan man jo tænke lidt over sammenhængen til Hitlers propagandavirksomhed

et gyldent råd på stars.. dont let avatars push you around.

Jeg er vindende i både cash, SnG og tourneys på stars omend jeg ikke stortset ikke spiller der mere. Fra alle jer lalleglade tåber som holder fast i at det ikke er jeres manglende teoretiske forståelse, disciplin eller bare ren varians der gør at i taber. Hvorfor er det lige at Stars har udvalgt lige mig til at være vindende? Har så vidt jeg ved ingen famillie eller venner i Stars organisationen...

On another note :

@Skodko, Grats med placeringen på Party igår (FL)..

Spiller du det normalt eller var det en fejltilmelding?

til alle jer der fokucerer på avatars på PokerStars... så har jeg altså fundet knappen til at slå dem fra. Kan ikke se avatars mere, hvad skal jeg bruge det til?

Så er man ikke oppe imod blondinen, eller monsteret, men kun imod diverse forskellige nicks

@Ih8twos

Havde lige glemt at Super Wednesday er FL...

Ja jeg er vindende i sng og lidt i tours obv ikke i cash

Hehe tænkte det nok :)


Har selv lavet præcis den samme..dyre lærepenge..

jeps:) dog er jeg stok derinde p.t da stars tændte for doomswitchen her i februar!

Stars er rigged!! Arh - mon dog:) har aldrig selv spillet der inde, men har da hørt om adskillige der har klaret sig ganske udemærket!

@skodko

Du signede op og ramte en plads blandt de 12%?? :-)

for 2007 var min roi på stars på 100% (ifl opr).
men et lille tip til folk der går stuck derinde, som jeg selv prøver at følge: dobbelt op på BRM derinde, siden spillet er så meget mere aggro og turneringerne er så meget større.

"Er du vindende på Stars"

Easy svar:

Alle, der spiller stars er tabere i komparativt øjemed.
De kunne i hvert fald øge deres profit med godt 50%, hvis de spillede SKATTEFRIT - alternativt: Kunne spille med god samvittighed

tabere eller tabende ?

Tvivler på at de unge mødre grinder løs på stars..

"Er du vindende på STARS"

Nope

ja, giver kritikerne ret !! Varians, varians varians siger jeg til mig selv....

Jeg er tabende på Stars over meget lang tid.
Vindende stort set alle andre steder.

Men det er jo sikkert bare varians, ligesom alle andre der sjovt nok er tabende på stars og vindende andre steder..

STARS ER FUCKED OP!!!!!

Men er stadig vindende derinde.......

stars føles jo kun rigged hvis du smider chipsne ind med bedste hånd og tror du har en fordel.......men er du fisk eller det der ligner så vil du blive reddet af RNG mere end ofte

eksempel

PokerStars Spil #16309142296: Turnering#82582411, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level VIII (200/400) - 2008/03/28 - 09:56:45 (ET)
Bord '82582411 1' 10-max Knappen er på plads #4
Plads 3: phraid (3580 i chips)
Plads 4: Tony Tyson (2225 i chips)
Plads 10: tiziano2834 (9195 i chips)
phraid: poster ante 25
Tony Tyson: poster ante 25
tiziano2834: poster ante 25
tiziano2834: poster small blind 200
phraid: poster big blind 400
*** KORT ***
Givet til Tony Tyson [Kd Kc]
Tony Tyson: raiser 800 til 1200
tiziano2834: kalder 1000
phraid: folder
*** FLOP *** [6c Jh 9d]
tiziano2834: better 800
Tony Tyson: raiser 200 til 1000 og er all-in
tiziano2834: kalder 200
*** TURN *** [6c Jh 9d] [Qc]
*** RIVER *** [6c Jh 9d Qc] [3d]
*** SHOW DOWN ***
tiziano2834: viser [Jd Qh] (to par, damer og bønder)
Tony Tyson: viser [Kd Kc] (et par i konger)
tiziano2834 vandt 4875 fra potten
*** RESUME ***
Pot i alt 4875 | Rake 0
Bord [6c Jh 9d Qc 3d]
Plads 3: phraid (big blind) foldede før flop
Plads 4: Tony Tyson (knap) viste [Kd Kc] og tabte med et par i konger
Plads 10: tiziano2834 (small blind) viste [Jd Qh] og vandt (4875) med to par, damer og bønder

high five gino!

og turneringen efter.

hvad andet kan man gøre end at smide skillingerne ind med bedste hånd.......?

PokerStars Spil #16309518926: Turnering#82585262, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2008/03/28 - 10:23:35 (ET)
Bord '82585262 1' 10-max Knappen er på plads #10
Plads 2: Mr. Delrion (2965 i chips)
Plads 3: softwarecwby (1475 i chips)
Plads 5: aebe78 (2105 i chips)
Plads 7: Rocsen (6540 i chips)
Plads 8: Tony Tyson (1145 i chips)
Plads 10: pokerscorp87 (770 i chips)
Mr. Delrion: poster small blind 75
softwarecwby: poster big blind 150
*** KORT ***
Givet til Tony Tyson [Ad Kd]
Tony Tyson sagde, "good fold tyson"
aebe78: folder
Rocsen: folder
Tony Tyson: raiser 995 til 1145 og er all-in
pokerscorp87: kalder 770 og er all-in
Mr. Delrion: folder
softwarecwby: kalder 995
*** FLOP *** [7d 2c 4s]
*** TURN *** [7d 2c 4s] [3c]
*** RIVER *** [7d 2c 4s 3c] [Qs]
*** SHOW DOWN ***
softwarecwby: viser [As Qh] (et par i damer)
Tony Tyson: viser [Ad Kd] (es høj)
softwarecwby vandt 750 fra side potten
pokerscorp87: viser [Jc Ac] (es høj)
softwarecwby vandt 2385 fra main potten
*** RESUME ***
Pot i alt 3135 hoved pot 2385. side pot 750. | Rake 0
Bord [7d 2c 4s 3c Qs]
Plads 2: Mr. Delrion (small blind) foldede før flop
Plads 3: softwarecwby (big blind) viste [As Qh] og vandt (3135) med et par i damer
Plads 5: aebe78 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: Rocsen foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: Tony Tyson viste [Ad Kd] og tabte med es høj
Plads 10: pokerscorp87 (knap) viste [Jc Ac] og tabte med es høj

@gino

Nu har jeg tænkt mig at bevise at Stars ikke er rigged...:-)

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=154055

P.S. Jo dårligere spillere, jo flere bad beats.

Synes også tit sådan noget sker for mig, på stars! tror også bare jeg holder mig til fulltilt. har ikke oplevet det nær så tit på fulltilt, og ja selvfølgelige sker det jo engang imellem da det jo er poker! men stars hmm..

Vil lige citere Rogers vise ord: "Du shortstackede, du tabte, so what."

Det sjove er at folk endnu ikke har præsenteret noget der ligner et motiv og stadig virker som om de tror på at det er rigged.

Selvom jeg finder disse tråde irriterende trøster det mig dog stadig at vide at selv på Pokernet er der stadig relativt mange uintelligente pokerspillere.

Nej da, de er jo rigged og skattepligtige..

de sidste 2 sit and goes:

PokerStars Spil #16310943530: Turnering#82593196, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2008/03/28 - 11:53:36 (ET)
Bord '82593196 1' 10-max Knappen er på plads #9
Plads 2: royal bs (665 i chips)
Plads 3: Tony Tyson (3105 i chips)
Plads 5: pepsi265 (1920 i chips)
Plads 6: WELLTOON57 (1100 i chips)
Plads 7: fredmannen (5085 i chips)
Plads 9: OLDO (805 i chips)
Plads 10: amini99 (2320 i chips)
amini99: poster small blind 50
royal bs: poster big blind 100
*** KORT ***
Givet til Tony Tyson [6d 6c]
Tony Tyson: kalder 100
pepsi265: folder
WELLTOON57: folder
fredmannen: kalder 100
OLDO: raiser 705 til 805 og er all-in
amini99: folder
royal bs: folder
Tony Tyson: kalder 705
fredmannen: folder
*** FLOP *** [2h Ah Ts]
*** TURN *** [2h Ah Ts] [7c]
*** RIVER *** [2h Ah Ts 7c] [9c]
*** SHOW DOWN ***
Tony Tyson: viser [6d 6c] (et par i seksere)
OLDO: viser [2c 2s] (tre ens, toere)
OLDO vandt 1860 fra potten
*** RESUME ***
Pot i alt 1860 | Rake 0
Bord [2h Ah Ts 7c 9c]
Plads 2: royal bs (big blind) foldede før flop
Plads 3: Tony Tyson viste [6d 6c] og tabte med et par i seksere
Plads 5: pepsi265 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: WELLTOON57 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: fredmannen foldede før flop
Plads 9: OLDO (knap) viste [2c 2s] og vandt (1860) med tre ens, toere
Plads 10: amini99 (small blind) foldede før flop

PokerStars Spil #16311548189: Turnering#82595398, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 2008/03/28 - 12:26:38 (ET)
Bord '82595398 1' 10-max Knappen er på plads #5
Plads 1: SkiBBo! (2490 i chips)
Plads 2: MJDub86 (5680 i chips)
Plads 5: StuFonze (2720 i chips)
Plads 8: is_poke (2100 i chips)
Plads 10: Tony Tyson (2010 i chips)
is_poke: poster small blind 100
Tony Tyson: poster big blind 200
*** KORT ***
Givet til Tony Tyson [Jd Ah]
SkiBBo!: folder
MJDub86: raiser 400 til 600
StuFonze: folder
is_poke: folder
Tony Tyson: raiser 1410 til 2010 og er all-in
MJDub86: kalder 1410
*** FLOP *** [5s Qs Th]
*** TURN *** [5s Qs Th] [3h]
*** RIVER *** [5s Qs Th 3h] [9c]
*** SHOW DOWN ***
Tony Tyson: viser [Jd Ah] (es høj)
MJDub86: viser [Jh Kh] (en straight, ni til konge)
MJDub86 vandt 4120 fra potten
*** RESUME ***
Pot i alt 4120 | Rake 0
Bord [5s Qs Th 3h 9c]
Plads 1: SkiBBo! foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: MJDub86 viste [Jh Kh] og vandt (4120) med en straight, ni til konge
Plads 5: StuFonze (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: is_poke (small blind) foldede før flop
Plads 10: Tony Tyson (big blind) viste [Jd Ah] og tabte med es høj


ja, jeg burde nok vende mig mod en af de sider der har en fair RNG og hvor bedste hånd inden skillingerne ryger ind vinder mere end 50%

man kan selvfølgelig også bare affinde sig med at ryge ud af turneringer med bedste hånd, og bare grine af det, men det bliver dyrt i længden........

Hvis man går hen og vinder mange $ på stars, hvor mange % skal man så betale i skat?

"Er du vindende på STARS"

Nope, er generelt ikke vindende :o)

Vidste slet ikke at STARS havde withdraw i deres Cashier.. Klingende NEEEJ