Sad dybt i en live tour i dag, og der var lidt delte meninger om hvad der skulle ske i spottet.
UTG skubber for 50k, jeg kommer over toppen til 120k og vender efter lidt tid min hånd da jeg er sikker på jeg hører "fold" fra big blind. Det var så ikke tilfældet, han spekulerede stadig over et call, og så var det at diskussionen startede.
Nogle mente at Big blind (der var CL) kunne kalde mine 120, og tage 70 af dem uden showdown, da min hånd er mucket. Og så er han heads-up i potten mod shortstack om 150k, hvoraf de 50 er fra mig. Jeg er ude uanset hvad, hvis BB kalder i dette scenarie.
Det hele endte med at BB gik med til at folde sin hånd, givet de ekstra informationer han fik (han havde et mindre es), han havde nok foldet under alle omstændigheder..
Shortstack dobler mod mig uden showdown, da min hånd er død. Jeg betaler altså en doubleup til shortie uden showdown, og beholder de 70k jeg kom over toppen med.
Jeg er helt afklaret med at det er mig der laver fejlen, og derfor må jeg jo bare acceptere den kendelse som floor kommer med. Der var dog lidt diskussion frem og tilbage mellem de andre, og jeg får at vide at "jeg er helt vild heldig at BB går med til at mucke sin hånd".
Flame away, jeg er klar over jeg er en kæmpe donk at vende hånden, jeg var dog overbevist om at der var foldet og det var showdown.
Er hånden død?
Folk er altid overivrige efter at erklære hænder døde. I de fleste regler er udgangspunktet at en hånd skal spilles hvis det på nogen måde kan lade sig gøre på en fair måde. Det giver specielt mening i et homegame. Hader de typer der altid skal råbe "DEN ER DØD" hvis bare en spiller holder kortene lidt skævt eller noget.
'Helt vildt heldig at BB går med til at mucke sin hånd'? WTF? BB kan da KUN være glad for, at han ved hvad du præcist sidder med, så han kan tage den perfekte beslutning.
Som Thyssen skriver det, så er din hånd ikke død. Det var den end ikke, om du så havde vist kortene inden du tog din beslutning.
Virker til at den turneringsleder skal have læst lidt op på reglerne.
Det der så gør forskellen, og det var vi også inde på i dette tilfælde, at der inden turneringstart var blevet sagt at hvis man viser sin hånd uden for tur, er den erklæret død.
På Malta ville den være død. Jeg har sat i spottet 3 gange, som den der fik erklæret den død! Det eneste tidspunkt den spiller er hvis du er all-in!
Where in Malta did you get this type of action to lead to dead hand?
It is 100% not dead. A penalty can be issued after the hand is played as its acted out of turn and can be made on purpose in some cases, however, If player are not all in, and its more players involved one lose options to act.
This been discussed many times i casinos in malta so am very very surprised to hear this Guldmagaren, i know all the casinos house rules, i even helped writing them to some of the casinos and gone trough them when updates arises, also have them all in print.
It has to be a very bad mistake by floor then, and you should make a serious complain. I be furious :) but thats me lol...
As for local casinos or cardclubs as described above, yes there can ofc be special house rules, but to step so far away from TDA is unusual. Maybe they have problem with ppl acting out of turn a lot and forced this rule but... its very very rare to get a hand killed, actually close to impossible.
Giver da kun fordel til BB, som så selv burde bestemme om han vil call/fold.