Er Ilari FIN gal eller genial ?

#1| 0

Har lige set følgende hånd, hvor Ilari FIN godt nok tænkte i 20 sek
før han kaldte river-card bettet fra Ben.

PokerStars Hand #84116517909: Omaha Pot Limit ($200/$400 USD) - 2012/08/01 0:33:17 CET [2012/07/31 18:33:17 ET]
Table 'Glarona IV' 6-max Seat #3 is the button
Seat 3: Ben86 ($95332.43 in chips)
Seat 4: Ilari FIN ($100056.25 in chips)
Seat 5: Jeans89 ($93890.30 in chips)
Ilari FIN: posts small blind $200
Jeans89: posts big blind $400
*** HOLE CARDS ***
Ben86: raises $800 to $1200
Ilari FIN: raises $2800 to $4000
Jeans89: folds
Ben86: calls $2800
*** FLOP *** K J 7
Ilari FIN: bets $6400
Ben86: raises $8400 to $14800
Ilari FIN: calls $8400
*** TURN *** K J 7] [3
Ilari FIN: checks
Ben86: bets $37995
Ilari FIN: calls $37995
*** RIVER *** K J 7 3] [5
Ilari FIN: checks
Ben86: bets $38537.43 and is all-in
Ilari FIN: calls $38537.43
*** SHOW DOWN ***
Ben86: shows 9 2 Q T (high card King)
Ilari FIN: shows T 9 Q K (a pair of Kings)
Ilari FIN collected $191059.86 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $191064.86 | Rake $5
Board K J 7 3 5
Seat 3: Ben86 (button) showed 9 2 Q T and lost with high card King
Seat 4: Ilari FIN (small blind) showed T 9 Q K and won ($191059.86) with a pair of Kings
Seat 5: Jeans89 (big blind) folded before Flop

Redigeret af Tivoli d. 01-08-2012 01:05
01-08-2012 01:08 #2| 4

Han vandt potten = han er genial

01-08-2012 01:11 #3| 2

Eneste mulige grund til, at han skulle bruge 20 sekunder til et super nemt river call, er hvis han havde beslutninger på andre borde, eller hvis kæresten punker ham for et eller andet.

Det er altså et EKSTREMT standard river call og man skal hverken være gal eller genial for at snappe den.

Redigeret af HolchKnudsen d. 01-08-2012 01:11
01-08-2012 01:13 #4| 0

Helt broke var han åbenbart ikke alligevel! Er pjattet med ham! Han er for vild! :)

01-08-2012 01:23 #5| 6

Lol Holch den maa du gerne uddybe?

01-08-2012 01:35 #6| 0

Hurtigt gæt: Han har ikke aces, da han ikke reraiser pre, han kun én kombination af kings og stort set alle draws misser på riven. Svært at se en hånd pre, der rammer bordet lige i røven..

Anyways - jeg havde nok ikke haft nosser til at kalde (selvom spillet var 100. del så højt) ;)

01-08-2012 01:37 #7| 0

Han er meget polariseret, draw heavy flop og turn og kun en usansynlig str8 rammer. Stadigvæk vil jeg dog mene at det ikke er et call man er happy for at lave, std eller ikke, han kunne nemt have en bedre kicker.

01-08-2012 01:40 #8| 0
OP

Jeg skal love for at den hånd satte gang i Ilari FIN,
da han nu sidder med tæt på $600k på 2 borde.

01-08-2012 01:41 #9| 0

Ja han er godt oppe og varm, en farlig combo. Ben virker også meget tiltet nu, spiller virkelig ringe.

01-08-2012 01:58 #10| 0

Ouch..

PokerStars Hand #84119633207: Omaha Pot Limit ($200/$400 USD) - 2012/08/01 1:56:07 CET [2012/07/31 19:56:07 ET]
Table 'Glarona IV' 6-max Seat #4 is the button
Seat 4: Ilari FIN ($309096.38 in chips)
Seat 5: Jeans89 ($76662.20 in chips)
Ilari FIN: posts small blind $200
Jeans89: posts big blind $400
*** HOLE CARDS ***
Ilari FIN: raises $800 to $1200
Jeans89: calls $800
*** FLOP *** [Jc 7d 2s]
Jeans89: checks
Ilari FIN: bets $2398
Jeans89: calls $2398
*** TURN *** [Jc 7d 2s] [3s]
Jeans89: checks
Ilari FIN: bets $7194
Jeans89: calls $7194
*** RIVER *** [Jc 7d 2s 3s] [7s]
Jeans89: checks
Ilari FIN: bets $21582
Jeans89: raises $44288.20 to $65870.20 and is all-in
GVOZDIKA55 joins the table at seat #3
Ilari FIN said, "so sick"
Ilari FIN said, "JJJ"
Ilari FIN said, "always"
Ilari FIN said, "this"
Ilari FIN: calls $44288.20
*** SHOW DOWN ***
Jeans89: shows [Ac Tc 7c 7h] (four of a kind, Sevens)
Ilari FIN: shows [2d Ks Jh Js] (a full house, Jacks full of Sevens)
Jeans89 collected $153322.40 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $153324.40 | Rake $2
Board [Jc 7d 2s 3s 7s]
Seat 4: Ilari FIN (button) (small blind) showed [2d Ks Jh Js] and lost with a full house, Jacks full of Sevens
Seat 5: Jeans89 (big blind) showed [Ac Tc 7c 7h] and won ($153322.40) with four of a kind, Sevens

01-08-2012 02:22 #11| 0
K_B_B skrev:
Lol Holch den maa du gerne uddybe?


Alle træk misser og som bordet løber ud er der relativt få value hænder i villains range.

Det kunne selvfølgelig tænkes at villain er klar over dette og ikke fyrer igennem med knækkede træk, men det viste hånden jo altså at han gjorde.

Altså jeg spiller 1/100 af stakes og det er ikke fordi jeg skal gøre mig klog på dynamikken, eller i øvrigt kloge mig mig på de her gutter. Mit indlæg skulle ikke forstås som en smart "LOL nemt spil, alle kan slå PLO 200/400" kommentar. Men som hånden udspiller sig er river et ret nemt call mod en aggro villain. Det ser måske mere sexet ud at tyre den for 600k danske end når det sker i et 2/4 spil. Det ændrer dog ikke på, at hånden er semi standard for begge parter.
01-08-2012 02:29 #12| 0

I øvrigt: Vist standard for Jeans med de 1 outere?

Hvor varm kan man være?

01-08-2012 02:31 #13| 1
HolchKnudsen skrev:
K_B_B skrev:
Lol Holch den maa du gerne uddybe?


Alle træk misser og som bordet løber ud er der relativt få value hænder i villains range.

Det kunne selvfølgelig tænkes at villain er klar over dette og ikke fyrer igennem med knækkede træk, men det viste hånden jo altså at han gjorde.

Altså jeg spiller 1/100 af stakes og det er ikke fordi jeg skal gøre mig klog på dynamikken, eller i øvrigt kloge mig mig på de her gutter. Mit indlæg skulle ikke forstås som en smart "LOL nemt spil, alle kan slå PLO 200/400" kommentar. Men som hånden udspiller sig er river et ret nemt call mod en aggro villain. Det ser måske mere sexet ud at tyre den for 600k danske end når det sker i et 2/4 spil. Det ændrer dog ikke på, at hånden er semi standard for begge parter.


Så blev der da lige halet i land fra dit første udsagn.
01-08-2012 02:40 #14| 0
Langemand skrev:
Så blev der da lige halet i land fra dit første udsagn.


Det var på ingen måde meningen. Jeg står 100% ved mit første indlæg. Jeg prøvede bare at forklare mig lidt nærmere, da KBB spurgte ind til det.
01-08-2012 02:42 #15| 0

...Og det gjorde du også fint:) Jeg forstod ihvertfald at pointen var den samme:)

01-08-2012 02:43 #16| 0

Fair nok.

Du gik bare fra "EKSTREMT standard call" til "semi standard". :-)

01-08-2012 02:48 #17| 0

Langemand

Nej du misforstår. River call er imo "EKSTREMT standard" mod en aggro villain. Semi standard er hvordan jeg vil beskrive begge spilleres linje i hele hånden. Ben86 spiller vel sin hånd ret standard - jeg ville i hvert fald gøre det samme og vil tro rigtig mange regs på både PLO100, PLO600, PLO1k og nosebleeds ville gøre det samme. Jeg ville spille Ilari's hånd som han gjorde, men jeg er sikker på du vil se nogen spillere jamme enten flop eller turn med hans store kombi hånd - deraf "semi standard" kommentaren, da du trods alt ikke ser alle tage en passiv linje med TP + wrap i en 3bettet pot.

Edit: Selvfølgelig med den anke at dynamik og hvem villain er kan diktere andre linjer.

Redigeret af HolchKnudsen d. 01-08-2012 02:54
01-08-2012 09:07 #19| 0

Elsker at læse Holchknudsens analyser, især de uddybede.
Chef IMO
Tak Holch

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar