Sidder lige på arbejde og undrer mig lidt over en hånd jeg spillede igår på NL50. Sidder på arbejde - derfor den manglende hand history.
5-mands bord på Ongame.
Jeg raiser UTG med JJ til 2 dollars - SB kalder.
Jeg sidder med knap $37 og SB med $102
Jeg ser SB som en lidt tight-passiv spiller, der dog ofte stikker ud på flop.
Flop kommer 5-A-8 regnbue.
SB stikker fuld pot ud ($4,50) - og det flop kan meget vel have ramt hans range - omvendt har han vist dette play flere gange, så jeg vælger at re-raise til $13. SB insta-betaler.
Turn J
SB checker - jeg checker bag.
River 2.
Nu skubber SB - og jeg jeg betaler naturligvis.
SB viser par 5 og har floppet et set - og jeg får (heldigt) mit set på turn.
Mit spørgsmål er bare om jeg spiller hånden helt skidt her? - at bedømme udfra kommentarerne i chatten så gjorde jeg ;)
Er jeg en donk?
Betaler floppet og folder til mere turn aktion med mindre jeg improver.
Flop fold er heller ikke ringe. Slet ikke når han er tight-passiv.
I den aktuelle hånd - ja!
Hvorfor raiser du floppet?
Du har et read på ham som tight passiv, og han better derfor næppe turn uden en hånd der har slået din. (i det nedenstående tager jeg lige udgangspunkt i, at du ikke rammer din J)
Jeg umiddelbart ville en tight passive nok checke turn med alt fra AJ (måske også ak og aq) og ned efter. Better han turn er du med sikkerhed bagud... Caller du hans flop bet er det let folde til et bet på turn.
Hvad enten du raiser floppet for at bluffe ham væk fra Ax eller for at få information om han har en stærk hånd, så er timingen skidt. Boardet er ufarligt, og havde du ramt to par eller set havde du vel callet flop bettet?
Floppet skal foldes eller flatcalles. Turn skal have gas. Fint nok, du tager hånden ned, men den skulle have haft 2/3 pot på turn. Der er ingen grund til at slowplaye turn.
@ Alle
Kan godt se, at hånden måske er lidt forkert spillet - og at jeg er decideret svineheldig på turn.
Tak for gode input - vil bruge det fremadrettet.