Har lige spillet en hånd på PokerNordica og fik at vide jeg var en fisk ....
Har min modstander ret i dette postulat ??
Historik:
Jeg har spillet mod denne modstander før, og fornemmer at vi har en gensidig respekt for hinandens spil - i hver fald indtil denne hånd.
I den pågældende seance har jeg været rimelig aktiv, men uden det store held ....
Stacks:
Jeg har $92.50 og MODSTANDER dækker
Her er hånden:
Dealt to DWiking J♣ 10♣
AnonymAlcoholic Posts SB 0.50
MODSTANDER Posts BB 1.00
diamondbuddy Folds
smitty4523 Folds
Robcocop Folds
DWiking Raises 4.00
AnonymAlcoholic Folds
MODSTANDER Raises 11.50
DWiking Calls 8.50
Flop: 4♣ 10♠ 9 ♣
MODSTANDER Bets 18.00
DWiking All In 80.50
MODSTANDER Calls 62.50
DWiking Shows J♣ 10♣
MODSTANDER Shows A♠ A♥
Turn: 7♥
River: K♣
DWiking Won 183.50 from pot 1 with Flush King High
-----
Preflop føler jeg at have en easy call men en potentionel stor hånd.
Jeg sætter MODSTANDER på:
80% chance for et medio par(66-JJ, med 66-99 som mest sandsynlig)
17% chance for et højt par(AA, KK, QQ eller AK)
3% på air(hvis MODSTANDER er ude i resteal)
Mit bud vil være at MODSTANDER sætter mig på et par fra 66-QQ, AK, AQ, AJs siden jeg "kun" caller MODSTANDER's reraise.
På floppet får jeg top pair med flushdraw - selv mod overpar har jeg her omkring 14 outs til gevinst - dertil kommer fold EV - som sikker giver/tæller for 2-3 outs mere.
Alt i alt mener jeg at have mindst EV på mit spil - både preflop og på flop.
Men hvad siger I andre ??
Er jeg en fisk ?
Helt perfekt spillet, grundet du har position på villain og hans lave reraise er dit call pf korrekt, og resten af hånden spiller sig selv.
Synes du spiller den rigtig godt. Du caller selvfølgelig preflop pga. din position.
Tror ikke der er noget der hedder fold EV, men derimod folding equity.
Det er standard at blive kaldt fish efter denne hånd :)
Som DSRasmussen.
Positionen + implied odds preeflop, gør callet korrekt.
Flop sidder lige i røver og spiller sig selv.
@sniger
Med "fold EV" mente jeg også folding equitly :)
@alle
Altid rart at hører andre mening ...... så kom bare med mere input hvis der er belæg for dette.
Sygt at du kan sætte hænderne hhv. 80%, 17% og 3%. Det gad jeg godt at kunne ;-)
Spøg til side....Helt standard. Den spiller du ganske glimrende.
Jeg ville satse min tommelfinger i puljen, sådan som hånden blev spillet. Perfekt.
@fdcgsf
Det var de bedste bud jeg havde på det tidspunkt....
De er måske ikke helt præcise på MODSTANDER's range i den givne situation, men det var det jeg fandt mest sandsynligt MODSTANDER kunne sidde med....
Man er jo nødt til at have en vurdering af hvad man er oppe imod, og kunne Jeg sætte gruppen af AA, KK, QQ og AK til de 80% var det måske et andet spil :) i hvert fald postflop !!
Fint spillet. Jeg foretrækker selv at raise 3xBB inden floppet men det er vel en smagssag.
sunek
Flopspillet er fint og std, men preflop er altså et klart fold til hans reraise med de stacks. Du flopper slet ikke store made hands og draws ofte nok til at kompensere for de $8,5, du smider ind.
I øvrigt:
"Jeg sætter MODSTANDER på:
80% chance for et medio par(66-JJ, med 66-99 som mest sandsynlig)
17% chance for et højt par(AA, KK, QQ eller AK)
3% på air(hvis MODSTANDER er ude i resteal)"
Det skal være en meget usædvanlig modstander, hvis den range er rigtig. Typisk er det nok nærmere:
60% chance for et højt par à la JJ-AA
10% chance for et medium pp eller noget andet, der kan betragtes som resteal.
30% chance for overcards som AK og AQ.
Jeg ville have lavet samme raise og call preflop, og samme push på floppet. Dit spil i denne hånd gør dig på ingen måde til en fisk.
@Langeland
Det er meget muligt, men ikke på baggrund af posted hand :-)
@DW
Fint agr. spil med TP og et stærkt træk mod hvad du må formode, kan være et overpar.Bare ind med skillingerne inden der falder scarecards.At villain kalder dig fisk i det spot, indikerer vel bare at han ikke ved hvad der foregår?
Jeg vil dog råde dig til at være forsigtig med at sætte eksakte % på villains range.Det kan gøre mere skade end gavn, idet man let kan blive låst fast i disse % mod forskelligt spillende villains.At denne villain spiller sådan her betyder jo ikke at din næste modstander gør, hvis du forstår?
@Langeland
Jeg har svært ved at se det konstruktive i dit indlæg ....
Har du lyst til at uddybe din holdning ?
@Go Around
Mine procenter er ikke eksakte i enhver situation. De var mere hvad jeg mente var passende for den pågældende situation.
Det er klart at jeg hverken sætter disse procenter på ligende situationer og ej heller ikke på samme modstander.
Procenterne var et udtryk for hvad jeg følte kunne være MODSTANDER's range i den givne situation, historik i sessionen og samlet historik imellem os indregnet.
@alle
Takker for jeres kommentarer.
De bestyrker mig i min tro på at jeg spillede rigtig, om end jeg var heldig med resultatet.
"Flopspillet er fint og std, men preflop er altså et klart fold til hans reraise med de stacks. Du flopper slet ikke store made hands og draws ofte nok til at kompensere for de $8,5, du smider ind."
Lige præcis, callet preflop er ikke godt. Endvidere er den range og de %'er du sætter ham på imo helt håbløs.
"80% chance for et medio par(66-JJ, med 66-99 som mest sandsynlig)
17% chance for et højt par(AA, KK, QQ eller AK)
3% på air(hvis MODSTANDER er ude i resteal)"
Jeg tror godt du kan bytte 80% og 17% rundt, så han 80% af tiden har et stort par eller AK.
Air, tjah 3% har du sat den til, i skal godt nok ha en syg dynamik for at jeg tror en NL100 spiller reraiser dig med complete air.
Floppet er self. fint spillet, intet der.
Mickey