Hej derude !
Jeg har et spørgsmål til to hænder.. Da det er lidt samme problemstilling, jeg har i begge...
Mit spørgsmål går på, om min linje i hændere simpelthen er for agg/hård?? Skal jeg sætte tempoet lidt mere ned, eller?
Kom med input ! :)
-------------------------------------------------
Den første hånd er mod en LAG spiller, der ikke virker alt for koncenteret.
TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-82685922-76
played at "Modesto" for USD RM from 2008-12-03 16:38
Seat 1: _Retro_ ($45.56 in chips)
Seat 5: HERO ($28.95 in chips) [ 7♦,A♦ ]
Seat 7: ipastir ($23.77 in chips)
Seat 8: Udraw2much ($30.28 in chips)
Seat 10: beebo0x ($43.10 in chips)
ANTES/BLINDS
beebo0x posts small blind ($0.15), _Retro_ posts big blind ($0.30).
PRE-FLOP
HERO bets $1.05, ipastir folds, Udraw2much folds, beebo0x folds, _Retro_ bets $3, HERO calls $2.25.
FLOP [board cards: 4♦,8♦,9♠ ]
_Retro_ bets $5.10, HERO bets $13.50, _Retro_ bets $37.16 and is all-in, HERO calls $12.15 and is all-in.
TURN [board cards: 4♦,8♦,9♠,T♠ ]
RIVER [board cards: 4♦,8♦,9♠,T♠,2♥ ]
SHOWDOWN
_Retro_ shows [ K♥,K♦ ]
HERO shows [ 7♦,A♦ ]
_Retro_ wins $16.61, _Retro_ wins $56.55.
--------------------------------------------------
Den anden hånd er mod en meget loose og dårlig spiller.
Spiller f.eks. 72 % af sine hænder preflop.
TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-82632235-1263
played at "St Louis" for USD RM from 2008-12-03 16:21
Seat 3: flacs1 ($38.58 in chips)
Seat 5: _Retro_ ($27 in chips)
Seat 7: ALEKS212 ($15.08 in chips)
Seat 10: HERO ($30 in chips) [ Q♣,K♣ ]
ANTES/BLINDS
ALEKS212 posts small blind ($0.15), HERO posts big blind ($0.30).
PRE-FLOP
flacs1 bets $0.60, _Retro_ folds, ALEKS212 bets $1.20, HERO calls $1.05, flacs1 calls $0.75.
FLOP [board cards: 3♣,7♣,T♠ ]
ALEKS212 bets $2.10, HERO bets $6.75, flacs1 calls $6.75, ALEKS212 folds.
TURN [board cards: 3♣,7♣,T♠,2♠ ]
HERO bets $21.90 and is all-in, flacs1 calls $21.90.
RIVER [board cards: 3♣,7♣,T♠,2♠,J♠ ]
SHOWDOWN
HERO shows [ Q♣,K♣ ]
flacs1 shows [ 8♥,9♠ ]
flacs1 wins $61.95.
På forhånd tak....
Andersholm
Er jeg for aggressiv?
hånd 1:
skal du folde preflop, ser ingen grund til at kalde et 3-bet selvom det er fra blind med A7, så hellere noget 89s eller lille pocketpair.
hånd 2:
Ja her synes jeg du er for agg, flop er fint, men turn checker jeg bare.
@PowerMichael
1) Jeg ved godt det er et fold, men man bliver også nødt til at variere en smule og jeg havde foldet to gange før til hans 3-bet ude af pos... Så denne gang ville jeg se et flop i position på ham...
2) Jeg læser ALEKS212, til ikke at have noget, derfor reraiser jeg..
Men flacs1 der caller, sætter jeg på Jx eller 7x .. ikke bedre!
Så kan et skub ikke argumenteres for ??
1. hånd - dump pre.. Som spillet, er det jo det flop du gerne vil se, så der er ikke så meget at sige til det.. Jeg ville nu nok godt have set et større raise, men det er vel en smagssag..
2. hånd - vil igen gerne se et større raise på floppet, men ellers synes jeg den er fin nok spillet. Riveret er jo bare mega klamt.. Men hvad sætter du ham egentlig på?
@CykelNille
Det er sgu rart, at man for engang skyld kan få nogle brugbare kommentarer :) tak !
1) Hvorfor et større reraise på floppet? Viser et for højt reraise ikke for meget at jeg bluffer/semi-bluffe?
2) Faktisk sammespørgsmål: hvorfor et større reraise på floppet? Jeg 3-better ham jo så flot? Hvor meget ville du have givet den til?
Jx?? Det fatter jeg slet ik.. Den hånd rammer jo intet på floppet.. Ville nærmere sætte ham på noget 56/89 i klør.. Synes virkelig det lugter af et saftigt draw, hvorfor jeg også synes det er fint at skubbe..
Til en anden gang, så lad lige være med at poste showdown.. Synes det kommer til at påvirke analysen for meget, og hvad håndens resultat bliver, er jo i princippet ligegyldigt :)
1) Tjoh, det gør det måske.. Det er også fordi, jeg ved, at han har konger :D .. Men hvis du alligevel gerne vil have pengene ind i det spot, så kan du jo ligeså godt gøre det. Hvad havde du gjort, hvis han bare havde kaldt og så skubbet turn?
2) For at få andre draws ud af potten.. Jeg ville nok skyde den op til 10-ish, så flacs1 så virkelig skal have ramt godt for at have noget med hånden at gøre..
@CykelNille
LOL --> jeg mente selvfølgelig Tx ..ikke Jx !
Hmm.. det kan godt være du har ret? Jeg synes bare det alligevel var lidt vigtigt for at vise, hvad min modstander har i de to situationer..
Men du lyder som en vis mand, så jeg lytter! ;)
Jeg hader faktisk også, når man sidder og analyserer en hånd, og man så ik finder ud af hvordan den ender.. Så hvis man poster showdown når man er tilfreds med analysen, må det være et godt kompromis :D
Det er i hvert fald én måde at spille dem på :)
Hmm.. Godt spørgsmål: "Hvad havde du gjort, hvis han bare havde kaldt og så skubbet turn?" --> Så ville jeg have fundet odds-calgulatoren frem.. For den den havde virkelig fået mig til at indse, at jeg var oppe i mod AA, KK eller (QQ)..
Men et openended str8-draw, et nut flushdraw og måske stadig have min 3-outer til mit es. Havde nok fået mit til at kalde..
Jeg har lagt ½ af min stake, men ville det være et forkert kald på turn?
Jeg synes bare det var lidt vigtigt, da jeg i den ene hånd er bagud og i den anden foran, da pengene kommer til midten !
Ja det skal man, men det er lidt den forkert hånd du gør det med. Som jeg siger vil jeg hellere gøre det med SC eller PP.
I hånd 2 prøver du vel egentlig at bluffe en CS, hvilket er svært som vi kan se :) Derfor foretrækker jeg et check her. Og ja vi må jo formode vi har 15 outs her så der er sgu også god chance for at ramme noget på den river og få noget value hvis det sker. Ellers checker jeg bare ned eller folder hvis han better.
du er ikke meget bagud i hånd 1.
Da jeg spurgte, syntes jeg i hvert fald, det var et godt spørgsmål, men i restrospekt kan jeg ikke rigtig se hvilken hånd han skulle gøre det med :) .. 1010 måske.. Er ret sikker på, at QQ-AA skubber dit raise på floppet.. Men du er jo nok commited alligevel..
hånd 1:
fold pre. A7s gør sig ringe i en rr pot. Flopspillet er i orden.
Hånd 2: skørt preflop. overvej at kalde floppet, du får dem ikke af. Ellers virker de spil std.
Tinamus: Synes bestemt også, det er en mulighed 2 at flatte i hånd 2, men hvad mener du så der skal gøres på turn?
@AndersHolm
Preflop i hånd 1 er marginalt, men postflop folder vi selvfølgelig aldrig (nut flush draw + 1 overkort + backdoor straight draw).
Preflop i hånd 2 er også marginalt, men postflop folder vi selvfølgelig aldrig (2nd nut flush draw, to overkort, backdoor straight draw)
Installer PT3 eller Hold'em Manager så du kan se folks 3-bet procenter. Det kan hjælpe dig med at afgøre om du kan spille A7s og KQs i 3-bet pots.
Jørn
Der er intet galt i at spille disse hænder meget aggresivt efter flop. Faktisk bliver det nærmest standard på lidt højere limits.
Du må bare "lære" at leve med variansen i dette spil - og ikke betvivle det hver gang heldet er hos skurk og ikke dig.
Variant
Du kan dog i position spille gode draws mere passivt, hvis du har en ren calling station modspiller og hele ideen om fold equity derfor ikke rigtigt giver mening. Hvis du kan miste halv stack når du rammer forbi og vinde hele hans stack når du rammer - er det så ikke fint? :-)
Den slags kan du bare ikke gøre profitabelt mod gode spillere og foretrækker de 0-30% for at de folder deres hånd (oveni dine 35-55% for at vinde ved call).
Hånd 2:
Du skal dog overveje at udnytte din position i hånd 2 til at tage et gratis kort turn, nu hvor dit move ikke gav pote. At du så faktisk er foran er af mindre betydning for din generelle linie (med mindre du på magisk vis vidste det da du rykkede ind :-))
OBS:
Vigtigere er næsten at du fokuserer på at linien matcher dine top to par og sets perfekt, så du også bliver betalt når det er et monster du raiser med.