Hej.
Jeg er for nylig begyndt at bruge Holdem Manager - og i dag blev jeg så også medlem af pokeruni, og har fået set et par video'r i dag.
Som jeg selv ser det, er det jeg skal arbejde på at blive (endnu) mere aggressiv. Jeg torede egentlig at jeg var tight aggressiv, men jeg tror ikke at jeg er aggressiv nok.
Over 27.000 hænder på NL100 siger mine stats:
VPIP 20,4
PFR 15,4
Steal 30,5
3-bet 5,1
Suezze 3,3
C-bet (på flop) 52,3
Umiddelbart bør de 4 (måske 5?) nederste blive lidt større?
Jeg har fået kigget lidt på de gange hvor jeg 3-better i position og de gange hvor jeg squezzer og her tjener jeg altså mange penge - så det synes jeg indikerer at jeg godt kan gøre det lidt mere.
Jeg kan også nævne at min AGG ligger på 3,04 hvilket er OK men måske også lige lavt nok....
Jeg håber at der er nogle derude der har et par kommentarer om jeg er helt galt på den eller hvad?
Er jeg ikke aggressiv nok?
Syntes sku generelt det ligner en fornuftig gang ABC stats, dog ville det ikke gøre noget hvis du prøve at lede efter spots hvor du kunne c-bette lidt mere og raiser lidt mere PF.
En god tommelfingerregl siger at PFR skal ligge indenfor 85% af VPIP.
Omkring c-bet så prøv at poste nogle hænder hvor du ikke c-better og skriv begrundelse for dit valg. Men på nl100 vil man ofte være i multiway pots, hvorfor ens c-bet % ofte bliver lidt lavere end på de højere limits.
Bare sørg for at giv dig selv en begrundelse for hvorfor du gør som du gør, frem for bare at c-bette mv. mere fordi du føler du gerne vil have %´erne op.
Ellers er det et spørgsmål om at få reads på villans, så du til tider kan begynde at spille hænder der måske som udgangspunkt ikke er profitable men bliver det fordi du bliver bedre til at udnytte villans fejl og derved "henter" ham.
Du var i hvert fald ikke aggressiv nok da der stod retstavning på programmet i folkeskolen. :)
@ Kollemorten
Er helt enig med Laur om, at din C-bet freq. er for lav. På NL100 har folk efter min erfaring ret tørre, så du kan IMO snildt løfte den 10%, hvis du forstår at vælge de rigtige spots.
Når du spiller ABC (ikke så mange preflop-raises), så skal du jo også C-bette tilsvarende mere, end jeg gør som LAG, og min er helt oppe i 67% (hvilket nok også er at presse citronen)
Men som min. bør du kunne løfte den til 60%. Se evt. nogle pokeruni videoer om emnet.
MVH Skod
Tak for rådet Laur.
Jeg har haft en tendens til ikke at bette hvis der kommer flops med mellem kort. F.eks.
10 9 3
Q 9 8
Q J 6
9 8 7
K 10 9
osv.
Desuden c-better jeg sjældent hvis vi er min. 3 mand der ser floppet (medmindre jeg rammer altså).
Jeg skal nok prøve at poste et par hænder snere.....
@Ihadrepsak
Præcis som dig, da der var grammetik på programmet.
Har du hørt om komma?
Tak for rådet Skod.
Det er også min egen overbevisning at min C-bet burde ligge på 60-65. Troede egentlig også at den gjorde det før jeg fik Holdem Manager.
Mht. Steal, så så jeg en video med Theis hvor jeg mener han nævnte at Steal gerne skulle ligge på over 30 og helst omkring 40. Her skal jeg nok til at spille lidt flere små suitede connectere (og ja, jeg ved godt at det er stavet forkert, men prøv at gætte på hvad det er jeg mener :-)), og hænder som Q9s fra knappen.....
Hvad siger I til 3-bet på 5,1? Når jeg ser video'er med Tune og Theis, så 3-better de en del mere ned jeg gør i position.....Nogen der har en tommelfingerregel. Skal den op på 7-8 stykker...?
@ Kollemorten
Hvis du mener du har styr på hvilke hænder du kan 3-bette, og i hvilke positioner, så kan jeg ikke se noget problem i at du løfter den 2-3%. Især ikke, hvis det er det der betyder din PFR kommer tættere på din VPIP. Men husk nu, at stats ikke er alt.
MVH Skod
@Laur
Jeg troede egentlig tommelfinger reglen ml. VPIP og PFR var 75%. Er det noget der har ændret sig på det seneste?
@ Major A
Jeg vil umiddelbart mene, at 20/17, eller 20/18 er bedre end 20/15. Spiller man 20/15 caller man imo en lille smule for meget. Men selvf. kan man være vindende uden at have "traditionelle" stats.
@kolle
forstår godt logikken bag de bestemte board at droppe cont bettet men hvis du er oppe mod fx en loose passive der kalder somewhere mellem 40-60 pf og så folder 50-65% til cont bet... så vil jeg mene any flop skal cont bettes.... Det er umuligt at vide hvad villain sidder med any way!
til 3bettet ... jeg har en god hånd når jeg spiller mod 5,1% vil mene den godt kunne hæves til 7-9% men det sagt så er det nl100 og spillede selv lidt 200 sidste måned da jeg forsøgte at vende lidt tilbage til CG og der havde jeg ikke meget mere end 9-11% (da jeg har lidt rigeligt med maniac tendenser plejer jeg at ligge på 12-14) men til gengæld var var min vip/pfr steget væsentligt... går ud fra der er mange limpere på 100 og derfor er det osse i orden at have lidt lavere 3bet - simpelthen umuligt at 3 bette lige så meget. På nl100 tror jeg i øvrigt det er begrænset hvor mange der har holdem manager pokertracker ell. lignende så vil mene de nok ikke så meget bliver scared som os andre når vi ser at du 3better 5,1% ;-)
Din PFR er i den lave ende: 20/15 er på grænsen af det tilladelige, gå efter 19/17 i stedet.
Din 3% procent er acceptabel, men i den lave ende.
Din c-bet procent er i princippet for lav givet at du er så tight. 70% ville ikke være unormalt for den type spillere. Hvordan kan du iøvrigt få en TA på 3 når du checker floppet så ofte?
Jørn
Takker endnu en gang for kommentarer.
Det tyder på at der er lidt at arbejde med.
Thyssen: Mener du min agg-factor? Altså den der bare hedder AGG i Holdem Manager. Den er i hvert fald 3,04 men hvordan det kan lade sig gøre vil jeg ikke gøre mig klog på.....
@ Thyssen
Ved ikke om jeg har forstået TA rigtigt, men handler den ikke bare om forholdet mellem raise og call? I så fald betyder det jo ikke noget om man kun C-better 50%, hvis man bare caller tilsvarende mindre?
MVH Skod
@Major
Ja nu findes der jo mange tommelfingre derude, så sikkert også en der har en hvor der står 75% på. Min tommelfinger siger 85% :-)
@Koll
Men gentager lige mit råd..... pas nu på ikke at sidde og fokuser på at du skal have ændret nogle %´er, husk at holde fokus på hver enkelt hånd og begrund overfor dig selv hvorfor det er klogt at gøre som du gør. Bliver du i tvivl så skriv dem løbende ned kig dem selv grundigt igennem og post dem efterfølgende her!
Ovenstående kunne suppleres med at optage en video af en session og på baggrund af denne, tage et par timer med en coach for at se om der er generelle situationer hvor du misser c-bet/3-bet osv.
@ Kolle og Laur
Jeg er enig i, at man ikke skal bruge stats til andet end guidelines. Det må ikke blive mekanisk, og man skal ikke C-bette blot for at øge sin C-bet procent.
Når det så er sagt, så er 50% MEGET langt under det optimale for denne type spiller, og den skal helt klart løftes. Den skal blot ikke løftes uden omtanke, men f.eks. som Laur foreslår vha. PN eller en coach. Det er helt sikkert noget du kan arbejde med, og kan løfte dit spil.
MVH Skod
Dejligt at se en tråd med masser af konstruktiv feedback. TAK.
Det er pga. sådanne spm og svar, at pn er super læsning.
Hej.
Ja, det der med ikke kun at fokusere på stats'ene er vigtigt!
Jeg har de sidste par dage fokuseret på de ting vi har snakket om her.
Min stats over de sidste 2500 hænder ser nu sådan ud:
VPIP 21,3
PFR 17,1
Steal 33,6
3-bet 8,4
Squezze 0,0
C-bet (på flop) 63,9
Jeg synes selv at jeg har ændret en del på mit spil, og føler også at det er det rigtige jeg har gang i.
Så nu satser jeg på at fortsætte med at arbejde på det her - og så satser jeg på at det også kan ses på BB/100 hænder som i denne lille sample har været -3,08 - men der skal jo mange flere hænder til før man kan bruge det til noget......
Mht. C-bet:
Vil I c-bette et flop der hedder AQX i spar hvis I ikke har ramt (mod en ukendt modstander)?