Er jordbær en frugt?

Hej PN

Lavede et bet med mine roomate igår ang. jordbær.

Bettet går i sin simpelhed ud på om jordbær er en frugt eller ej?

Hvad siger PN?

Vh olejay

Det er et bær.

Har engang fået et længere foredrag om, hvorfor det er hverken er frugt, bær, nød eller andet. Kan ikke huske de hæsblæsende detaljer :)

Jeg kan finde dette via google:

Jordbærret er egentlig ikke et bær, men en opsvulmet blomsterbund, hvor frugten er de små nødder, der sidder på selve "bærret".

Mener faktisk det en nød

Jeg har hørt, at man kan finde svaret på det dersens internet... Google eller wikipedia...

Dom: Frugt (flerfoldssamfrugt). De små frø udenpå er nødder, der hver især sidder på en opsvulmet blomsterbund, men jordbærret er en frugt.

Det er en nød.

Hehe, har forsøgt google og der kommer ikke rigtigt et entydigt svar.

Vi har konkluderet at det er (også) er en nød og eller bær, men ryger det under frugt?

hopper på nøddevognen, 99% sikker 8-)

100% sikkert nødder på blomsterbund.

Frugt eller deromkring.
www.havenyt.dk/spoergsmaal/1234.html
♥

Neither. It's an accessory fruit, or pseudofruit, by botanical definition. The part we eat doesn't form from the ovary like other fruits, but from the part of the stem which holds the ovaries. See this webpage for more: www.inhs.uiuc.edu/~kenr/grocery/Aggfrts.html

But to most people, it's a fruit. By botanical definition again, fruits contain seeds, vegetables do not. That's why tomatoes are correctly fruits, not vegetables. Same with peppers, cucumbers, beans, and peas.

Mange tak for svar - det er jo lidt tvetydige svar :)

Så er jeg skidt inde? (Jeg mener det IKKE er en frugt)

Ifølge wikipedia:

Jordbær er en frugt med et højt indhold af C-vitamin, der anvendes til desserter, i kager, grød og syltetøj og, måske mest ofte, friskplukket med kold fløde og sukker.

Botanisk set er der tale om en såkaldt flerfoldsfrugt, hvor det, man normalt opfatter som frugten, teknisk set er en opsvulmet frugtbund, hvorpå de små brunlige frø ("kernerne") sidder. Disse frø er i botanisk forstand nødder.

frugt 100% sikker..

Her er det tætteste vi kommer på et svar :

Nedenfor kan du læse svaret fra Jørn Nygaard Sørensen, der er seniorforsker ved Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet på Århus Universitet


"Ordet frugt kan have flere betydninger, hvilket har givet anledning til nogen forvirring. Botanisk set er frugt en moden frugtknude inklusiv vedhæftet plantevæv, som stammer fra blomsten. Herudover er frugt, markeds- og dyrkningsmæssigt, en samlet betegnelse for flerårige planter med kernefrugt (æble og pære), stenfrugt (kirsebær og blommer) eller bær (soft fruits).

Et bær er botanisk set frø som er omsluttet af en kødfuld skal. Skallen indeholder sædvanligvis mange frø i to eller flere kamre. Eksempler på bær er tomat, agurk, ribs og solbær. Da tomat og agurk er enårige planter bliver de erhvervsmæssigt ikke betragtet som frugt, men som grønsager.

Herudover er der frugter med en mere specialiseret form for frugtsætning. Man taler om flerfoldsfrugter, samfrugter og flerfoldssamfrugter alt efter antallet af såkaldte småfrugter.

Hindbær og brombær er eksempler på samfrugt, der består af få til mange sammenhængende stenfrugter, hver med en hård kerne. Ved modenhed kan samfrugten enten falde ned sammen med frugtbunden (brombær) eller løsnes fra denne (hindbær).

Jordbær er en flerfoldssamfrugt og kaldes for en falsk frugt da det er en opsvulmet kødet blomsterbund hvorpå der sidder små ægte frugter (nødder).

Jordbær er botanisk set altså en frugt og ikke hverken et bær eller en nød. Men markedsmæssigt og i daglig tale kalder vi det for et bær.

JohnGS. +1
Så fik vi det på plads.............

Botanisk er det ikke en frugt, gastronomisk ser man det som en frugt.

Botanisk er tomat en frugt, gastronomisk en grøntsag. Sådan er der så meget.

Hvis du føler dig skidt inde, kan du bare argumentere for, at I begge havde ret. :)

Den er godt nok tæt den her, jeg mener stadig jeg kan agumentere for at det IKKE er en frugt, jeg vil nødig tabe lige præcis dette væddemål, men jeg tager selvfølgelig et nederlag, hvis jeg har tabt.

Jørn Nygaard Sørensen, der er seniorforsker ved Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet på Århus Universitet:

"Jordbær er botanisk set altså en frugt"

PN profil Buub:

"Botanisk er det ikke en frugt"

Den er sateme close....

Siger det ikke sig selv? Jord-BÆR! Thread closed ;)

Skal vi ikke bare blive enige om at Jordbær ikke er noget som helst, det er bare fucking jordbær?

Der er jo ingen der kan blive enige om det :)

Hvis jordbær var en nød, ville det jo hedde Jordnødder!
Ergo er det ikke en nød.
Problem solved!

@ Luffebas...

Jordnød var optaget, derfor ;)

@dillerhans

Det er så nok der fejlen ligger.
Der skal byttes om på de to ting, så jordnødder nu er jordbær og omvendt.

@OP
Det er ikke engang close, om et jordbær er en frugt eller ej. Læs glimrende citat fra Nygaard Sørensen ovenfor, og du får:

Jordbær er en frugt af typen flerfoldssamfrugt også kaldet "en falsk frugt".

Den slipper du ikke udenom.


Holstt
cand. scient. (fra Københavns Univeristets Botaniske Institut)

Nice du smider titel på, Holstt. Vil jeg gøre hver gang jeg mener jeg har ret, specielt i analyse-delen.

"Buub
tourchef (samt 32 bbs oppe i april)"

:D

lol, stenfrugt 4tw!

Ja, det lyder til jeg må bide i det sure jordbær og erkende mit nederlag. Damm.

Men tak for hjælpen!

En frugt er den del af planten, som er et resultatet af en kønnet formering, og som er et led i plantens reproduktion.

En frugt har altså ikke noget at gøre med udseende eller smag (sød,sur eller bitter)

En agern, en bog (bøgens frugt) en bønne osv er alle frugter. Så snart de kan lægges i jorden og en ny plante kan vokse op, er det en frugt.

Kan måske siges endnu mere firkantet. Bærer planten blomster laver den også frugter.
Blomsterne kan godt nok være temmelig uanselige f.eks. som hos græsser. Frøene er aligevel en frugt.

Jordbærplanten kan gøre begge dele. Både lave udløbere (ukønnet formering) og blomster, som befrugtes og sætter bær.



Har ikke læst alle de andre indlæg. Beklager hvis jeg gentager, hvad der allerede er sagt i sagen♥





Kartofler er ikke en frugt. De kan godt nok lægges og en ny plante kan vokse op, men kartoflen er et resultat af en ukønnet formering.

Yo jeg sad lige og så the big bang theory og der siger de at et jordbær ikke er en frugt

@Yo

Jamen for dælen da, kan du evt link episode afsnit??

Så er spørgsmålet om det er en troværdig kilde!!!

Har dog betalt væddemålet!

@olejay

Umiddelbart ville jeg hellere sætte min lid til en der har studeret botanik, frem for en/flere der skal sørge for en underholdende historie, i et underholdningsprogram.

@Xitaah
hehe jeg ved det godt :) - Jeg har som sagt også erkendt mit nederlag.

Men vi kender vist alle sammen en eller to som man abosolut ikke vil tabe til.

Men har som sagt betalt (middag på "Mortens kro" i Aalborg)

Dette var bare min sidste krampetrækninger om jeg ikke havde tabt.