Er Lotto-Henrik broke???

Hej Pn'er,

Sidder og spiller en 20$ kval til Big Deal, og det undrer mig lidt at Lotto Henrik også spiller denne, fremfor bare at betale de 320$??

Er han som overskriften siger måske ved at gå broke??? :o))

T-killer

Nej det er ikke mig !

Så der er flere på ongame der hedder Lotto-Henrik....:o))

Har Lotto-Henrik fået brok ?!

Stakkels mand - god bedring herfra !

Mange "proer" spiller også små turneringer for sjov.

Men nej han er næppe BROKE.

Broke vil jeg menes det hedder;)

Hans sharkscope stats er ikke alt for pæne, men han har vel råd til lidt monkey tilting spew.

/Mikael

Var vidst lige hurtig på tasterne hahahha....

Argh en negativ ROI på 47 er da ikke galt..
Og da især ikke over 8800 bi $.. Måske han skulle holde sig til lotto ;-D

X

hva er hans nick?

Vil genre lige kigge sharkscope

Undrer mig lidt over at folk altid er efter den mand. Måske er han ikke guds gave til poker ifgl. sharkscope. Men manden har da altid fremstået ultra sympatisk, af en ung knægt som har vundet +20mil i lotto og han virker ligefrem ydmyg. Dette ville du ikke kunne sige om 90% af den danske ungdom som stod i samme situation.

@baczek

Der er ingen der har været ude efter ham, undrede mig bare over at han spillede en 20$ kval, når han har vundet +20 mill. i lotto...

Jeg kender ham ikke, så kan ikke udtale mig om hvordan han er som person i forhold til alle andre!

T-killer

Havde jeg vundet +20 mill havde jeg bestemt ikke spillede poker..

enjoy life:)

@ Magneto

Kunne det tænkes at nogen spillede poker fordi de syntes det var sjovt?

@baczek

ENIG

@baczek

Plus har han givet sin ven og kæreste nogle penge, hvilket jeg eller mange andre aldrig kunne finde på.

Det da for fedt...Håber han bruger hele lortet, inden han skal herfra....SÅDAN

Hans sponsorat hos Scandic er også udløbet. Rent pokermæssigt har det vidst ikke været det bedste år for ham...

»De skal jo også kun supplere mine indtægter fra min nye karriere som professionel pokerspiller,« fortsætter han og trækker villigt i sin nysponserede flotte habit med sponsorlogoerne fra Scandic Bookmakers på både ryg og revers.

Den drøm gik vist i vasken :D

Som baczek.

Har mødt ham et par gange irl og han virker meget behagelig og sympatisk.

Affiliate link slettet

magneto

havde jeg vundet 20 mill havde jeg bestemt spillet poker.. fordi jeg kan lide det plus det sikkert giver masser af oplevelser at rejse rundt :)

Da hans Lotto-ROI jo er næsten max, så han kan spewe lisså tosset han vil i poker imo...

:D

@baczek

"Undrer mig lidt over at folk altid er efter den mand"

Det er vel dårligt, at være efter ham, at sige han nok er en donk (han kan selvfølgelig være på swing, men ikke meget tyder på det). Der er tusindevis af spillere der får det plagiat hvert år.

Hvad der derimod nemt kan irriterer mig er, at man ikke kan kalde en spiller som ham en donk uden at der skal hoppe en kutteklædt hævner frem fra hjørnet af nettet for at sige: "Hov hov, det er jo ham der vandt lottogevinsten. Ham må du ikke kalde en potentielt dårlig pokerspiller, selvom han er knap 50K nede over +1000 SnG's. Nej, for så er det jo der dersens jantelov der."

Faktum er, at mandens spil ser donket ud rent stat-wise. Derudover har hverken jeg eller andre i denne tråd kommenteret på hans personlighed, hans bilvalg eller andet.

/Mikael

@DTM

Lotto-Henrik siger jo stort set ja, til en hvilken som helst journalist som vil snakke med, han inviterer dem endog hjem til sig, så de kan tage en masse billeder.

Han kunne jo bare have valgt at være ligeså anonym som langt de fleste andre lotto-millionærer er det.

Derfor er det også i orden at have en mening om hans personlighed, bilvalg og andet.

@DTM

At denne tråd overhovedet kører, siger intet om mit forhold til janteloven som du så pænt udtrykker det, men vidst mere om andres holdning til den.

jeg har selv snakket med lotto henrik til EPT og han er sku en fin fyr. enlig havde jeg den holdning at han nok ikke lige var min kom te. men han er samte fin en af de flinkeste mennesker jeg har mødt i forhold til han ikke kendte mig.

så jer der har et problem med en person i ikke kender burde sku lige tage og spænde hjelmen. men at diskutere om manden kan spille poker eller ej er helt fair. og efter min ærlige mening så er han jo ikke ligefrem et talent

@Baczek

Jeg finder det bare interessant, at du mener folk er "efter" en pokerspiller, fordi man kalder ham en taber i spillet (eller en fisk/donk om du vil).

Jeg kan forstå, at det ikke er OK, at kalde en spiller med et knap 50K tab over +1K hænder for en donk, hvis han samtidig har vundet i lotto.

Men har han ikke vundet i lotto eller er han ikke en offentlig person, så er det OK?

Eftersom at du tilsyneladende kender reglerne ville jeg meget gerne have dem uddybet, så jeg i fremtiden kan undgå at sprede Jantelovens budskab, for det er da det sidste jeg har lyst til.

@MartinJepsen

Problem med personen? Tror du også folk har et problem med enhver stortabende spiller, som de kalder en "fisk"?

Manden er en donk for helvede og det har folk skrevet ligesom de skriver om 1000 andre mennesker hver eneste måned herinde. Det har sgu da intet med hans person at gøre.

Jeez!

/Mikael

@DTM

Du prøver at lægge ord i munden på mig som jeg ikke har sagt. Jeg har ikke skrevet det ikke er "ok" at kalde en kendt personlighed for en "donk".
Jeg har heller INTET skrevet om janteloven før du nævnte den og min eneste kommentar til den er skrevet ovenover. Men jeg finder det dog sjovt at ud af 1 milliard (overdrevet) mennesker på sharkscope, hvoraf måske 2% har klaret sig lige så dårligt, er den eneste vi hører om ham.

@DTM

Spot on!!

er Anette Obrestadt (eller hvordan man staver det) broke fordi hun spiller 10$ turneringer på stars?

og hvorfor bekymre i jer om andre folks penge? små sko.

[x] xnu er broke siden han sidder herinde i stedet for grind!

xnuu true

@xnuu

Jeg undrede mig bare over at han ville spille sådan en, i og med han stadig burde have mange penge mellem fingerne!

Hvis du mener at vi går i små sko for at oprette sådan en tråd, hvor store er dine sko så?? I og med du vælger og kommentere på tråden!!

Når man ser hvormange ligegyldige tråde der er herinde, så er denne ikke værre end andre, men du må da meget undskylde hvis jeg har trådt dig over fødderne ved at oprette denne tråd...:o))

T-killer

Pokernet i en nøddeskal:)

Alle mine venner er voldtægstmænd!..

hvem er ikke det ?

X

@baczek

at der er 1 mil på shark der har disse stats, og man intet har hørt om det skyldes måske at disse ikke kan sammenlignes.

Henrik vandt en Fed lotto Gevisnt
Henrik stillede frivilligt op i medierne og blev overeksponeret på meget kort tid.
Henrik stiller villigt op og viser sit fede hus, sine fede biler osv.

Når man går ind til dette så kommer der også negativ opmærksomhed, nu kommer det så på baggrund af at han nok ikke er en særlig god pokerspiller.

At nogen så mener han er brokes er jo måske bundet i misundelighed, eller uvidenhed.

For hvornår er en mand som henrik broke ?
Når han er løbet tør for cash ?
Når han har solgt alt hvad han ejer ?
Når han tillader sig at tage et job selvom hans stadig er millionær?

At manden spiller en 20 USD sat til en 320 USD sat, viser måske bare at manden reelt er fornuftig og tænke, hey hvis jeg kommer vidre til 320 usd fra 20 usd så jeg sgu sparet 300 usd.

Så at kalde ham broke fordi han spiller en lille sat mener jeg ikke man kan.
Vi siger jo heller ikke at Gus Hansen er broke fordi vi en aften ser ham smide en 20 'er i en enarmet maskine, måske han bare synes det er sjovt.

"Men jeg finder det dog sjovt at ud af 1 milliard (overdrevet) mennesker på sharkscope, hvoraf måske 2% har klaret sig lige så dårligt, er den eneste vi hører om ham."

Vi hører om minimum 10 spillere hver dag på PokerNet, som er donks. Når der foretages en analyse kalder folk andre spillere for donks hele tiden. Så jeg ved ikke hvor du har fået det fra, at det kun er ham der skulle lide under denne betegnelse.

Og det er netop min pointe. Det er helt normalt at kalde en tabende spiller for netop det. Og så er det ligegyldigt om det er Chris Johnson fra L.A eller om det er Lotto-Henrik fra Hirtshals.

/Mikael

Det er muligt han er en meget flink fyr - har aldrig mødt ham.
Og nedenstående har intet med jantelov at gøre - det er som DTM påpeger bare et faktum at manden er en obv. donk til poker.

Men med de stats på Sharkscope, så bliver han altså ikke ved at være millionær i ret mange år.
De stats viser kun tourneys på ongame netværket. Jeg tvivler på en mand med de stats kan være en kæmpe chef til cash, eller til tourneys på andre netværk/live.
Så hvis han reelt er fornuftig og tænkende, så stopper han med at spille poker for betydelige indsatser asap - ellers tror jeg vi ser en ny bog fra Lotto-Henrik om 5-10 år, men den handler om noget helt andet end den sidste han skrev.

Det kan self. være han luckboxer sig til en stor tourney sejr og dermed forlænger sit liv i miljøet og kan sprøjte en del af den formue væk også.

Mit indtryk af Lotto-Henrik er bestemt også at han er en ganske sympatisk ung mand.

Derimod har jeg haft den meget tvivlsomme ære at gå i klasse i en årrække med Nikolai, der fik 20% og ham kan jeg ikke finde positive ord frem om... og netop derfor undrer det mig til stadighed, at LH åbenbart er ganske sympatisk.

@supa

At manden er +50K eller mere USD nede betyder jo ikke så meget hvis han som det tidligere har været fremme i medierne har sat +5 mil i obligationer.

Renterne af disse vil kunne dække hans pokerspil.

Men jah hans gevinst holder ikke evigt med mindre man sætter forbruget lidt ned, eller finde indtægtskilder.

>De stats viser kun tourneys på ongame netværket.<

Kender flere der har spillet Cash game mod ham, så det er ikke de eneste han spiller.

EDIT: Dont get me wrong... håber sgu ikke min profeti går i opfyldelse.
Men at dømme fra hvad man har læst/set, så har han et pænt over average forbrug.
Kombiner det med hans nye profession som "Pro pokerspiller" hvor han taber i én lige linje samt mangel på en kontinuerlig indtægt, så holder 5 mill. i obligationer ikke i 10 år.

Kan være en dag han ser lyset og indser at det ikke er muligt at være på et flerårigt downswing, og det ikke gik som "Pro Pokerspiller" :)

meh sådan går det normalt når prollen får penge.

Man kunne også.....

ekstrabladet.dk/vrangen/article1047921.ece

@redsox

Ja, de må være ualmindeligt ubegavede. De spiller jo sådan set mod sig selv når de spiller flere rækker med samme numre. De deler sådan set førstepræmien med sig selv; pænt usmart :-)

Mvh.
Eksplicit

@ eksplicit

der vil dog være temmelig meget tisværdig i at være den eneste med 7 rigtige, også have det på 4 kuponer.....

@Eksplicit

det er da smart

forstil dig at der er 4 kuponer der har ramt 7 rigtige og du ejer de 3, så istedet for at få 50% af gevinsten, så får du nu 75%

@hermod

Level ?

Hvad er det i øvrigt at lottofidusen vil tage patent på?

Vi lever os ind i deres fantasiverden og siger, at han har fidusen... Så vil han tage patent, så andre ikke bruger hans formel?

Hvordan vil han undgå det? Oplyse de 7 rigtige, som han selv spiller hver uge og så sige, at de tal er forbudte at spille på, da han har patent på dem...? - Så er det da ekstra fedt at spille Lotto, når man ikke må vælge vinderrækken... Resultat: Ingen spiller lotto mere...

Eller er det kun udregningsmetoden, man ikke må bruge? - Så regner man vel bare de 7 rigtige ud alligevel og derefter vælger 7 "helt random" numre på sin kupon, der tilfældigvis ligner de rigtige pænt meget... Resultat: Alle vinder og præmierne forsvinder => Ingen spiller lotto mere...

I begge tilfælde dør Lotto og hans patent er værdiløst... Er han matematikprofessor, så kan han nok også godt gennemskue det...

Så jeg tror ikke, at han er helt dum... Han kan tænke langt nok til at vide, at hans "fidus" ikke findes, men at han nok godt kan få nogle godtroende folk til at hoppe på den (og betale for fidusen), hvis han bare får opmærksomhed nok omkring det... En gevinst skaber opmærksomhed og udtalelsen plus "patentet" endnu mere...

Jeg dømmer et gennemtænkt scam, hvor han godt ved, at det er et scam - mere end et random uvidende par.

@kris_rem

mere eller mindre :-)

men ingen ville ud i en diskussion om det