Er mine overvejelser +EV?

#1| 0

100$ 6MAX

Ingen særlig dynamik, Villain er reg 17/14 med 3-bet på 7%.

Min tanker bag hånden er følgende: Havde en fornemmelse af at han fornemmede svaghed og derfor forsøgte at stjæle potten (havde set ham gøre det lidt tidligere). Derfor beslutter jeg mig for at kalde i position med intention om at raise hans C-bet hvis der kom et rimeligt tørt F.

Måske er hånden rimelig standard, men jeg er rimelig ny i 6MAX og vil derfor gerne høre nogle inputs fra PN - dels om mine tanker PF men selvfølgelig også til F.

Seat 1: Hero ( $129.15 USD )
Seat 2: Villain ( $98.15. USD )
Seat 3: Stankevich86 ( $95.45 USD )
Seat 4: IngloriousBastard ( $148.15 USD )
Seat 5: AGeorgiev ( $127.55 USD )
Seat 6: sayFOLDpls ( $98.50 USD )
Villain posts small blind [$0.50 USD].
Stankevich86 posts big blind [$1.00 USD].
Dealt to Hero J J

IngloriousBastard folds
AGeorgiev folds
sayFOLDpls raises [ $3 USD ]
Hero calls [ $3 USD ]
Villain raises [ $13 USD ]
sayFOLDpls folds
Hero calls [ $10 ]

** Dealing Flop ** [ T 6 7 ] Pot: 30
Villain raises [ $15 USD ]
Hero raises [ $30 USD ]
Villain raises [ $85.15 USD ] and is all-in
Hero ???

29-09-2010 10:35 #2| 0

Hvorfor clicker du flop?

29-09-2010 10:38 #3| 0
OP

@Zonki

Tanken med clicket er at vise styrke i håb om, at han tænker: "Ok han vil gerne have mig med videre, så han må have ramt", men det kan godt være jeg overtænker den lidt

29-09-2010 10:40 #4| 0

@Brageus

øh, bluffer du floppet eller raiser du for value?

Jørn

29-09-2010 10:42 #5| 0

Start med at 3bette pre. Mod de rigtige modstandere og med mere erfaring kan du godt calle, men som standard så 3bet.

Når han så sqeezer, så har jeg faktisk mere lyst til bare at få pengene ind preflop. Styrken af din hånd er godt skjult, så han kan sagtens komme ind med værre.

Din tanke om "han ser mig som svag, så jeg vil kun ind på flops hvor jeg har overpar" er ikke særlig heldig.

Og når du raiser floppet må du selvfølgelig aldrig folde

29-09-2010 10:44 #7| 0
OP

@Thyssen

Hmmm, ja det kom jeg nok også selv lidt i tvivl om. Tror at jeg oprindeligt havde tænkt at bluffe det på denne måde, hvis der landede et enkelt overkort (eller noget i den stil på F), men da jeg så bliver raiset, kigger på det fornuftige board og ser pot-odds, så synes jeg pludselig ikke den er ret nem at smide.

29-09-2010 10:44 #6| 0

Altså ved at raise her skubber du alt det ud du slår og du giver ham ingen mulighed for at bluffe videre på turn og skubber ind over, eller bare calle den ned. Han 3b 7%, og du er foran hans range med JJ, så lad ham da endelig hænge sig selv de gange han skummer 1-2 streets, i stedet for at raise og komme ind mod toppen af hans range.

Tænk over hvad din action betyder.

Men ellers enig med Ragza.

29-09-2010 10:46 #8| 0

Jeg forstår ikke helt HH men måske mig der overser noget.

Du har glemt at slette dit nick men du poster SB. BB er Stankevich86, men det er "Villain" der acter som om han er BB?

Anyway 3-bet PF SB vs BTN. Når nu du vælger at flatte, så 4-better jeg når BB 3-better

29-09-2010 10:48 #9| 0

Ved ikke om jeg er den eneste, der synes dette er et easy fold.

Er enig med Thyssen på floppet - hvad er meningen med clickraiset? Bluff/Value?
Hvad forventer du at villian sidder med?

Tror i hvert fald umiddelbart vi er bagud.

Skal dog siges jeg ikke befinder mig på dit niveau, så der kan være nogle tricky spots (som denne) som er meget standard for de spillere på det niveau.

:-)

29-09-2010 10:54 #10| 0
OP

@djowgern
Ups, det er rettet. Villain er SB jeg er på knappen

@zonki
Kan godt se, hvad du siger. Tror jeg havde en plan PF, som jeg nok kommer til at følge blindt, selv om der lander et godt F. Derfor er mit click-raise nok ikke helt gennemtænkt.


29-09-2010 10:58 #11| 0

Djowgern har ret. Preflop action er fuldstændig fucked

29-09-2010 11:05 #12| 0

1. PF er ok, hvis villian folder meget til 3bs, ellers 3b for value. Men da en squizer skal du have det ind, da du har underrepped din hånd meget.

2. Som spillet pf, kald ned, evt skub ind over på turn.

3. Dine tanker er lidt off.

4. Som spillet, raiser du for value med JJ, så er du også nød til at komme ind på flop nu med så meget investeret, omend, jeg tror du er bagefter i de fleste tilfælde.

29-09-2010 12:14 #13| 0
OP

@Alle

Takker for de mange meget brugbare indlæg.

Har lige et par små tillægsspørgsmål:
- Hvis jeg havde raiset ham PF til f.eks. 24xbb og han vælger at raise igen (han har en 4Bet PF på 12 %) er der så nogen, der kunne finde på at folde?

- Kræver det på dette level i jeres erfaring en særlig dynamik eller reads at 3Bette PF med JJ med tanke om at komme all-in, hvis det kommer dertil.

29-09-2010 12:19 #14| 0

Så når han siger 3bb PF så vil du sige 24bb ? wtf ?

Eller mener du at du vil gayraise hans 13bb ?

i begge tilfælde lyder det rimelig langt ude

For mig kræver det rimelig dynamik for at jeg ryger ind med JJ PF, skal kende lidt til skurk før jeg vælger at gøre det.

29-09-2010 12:28 #15| 0
OP

@Incrazy

Ja det er de 13xbb jeg tænker på. Havde egt. lige tænkt det var 11xbb, så måske 28xbb i stedet

29-09-2010 14:28 #16| 0
OP

Takker for de mange brugbare inputs.
Til de resultatorienterede kan jeg sige at jeg kaldte Villains all-in på F med en meget dårlig smag i munden - om end gode pot-odds - og kom op imod AA. Ingen hjælp at hente på T og R.

29-09-2010 14:36 #17| 0

Ikke nogen grund til at svine folk til. Hvis det var venligt ment, så kan du evt. skrive det på en anden måde.

29-09-2010 15:34 #18| 0

Med mindre du er loadet, OP, vil jeg råde dig til at rykke ned i limit. Dine posts vidner om, at du ikke har den fornødne teoretiske viden til at være vindende på NL100, som spillene er i dag. Og det var sikkert også det, Viggo-drengen mente. :-)

29-09-2010 23:58 #19| 0
OP

@ Viggopwnz
Så blev der også lige anledning til at takke for de ukonstruktive indlæg. FYI så har jeg bankroll til at spille på dette limit. Har lavet et indskud på 200 kr i de 5 år jeg har spillet poker, så helt så galt står det altså ikke til. Så du kan hilse dine venner i 7. klasse og sige de ikke skal bekymre sig.

@Poker Prince
Er klar over at jeg pt. ikke er vindende i 6 max på dette limit, men arbejder på sagen og det er faktisk ikke så langt fra som du måske tror.

30-09-2010 01:06 #20| 0

Jeg hopper nu også på de andre og mener du bør rykke ned, om du har rulle eller ej til det. Du mangler en del viden. Omendt nogle af kommentarene virker stødende og arrogante, så tror jeg de har ret. No offense!

raise til 3, du kalder, næste mand squizzer til 13. 1 folder. Du har dermed givet info om at du har en svag hånd. Hvad er dit næste træk? 1. Du raiser til 29-32 stk og villian tænker wtf hvor smadret at calle og reraise, og stacker light af. 2. du folder = not an option, da du allerede har underepped din hånd.

4b'er du, er det for at komme ind pf, og jeg tror ofte man kommer godt ind med den måde hånden er spillet på.

30-09-2010 08:08 #21| 0
OP

@Zonki
Min reaktion går nok også mere på tonen i indlægget end på om jeg bør rykke ned eller ej. Et input som dit tager jeg selvfølgelig med i mine overvejelser, men en random sviner fra tilfældig PN'er vejer ikke så meget.

@alle
Som jeg selv startede med at skrive så er 6MAX 100$ jo ikke mit main game, men det får et skud ind imellem. Hånden som blev postet her var klart den hånd i min session, som jeg var mest utilfreds med og jeg havde brug for at høre nogle inputs fra jer rutinerede 6MAX spillere. Dem kom der heldigvis en del af og det skal I have tak for.

Anyways så vil jeg da holde jer orienteret om, hvordan det går i fremtiden og poste nogle flere hænder hen ad vejen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar