Interessant at følge de forskellige tråde her på pokernet. Når man begynder at kigge lidt rundt er der en del tråde vedrørende folk som "hugger" penge fra andre spiller når de glemmer aftalerne, folk som udøver ofte ikke lovelige handlinger og skal have hjælp til strafferetslige spørgsmål. Folk som har overspillet deres roll og sætter familie livet over styr eller tæt på. Spiller som smider rullen igen og igen for at andre overbeviser om at det er varians hvorefter folk troligt spiller videre. Badbeast story after story om snyd med spillet da variansen da ikke kan være så underlig osv. Tråde hvor man taler om bets på sportsbetting når man skal rense hovedet fra en dårlig periode i poker, ja så smider man da 4000 på en kombi, variansudjævning eller desperat ludomani?
Er pokeren som mange påstår egentlig et MEGET varians præget spil med minimal påvirkning når vi taler online poker og påvirker det folks adfærd??
Eller er pokernet desværre bare repræsentativ for befolkningen for så ser det hvis lidt skidt ud til tider i dannevang ;-)
Nå mon ikke der er plads til et på kommentare. Og please prøv at løfte niveauset fra [X] bump kommentare. "de var sjove engang for 6 år siden ligesom latterlige klaphatte".
Interessant er det da at se at de som påstår at de lever godt af pokeren "aldrig viser" noget stat. herpå eller fremviser nogle tendenser over deres spil i nogen form. Men dem som lever skjult lever ofte godt!
Er pokeren vejen til nedtur!
"Er pokeren som mange påstår egentlig et MEGET varians præget spil med minimal påvirkning når vi taler online poker og påvirker det folks adfærd??
Eller er pokernet desværre bare repræsentativ for befolkningen for så ser det hvis lidt skidt ud til tider i dannevang ;-) "
En tredje mulighed er at gambling tiltrækker nogle mennesker med lidt flosset moral.
"Interessant er det da at se at de som påstår at de lever godt af pokeren "aldrig viser" noget stat."
Der er jo altid nogle der lyver.. men tror du selv på at dem der lever godt af pokeren, poster en masse stats bare for at bevise over for dig at de er nogle fandens dygtige karle?
Dette er et online forum, som bliver brugt som tidsfordriv når man er kortdød.. om folk taler sandt eller falsk er jo i bund og grund fuldstændigt ligegyldigt!
@OP
Det kommer jo an på hvad det er du kigger efter.
Selvfølgelig er der mange af de ting du siger, men så har du også udeladt alle solstrålehistorierne.
Alle de tråde hvor folk vil fortælle at de har fået deres første toursejr, at de er nået FT tre gange i denne uge osv. Og de oplevende og bekræftende historier om en familiefar der får støtte fra PN til at give sine børn den ferie han havde lovet dem.
Og så er der alle lir-trådene hvor PN'ere råhygger og kommunikerer i den tone som er særegen for PN
Det ligger alt sammen i hvor du vælger at ligge fokus, for ja, du har en pointe. Men PN er ligesom et samfund: der er diversitet. Det er lige som livet: der er skyggesider og solstrålehistorier. Der er medgang og modgang.
Alt i alt synes jeg bare det er et godt forum som har meget at byde på.
Helt sikkert, der er også mange possitive historier og sjove tråde med hyggelinks det er helt sikkert.
Nej jeg mener ikke at folk skal vise deres main stats, men en smapel på 2500 hands eller op til 10000 eller noget i den stil afsløre jo ikke noget ;-) - der er mange gode vindende spillere men jeg er træt af dem som bare skriver troll og bumb uden at vise en skid, men ok med sådanne svar er der jo nok indlagt et clue ;-)
Tak til Paula for det finde svar, håber du har en del tid tilbage på studiet, så der bliver tid til at lære at skrive afhandlinger ;-)
Med det ville jeg egentlig sige at poker ikke er skabt for en type menneske og at jeg heller ikke tror på at det har en bestemt effekt på mennesker. Det kommer helt an på hvordan du er som person og hvordan dit syn er på poker.
Jeg mener jeg har lært mange ting ved poker som jeg kan bruge i daglidagen i andre henseender. Er det + EV at tage denne beslutning, og er jeg egentlig på tilt lige nu? Meget nyttige begreber at bruge i dagligdagen og man kan også bruge dem til at lære sig selv bedre at kende.
Nå men 3 gang lykkens gang ser jeg ved at læse så denne gang tak til paula for et fornuftigt svar ;-)
Jeg er nok en af dem tråden lidt er henvendt til, vil prøve at komme med et svar, selvom det næppe er hvad du leder efter.
Overordnet har pokeren gjort det muligt for mig at have en lidt destruktiv tilværelse, uden arbejde og med enorm stor frihed, denne frihed kan være en velsignelse hvis man forstår at udnytte den. omvendt kan den også være en byrde hvis man kommer ind i en forkert løbebane, hvilket jeg gjorde.
Jeg har altid drukket meget, og begyndte meget tidligt at tage stoffer, alt dette var før jeg begyndte at spille, guess weekend (den lange weekend) narkoman var et godt udtryk, fra jeg var 15-19, da jeg så småt begyndte at kunne leve af pokeren, mistede jeg kæresten igennem 4 år (her var jeg 21, og det var pga druk og stoffer) indtil i dag hvor jeg er 27 har jeg levet meget omtumlet, og havde det ikke været for den nuværende kæreste der smed mig til afvænning havde jeg absolut fortsat den tilværelse.
men i mit tilfælde har det ikke været pga pokeren, jeg har haft de problemer jeg har haft, pokeren har bare gjordt det muligt for mig at opretholde et komplet sindsygt forbrug netop pga den store frihed, hvilket udentvivl har haft en medvirken til at mit liv i en årrække formede sig som det gjorde.
Når man som en 20 årig, sidder single efter et langt forhold, med et alt for stort forbrug af stoffer og alkohol, penge nok, og det ikke et nødvendigt at arbejde, så giver det altså sig selv at man kommer ud for lidt af hvert.
At jeg har samlet et par sigtelser op, hovedsaligt for vold, har jeg det ok med, og fortryder intet, det ville være sket ligegyldigt hvad, den sidste hvor to fyre truer mig, og jeg bliver overfaldet på et værtshus, hvor jeg så har et par kammerater, der hurtigt hjælper med at få det klaret, efterfølgende har de fundet frem til hvor jeg bor, og eftersom låsen ikke virker, og de ikke alene truer mig, men også min kæreste der er inde i lejligheden, synes jeg ærlig talt jeg var i min gode ret til hvad der skete efterfølgende.
En historie har altid flere sider, noget jeg har lært er ikke at dømme folk, uden at kende dem :O)
blev en lang smøre, og der er vist ikke helt nogen rød tråd i den, kan være jeg læser den igennem senere når jeg har tid og tilføjer eller fjerner lidt så det giver ordenlig mening i kontekst med hvad du rent faktisk spurgte om.
Sandheden er nok at de nemme penge i poker KAN tiltrække svage, umodne og sølle eksistenser og dermed accelerere en evt. nedtur.
Men man kan altså ikke bygge et samfund på ludomani.
It is exactly what you make of it.
Live - skræmmende at læse din historie, da jeg selv har oplevelser som referere utrolig meget til dine.
Men har også lagt det bag mig, og skal nu til at studere lidt mere, og forhåbentlig tage nogen flere MTT's ned. :)
live, flot beskrivelse selv om det er dyster læsning. Jeg ønsker dig alt held med fremtiden. Jeg startede tråden op for at se om der var nogle sammenhænge mellem pokerspillet og den adfærd som dette bringer med sig. Men som du så rigtig er indepå er adfærden ofte ikke grundet pokeren. Adfæren er ofte påbegyndte af diveres problemstillinger som vi alle rammer i tilværelsen, hvor pokeren så bare er et værktøj.
Som med så meget andet er det nok mere et spørgsmål om folks moral og hvoledes de er istand til at "styre" pokeren om det går godt eller ender galt....
Poker er ligesom så meget andet farligt, hvis ikke man ejer mådehold. Jeg mener ikke at pokerspillere generelt er mere udsatte end resten af samfundet, men det er væsentligt at fokusere på, at pokerscenen domineres af unge mænd - den samme "målgruppe" som dominerer statistikken over "åndsvage beslutninger".
Når man så oveni dette overvejer, at poker er en hobby hvor det er muligt at lave mange dumme ting (spille for mere end man burde, falde for sidegames, blive ludoman, snyde andre spillere etc.), så er det ikke overraskende, at et sted som PokerNet er befolket af en del mennesker, som har gjort noget dumt på et eller andet tidspunkt.
Når det er sagt, så er langt de fleste mennesker jeg har mødt igennem PokerNet været helt normale og flinke.
/Mikael
Det er nok heller ikke nogen hemmelighed, at der sikkert er flere fiasko-historier, end succes-historier. Men derfra, og så til at sige, at der ingen succeshistorier er, er jo plat.
Poker gør ingen forskel alene. Havde den ikke været der, så ville de folk der (ubevidst) selv opsøger ruin nok bare finde på noget andet.
Poker gør noget ved dig!... Men det gør alle andre hobbyer, sportsgrene, jobs og fritidsbeskæftigelser også, og jeg kan ikke se noget problem i, at det er poker der er med til at forme dig som person frem for at samle på modeltog, eller noget andet tilfældigt pladder.
MVH Skod