er pokerstars dårligere?

Hej alle. Så er jeres yndlingsbruger tilbage!

Rakeback.. Det kan man få herinde på flere forskellige sites, og jeg går ud fra det slår de andre sider, men skal bare lige være helt sikker. PokerStars for eksempel har de der FPP points og VIP steller rewards osv.. - Det er samlet set dårligere end det rakeback man kan få tilbudt på forskellige sites herinde? :-)

Nej, det er de som sådan ikke. Men du skal rake enormt meget før de er bedre end den rakeback du kan få på FTP, bossen eller andre steder for den sags skyld. Så hold dig fra PokerStars, medmindre du raker overdrevet meget og kan lide at betale skat.

Eventuelt tjek rakeback sektionen - og se især på boss aftalerne.

Ja men gør dem netop ikke dummere med potentielle 1,1 mill brugere og dårligere "rake" læs:point!

Tak for de fine svar! Hvad skyldes at hvis man raker rigtig meget er PokerStars bedst? - burde det ene site ikke "vinde" uanset om man spillede 10 eller 10000 hænder? Og hvordan kan PS overhovedet konkurrere med andre sites når man skal betale skat? - er det kun i danmark man skal det?

PokerStars er ok når du når lidt op i deres VIP system, så bliver værdien bedre end på FTP, hvor de siger 27% men stadig trækker en masse ting fra så det holder ikke...
På stars ligger du på ca. 20-21% allerede ved Goldstar, og næste level er så bedre end FTP.

Jeg kan bedst li' at spille på FTP og Stars på trods af skattepligt, men synes der er langt mere værdi i at det er nemmere at finde fisk, der er altid action i alt, og tours har meget meget større $$$

Så jeg betaler min skat, og nyder så en masse action, og software jeg kan holde ud (tænk sig stadig i 2010 at spille tours uden synchronized breaks??), så er det jo bare at vinde mere end på et skattefrit site :-) Imo er det meget vigtigt at føle sig "hjemme" og ugeneret af softwaren, og jeg tilter desværre over de fleste af de skattefries software.

Desuden har jeg fuldtidsjob som jeg lever af, så pokeren er kun en biting og skattepligten derfor ikke så vigtig...

Hvor meget skal man egentlig betale i skat? Endnu engang tak for de fine svar! :-)

din indkomstskat

Mener at Platinium star = 18,75 % i rakeback så der er ikke meget "rakeback"..

Vedr skat er det b skat og 40%

Yearwoow, når du siger 18%, er det så med steller rewards osv, eller? Det jeg kort sagt søger svaret på, er om det rskeback man får forskellige steder er bedre end steller rewards, points osv på Stars :-)

ja og nej. som low roller genererer du ik noget points til at opnå de store bonusser igennem stars pointsystem. dette ændres når du spiller for store summer og derved betaler mange tusinde dollars i rake over tiden så begynder man at kunne få en god rakeback. mener at gold er ca 17% hvis du spiller turs/sngs uden stellar.

en turbo sng på stars er billigere end stort set alle EU networks hvor man betaler fuld rake. så det er jo en slags "skjult" rakeback

@ yearwoow

Skatten kan jo variere... Hvis du f.eks. har a indkomst som ligger lige under topskat, og du laver en profit på skattepligtigpoker som b indkomst, så kan din samlede indkomst betyde at du skal betale topskat af din a indkomst...

Platinum star ligger så vidt jeg ved mellem 27,5 - 28,5% inkl. det hele.
Du behøver ikke være highroller for at blive platinum, og er her på højde med FTP, hvis man bruger sine points korrekt.

@Jetjager

Man betaler nu kun topskat af den del af sin indkomst der overstiger bundgrænsen for topskat som i 2010 er 390.000 kr.

Hvis man f.eks. tjener 360.000 på dit almindelige arbejde og derudover tjener 100.000 kr på PokerStars, så betaler man skat ligesom du plejer af de 360.000 kr og ca 35-38% (afhænger af kommune og om du er medlem af folkekirken) af de første 30.000 kr vundet på stars og 51.5% (topskat) af de sidste 70.000 kr.

Jørn

@ Jørn

Jeps, kan godt se det var lidt skidt formuleret, men det var det samme jeg mente :-)

@Bersang

Som lowroller er stars ikke stedet med rakeback.. Kig på rakeback delen her på pn, der er gode bud :)
- men de 18,75 % som platinum er uden stellar rewards..

Og nej man behøves ikke være highroller for at blive platinum men det er rigtig krævende som lowroller..

Som year. Hvis man jagter bonus og rakeback, så er det ikke stars. Har selv spillet meget ps sideløbende med andre sites. Stars er i mine øjne mtts eller hvis du spiller rigtig højt cash eller super mange SNGs