Dette er et oplæg til en debat om stoffer og rusmidler, som jeg finder ret interessant efter jeg så et program på BBC.
For nogle få år siden nedsatte House of Commons en komité, som bestod af forskere og læger, der for første gang nogensinde skulle prøve at klassificere stoffer efter deres farlighed.
Man fandt ud af, at tre faktorer afgjorde, hvor farligt et stof er:
-Fysisk skade
-Afhængighed
-Social skade
Konklusionen i rapporten kom frem til følgende resultat, hvor det første stof i listen er det farligste:
1. Heroin
2. Cocaine
3. Barbiturates
4. Street Methadone
5. Alcohol
6. Ketamine
7. Benzodiazepines
8. Amphetamine
9. Tobacco
10. Buprenorphine
11. Cannabis
12. Solvents
13. 4-MTA
14. LSD
15. Methylphenidate
16. Anabolic Steroids
17. GHB
18. Ecstasy
19. Alkyl Nitrites
20. Khat
I kan læse hele rapporten, hvis I trykker på nedenstående link (PDF). Hvis I er dovne, så kig på side 176. Det er her det begyder at blive interessant. www.publications.parliament.uk/pa/cm20(...)
Som man kan se fremkommer svampe ikke på Listen, så hvorfor er de ulovlige? Hvorfor er der kun nogle svampe der er ulovlige?
Hvis bare staten puttede afgifter på svampe og solgte dem på apoteker, så ville det jo strømme ind i statskassen og så ville jeg vide hvor jeg kunne skaffe dem!!!
HELP ME FFS
Er Svampe farligere end Ecstasy??
17-04-2010 23:13
#1|
0
17-04-2010 23:15
#2|
0
repost, bare med en anden vinkel til det
17-04-2010 23:21
#4|
0
Wicked_U OP
Jeg søger et par personer som har prøvet at indtage svampe, enten regelmæssigt eller inden for den sidste måneds tid. Disse personer skal gennemgå et spørgeskema som jeg har udformet!!
Så skriv i tråden hvis det er dig jeg leder efter =)
btw spørgeskemaet foregår udenom PN
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!