Spilforslag i denne tråd (ROI: 59.12%)
Om blot 3 timer starter 5. sæson af ESL Pro League Season.
Så jeg tænkte, måske vi skulle have en tråd til diskussion om holdene, bets m.m.
Jeg selv har set en del CS:GO kampe det sidste halve års tid.
Så personligt føler jeg er ved at få en bedre forståelse for spillet, som overordnet ser meget nemt og forståeligt ud.(Men sådan synes man jo om så meget, at det hele er nemt. Det synes jeg dog ikke ud fra et betting synspunkt)
Vi har i den 5. sæson hele 3 danske hold med, hvor overvægten er klart dansk, og et med 2 andre danskere på.
Astralis. (100% dansk)
North. (80%)
Heroic. (pt. 75%, da kun er 4 spillere i rosteren)
FaZe(40%)
De 2 første nævnte forventes at skal være med helt fremme hvor det sjove sker, mens Heroic pt. kun har en 4 mand roster, hvor de pt. har stand in på tværs. I weekenden havde Heroic CadiaN inde, som gjorde en fin figur. Iaften er Lomme, som har haft spillet med Heroic før(Eller nogen af dem på noget mix team), men det er langt fra en stabil og sikker løsning, hvis de ikke får en 5. mand officielt på plads. FaZe er også et spændende hold, som egentlig gjorde en fin figur til seneste Major.
I aften skal Astralis og Heroic i aktion:
Astralis har 2 x 2 maps imod hhv. østeuropæiske NaVi og mixed Mousesports.
Heroic skal op imod svenske NiP.
FaZe skal op imod polske Kinguin
Imorgen skal North op imod svenske Fnatic.
Redigeret af MrNoller d. 07-02-2017 19:08
Dumt spørgsmål, men streames det nogen steder ??
bergkamp22 skrev:Dumt spørgsmål, men streames det nogen steder ??
https://www.twitch.tv/esl_csgo
Aizy joiner vist North snart, så de bliver 100% og FaZe ryger ned på 20%. - Godt initiativ med sådan en tråd her :)
Har ikke rigtige nogle spil endnu.
Men umiddelbart vil jeg sige at generelt til turneringen kan der findes god værdi i nogle kampe. Virker ikke altid til at bookmakerne opfanger at mappet bliver picket lang tid inden kamp start :-)
GodPreben skrev:Aizy joiner vist North snart, så de bliver 100% og FaZe ryger ned på 20%.
- Godt initiativ med sådan en tråd her :)
Rygterne gå på at Scream ryger til FaZe, så FaZe bliver vildere.
k0ngen1 skrev:
Rygterne gå på at Scream ryger til FaZe, så FaZe bliver vildere.
Præcis, han skifter Aizy ud.
Personligt forstår jeg ikke at Astralis ligger på 1.85 mod NaVi på Overpass
Har selv Astralis for lidt mønt -1,5 maps imod Mouse til 2,11. Ville godt have haft en del ud, men limits var svage desværre.
Imorgen har jeg spillet på North på begge maps. Fnatic har byttet spiller rundt igen, så tror ikke de er på top niveauet endnu. Mens North viste gode takter ved Major. DS har 2,00 på begge maps.
Hvad er jeres tanker på Astralis vs navi styrkeforhold i de to maps? astralis er gladere for overpass ift. Nuke, eller? Hvordan ser det ud med navi?
retzzz skrev:Hvad er jeres tanker på Astralis vs navi styrkeforhold i de to maps? astralis er gladere for overpass ift. Nuke, eller? Hvordan ser det ud med navi?
Astralis er gladere for Overpass. Nuke er jeg lidt pas på.
Jeg er ikke 100% på hvordan map veto's foregår i ESL, men har set flere steder at "Home Team" (det hold som står sidst på kampen) rangere 3 maps fra 1-3, hvorefter "Away team" (første hold som er nævnt i kampen) fjerner 1, hvorefter det map med højeste rating tilbage er den der spilles. Så Overpass er nærmest Astralis' pick.
Ved godt det ikke er ESL pro league, men derimod Esea, men tillader mig og poste her alligevel.
Vi skal ud på at UK Royals vinder pistol runde 1 og 2. Det giver Bet365 3,5 gange igen på per runde. UK Royals spillede imod F3 på Nuke (samme map de skal spille på i dag), her endte r kampen 16-6 til F3. Vinder UK Royals bare en pistolrunde er der profit. Nuke er forholdsvis CT sided i pistolrunderne, så jeg tror godt at Royals kan vinde pistolrunden som CT.
Taler for spillet: Epsilon er ikke specielt gode på nuke. Mappet er meget CT sided i pistolrunden.
Taler i mod spillet: Epsilon er et meget bedre hold generelt. Royals er et ukendt hold for mig, de spillede dog okay i mod F3, og fik 6 runder som CT, hvor de derimod ikke fik en eneste runde som T.
retzzz skrev:Hvad er jeres tanker på Astralis vs navi styrkeforhold i de to maps? astralis er gladere for overpass ift. Nuke, eller? Hvordan ser det ud med navi?
Ville være lidt påpasselige med den kamp. Dunno var klar Astralis er efter deres major sejr, hvor imod NaVi nok er rimeligt opsatte. NaVis mappol er også lidt ukendt, der er ingen tvivl om de virkeligt praccer hårdt for tiden, og har ændret i deres mappool. Før i tiden var NaVi ikke specielt gode på Nuke. Men overpass er Astralis pick, hvor NaVi er på nuke.
Jeg har dem som helt even. Måske en lille fordel til NaVi på nuke. Men synes det er svært og finde værdi i den kamp, da tilbagebetalings procenten er skrald :/
Så en lille værdi i at navi vinder Nuke til odds 2?
retzzz skrev:Så en lille værdi i at navi vinder Nuke til odds 2?
Nej synes jeg ikke. Astralis picked trods alt Nuke i Major finalen imod VP, og det gør man ikke, hvis man ikke træner Nuke meget.
Herioc har lige bekræftet at spille med en som hedder LOMME (ingen ide om hvem han er), men ingen nævnværdige resultater på hltv. Tror Heroic bliver straffet i mod NIP i aften.
k0ngen1 skrev:
Nej synes jeg ikke. Astralis picked trods alt Nuke i Major finalen imod VP, og det gør man ikke, hvis man ikke træner Nuke meget.
Det var VP der valgte Nuke.
freakstar skrev:
Det var VP der valgte Nuke.
Jeg beklager. Det er rigtigt.
Anyway, vi lader bare tråden kører som ren CS, jeg ændre overskriften til noget med CS:GO betting.
Når tråden bliver for tung, hvilket jeg nok ender med at bidrage en del til at den gør, så laver vi en ny.
Planen er dog at kører den i et par uger ihvertfald ;)
NiP - Heroic Tabt (-2 units) E-sport - 07/02-2017 19:00 Smider 2 units. Pinny er nede i 1,75.
Umiddelbart til 3 units, men nogen gange er der også lidt fan skare over hvad folk better på.
Du spiller den ved at kombinerer begge maps med OT:
https://oddset.danskespil.dk//navigation/betslip?seln=105527279&seln=105527274
Håber linket virker.
Nogen links til stream? Kan kun finde russiske på twitch
ThomasBaby skrev:Nogen links til stream? Kan kun finde russiske på twitch
Astralis: https://gaming.youtube.com/watch?v=ipO-TDt7bJs
ThomasBaby skrev:
Danke
NP, de har flyttet over på youtube på nogen af kampene har jeg læst. http://www.hltv.org/news/19809-esl-pro-league-s5-casters-announced
Lidt sent måske, men Gla1ve udtalte på Astralis' FB, at de ikke har trænet så meget sin major win, fordi den ene af deres spillere har været syg, samtidig med, at det har været 2 hårde uger :) - Måske har det noget at sige, idk--
Håber ikke nogen spillede NiP. De er godt nok dårlige.
Har altså svært ved at se OpTic vinder rigtigt stort idag mod selfless. OpTic har lige mistet deres IGL (stanislaw, stort tab imo) til liquid, og fået hiko fra liquid som skal calle.
Derfor syntes jeg Selfless +7.5 til odds 1.72 er et rigtigt udemærket odds (bet365) .
RQde92 skrev:Har altså svært ved at se OpTic vinder rigtigt stort idag mod selfless. OpTic har lige mistet deres IGL (stanislaw, stort tab imo) til liquid, og fået hiko fra liquid som skal calle.
Derfor syntes jeg Selfless +7.5 til odds 1.72 er et rigtigt udemærket odds (bet365) .
I betragtning af hvis de kan være 6-0 via 2 x pistols, så er der jo få runder tilbage de skal nuppe.
Hvornår spiller Astralis ?
bergkamp22 skrev:Hvornår spiller Astralis ?
Nu
MrNoller skrev: I betragtning af hvis de kan være 6-0 via 2 x pistols, så er der jo få runder tilbage de skal nuppe.
Det er rigtigt nok, meeen jeg tror stadig ikke de vinder stort :). Men alt kan ske :D
Redigeret af RQde92 d. 07-02-2017 19:47
Gonginator skrev:
Nu
Takker...
Astralis har fået for mange pandekager ligner det, første kamp efter Major, de har folks opmærksomhed. Og så får de bare pikken ;)
Dårlig reklame timing (Bemærk de vant endda begge pistols)
MrNoller skrev:Astralis har fået for mange pandekager ligner det, første kamp efter Major, de har folks opmærksomhed. Og så får de bare pikken ;)
Dårlig reklame timing (Bemærk de vant endda begge pistols)
De får ikke ret meget pik, de er bare tydeligt "ude af form" - Ikke fordi NaVi ligefrem leger med dem.
MrNoller skrev:Astralis har fået for mange pandekager ligner det, første kamp efter Major, de har folks opmærksomhed. Og så får de bare pikken ;)
Dårlig reklame timing (Bemærk de vant endda begge pistols)
Kan du stikke mig et link?
Gonginator skrev:
De får ikke ret meget pik, de er bare tydeligt "ude af form" - Ikke fordi NaVi ligefrem leger med dem.
Det ser ikke helt kønt ud ihvertfald.
Noget andet er, NiP bør vinde map 2 imod Heroic, Train var det svageste map for dem klart.
NiP tabte delvist på grund af de var bagud 6-0 i efter de 2 x pistols, ellers var resten 11-10 på Train.
Egentlig fint nok so sårn af NiP, de virker dog ikke til at være 100% endnu, men de bør stadig være nok til at ivnde map 2.
Astralis - NaVi (Nuke) Tabt (-2.5 units) E-sport - 07/02-2017 20:10 NaVi ser fine ud idag ift. Astralis, som vandt relativ sikkert map 1, selvom de tabte begge pistols til Astralis.
Dog skal man ikke ligge for meget i et map, som hurtigt kan blive anderledes på det næste.
Men næste map bør passe NaVi noget bedre end Astralis.
Så vi prøver den uden OT.
Vil godt spille den ned til 1,95-2,00 af.
Kan dog se den lige er sænket sig til 2,05, så nøjes med en 1 unit der.
Redigeret af MrNoller d. 07-02-2017 20:09
Heroic ligner et hold der er på vej til at slå NiP i begge maps, flot resultat, hvis de nupper begge maps.
MrNoller skrev:Heroic ligner et hold der er på vej til at slå NiP i begge maps, flot resultat, hvis de nupper begge maps.
Det er fandme gg e-sport nogle gange.
Er det kun hos mig det ikke spiller helt på Youtube
k0ngen1 skrev:
Det er fandme gg e-sport nogle gange.
Jeg føler det bedre at spille lotto end at spille på de her første kampe. Frygtede da NiP ikke ville være på toppen, men når man ikke kan tage et map imod Heroic som er med stand in idag, sm aldrig har spillet med de 4 andre i en officiel kamp, ja så skulle man enten tro NiP er dårlige, eller Heroic er ved at finde formen igen måske.
MrNoller skrev: Jeg føler det bedre at spille lotto end at spille på de her første kampe. Frygtede da NiP ikke ville være på toppen, men når man ikke kan tage et map imod Heroic som er med stand in idag, sm aldrig har spillet med de 4 andre i en officiel kamp, ja så skulle man enten tro NiP er dårlige, eller Heroic er ved at finde formen igen måske.
Tror det er ingen af delene. Tror simpelthen barr det er random. At NiP vinder den kamp til de odds, må simpelthen være et godt spil i længden. But dunno, ikke i dag hvert fald.
mon jeg kan komme på holdkortet hos Astralis.
Jeg kan ikke ramme en skid og dør typisk ved at snuble over et eller andet. Men ser ud til det ville række lige pt :/
supersafe skrev:mon jeg kan komme på holdkortet hos Astralis.
Jeg kan ikke ramme en skid og dør typisk ved at snuble over et eller andet. Men ser ud til det ville række lige pt :/
Alt hvad jeg har rørt ved er gået modsat idag, går 0 for 5.
Alle underdogs vinder pt (Ingen favoritter har vundet et map idag)
Tror vi nærmer os odds 300 med de resultater der har været indtil videre.
NaVi kunne ogdt fåes til odds 2 ca. der hvor de vandt.
Astralis var over odds 2 på det map de vandt. Heroic gav ihvertfald 2,50 på hver map.
Kingiun var tæt på odds 3
Mouse var også odds 3 ihvertfald.
Odds 200 mindst efter de første 6 maps, hvis Mouse og Kinguin vinder de 2 næste maps.
Så snakker vi odds 2.000 af.
Total sindsygt hvis det sker.
hvilket stream skal man ind på for at se Faze ?
MrNoller skrev: Jeg føler det bedre at spille lotto end at spille på de her første kampe. Frygtede da NiP ikke ville være på toppen, men når man ikke kan tage et map imod Heroic som er med stand in idag, sm aldrig har spillet med de 4 andre i en officiel kamp, ja så skulle man enten tro NiP er dårlige, eller Heroic er ved at finde formen igen måske.
LOMME er tidligere holdkammerat med nogen af dem, og tidligere Coach for Heroic. Han kender godt spillerne altså..
Gonginator skrev: LOMME er tidligere holdkammerat med nogen af dem, og tidligere Coach for Heroic. Han kender godt spillerne altså..
Meeeeeen, der dælme langt vej fra de kampe han har spillet, til at skulle gå ind i en ESL pro league kamp
Gonginator skrev: LOMME er tidligere holdkammerat med nogen af dem, og tidligere Coach for Heroic. Han kender godt spillerne altså..
Burde stadig have en stor betydning og spille med stand-in.
Men synes ikke jeg kunne finde noget hvor de havde spillet sammen fornylig eller meget længe i en længere periode.
k0ngen1 skrev:Meeeeeen, der dælme langt vej fra de kampe han har spillet, til at skulle gå ind i en ESL pro league kamp
True, Men Heroic stadig med kæmpe boost lige pt, de flyver. NiP har længe været trælse og se på.
MrNoller skrev: Burde stadig have en stor betydning og spille med stand-in.
Men synes ikke jeg kunne finde noget hvor de havde spillet sammen fornylig eller meget længe i en længere periode.
Det har selvfølgelig betydning, men mange af de her gutter kender alligevel hinanden og spiller sammen i diverse faceit osv.
Gonginator skrev:
True, Men Heroic stadig med kæmpe boost lige pt, de flyver. NiP har længe været trælse og se på.
Det har selvfølgelig betydning, men mange af de her gutter kender alligevel hinanden og spiller sammen i diverse faceit osv.
De har ihverfald momentum, men nogen hold er bare ustabile end andre. Men hvis ingen favs vinder på deres maps idag, så er det nok noget af det vildeste jeg har set længe.
Royals taber første pistolrunde, efter at være 1 mod 1 og Royals havde endda plantet bomben. Øv. Det gode var dog at Royals var T
k0ngen1 skrev:Royals taber første pistolrunde, efter at være 1 mod 1 og Royals havde endda plantet bomben. Øv. Det gode var dog at Royals var T
Vandt de pistolrunden som CT?
jordkim skrev: Vandt de pistolrunden som CT?
Nej
Gonginator skrev: Nej
Øv
Redigeret af jordkim d. 07-02-2017 23:27
@Raiseren
Ville være fest hvis du gad bidrage med bets, fulgte lidt fra sidelinjen i sidste CS-tråd, der gav du solide plusser, så wp :)
Nogen der har spottet lidt value til idag / nat ??:).
Jeg kan hurtigt nævne at jeg har lidt på Norse mod flipsid3. Oddsene indikerer en større styrkeforskel end jeg mener der er (fik odds 4.4) Men nok en god ide at se map 1 an før man går all-in. Som regel lidt værdi i at spille på map 2 hvis map 1 går "ens vej".
Redigeret af Raiseren d. 08-02-2017 14:59
Raiseren skrev:Jeg kan hurtigt nævne at jeg har lidt på Norse mod flipsid3. Oddsene indikerer en større styrkeforskel end jeg mener der er (fik odds 4.4) Men nok en god ide at se map 1 an før man går all-in. Som regel lidt værdi i at spille på map 2 hvis map 1 går "ens vej".
Flot map 1 af Norse, eller så FlipSide også dårlige.
Ihvertfald 16-6 på Train, godt nok vandt de begge pistols og fik 6-0 ud af det.
men 10-6 på resten er flot.
Odds på Map 1 var godt nok helt væk i den kamp. Kort før kampstart steg odds på Train (map1) til odds 4+.
Tror lidt er Flipsid's omdømme som et godt Train hold rykkede oddsene så kraftigt. Men hvis man ser på Flipsids seneste resultater har de tabt til flere hold på Train som er på niveau mod Norse.
Næste map - Overpass - er dog ikke specielt favored til Norse da Flipsid faktisk har bedre resultater på det map end Train for nyligt.
Redigeret af Raiseren d. 08-02-2017 16:50
Raiseren skrev:Odds på Map 1 var godt nok helt væk i den kamp. Kort før kampstart steg odds på Train (map1) til odds 4 .
Tror lidt er Flipsid's omdømme som et godt Train hold rykkede oddsene så kraftigt. Men hvis man ser på Flipsids seneste resultater har de tabt til flere hold på Train som er på niveau mod Norse.
Næste map - Overpass - er dog ikke specielt favored til Norse da Flipsid faktisk har bedre resultater på det map end Train for nyligt.
Ja, skulle den ikke starte kl 16:15?
Kom ikke med andet på et live bet på hele kampen.
Anyways. Jeg spørger gerne indtil NaVI - VP på train.
VP så gode ud på Train senest imod Astralis, og mine tanker er den er 50/50 imod NaVi.
Du må godt sige til hvis jeg vurderer forkert.
Derimod har jeg VP som favorit på Cbblestone, som jeg allerede har booket til 2,11.
Nogen siger VP har det med at gøre det skidt online ihvertfald.
Hvad er dine tanker omkring aftenens kampe?
NiP - Mousesports (Uden OT, Dust 2) Vundet (+3.6 units) E-sport - 08/02-2017 19:00 Min vurdering er at Mouse er favoritter og, og det effektive odds hvis man ikke havde overtime var nogenlunde omkring odds 2.
Og jeg kommer ikke under 55% chance for Mousesports, som egentlig så okay ud imod Astralis igår.
NiP derimod var helt rundt på gulvet.
Holder mig fra VP - Navi bortset fra de odds 2.3 jeg på EGB da de lagde op samt nogle over/under på NordicBet (ikke lige tid til at lægge ret meget op pt).
Raiseren skrev:Holder mig fra VP - Navi bortset fra de odds 2.3 jeg på EGB da de lagde op samt nogle over/under på NordicBet (ikke lige tid til at lægge ret meget op pt).
Begge maps eller?
Fedt med Mouse sejr på Dust 2.
NiP - Mousesports (Train, map 2 (Med Overtime)) Tabt (-1 units) NiP @ odds 2.02 1 / 5 AndreE-sport - 08/02-2017 20:15 NiP er et bedre Train hold, de var okay med på map 1. Det kostede lidt at de tabte begge pistols.
For mig og se skal de være smalle favoritter. Fanobet.
Overvejer lidt at spille Heroic mod FaZe på overpass til 2,2 (heroic uden OT) - hvad siger i andre til den?
joachimdk skrev:Overvejer lidt at spille Heroic mod FaZe på overpass til 2,2 (heroic uden OT) - hvad siger i andre til den?
Du kan lige så god spille lotto, jeg synes det virker lidt random hvem der vinder pt. i de første kampe jeg har set.
joachimdk skrev:Overvejer lidt at spille Heroic mod FaZe på overpass til 2,2 (heroic uden OT) - hvad siger i andre til den?
Jeg har spillet Heroic på begge maps
MrNoller skrev: Du kan lige så god spille lotto, jeg synes det virker lidt random hvem der vinder pt. i de første kampe jeg har set.
Syntes nu Mouse til 2,2 før var rimelig god value 😎
joachimdk skrev:
Syntes nu Mouse til 2,2 før var rimelig god value
Jo jo, men mere det at man ved sku ikke helt hvad de bringer på dagen ;)
Men har også nuppet Heroic på map 1 ihvertfald til 2,20.
Gonginator skrev:
Jeg har spillet Heroic på begge maps
GL ;)
OVervejer også map 2.
Er igang med et CS projekt, som kører med ca. 1/10 af mine normale stakes. Alt skal trackes, skal se hvor præcise mine beslutninger er.
Nogen af har jeg odds 3 på Heroic begge maps.
Raiseren skrev:Nogen af har jeg odds 3 på Heroic begge maps.
I så fald godt spottet hvis du har det :)
Jeg er nu pt. bare glad for 2,20 uden OT på map 1.
Desværre fik jeg ikke lige spillet map 2. Men ellers håber jeg på North vinder begge maps idag.
2,15 på North Map 2 ser sku godt ud hos DS.
MrNoller skrev: I så fald godt spottet hvis du har det :)
Jeg er nu pt. bare glad for 2,20 uden OT på map 1.
Desværre fik jeg ikke lige spillet map 2.
Men ellers håber jeg på North vinder begge maps idag.
danskespil, Bet365, NordicBet. Havde alle odds 3 i flere timer efter kampene i går blev spillet. Helt væk så langsomme de er om at opdatere.
Raiseren skrev: danskespil, Bet365, NordicBet. Havde alle odds 3 i flere timer efter kampene i går blev spillet. Helt væk så langsomme de er om at opdatere.
Jeg vidste ikke om jeg skulle lægge så meget i det eller ej med Herocis resultater, NiP virker sløje, samt de slog G2 som knpat nok er sammenspillet med den nye roster. Så det var blot derfor, men de virker godt nok skarpe.
Nice runde af Konfig der på runde 15.
Heroic mine bare røv, hvis de ikke vinder uden OT.
Slår hovedet imod en væg snart.
Gonginator skrev:God mentalitet.
Vi skal love for de er gået kolde desværre, det næsten som at se den toyota jeg havde under Le Mans sidste år, der udgik med 1 min tilbage :D
North nupper 2-0 i maps, og er kommet fint fra land i denne sæson.
Heroic taber 2-0 i maps idag, de burde dog have haft map 1 (De lå lunt i svinget til det)
Overall en fin dansk dag trods alt, men den kunne snildt have stået 3-1 for de Danske hold idag.
Husk på der er CS fra NA, hvis man ikke kan sove i nat. Renegades imod OpTic ligner 2 tætte kampe på papiret(Samt der er andre kampe end dem)
Imorgen er der ingen danske hold i aktion, men tilgengæld kan vi se frem til 4 kampe imorgen torsdag igen:
Virtus Pro - Kingiuin (19:00 og 20:10)
EnVyUs - Faze(19:00 og 20:10)
EnVyUs - G2 (21:20 og 22:30)
LDLC - HellRaises(21:20 og 22:30)
Forstår ikke helt hvorfor Faze skal være så store favoritter på Dust2 ?
HellRaisers vs. LDLC Vundet (+2.85 units) E-sport - 09/02-2017 22:30 Har garderet lidt på X også.
Smider 2 units på EnVy DNB på næste map til 3,24 hos DS.
Alle andre bookies er under odds 3 såvidt jeg ved.
Nu er der ikke længe til DreamHack starter. Har folk fundet noget spændende at spille på/noget de ser value i?
Slclausen skrev:Nu er der ikke længe til DreamHack starter. Har folk fundet noget spændende at spille på/noget de ser value i?
Har kun et fulgt et hygge spil på Fnatic til 10,00 hos DS.
MrNoller skrev:
Har kun et fulgt et hygge spil på Fnatic til 10,00 hos DS.
Har faktisk også overvejet at skyde Fnatic, tror man kunne få dem til odds 13 for nogle uger siden, så værdien er nok ved at være væk. Er selv ude på North til odds 17 hos Unibet. Samtlige andre sider lå med højeste til odds 11.
Slclausen skrev: Har faktisk også overvejet at skyde Fnatic, tror man kunne få dem til odds 13 for nogle uger siden, så værdien er nok ved at være væk. Er selv ude på North til odds 17 hos Unibet. Samtlige andre sider lå med højeste til odds 11.
Findes det odds stadig nogen steder?
Så er det i morgen DreamHack starter. Unibet har 100 kr. "risikofrit" på vinderen. Der er kun 1x omsætningskrav hvis man taber. https://www.unibet.dk/promotions/esport/offers
Pt. har Danskespil kun åbnet op for playerbets til Astralis første kamp. Vi må håbe de åbner op til alle kampe . Nogle der har fundet value?
Astralis - Complexity Tabt (-4 units) E-sport - 15/02-2017 19:00 Ingen af holdende har fået lov og træne, spillerne render rundt på casino og taber penge, det er group-stage.. Astralis er gjort til en kende for store favoritter i forhold til hvor de er rent mentalt og fysisk imo.
Gonginator skrev:Ingen af holdende har fået lov og træne, spillerne render rundt på casino og taber penge, det er group-stage.. Astralis er gjort til en kende for store favoritter i forhold til hvor de er rent mentalt og fysisk imo.
+9,5 linje?
Det er jo blot de 2 pistols runder de skal tabe stort set.
MrNoller skrev:
+9,5 linje?
Det er jo blot de 2 pistols runder de skal tabe stort set.
Danske Spil har af en eller anden grund valgt at køre 3-vejs linjer, så ja de skal mindst vinde 7 runder.
Gonginator skrev:
Danske Spil har af en eller anden grund valgt at køre 3-vejs linjer, så ja de skal mindst vinde 7 runder.
Ja så det godt, det ser sku mærkeligt ud, men de godtager satme ikke noget særligt derinde.
Fik 1k igennem kun.
Så lige nu har jeg endt med at have et lille skud på -8,5 på Astralis til 2,34 andet steds(Ville have spillet med 4% tab, hvis de ikke vandt 16-7)
16-7 ville give mig odds 25 på det resultat, og det er satme god vlaue, når de forventes at vinde 9/10 gange ;)
MrNoller skrev:
Ja så det godt, det ser sku mærkeligt ud, men de godtager satme ikke noget særligt derinde.
Fik 1k igennem kun.
Så lige nu har jeg endt med at have et lille skud på -8,5 på Astralis til 2,34 andet steds(Ville have spillet med 4% tab, hvis de ikke vandt 16-7)
16-7 ville give mig odds 25 på det resultat, og det er satme god vlaue, når de forventes at vinde 9/10 gange ;)
Haha, det er på EGB, du har spillet Astralis -8.5 til 2.34, kan jeg næsten regne ud. For jeg overvejede den lige, men skulle lige tjekke resten af markedet hurtigt, og da jeg vendte tilbage nu her, så hedder den 2.23 :D
@MrNoller kan du forudsige mappet igen?
Er der nogen der kan forudsige vinderen til Unibet's lille kampagne?
Niel skrev:
Haha, det er på EGB, du har spillet Astralis -8.5 til 2.34, kan jeg næsten regne ud. For jeg overvejede den lige, men skulle lige tjekke resten af markedet hurtigt, og da jeg vendte tilbage nu her, så hedder den 2.23 :D
Ja synes prisen var fin. Argyle_DK skrev:@MrNoller kan du forudsige mappet igen?
Er lige taget ud at spise :-)
Angående handicapbet Astralis - Complexity, så er det værd at nævne at hvis en kamp er 82%-18% så går + 9.5 hjem 60% af gangene.
Astralis - Complexity er 92-8 så det er nok ca 50-50 på +9.5
Redigeret af Raiseren d. 15-02-2017 18:37
@Raiseren
har du player bets til idag? :)
Desværre er der ikke noget interessant på DS. NB er nede.
bergkamp22 skrev:streames det ?
Hltv :-) Bookmark den.
Kedelige odds på NB. Kun Hiko, Naf og Karrigan jeg fandt noget rigtig værdi i. Virker som om bookmakerne er blevet en del bedre til ikke at sætte alt for høje overlinjer.
hvor meget spiller de til ? har lidt på -7.5 dog ikke meget forstand på det lol
bohn skrev:hvor meget spiller de til ? har lidt på -7.5 dog ikke meget forstand på det lol
Først til 16 vinder.
bergkamp22 skrev:streames det ? ja
Raiseren skrev:Kedelige odds på NB. Kun Hiko, Naf og Karrigan jeg fandt noget rigtig værdi i. Virker som om bookmakerne er blevet en del bedre til ikke at sætte alt for høje overlinjer.
over eller under kills?
Også bare for lige at sætte lidt kontekst på hvor dårlige Complexity er... Forestil dig at Astralis mødte Danmarks 10. bedste hold - eks. Fragsters - de vil ca. være på niveau med Complexity er. Den eneste grund til Complexity er inviteret er at de er fra USA. Var det et europæisk hold ville de aldrig nogensinde kunne stile op i en turnering hvor de ville møde tier 1 hold.
Det er så mange niveauer forskelle mellem de her 2 hold.
Haxyz skrev:
over eller under kills?
Under.
Der var faktisk en del over spil som jeg fandt en smule værdi i men skippede.
kan -7.5 næsten gå galt nu.
Raiseren skrev:Også bare for lige at sætte lidt kontekst på hvor dårlige Complexity er... Forestil dig at Astralis mødte Danmarks 10. bedste hold - eks. Fragsters - de vil ca. være på niveau med Complexity er. Den eneste grund til Complexity er inviteret er at de er fra USA. Var det et europæisk hold ville de aldrig nogensinde kunne stile op i en turnering hvor de ville møde tier 1 hold.
Det er så mange niveauer forskelle mellem de her 2 hold.
så skulle vi da haft børneopsparing ud der.
Synes man særligt kan se forskellen på hvor spillerne placerer sig ift. modstanderen. Complexity har jo op til flere gange stillet sig op på linje for astralis til bare at spraye dem ned.
Men dejligt med en solid god start for astralis
Redigeret af Haxyz d. 15-02-2017 19:28
Raiseren skrev:Også bare for lige at sætte lidt kontekst på hvor dårlige Complexity er... Forestil dig at Astralis mødte Danmarks 10. bedste hold - eks. Fragsters - de vil ca. være på niveau med Complexity er. Den eneste grund til Complexity er inviteret er at de er fra USA. Var det et europæisk hold ville de aldrig nogensinde kunne stile op i en turnering hvor de ville møde tier 1 hold.
Det er så mange niveauer forskelle mellem de her 2 hold.
lol, den sammenligning er så langt ude som den overhovedet kan være..
Complexity er niveauer over Fragsters. De er trods alt alle spillere som begår sig i Rank G og Rank S
Raiseren skrev:Også bare for lige at sætte lidt kontekst på hvor dårlige Complexity er... Forestil dig at Astralis mødte Danmarks 10. bedste hold - eks. Fragsters - de vil ca. være på niveau med Complexity er. Den eneste grund til Complexity er inviteret er at de er fra USA. Var det et europæisk hold ville de aldrig nogensinde kunne stile op i en turnering hvor de ville møde tier 1 hold.
Det er så mange niveauer forskelle mellem de her 2 hold.
Okay, så tager vi den, og ikke flere i dag. :-)
"lol, den sammenligning er så langt ude som den overhovedet kan være.."
Tror heft du overvuderer kvaliteten af NA. Hver gang et NA hold udenfor top 5 møder et top 15 hold taber de meget stort. NA har absolut ikke nogen kvalitet efter de bedste 2-3 hold. Så du skal sammenligne Danmark med USA. Danmarks 10. bedste hold er på niveau med USA's 10. bedste hold.
Du kan tjekke nogen af Fragsters resultater. De kan eks gå 1-1 mod Singularity og Magistra. Singularity og Magistra har begge vundet deres sidste kamp mod eks. Rogue. Rogue er niveauer over Complexity.
Redigeret af Raiseren d. 15-02-2017 19:40
Raiseren skrev:"lol, den sammenligning er så langt ude som den overhovedet kan være.."
Tror heft du overvuderer kvaliteten af NA. Hver gang et NA hold udenfor top 5 møder et top 15 hold taber de meget stort. NA har absolut ikke nogen kvalitet efter de bedste 2-3 hold. Så du skal sammenligne Danmark med USA. Danmarks 10. bedste hold er på niveau med USA's 10. bedste hold.
Vi kunne ikke være mere uenige, men fred være med det.
bohn skrev:er der flere nemme ? :D
North. De burde alle dage vinde over OpTic, specielt efter Aizy er kommet til holdet ( Han skiftede Rubino ud ). - OpTic har også lige lavet en udskiftning, de har fået Hiko ind i stedet for Stanislaw, men af hvad jeg har set på reddit, så har Hiko ikke performet så godt, som man kunne forvente. :-)
GodPreben skrev:
North. De burde alle dage vinde over OpTic, specielt efter Aizy er kommet til holdet ( Han skiftede Rubino ud ).
- OpTic har også lige lavet en udskiftning, de har fået Hiko ind i stedet for Stanislaw, men af hvad jeg har set på reddit, så har Hiko ikke performet så godt, som man kunne forvente. :-)
tager chancen og smider 2k på det. men på rank listen er optic jo nr 5 og north 22 men kan man self ikke regne med når der er udskiftning på holdet.
skal man ta dem med hcp ?
bohn skrev:
tager chancen og smider 2k på det. men på rank listen er optic jo nr 5 og north 22 men kan man self ikke regne med når der er udskiftning på holdet.
Ranglisten er ikke brugbar i denne omgang ihvertfald.
De spiller på Inferno ligner det.
bohn skrev:
tager chancen og smider 2k på det. men på rank listen er optic jo nr 5 og north 22 men kan man self ikke regne med når der er udskiftning på holdet.
Ved ikke hvilken rangliste du har fat i. men North er #8
http://www.gosugamers.net/counterstrike/rankings
som sagt aner ikke meget om det, jeg spillede self cs i gamle dage - skulle nok ha' forsat haha.
men min viden til de forskellige hold er begrænset.
-3,5 eller lige på ? er det 0,20 værd ?
bohn skrev:http://www.gosugamers.net/counterstrike/rankings
som sagt aner ikke meget om det, jeg spillede self cs i gamle dage - skulle nok ha' forsat haha.
men min viden til de forskellige hold er begrænset.
-3,5 eller lige på ? er det 0,20 værd ? Lad være med at anvende dårlige matematisk modeller til at bette.
Når en model har North på 22. pladsen ved at den 100% skal ignoreres i fremtiden. Giver absolut ingen mening hvordan man er kommet frem til det regnestykke. Det er black box af værste skuffe.
Redigeret af Raiseren d. 15-02-2017 19:59
Raiseren skrev: Lad være med at anvende dårlige matematisk modeller til at bette.
LOL LG somm nr. 4
MrNoller skrev: LOL LG somm nr. 4
Tja det er vel fra SK tiden der af uransagelige årsager ikke er blevet opdateret selvom LG har spillet kampe siden da.
Jeg tænker at de måske kun ser på store offline turneringer?
Redigeret af Raiseren d. 15-02-2017 20:06
Raiseren skrev: Lad være med at anvende dårlige matematisk modeller til at bette.
Når en model har North på 22. pladsen ved at den 100% skal ignoreres i fremtiden. Giver absolut ingen mening hvordan man er kommet frem til det regnestykke. Det er black box af værste skuffe.
jeg spørg jo fordi jeg intet aner om det.
hvis folk regner med de vinder 16 - 7,8,9,10 så er det vel fint at ta dem med -3.5
jeg google bare csgo rank liste og det var det første der kom frem.
Anyway her er min ranking (pt form)
1. Astralis 2. VP 3. SK 4. Navi 5. North 6. Fnatic 7. Gambit 8. Cloud 9 9. G2 10. Faze 11. Immortals 12. Mousesports
13. Optic 14. NiP
Og ja jeg har C9 som favorit mod NiP. Fik den tidliere til 2.5 mener jeg. Der er opstået et lidt forkert "narrative" hvor folk tror at C9 faldt helt sammen sidst på sidste år, men hvis man ser på kampene var mange af deres nederlag forholdsvis tætte. De havde generelt ikke marginalerne på deres side. Derimod har NiP lignet totalt l... her i den nye "sæson" - de har ikke blot tabt, men tabt forholdsvist stort til hold udefra top 15.
Ser også god mulighed for upset potentiale i gambit vs fnatic som jeg generelt mener blever overvurderet.
Redigeret af Raiseren d. 15-02-2017 20:11
Der er også det danske hold Heroic som pt. er på min 15-20 ranking - og det er med en træner som substitut. Når de får hentet en ordentlig 5. mand kan de også godt komme højt på ranglisten.
Angående Faze skal det med at de efter denne turnering henter Niko fra Mousesports der er en af verdens bedste spillere. Vil formode de ryger op på minimum top 6 efterfølgende.
Redigeret af Raiseren d. 15-02-2017 20:13
Forsøger mig med North @1.59 på volde så :)
blunder skrev:Forsøger mig med North @1.59 på volde så :)
Omkring odds 2 pt, LIVE :)
Gonginator skrev:
Omkring odds 2 pt, LIVE :)
Wow så er jeg godt nok blevet taget i røven. Man kan stadig få 2.3 på optic på volde...
Dejligt at se noget competitive Inferno igen!♥♥
Visuelt er det nye Inferno virkelig flot.
Raiseren skrev:Visuelt er det nye Inferno virkelig flot.
Enig, synes dog flere steder, at det er for bredt og uoverskueligt, når man selv spiller.
GodPreben skrev: Enig, synes dog flere steder, at det er for bredt og uoverskueligt, når man selv spiller.
Hvad gjorde de bredere over Banana?
Redigeret af Raiseren d. 15-02-2017 20:22
Raiseren skrev:
Hvad gjorde de bredere over Banana?
De har obv. visuelt ændret alt, men f.eks. A site og pit synes jeg, virker for "stort" og åbent.
GodPreben skrev: De har obv. visuelt ændret alt, men f.eks. A site og pit synes jeg, virker for "stort" og åbent.
Er ret sikker på A er samme størrelse som før, de har bare fjernet hal-taget over site
Gonginator skrev: Er ret sikker på A er samme størrelse som før, de har bare fjernet hal-taget over site
Ja, er det formentlig også, synes bare at der er for åbent, pit, graveyard osv. - Skal måske have spillet det lidt mere. :)
Imponerende so far af Optic - efter de har mistet deres IGL og erstattet ham med en bot.
Men på den anden side så er det kun en side af et helt nyt map, så det kan egentlig godt være de bare er bedre til CT Inferno/North dårlige på T siden.
Ja, første runde har dog desværre også sat sine spor.
det kan de vel umulig vende.
bohn skrev:det kan de vel umulig vende.
Pistol runde og hvis de har god CT side. Stillingen kan nemt snyde nogle gange.
Nå der tabte de nok spillet.
Raiseren skrev:Nå der tabte de nok spillet.
Tror mere det er North der ikke rrammer niveauet end OpTic der er gode.
MrNoller skrev: Tror mere det er North der ikke rrammer niveauet end OpTic der er gode.
Er med på vognen. F.eks. 17. runde, hvor North pusher dybt, god strat osv, men de skal falde tilbage, i det deres smokes/molotoves udløber. Ellers forstår jeg ikke, at MSL står tæt Banan hver runde, oftest så får han 1 for så at dø, og lade Aizy stå tilbage alene på B site.
Det syg kontrol det der..
Runde 17 og det at de aldrig fik ødelagt modstanderes ct økonomi var den store forskel.
Jeg skal igang igen, så jeg har spillet VP -6,5 mod Misfists til odds 1,9.
OBS: : det er ikke et tip, bare ren lir :-)
Iøvrigt bemærkede jeg også at Janko på analyst desken kommenterede på at North havde økonomisk uheld som en del af forklaringen på deres nederlag.
Ja! Endelig. Det er helt vanvittigt som det aspekt bliver ignoreret igen og igen af alle pseudo-analyster som Moses og Thorin. Rart med en der rent faktisk ved lidt mere.
joachimdk skrev:Jeg skal igang igen, så jeg har spillet VP -6,5 mod Misfists til odds 1,9.
OBS: : det er ikke et tip, bare ren lir :-)
Burde umiddelbart være fint da de spiller Cobblestone aka VP's bedste map
Nå håber på Misfits her. Kan godt lidt navnet og VP er nok midt hadehold... Og så giver upsets bedre muligheder for livebets.
Btw, angående styrkeforskellen mellem EU og NA. Misfits er det 4. bedste hold i USA. Så lad os se hvordan de klarer sig mod gode modstandere.
Kom så Misfits. Solid kamp so far
Kom så Gambit, og så lige Cloud9 senere, så har det været en god dag :-) Jeg fik desværre først sat på Cloud9 da de var slashed til 2,00, de var ellers på 2,20 i går.
AsgerB skrev:Kom så Gambit, og så lige Cloud9 senere, så har det været en god dag :-) Jeg fik desværre først sat på Cloud9 da de var slashed til 2,00, de var ellers på 2,20 i går. Ja og linjen startede ved 2.4-2.5.
Jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan de kom frem til NiP som favoritter. Hvis vi ser på holdende så mindede deres formkurve fremtil nytåret meget om hinanden. De vandt begge et stort lan.
Dernæst faldt de begge lidt i niveau og ingen af holdende kvalificerede sig til majoren. Men i den nye "sæson" ser C9 fint ud mens NiP har lignet noget der er helt væk.
Redigeret af Raiseren d. 15-02-2017 23:17
Angående Fnatic - nu er det jo selvfølgelig lidt nemt at sidde og kritisere dem efter de er startet så dårligt. Men det her er et hold der har fået ekstremt meget hype af communities (og også bookmakernes). Og jeg.... forstår ikke helt hvorfor.
Det er 5 spillere som har været forholdsvist middelmådige over de sidste 8-10 måneder. Folk tror at de har "sindssyg individuel skill" men hvis man har det, så viser man det over den periode. Har svært ved at se dem som et top 5 hold.
Redigeret af Raiseren d. 15-02-2017 23:21
Raiseren skrev:
Ja og linjen startede ved 2.4-2.5.
Jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan de kom frem til NiP som favoritter. Hvis vi ser på holdende så mindede deres formkurve fremtil nytåret meget om hinanden. De vandt begge et stort lan.
Dernæst faldt de begge lidt i niveau og ingen af holdende kvalificerede sig til majoren. Men i den nye "sæson" ser C9 fint ud mens NiP har lignet noget der er helt væk.
Øv, så kan jeg lære ikke at være så sent ude. For ja, jeg vil give dig helt ret, på nuværende tidspunkt må det da være C9 der er favoritterne her. Ikke sådan gigantisk, men NiP har virkelig været elendige på det seneste. Desuden har C9 hjemmebanen, førhen sagde de jo at de er meget påvirkede af jetlag på netop det hold, om det så passer.. Det ved jeg ikke lige helt :)
Raiseren skrev:Angående Fnatic - nu er det jo selvfølgelig lidt nemt at sidde og kritisere dem efter de er startet så dårligt. Men det her er et hold der har fået ekstremt meget hype af communities (og også bookmakernes). Og jeg.... forstår ikke helt hvorfor.
Det er 5 spillere som har været forholdsvist middelmådige over de sidste 8-10 måneder. Folk tror at de har "sindssyg individuel skill" men hvis man har det, så viser man det over den periode. Har svært ved at se dem som et top 5 hold.
Hvad er dine procenter på C9?
150k der ser med, synes jeg sgu er mange
bohn skrev:150k der ser med, synes jeg sgu er mange
Majoren peakede ved 1,3 mio eller lign.
Fnatic lavede lige en North der ;)
MrNoller skrev:Fnatic lavede lige en North der ;)
Så må det være en Gambit som Gambit lige lavede der (hvis du så Faze mod Gambit på majoren hvor de skiftede 6-7 gange med at vinde).
Raiseren skrev: Så må det være en Gambit som Gambit lige lavede der (hvis du så Faze mod Gambit på majoren hvor de skiftede 6-7 gange med at vinde).
Det er sku lidt pinligt de ikke kan sætte 2 runder sammen imod weak buys.
Tror jeg rykker Fnatic lidt ned på min rank liste. Godt nok kun et map, men synes egentlig #6 var en smule optimistisk.
Men ok, så heller ikke noget andet hold der ser specielt stærk ud lige pt. Så dno om der er andre hold som fortjener 6. pladsen. Måske var jeg for hård mod Optic?
Redigeret af Raiseren d. 15-02-2017 23:45
AdreN er virkelig blevet god på det Gambit hold. Det må være fryd for Zeus at det lykkedes ham at lede et nyt hold så godt.
Raiseren skrev:Tror jeg rykker Fnatic lidt ned på min rank liste. Godt nok kun et map, men synes egentlig #6 var en smule optimistisk.
Men ok, så heller ikke noget andet hold der ser specielt stærk ud lige pt. Det sikkert Fnatic som har været på lokum.
Klasseforskel på de 2 hold på det her map uden tvivl.
Redigeret af MrNoller d. 15-02-2017 23:48
Så fik jeg da penge tilbage fra lorte VP, satsede på de fleste gambit runder (live på pinnacle) :) odds 2,6 på de fleste ♥
joachimdk skrev:Så fik jeg da penge tilbage fra lorte VP, satsede på de fleste gambit runder (live på pinnacle) :) odds 2,6 på de fleste ♥ Ja det lyder voldsomt. Troede jeg var heldig ved at få odds 2.9 på Gambit før kampstart.
Går ud fra det var Terroist siden du oddsede på?
Redigeret af Raiseren d. 15-02-2017 23:55
AsgerB skrev:AdreN er virkelig blevet god på det Gambit hold. Det må være fryd for Zeus at det lykkedes ham at lede et nyt hold så godt.
Som sjove er at før majoren var det egentlig Mou som var stjernespilleren. Men siden synes jeg Adren virkelig performer på højt niveau.
Raiseren skrev:
Ja det lyder voldsomt. Går ud fra det var Terroist siden du oddsede på?
satsede også på dem som T
Raiseren skrev:
Ja det lyder voldsomt. Går ud fra det var Terroist siden du oddsede på?
Jeg havde live Fnatic da jeg så din ranking, og dem efter tabt pistol.
Desværre kom de aldrig tilbage på uafgjort, som ville have gjort jeg kunne få Gambit til over odds 2.
Den var even ved 7-9 mener jeg, og forventede de ville komme på 9-9, men så failede de 2 muligheder for at komme tilbage.
Så jeg endte med at tabe lidt på kampen.
Havde du nogen procenter på C9
De sidste runder gav rigtig godt, fik odds 1,8 men 4-5 smg uden smokes mod full buy - det må sku være value :).
Næste map er Cobblestone.
MrNoller skrev: Jeg havde live Fnatic da jeg så din ranking, og dem efter tabt pistol.
Desværre kom de aldrig tilbage på uafgjort, som ville have gjort jeg kunne få Gambit til over odds 2.
Den var even ved 7-9 mener jeg, og forventede de ville komme på 9-9, men så failede de 2 muligheder for at komme tilbage.
Så jeg endte med at tabe lidt på kampen.
Havde du nogen procenter på C9 Ehh det her var min ranking:
6. Fnatic 7. Gambit
Troede det var temmelig oplagt at der var værdi i odds 2.5+ på Gambit givet den ranking.
Lad os sige C9 - Nip er 55-45.
Redigeret af Raiseren d. 16-02-2017 00:02
Raiseren skrev: Ehh det her var min ranking:
6. Fnatic
7. Gambit
Troede det var temmelig oplagt at der var værdi i odds 2.5+ på Gambit givet den ranking.
Lad os sige C9 - Nip er 55-45. Tjaa, men nogen gange kan en plads betyde meget i niveau forskel.
Men fuck it, shit happens ;)
Når men så har jeg smidt 4/5 units på C9.
Tæt på max bet ellers til 2,27.
Redigeret af MrNoller d. 16-02-2017 00:06
MrNoller skrev:
Tjaa, men nogen gange kan en plads betyde meget i niveau forskel.
Men fuck it, shit happens ;)
Når men så har jeg smidt 4/5 units på C9.
Tæt på max bet ellers til 2,27.
Jeg skrev faktisk direkte det her: "Ser også god mulighed for upset potentiale i gambit vs fnatic som jeg generelt mener blever overvurderet."
Raiseren skrev:
Jeg skrev faktisk direkte det her: "Ser også god mulighed for upset potentiale i gambit vs fnatic som jeg generelt mener blever overvurderet."
Det havde jeg overset. Havde du tilføjet det kl 20:11?
MrNoller skrev:
Det havde jeg overset. Havde du tilføjet det kl 20:11?
Ja sikkert.
Raiseren skrev:
Ja sikkert.
Så var det derfor. Men tak fordi du deler spillene alligevel :-)
Redigeret af MrNoller d. 16-02-2017 00:34
Ehm, spiller de ikke Dust2 mere? der var ingen der bannede mappet -.-
joachimdk skrev:Ehm, spiller de ikke Dust2 mere? der var ingen der bannede mappet -.-
Inferno har erstattet det.
MrNoller skrev: Inferno har erstattet det.
Ahh okay, interressant
Autimatic bliver bedste spiller på det her map.
Raiseren skrev:Autimatic bliver bedste spiller på det her map.
Det var ihvertfald ikke ham der ikke kunne nakke en stillestående modstander med 3 bullets på kort range ;)
Nej nej, den runde der.
Den skal man abre ikke tabe på det her tidspunkt, så tæt på at lukke kampen.
Armen hvordan formår de ikke at vinde her runder.
Så vanvittigt fortjent C9 vinder den eco
k0ngen1 skrev:Så vanvittigt fortjent C9 vinder den eco
De har været det bedste hold i min optik, men har formået at tabe nogen dumme runder.
Stewie2k har været helt vanvittig. Hvilken playmaker.
Raiseren skrev:Stewie2k har været helt vanvittig. Hvilken playmaker.
Er det ikke bedst at sætte alt på et bombsite, og så bare trade, hvis man ikke fragger first?
MrNoller skrev:
De har været det bedste hold i min optik, men har formået at tabe nogen dumme runder.
Helt enig. Velfortjent de formår og holde den hjem :-)
Anyway må antage næsten at det her blive Pyths sidste turnering for NiP. Han er klart den dårligste AWPer på et top 15 hold.
k0ngen1 skrev:
Helt enig. Velfortjent de formår og holde den hjem :-)
Fy for satan hvor er det klamt at den ender så tæt.
De havde så mange muligheder for at lukke døren, og så kan NiP ikke lukke og så kommer de bagfra. Lækkert ! :)
Raiseren skrev:Anyway må antage næsten at det her blive Pyths sidste turnering for NiP. Han er klart den dårligste AWPer på et top 15 hold.
Det var også noget speakeren snakkede om. Skadoodle og Stewie2k var en 2 mands hær.
Hold nu kæft en spændende kamp :), og WP Nollus
Og tak for tippet Raiseren, tæt kamp som du forventede med C9 som smal favorit.
Så kan 16-14 næppe være mere præcist.
joachimdk skrev:Hold nu kæft en spændende kamp :), og WP Nollus Haha, jeg skal ikke have ros for noget. Det er Raiseren der giver fiduserne ;)
Men er glad for mit 4 unit bet ramte(Som jeg fik af ham). Så har CS dagen været fin nu, med 2/4 bets hjemme.
Men takker alligevel, for der vel også en skjult tillykke i den :p
Redigeret af MrNoller d. 16-02-2017 02:44
MrNoller skrev: Haha, jeg skal ikke have ros for noget. Det er Raiseren der giver fiduserne ;)
Men er glad for mit 4 unit bet ramte(Som jeg fik af ham). Så har CS dagen været fin nu, med 2/4 bets hjemme.
Men takker alligevel, for der vel også en skjult tillykke i den :p
når du spiller 4/5 units, er det skam både tillykke men også WP :)
joachimdk skrev: når du spiller 4/5 units, er det skam både tillykke men også WP :)
Nårh, men jeg følte bare det var som at jeg kom med et spilforslag.
Og er der noget jeg hader, så det når folk stjæler hinandens spil (Især hvis man bevidst fremstiller det som egne) :p
Så hellere bare fortælle hvem det er fra jo ;)
Men takker. Har NaVi -4,5 til 1,97 i den sidste kamp (Et tip jeg har fulgt).
Kampen mellem FaZe og RNG aner jeg ikke meget om. Har aldrig rigtig set RNG spille.
"This game could go either way".
Nej, det kan det ikke. Renegades mangler den ene af deres stjernespiller grundet interne uenigheder. Erstatningen er en middelmådig tier 3 svensker.
Faze - selv på deres dårligste - bør være minimum et niveau her. Så Faze skal tabe begge pistols + spille elendigt for at tabe den her.
Raiseren skrev:"This game could go either way".
Nej, det kan det ikke. Renegades mangler den ene af deres stjernespiller grundet interne uenigheder. Erstatningen er en middelmådig tier 3 svensker.
Faze - selv på deres dårligste - bør være minimum et niveau her. Så Faze skal tabe begge pistols + spille elendigt for at tabe den her.
Så vi skal bare hoppe på FaZe live, hvis de er bagud 3-0 om lidt?
MrNoller skrev: Så vi skal bare hoppe på FaZe live, hvis de er bagud 3-0 om lidt?
Depends on the odds.
Raiseren skrev:
Depends on the odds.
Ender vel med omkring 1,50 af.
Hold kæft en abe fest pt.
"This kind of tier CS" - Tror ikke casteren har forstået at Renegades nuværende trup er et tier 3 hold.
Redigeret af Raiseren d. 16-02-2017 03:38
Raiseren skrev:"This kind of tier CS" - Tror ikke casteren har forstået at Renegades nuværende trup er et tier 3 hold.
Ventede for længe, de havde 3 forsøg til at få et par runder i træk RNG, det lykkedes ikke.
Havde det sket, havde vi fået 1,70-1,80 på FaZe. De kom op i 1,50 af, men jeg blev grådig ;)
Lol 2. gang ham Atter lavt sygt clutch med næsten intet HP.
Godt jeg hedgede mig med de 2* pistol runder.
Raiseren skrev:Godt jeg hedgede mig med de 2* pistol runder.
Har de ikke overvejet en time-out?
Har smidt lidt mønt på FaZe til 1,75 nu.
Det er også mit indtryk at e-spoten CS er blevet meget meget mere “ren” og Valve slår hårdt ned og undersøger match fiksing til bunds. Der er sket rigtigt
meget siden 2015.
iBUYPOWER og Epsilon rører jeg dog ikke selvom de nye spillere og folk omkring holdene intet kan gøre og ikke skal på mål for fortidens syndere. Dog er lidt lidt meh over at Tyler "Skadoodle" Latham spiller men syntes det er ok når man baserer det på beviserne, han understeger han ikke ønsker at modetage penge for den kamp de ligger sig hvis han går til Valve vil han jo miste sin indtægt og job selvom han selvfølgelig burde have gjort det.
Jeg mener Valve burde oprette en fond for at sikre spillere økonomisk for en fremtid, så de mere trygt kan henvende sig om match fiksing uden at miste deres eksistens grundlag.
Redigeret af DonSimon d. 16-02-2017 08:13
Er der noget spændende i dag ?
bohn skrev:Er der noget spændende i dag ? Har smidt 1 unit på -4,5 til Fnatic over Misfits. (1,68 hos DS)
Har set et par kampe med dem her i år, synes ikke de er ret gode(Altså Misfits)
Dårligeste rangende hold sammen med Complexity.
Fnatic bør imo kunne lidt bedre end igår.
Redigeret af MrNoller d. 16-02-2017 20:19
har også smidt på dem, havde også de der dansker med -7,5 så 3 vundet og et tabt so far på Egames
bohn skrev:har også smidt på dem, havde også de der dansker med -7,5 så 3 vundet og et tabt so far på Egames
Typisk, så justerer DS lige fra -5,5 med 1,70 på Fnatic, til derefter og smide dem til 1,95.
Hos Pinny står -5,5 til 1,72 på Fnatic.
Bliver nødt til at smide lidt på -5,5 til 1,95.
Jeg er på Misfit. Lige på for liren og lidt blandet handicap.
ja jeg fik dem også kun til 1.7 smider lidt mere hvis jeg kan
nu faldt de igen haha... fik dog 500 mere på dem til 1.95
Gonginator skrev:Jeg er på Misfit. Lige på for liren og lidt blandet handicap.
håber du taber
bohn skrev:ja jeg fik dem også kun til 1.7 smider lidt mere hvis jeg kan
Skal indrømme, jeg spiller lidt med markedet her (det kan være farligt).
Men der bør imo være klasseforskel på holdene, hvis de bare får det til at fungerer nogenlunde Fnatic.
Men man ved aldrig med CS.
Niko igår spillede lights out for Mousessports, som ellers lignede en sikker taber igår :p
bohn skrev:
håber du taber
Ok, tror dog ikke jeg når ned på dit niveau af den grund.
Gonginator skrev:
Ok, tror dog ikke jeg når ned på dit niveau af den grund.
Det er vel skrevet med et glimt i øjet, når han har -5,5 på Fnatic ;)
det er jo vildt sjovt/spændende at følge med i
havde lidt på mouse igår til odds 15 og 5 :D
Gonginator
det var sagt med et glimt i øjet fordi jeg jo har spillet modsat
starter jo godt det er jo så vigtig at vinde første runde
Jeg er en god sjat ude på SK -4,5 @ 1,95
I interview efter SK's sidste kamp, fortalte Taco at de havde roteret roller op til turneringen, udover deres udskiftning af Fox til Felps. De har iøvrigt endnu ikke tabt siden Felps kom med, og alle 5 kampe er vundet med mindst 5 runder ;)
ShadeStar skrev:Jeg er en god sjat ude på SK -4,5 @ 1,95
I interview efter SK's sidste kamp, fortalte Taco at de havde roteret roller op til turneringen, udover deres udskiftning af Fox til Felps.
De har iøvrigt endnu ikke tabt siden Felps kom med, og alle 5 kampe er vundet med mindst 5 runder ;)
er det imod cloud9 ?
bohn skrev:
er det imod cloud9 ?
Jeps.. Uden at være ekspert eller bare close, så synes jeg deres smalle sejr i nat, var på en lidt billig baggrund.
Imo er SK laaaangt bedre end NiP...
Men det kan være nogle af de kloge hoveder i tråden, har en anden opfattelse af kampen :)
Hvad mener i om TyLoo - NiP matchen ??
Gonginator skrev:Vigtig runde <3
Hvilket spread har du?
MrNoller skrev:
Hvilket spread har du?
Størst på +8.5 og lidt på +5.5
Gonginator skrev:
Størst på +8.5 og lidt på +5.5
Arh okay, en skam du ikke havde +6,5 istedet for 5,5.
Så kunne vi have aftalt 16-10 ;
Ellers fint at SicK fatter hat i den runde
Dejligt Fnatic, men var ved at blive semi nervøs.
haha opdage lige min mussemåtte er ninjas in pyjamas - må heller spille på dem så. 
bohn skrev:haha opdage lige min mussemåtte er ninjas in pyjamas - må heller spille på dem så.
Du har en musemåtte du ikke vidste hvad betød ? :p
MrNoller skrev: Du har en musemåtte du ikke vidste hvad betød ? :p
Bohn troede det var lidt ligesom Bananer i Pyjamas ;)
ja jeg vidste ikke hvad det var, så jo først hvad det hed da jeg kom hjem med den/ og anede stadig ikke hvad det betød :) - har aldrig rigtig brugt musemåtte men den er lækker og dejlig stor.
hvordan kan det være at der er så meget forskel på hvor meget man kan spille nogle 500max andre +2k
bohn skrev:ja jeg vidste ikke hvad det var, så jo først hvad det hed da jeg kom hjem med den/ og anede stadig ikke hvad det betød :) - har aldrig rigtig brugt musemåtte men den er lækker og dejlig stor.
Bare pigerne er enig om det ;)
bohn skrev:hvordan kan det være at der er så meget forskel på hvor meget man kan spille nogle 500max andre +2k
Det er afhænger nok af hvor tæt vi er på kampstart tror jeg.
MrNoller skrev: Bare pigerne er enig om det ;)
er så gammel de hedder kvinder nu, desværre.
uafgjort er det hvis den ender 16 16 fordi man skal vinde med 2 ?
EGB har 1,37 på NiP hvor Pinny har 1,23.
EGB hvad er det ? står til 1,27 på DS
bohn skrev:uafgjort er det hvis den ender 16 16 fordi man skal vinde med 2 ?
Uafgjort er 15-15 (De spiller bedst af 30 runder)
Derfra kører de overtime (bedst af 6 runder) - Hvis der spilles 3-3 i overtime, starter en ny overtime
bohn skrev:EGB hvad er det ? står til 1,27 på DS
Et betting sted :)
trækker de lod om hvem ct og t
Renegades vs Na'Vi hvad har folk der ?
Na' Vi er de ikke for store favoritter
bohn skrev:Na' Vi er de ikke for store favoritter
RNG er blandt de svageste hold, og er jo med stand-in.
NaVi er presset til sejr, ikke plads til flere fadæser som igår.
Så går ud fra de er opsatte fra start og vinder med -4,5 til 1,55 hos DS(Den uden overtime)
Spillet kan ikk vindes i overtime alligevel.
okay følger og lidt på -6.5
bohn skrev:okay følger og lidt på -6.5
-4,5 er imo bedre.
har jeg også bettet mest på :)
Når man ser alle de her kampe..... Så er jeg sgu egentlig lidt træt af at der skal være geografisk repræsentation. Vil så meget hellere have en turnering med størstedelen af de bedste 20-25 hold i verden fremfor at alle kampe er så onesided.
Raiseren skrev:Når man ser alle de her kampe..... Så er jeg sgu egentlig lidt træt af at der skal være geografisk repræsentation. Vil så meget hellere have en turnering med størstedelen af de bedste 20-25 hold i verden fremfor at alle kampe er så onesided.
Det er også derfor jeg forventer NaVi smadre dem.
TyLoo og RNG er vel næppe langt fra hinanden.
NaVi er imo bedre end NiP.
Så synes spottet her er fint, men kan være jeg er forkert på den :D
trækker de lod når de starter hvem de skal være - for der er vel ingen tvivl om an på hvilket map, at det kan være en fordel at være enden ct eller t
bohn skrev:trækker de lod når de starter hvem de skal være - for der er vel ingen tvivl om an på hvilket map, at det kan være en fordel at være enden ct eller t
Plejer de ikke at knife om det, ellers kan jeg ikke huske det.
Nu skal Na'Vi da igang ellers er det gameover
bohn skrev:Nu skal Na'Vi da igang ellers er det gameover
RNG's T side igår så dårlig ud, så hvis de kan få 6-7 runder NaVi til pause, så jeg stadig på den.
Navi spillede alt for respektløst i de første runder, tror de får lidt mere styr på deres setups nu.
så ser det jo godt ud igen.. :D
MrNoller skrev: Det er også derfor jeg forventer NaVi smadre dem.
TyLoo og RNG er vel næppe langt fra hinanden.
NaVi er imo bedre end NiP.
Så synes spottet her er fint, men kan være jeg er forkert på den :D
RNG er væsentlig bedre end Tyloo vil jeg mene.
Raiseren skrev:
RNG er væsentlig bedre end Tyloo vil jeg mene.
Ihvertfald er det ikke tier 1 eller 2 hold, og så bør niveau forskellen at være markant.
Skal ikke detaljerer mig på holdene helt præcist i dybden.
Har du noget senere
Fra 1-3 til 16-6. Sikker sejr må man sige.
lækkert comeback bagud 6-2 og vinder 6-16
Jeg finder stadig BO1's lækre at spille underdogs på. Jeg er derfor ude på Gambit til at slå VP og mousesports til at slå FaZe. mousesports oddset er desværre blevet justeret en del, ved ikke helt hvor fedt jeg synes det er til 1.83.
Astralis vs Optic der er vi enig om Astralis smadrer dem
bohn skrev:Astralis vs Optic der er vi enig om Astralis smadrer dem
Jeg er ikke i tvivl om at Astralis vinder, men den kan godt gå hen og blive lidt mere tæt end man lige regner med. OpTic er faktisk et ret godt hold, og jeg synes at Hiko er et plus for dem fremfor da de havde stanislaw. Spiller nok både SK og Astralis kampen for en enkelt unit med handicap -4,5 :) Bare fordi det er lidt sjovere at have noget ude.
Jeg synes der er værdi i alt over odds 3 på C9.
Felps virker ikke 100% integreret på holdet og mener stadig C9 bliver undervurderet.
Jeg spiller ikke med unit .
alt er sjover at se når man har spillet på det.
Raiseren skrev:Jeg synes der er værdi i alt over odds 3 på C9.
Felps virker ikke 100% integreret på holdet og mener stadig C9 bliver undervurderet.
Kan du lide -3,5 på Astralis?
map pick skulle være dust 2, hvis man skulle tror billedet. Men Dust 2 er ikke med mere, så måske det er Inferno de spiller?
spiller med fra 100kr og ja mit største bet har været 60k såååå.
MrNoller skrev: Kan du lide -3,5 på Astralis?
Hvem har den med -3,5? Hvis den giver 1,90+ virker det godt.
AsgerB skrev: Hvem har den med -3,5? Hvis den giver 1,90+ virker det godt.
Pinny
Gonna be Nuke som det ser ud til nu.
MrNoller skrev: Kan du lide -3,5 på Astralis? Nok 55-45.
Redigeret af Raiseren d. 17-02-2017 00:11
MrNoller skrev: Pinny
Tak, kan se jeg lige skal have lidt penge derover igen :)
hvordan vælger de baner ? så de kan vælge en fra - så der er 3 baner og hvert hold vælger en bane fra ?
Raiseren skrev: Virker tæt på 50-50. Måske 55-45.
har booket Astralis for lidt mønt ihvertfald.
Derudover prøver jeg C9.
Er mere spændt på din analyse af Gambit.
bohn skrev:hvordan vælger de baner ? så de kan vælge en fra - så der er 3 baner og hvert hold vælger en bane fra ?
Der er 7 aktive competitive baner. Hvert hold skiftes til at vælge en fra, indtil de ender med det 7ende overskydende map, der så spilles. Det er i hvert fald sådan de gør det i den her turnering ved BO1's
Der er gratis +2.5 handicap på mousesports til 1.98 på NordicBet.. Ved ikke hvorfor oddset er det samme som uden handicap, det må næsten være en fejl.
okay thanks - ja som noob bliver man jo nød til at spørge.
Jeg er overrasket over hvor fedt jeg faktisk synes det er at følge med i. Også gør det jo ikke noget vi har nogle dansker som er de bedste.
at jeg så nok har ramt 11 ud af 12 bets er jeres skyld og et giga godt run jeg har pt.
Nuke bør være et glimrende map for Astralis. Men lad os se.
AsgerB skrev:Der er gratis +2.5 handicap på mousesports til 1.98 på NordicBet.. Ved ikke hvorfor oddset er det samme som uden handicap, det må næsten være en fejl.
De annullerer den hvis den går hjem.
MrNoller skrev: De annullerer den hvis den går hjem.
Ja okej, jeg lader den bare være så :)
bohn skrev:okay thanks - ja som noob bliver man jo nød til at spørge.
Jeg er overrasket over hvor fedt jeg faktisk synes det er at følge med i. Også gør det jo ikke noget vi har nogle dansker som er de bedste.
at jeg så nok har ramt 11 ud af 12 bets er jeres skyld og et giga godt run jeg har pt. Ved ikke om der er noget der er er mere underholdende at se end CS når man har penge ude. Kan stadig undre mig over der ikke er nogen TV-stationer der har forsøgt at sætte en rigtig "liga op" med en god struktur der gør seerne interesseret i at følge.
Eneste der ville gøre det bedre er hvis man fjernede det pistol-lort i starten som har gigantisk betydning og er kedeligt at se på. Og så spillede først til 12 istedet. Det ville gøre det endnu mere intenst.
Redigeret af Raiseren d. 17-02-2017 00:18
AsgerB skrev: Ja okej, jeg lader den bare være så :)
Bare for at undgå dilemmaet, egentlig burde de jo tage tæskene. Men de har jo pakket deres røv ind i terms.
Bold claim: "Verdens bedste spiller vil være en af verdens bedste spillere i 2017".
Har spillet på 16-12 til Astralis. Kom så !
Raiseren skrev:Har spillet på 16-12 til Astralis. Kom så !
DS med -4 eu handicap?
MrNoller skrev: DS med -4 eu handicap? EGB over 11.5 til odds 2.07
Redigeret af Raiseren d. 17-02-2017 00:38
Raiseren skrev: EGB over 11.5 til odds 2.07
Arh okay, så du går even ved hvis alt andet end 16-12.
Hvorfor så jegi kke den doh :p
er det altid en fordel at være ct ? synes det ser sådan ud.
bohn skrev:er det altid en fordel at være ct ? synes det ser sådan ud.
Ja, CT skal jo bare holde vinkler.
CT har generelt en fordel men har dyrere våben så det evener sig lidt ud.
hvor meget træner de her gutter ? 7-10 timer hver dag ?
bohn skrev:hvor meget træner de her gutter ? 7-10 timer hver dag ?
Mener der var nogle til majoren som spillede 170 timer på to uger.
Ja, hvis ikke mere.
De har jo træninger med deres hold, og træningskampe mod de andre hold.
Udover den normale træning med holdet, så spiller de jo også en masse deathmatch og FPL. ( En eksklusiv liga for toppen af CS, hvor de konkurrere om penge, med $4500 på toppen ) Men FPL spiller de mest bare for sjov.
@bohn
Tjaa groft sagt ja, men der er mange småting der evener det ud. En AK47 er et oneshot ved headshot, selv med head-armor, hvor en CTs M4 ikke er dræbende på et enkelt headshot. Derudover er der lidt peakers advantage, man kan godt falde i staver af at holde en vinkel, og med et dobbeltkryds kan man let blive fanget. Eks, en T hopper over vinklen, og den anden stepper frem for at tage duellen.
Jeg spiller ikke selv pro CS. Men jeg er global (hvilket er den højeste rank i CS, men niveauet der er meget svingende, og jeg er ikke blandt de bedste overhovedet). Men nogle spillere og hold foretrækker T siden på bestemte maps, og i bestemte situationer. Som CT kan man f.eks blive let straffet i pistolrounds, da man let bliver overrumplet af 5 T's på korte distancer. Det er rimelig komplekst.
Redigeret af AsgerB d. 17-02-2017 01:00
AsgerB skrev:@bohn
Tjaa groft sagt ja, men der er mange småting der evener det ud. En AK47 er et oneshot ved headshot, selv med head-armor, hvor en CTs M4 ikke er dræbende på et enkelt headshot. Derudover er der lidt peakers advantage, man kan godt falde i staver af at holde en vinkel, og med et dobbeltkryds kan man let blive fanget. Eks, en T hopper over vinklen, og den anden stepper frem for at tage duellen.
Jeg spiller ikke selv pro CS. Men jeg er global (hvilket er den højeste rank i CS, men niveauet der er meget svingende, og jeg er ikke blandt de bedste overhovedet). Men nogle spillere og hold foretrækker T siden på bestemte maps, og i bestemte situationer. Som CT kan man f.eks blive let straffet i pistolrounds, da man let bliver overrumplet af 5 T's på korte distancer. Det er rimelig komplekst.
Troede faktisk netop det var pistolrunden som gjorde mange map ct sided. CT med bedre armor og våben
ja da jeg spille cs for ca 20 år siden, var der sgu ingen der havde troede det her.
k0ngen1 skrev:
Troede faktisk netop det var pistolrunden som gjorde mange map ct sided. CT med bedre armor og våben
Ja man kan godt sige de har fordelen her. Men man er samtidigt nødt til at sprede sig ud, og hvor du har helt ret i at de har bedre våben i hvert fald på distancen, så er man også lidt offer for at man ikke får en umiddelbar 5on5 da man er spredt ud for at holde de 2 sites, hvor T'erne kan satse alle på et enkelt site, og måske en enkelt til at holde flanken.
AsgerB skrev: Ja man kan godt sige de har fordelen her. Men man er samtidigt nødt til at sprede sig ud, og hvor du har helt ret i at de har bedre våben i hvert fald på distancen, så er man også lidt offer for at man ikke får en umiddelbar 5on5 da man er spredt ud for at holde de 2 sites, hvor T'erne kan satse alle på et enkelt site, og måske en enkelt til at holde flanken.
Man kan hvert fald ikke se at nuke er CT sided.
k0ngen1 skrev:
Man kan hvert fald ikke se at nuke er CT sided.
Astralis er bare langt bedre.
k0ngen1 skrev:
Man kan hvert fald ikke se at nuke er CT sided.
For de fleste hold må det vel være CT, hvis de ikke har T strategierne.
Raiseren skrev: Astralis er bare langt bedre.
Meget bedre.
k0ngen1 skrev:
Meget bedre.
De har tabt 4/4 pistol runder og endnu ikke tilladt mere end 8 point til modstanderne so far i denne turnering
(NA CS)
15-3 uden pistol og de 5 OpTic runder de fik.
bohn skrev:hvor meget træner de her gutter ? 7-10 timer hver dag ?
Nej, slet ikke. 4-6 timer er mere realistisk for en professionel. Og dem der spiller 10-12, de overspiller.
realition skrev:
Nej, slet ikke. 4-6 timer er mere realistisk for en professionel. Og dem der spiller 10-12, de overspiller.
Saftsuseme overskud at skrive på PN, når ens hold er i kamp :)
♥♥♥
realition skrev:
Nej, slet ikke. 4-6 timer er mere realistisk for en professionel. Og dem der spiller 10-12, de overspiller.
Hvor meget træning laver de, styrke træning, kondi træning? :)
Raiseren skrev:
De har tabt 4/4 pistol runder og endnu ikke tilladt mere end 8 point til modstanderne so far i denne turnering
(NA CS)
Ja de er dælme gode. Dejligt og se de forsætter efter deres major sejr, satme flot.
Men der er også hold som VP og SK
realition skrev:
Nej, slet ikke. 4-6 timer er mere realistisk for en professionel. Og dem der spiller 10-12, de overspiller.
De gør det fandeme godt dine drenge. Den sportspsykolog der - 10/10. Jeg synes virkelig man kan se de er meget mere kølige i deres spil.
WP Astralis, bet hjemme. 1 Dansk hold videre til kvartfinalen.
og North kan få revanche imod OpTic.
realition skrev:
Nej, slet ikke. 4-6 timer er mere realistisk for en professionel. Og dem der spiller 10-12, de overspiller.
lækker sejr - printer jo $ på jer.
+5,5 på Gambit til 1,60 hos DS.
Lad os bare sige, de ligger 1,5 runde over markedet med odds.
MrNoller skrev:+5,5 på Gambit til 1,60 hos DS.
Lad os bare sige, de ligger 1,5 runde over markedet med odds.
Klassisk DS.
Raiseren skrev: Klassisk DS.
Og vi klager ikke, desværre er loftet ikke så sjovt på den.
Ville ellers godt have haft en del units ud.
Ren nysgerrighed, hvad er procenterne på ML fra dig?
55-45 eller?
MrNoller skrev: Og vi klager ikke, desværre er loftet ikke så sjovt på den.
Ville ellers godt have haft en del units ud.
Ren nysgerrighed, hvad er procenterne på ML fra dig?
55-45 eller?
Hvad er mappet?
Raiseren skrev: Hvad er mappet?
Cobblestone.
Raiseren skrev: Hvad er mappet?
Cbble
Raiseren skrev:Ja nok 55-45.
Hvad er procenterne for overtime egentlig?
Når den forventes at blive tæt kampen.
MrNoller skrev:
Hvad er procenterne for overtime egentlig?
Når den forventes at blive tæt kampen.
10%
Raiseren skrev:
10%
Så havde der været værdi smal smal værdi på X2.
Men llidt mere værdi på 2,55 uden OT..
Interresant nok.
Den sidste kamp jeg gerne vil have info på er den Mouse.
Hvordan er procenterne sat, hvem skal være favs?
den er da også faldet til 2.5
Puh. VP starter CT, det er deres speciale.. Kan godt blive lidt stramt for Gambit.
AsgerB skrev:Puh. VP starter CT, det er deres speciale.. Kan godt blive lidt stramt for Gambit.
så det godt de tog Pistols Gambit.
MrNoller skrev:
så det godt de tog Pistols Gambit.
Ja virkelig lækkert ! :)
hvem skal vi satse på Faze eller mouse,
Ja tak, så er vi igang.
Jeg tror jeg ender ude på noget North og så over 1,5 maps i de to resterende kampe i dag.
lassefunky skrev:
Ja tak, så er vi igang.
Jeg tror jeg ender ude på noget North og så over 1,5 maps i de to resterende kampe i dag.
Over 1,5 maps i de sidste må være et sikkert win.
MrNoller skrev:
Over 1,5 maps i de sidste må være et sikkert win.
Haha - jeg mente selvfølgelig over 2,5.
Jeg regner i hvert fald med nogle tætte kampe :)
jeg er ude på optic +2.5 i map 1 , er det hele skævt ?
lassefunky@ jeg mangle vitus igår i en multi til 9k :( de skulle bare vinde, men de starte skide godt men gik så død ved 6-2
Nu når det er 2 maps, spille de dem i træk ?
bohn skrev:jeg er ude på optic +2.5 i map 1 , er det hele skævt ?
lassefunky@ jeg mangle vitus igår i en multi til 9k :( de skulle bare vinde, men de starte skide godt men gik så død ved 6-2
Ja, for North er store favoritter på map 1 efter picks kom ud. Derudover, så +2,5 kan jo både være til 2,20 eller 1,60 i odds eller noget tredje for den sags skyld.
Så det afhænger jo af oddset.
det var +3.5 til 1,84 men det ser skidt ud.
bohn skrev:det var +3.5 til 1,84 men det ser skidt ud.
Intet er afgjort, jeg har 1,5 unit på North vinder 2-0 i maps til 3,20
MrNoller skrev:Intet er afgjort, jeg har 1,5 unit på North vinder 2-0 i maps til 3,20
måske ikke, men North ser ud til at giv dem røvfuld - så kan jeg jo kun glæde mig over det er et dansk hold
1,95 på map 2 på North.
Skal passe på med at ligge meget i map 1.
Men North er det bedre hold i min optik, og North er super stærkt cbble hold selv.
Begge med en udskiftning fornylig, OpTic med Hiko må være et skridt ned for OpTic.
Synes North skal være favs.
Så fik vi også North videre, 16-2 og 16-7.
Så det var rigtig godt med dansk succes.
ja det var lækkert, havde dem på map 2
hvem har det bedste hold af virtus fnatic ? det jeg har set synes jeg bedst om fnatic .. men min viden er begrænset.
hvad gør de hvis de vinder en map hver ? spiller de så en mere ? eller bedste score...
Hvad har eksperterne af ideer til næste match ?
Ikke helt sikker på hvorfor VP - Fnatic bliver sat til at være så tæt. Kan virkelig ikke se hvad Fnatic har leveret der kan retfærdiggøre dem over 40% i en bo3.
Raiseren skrev:Ikke helt sikker på hvorfor VP - Fnatic bliver sat til at være så tæt. Kan virkelig ikke se hvad Fnatic har leveret der kan retfærdiggøre dem over 40% i en bo3.
Jeg tænker det samme, men det var godt du kom ind.
Det ligner det er cobble pt. som er map 1.
Raiseren skrev:Ikke helt sikker på hvorfor VP - Fnatic bliver sat til at være så tæt. Kan virkelig ikke se hvad Fnatic har leveret der kan retfærdiggøre dem over 40% i en bo3.
Jeg tror de tager et enkelt map dog
-2,5 og VP til 1,90 og 1,70 på Map 2 spilles hos DS (Kunn 500 limit :()
Ellers har jeg lidt på -1,5 map til VP til 3,40.
Samt 2 units på ren sejr til 1,75.
Redigeret af MrNoller d. 17-02-2017 20:46
Mirage, Cbble og Train er maps i den rækkefølge. 2-0 til VP er muligt bestemt.
Fnatic var ikke helt væk på map 1. De fik en kold start, taber begge pistols, og det gjorde en stor faktor.
Synes umiddelbart godt 2,89 på Fnatic map 2 kan være fint lille hedge, tænker den er tæt på værdi.
Har selv smidt lidt gardering på den, for at undgå den store fadæse ;)
Redigeret af MrNoller d. 17-02-2017 21:55
Utrolig så stor krise svensk CS er i.
Raiseren skrev:Utrolig så stor krise svensk CS er i.
De var jo egentlig nogenlunde ved majoren Fnatic, men siden byttet er det da gået helt galt for dem. Svært ved at vinde kampe ihvertfald.
MrNoller skrev: De var jo egentlig nogenlunde ved majoren Fnatic, men siden byttet er det da gået helt galt for dem. Svært ved at vinde kampe ihvertfald.
Well det er jo også mest NiP der har trukket læsset de sidste par måneder, og som nu også er gået helt ned.
Problemet for Sverige er også at de "gamle" drenge har sunket i niveau mens den nye talentmasse ikke klarer sig så godt. Eksempelvis er Pyth på NiP virkelig dårlig og Disco Doplan ligeså. De enste svenske spillere som er nye og ser lovende ud på scenen er Lekr0, Twist og Draken.
Modsat har Danmark bare talent efter talent samtidig med at Astralis spillerne stadig er rigtig dygtige.
Redigeret af Raiseren d. 17-02-2017 22:13
Raiseren skrev: Well det er jo også mest NiP der har trukket læsset de sidste par måneder, og som nu også er gået helt ned.
Jeg kender ikke C9 så godt i den kamp bagefter, får set langt mere EU CS grundet tidszonerne jo.
Har de fin chance igen i aften imod NiP?
Raiseren skrev:Problemet for Sverige er også at de "gamle" drenge har sunket i niveau mens den nye talentmasse ikke klarer sig så godt. Eksempelvis er Pyth på NiP virkelig dårlig og Disco Doplan ligeså. De enste svenske spillere som er nye og ser lovende ud på scenen er Lekr0, Twist og Draken.
Modsat har Danmark bare talent efter talent samtidig med at Astralis spillerne stadig er rigtig dygtige.
Ja, det er jo vildt med nr. 1 hold og så North som ikke er langt efter, og så Heroic på vej frem igen måske.
Samt vi har et par okay hold som Tricked bl.a.
MrNoller skrev: Jeg kender ikke C9 så godt i den kamp bagefter, får set langt mere EU CS grundet tidszonerne jo.
Har de fin chance igen i aften imod NiP?
har smidt på over 2.5 maps til 1.88 syntes jeg der er fint værdi i, tror det bliver rimeligt tæt. ville også have haft lidt ud på C9 men nådede det ikke desværre..
Dassasin skrev:
har smidt på over 2.5 maps til 1.88 syntes jeg der er fint værdi i, tror det bliver rimeligt tæt. ville også have haft lidt ud på C9 men nådede det ikke desværre..
så spil dem live ? der er jo åbnet
Dassasin skrev:
har smidt på over 2.5 maps til 1.88 syntes jeg der er fint værdi i, tror det bliver rimeligt tæt. ville også have haft lidt ud på C9 men nådede det ikke desværre..
Veto process
1. NiP removed Mirage
2. Cloud9 removed Nuke
3. NiP picked Cobblestone
4. Cloud9 picked Train
5. NiP removed Overpass
6. Cloud9 removed Inferno
7. Cache was left over
Raiseren, hvad siger du til vetoen, jeg tænker den ligger fint til C9?
TÆnker de taber Map 1 og kommer tilbage og vinder 2-1.
faldet til odds 2 på DS nu tho. men ja 2-1 til C9 er også min prediction
Dassasin skrev:faldet til odds 2 på DS nu tho. men ja 2-1 til C9 er også min prediction
Har ihverfald spillet 2 units fordelt på map 1: NiP til 1,65 og -2,5 til 1,82. Der var bedre limit på denne kamp.
Samt C9 +2,5 til 1,82 og C9 til 2,00 på Map 2.
Håber ikke de bytter rundt på deres map og swapper ;)
1,82 på C9 +2,5 Map 2. lyder rimeligt sweet, den havde jeg gerne stukket ud på vis jeg kunne få den
Dassasin skrev:1,82 på C9 +2,5 Map 2. lyder rimeligt sweet, den havde jeg gerne stukket ud på vis jeg kunne få den
Det var før der blev justeret odds jeg fik den. :p
Men C9 til 2,00 er map 2 også.
Hvis det går til 3. map vil jeg da også forvente C9 sejr. Deres resultater på mappet er intet særligt, men NiP har tabt deres sidste par kampe på mappet - og de fleste af dem rimelig klart.
yea sad lige og spillede dota så nåde lige at stikke ud på Nordic Bet på over 2.5 map, men da jeg ville better på C9 til 2.1 var den lukket :( men GLGL :)
der var btw også 3.5 på 2-1 til C9 men den var også lukket
Det funker slet ikke pt. for NiP
Dassasin skrev:yea sad lige og spillede dota så nåde lige at stikke ud på Nordic Bet på over 2.5 map, men da jeg ville better på C9 til 2.1 var den lukket :( men GLGL :)
Der er ikke værdi i over 2.5.
Jeg ved ikke helt hvorfor folk ikke forsøger at regne på sandsynlighederne før de spiller. Det er rimelig simpelt og man kan bare anvende bookmakernes vurderinger.
GG map 1. Det er jo rent bankekød Svenskerne på map 1.
Tjek hvordan oddsene på map 2 falder.
Btw nogen der så hvad "eksperterne" på analyst deksen bettede på?
Redigeret af Raiseren d. 17-02-2017 23:22
Raiseren skrev:Tjek hvordan oddsene på map 2 falder.
Ja de rasler ned :)
Det er jo knastør anal sex på svenskerne det der.
Odds 3.3 på NiP map 2.
Det er hvad der sker når du taber så stort på dit eget map pick.
Raiseren skrev:Odds 3.3 på NiP map 2.
Det er hvad der sker når du taber så stort på dit eget map pick.
Men er det ikke bare en overreaktion trods alt?
Altså C9 har på det her map bare alt med sig, alt timing osv.
MrNoller skrev:
Men er det ikke bare en overreaktion trods alt?
Altså C9 har på det her map bare alt med sig, alt timing osv.
3.3 er nok lige i overkanten.
Raiseren skrev: 3.3 er nok lige i overkanten.
Men beholder bare mit alm. bet.
Men nu skal det ikke undre mig NiP nupper map 2. ;)
MrNoller skrev: Men beholder bare mit alm. bet.
Men nu skal det ikke undre mig NiP nupper map 2. ;)
Hvor spiller du siden du kunne få 3.3 på map 2? for den ville jeg gerne have taget ;o
Munkeholm skrev:
Hvor spiller du siden du kunne få 3.3 på map 2? for den ville jeg gerne have taget ;o
Den var kun oppe 5 sekunder på pinnacle.
Utroligt så mange pistol runder C9 taber.
Raiseren skrev:Utroligt så mange pistol runder C9 taber.
NiP har vundet map 2 stort set tror jeg nu.
Det er klassisk nok at de nupper hinandens pick, ellers flotte 60 øre inde på map 2 og map 1 var det 15-20 øre :D
smed på NIP til 2,2 men ja bliver spændende med map 3 nu :) rimelig klare sejre på de 2 maps
Det skræmmende som de slår hinandens map pick så solidt alligevel, men det viser jo vel bare om at holdene er ret lige trods alt
MrNoller skrev:Det skræmmende som de slår hinandens map pick så solidt alligevel, men det viser jo vel bare om at holdene er ret lige trods alt
Ja. Train var - statistisk set - heller ikke så C9 favored. Eksempelvis vandt Nip seneste indbyrdes opgør. Hvis man ser på seneste resultater bør Cache være et dårligere map for Train faktisk.
Raiseren skrev:
Ja. Train var - statistisk set - heller ikke så C9 favored. Eksempelvis vandt Nip seneste indbyrdes opgør. Hvis man ser på seneste resultater bør Cache være et dårligere map for Train faktisk.
Synes dog det var vildt drop down i odds på C9 på map 2, altså alle hold kan spille et dårligt map selv de bedste hold.
Men havde jo allerede C9 på map 2, så det føltes dum at gå den anden vej.
Tror 5/8 runder NiP vandt i træk - overlevede de med 1 mand.
MrNoller skrev: Synes dog det var vildt drop down i odds på C9 på map 2, altså alle hold kan spille et dårligt map selv de bedste hold.
Men havde jo allerede C9 på map 2, så det føltes dum at gå den anden vej.
Åhh må jeg være fri mand så sidder du her og er e-sports ekspert mens skiskydningen går lige i lokummet og folk taber formuer på dine twitter opmeldinger.
Gud fri mig vel
Raiseren skrev:Tror 5/8 runder NiP vandt i træk - overlevede de med 1 mand.
Ja det var ret vildt, men det var tæt på nogle vilde clutches fra C9.
tror de havde 3 muligheder, som gik fra 1 vs 3, til 1 vs 1 og de så lige kigger den forkerte vej kort efter.
Hvad er der egentlig sket med streamet og kampen?
MrNoller skrev:
Ja det var ret vildt, men det var tæt på nogle vilde clutches fra C9.
tror de havde 3 muligheder, som gik fra 1 vs 3, til 1 vs 1 og de så lige kigger den forkerte vej kort efter.
Hvad er der egentlig sket med streamet og kampen?
Den er paused og på vej tilbage, de er vidst lige joined serveren igen.. Så burde være der meget snart
Strømmen er gået - er det normalt at det sker i vegas? Kan selvfølgelig også være, at det bare lige er omkring deres produktion at strømmen er gået.
AsgerB skrev:Strømmen er gået - er det normalt at det sker i vegas? Kan selvfølgelig også være, at det bare lige er omkring deres produktion at strømmen er gået.
De er vant til at bruge strøm ihvertfald :p
Hvad sker der, starter runden fra ny eller hvorledes.
Lidt skidt for C9, som havde en sikker runder i hånden med 3 vs 1.
MrNoller skrev:
De er vant til at bruge strøm ihvertfald :p
Hvad sker der, starter runden fra ny eller hvorledes.
Lidt skidt for C9, som havde en sikker runder i hånden med 3 vs 1.
Ja ser ud til runden starter på ny, står ihvertfald som sat til 11-7 på hltv ;o rimelig heldigt..
Gonginator skrev:Runden starter fra ny.
Det er faktisk ret sygt, mega vigtig runde og den var så godt som hjemme for C9
Synd for C9 må man sige. Lige hvor de er ved at gaine momentum tilbage måske.
Jeg brækker mig. Men regler er regler :(
MrNoller skrev:Synd for C9 må man sige. Lige hvor de er ved at gaine momentum tilbage måske.
Ren indavl
og så taber de runden lol.
Føler det.. 'my lucky day' .. odds 3 på mappet
Munkeholm skrev:Føler det.. 'my lucky day' .. odds 3 på mappet
My bad day, når man har C9 :)
Men seriøst, så det op af bakke, når de ting kommer i vejen :D
viser sig jeg har stukket 2x på C9 istedet for over 2.5 i den ene. Så nu må de meget gerne steppe op
Hvad er det Bedste site til at live oddse på CS?
CStorgaard skrev:Hvad er det Bedste site til at live oddse på CS?
bruger selv Bet365 men lyder til pinacle har gode odds?
hvordan kan det være North er underdog ?
bohn skrev:hvordan kan det være North er underdog ?
pga. seneste form/resultater.
Prøver et spil på North til 2.10 ved DS. Gambit har spillet stærkt på det seneste og ved det her event har de slået Virtus og fnatic. Det er dog begge BO1 kampe, hvor de har spillet deres 2 stærkeste maps.
nogen der har kampprogram med starttider for iaften / nat? Kunne ikke finde det på resultatet tidligere :)
Gonginator skrev: pga. seneste form/resultater.
north har vel også vist styrke.. dem er jeg hoppe på måske dumt ved det ikke.. men hvad siger folk til 2-1 til north 4 gange igen
kommer jo an på hvilke maps der skal spilles :)
Nuke er første map er forventningen
Har North map 1 til 1,90 for 3 units. Og 1 units på hele kampen til 2,10.
Hos DS begge
Er jeg en for liderlig ung gut, hvis jeg er gået 2-0 til North her?
GodPreben skrev:Er jeg en for liderlig ung gut, hvis jeg er gået 2-0 til North her?
Synes den er god nok.
kan det passe vi kan ligge sp meget at det ændre odds på ds ?
skal da godt nok love for det er tippe den anden vej
bohn skrev:kan det passe vi kan ligge sp meget at det ændre odds på ds ?
skal da godt nok love for det er tippe den anden vej
Jeg lagde 2k. det rykkede lidt.
bohn skrev:kan det passe vi kan ligge sp meget at det ændre odds på ds ?
skal da godt nok love for det er tippe den anden vej
Damn, den er godt nok røget nedad. Det er et lille marked, så der skal ikke vanvittig meget til for at rykke oddset. Men for ligefrem at skifte favorit værdighed skal der stadig en del til.
Ser Gambit som favoritter... Ikke North
Tak til noller for at dele spil Uanset.
Argyle_DK skrev:Ser Gambit som favoritter... Ikke North studie er uenig med dig, de er lidt splittet om de vinder 2-1 eller 2-0 går da udfra de ved hvad de snakker om. 1 ud af 4 er ikke på north.
og alle er enig om north vinder nuke.
Redigeret af bohn d. 18-02-2017 19:14
bohn skrev:
studie er uenig med dig, de er lidt splittet om de vinder 2-1 eller 2-0 går da udfra de ved hvad de snakker om. 1 ud af 4 er ikke på north. Men det er bettings sites ikke. Udover DS.
Så følger du ikke med. De rammer ikke halvdelen af gangene. 0-7 never forget.
Redigeret af Argyle_DK d. 18-02-2017 19:14
jeg er noob så jeg ved intet aldrig set det før, anden de sidste dage.
synes dog north har gjort det godt fra da jeg kom med.
Argyle_DK skrev: Men det er bettings sites ikke. Udover DS.
Det passer nu ikke helt. Her inden kampstart har alle dansk licenserede bookmakerne skiftet favorit værdigheden til North. Bortset fra Nordic som har helt lige odds.
De har bomben på site med 2v2... Og så skrider de. Alternativt :)
wow det var næsten umuligt
Nøj, hvor smider North gutterne nogle "nemme" runder. Oh well, det ser stadig fornuftigt ud. :)
De mister i hvert fald nogen våben de ikke burde.
hvordan ved man hvem som vælger og banner maps først ?
jegersqok skrev:hvordan ved man hvem som vælger og banner maps først ?
Umiddelbart har det noget at gøre med upper/lower-bracket mener jeg, men du kan se hvem der har valgt nu her: http://www.hltv.org/match/2307933-gambit-north-dreamhack-masters-las-vegas-2017
Føler mig umiddelbart god i mit 2-0 bet på North, selvom det selvfølgelig er Norths map de er på :)
GodPreben skrev:Føler mig umiddelbart god i mit 2-0 bet på North, selvom det selvfølgelig er Norths map de er på :)
de burde vel ikke engang ha vundet nogle i det her map endnu
bohn skrev:
de burde vel ikke engang ha vundet nogle i det her map endnu
Nej, North var flinke ved dem i starten på T-siden, og så virker Zeus varm og tændt i dag, hvilket ikke er skide godt :)
MSL er ikke så stor en bot, som han har været. Han har virkelig steppet sit game op.
SAFC84 skrev:Tak til noller for at dele spil Uanset.
Ja, er ikke en ekspert. Men det er dejligt og få set noget mere CS og blive klogere på holdene :-)
Er i tvivl om hvad North kan på Inferno
MrNoller skrev: Ja, er ikke en ekspert. Men det er dejligt og få set noget mere CS og blive klogere på holdene :-)
Er i tvivl om hvad North kan på Inferno
Skal man ud på gambit map 2 med 3,5 handicap til 1,8?
havde håbet på bedre odds på Gambit på Inferno. Ligger desværre kun til 1.5-1.6, synes ikke det er videre spilbart.
SAFC84 skrev:
Skal man ud på gambit map 2 med 3,5 handicap til 1,8?
Ved intet om holdene på mappet. Har aldrig set dem spille. Så føles det mere som crapshot. Der skal helst være viden om spillet.
Fedt at se Inferno igen. Kom så North!
Ja, enig!
Inferno er bare et af de legendariske maps, hvor god CS er en selvfølge.
- North spillede 3. runde genialt.
Redigeret af GodPreben d. 18-02-2017 20:24
5v5 med 30 sekunder tilbage og T har ingen grenader. Så er det svært på Inferno.
Ja, så er det sgu op ad bakke, specielt med det setup de havde. 1 på altan, 1 pit og 1 site.
Eeeeej, hvor er det så umådeligt ringe af Gambit, but I'll take it :D
Men det er vel også en klar fordel at være T så de skal vel ha et forspring for at vinde map
1.8 - 1.8 på dette map nu hos DS. Efter 6-2. Det er også CT sided.
Jeg er ret sikker på, at Inferno er en smule CT map, men ikke det store. Correct me if im wrong.
GodPreben skrev:Jeg er ret sikker på, at Inferno er en smule CT map, men ikke det store.
Correct me if im wrong.
Det er det. Men det er svært at sige hvor meget på nuværende tidspunkt. Det er ikke spillet nok på højeste niveau efter update.
MSL er lidt af en stjerne lige pt. :)
inferno er CT sided
jeg vil sige standard er 9-6 er average....
jegersqok skrev:inferno er CT sided
jeg vil sige standard er 9-6 er average....
Ja, også deromkring jeg ser det. - Det virker i øvrigt til, at North ved hvordan den banan skal spilles.
hvem vælger/banner map først i de næste 3 kampe ??
fuk det er nice waiting game af North der
det er 2-3 gange nu north har lavet econ eller næsten econ runde take overs i den her BO3 - det er sgu imponerende må indrømme jeg ikke følger CSgo længere, men det kan næppe være standart.
Arh, nu går drengene sgu i dvale.. zzz Kom så! :D
De har fået midt uden at bruge en smoke. Det ser godt ud.
Arh, hvor er det sygt det her..
Tror den stod 15-6, da North kom på match point.
Har North overtaget Astralis' choke? :DD
Redigeret af GodPreben d. 18-02-2017 21:14
hold da jeg osse synes de vælger nogle underlige defence formationer. specielt msl og cajun synes jeg tager nogle ik så goe valg mht. til rotationer og def. opstilling
Redigeret af jegersqok d. 18-02-2017 21:33
Øv, hvor er jeg lige ved at bryde ud i gråd, haha :D
forstår ikke hvorfor de ikke prøver nogle forsk. opstillinger f.eks. stille en ved tappen ved apartments for lissom at overraske lidt så gambit ikke bare kan lave deres "standard" angreb på A-site
Det var fandme magisk det der.
Ja tak!
- I øvrigt, hul i hovedet at bruge molotov mod Cajunb der, da bomben ligger lige ved siden af. :)
Gratz til jer med North -1,5. Klamt når man har Over 2,5 maps ;)
woohoo havde osse en del på 2-0 men endnu mere på North alene... så dejligt med "clean" sejr :)
hvad tænker folk om mouz-vp jeg tænker 2-0 til VP
Prøver VP 2-0 @2.1
Jeg er ikke odds ekspert. Men det ser fint ud for mig.
Noget af det som ser lovende ud for North er at de ligner det hold som vandt et stort LAN-event tilbage i Oktober. På det tidspunkt var Cajunb virkelig skarp med AWPen og MSL kunne også fragge. Dernæst gik de ind i en periode hvor Magiskb0y fortsæt var verdensklasse og K0nfig stadig meget dygtig, men Cajunb havde et formdyk og MSL blev en bot igen.
Når det er sagt synes jeg ikke helt Aizy ser super god. Har godt nok lidt mere en support-rolle men han vinder ikke så mange aim-duels som man kunne håbe.
Men overordnet set kunne North godt ligne et top 4 hold. Møder de ikke Astralis i semfinalen har de rimelige chancer for at kunne finalen.
Så er det tid til NiKo & Oscar show!
Raiseren skrev:Noget af det som ser lovende ud for North er at de ligner det hold som vandt et stort LAN-event tilbage i Oktober. På det tidspunkt var Cajunb virkelig skarp med AWPen og MSL kunne også fragge. Dernæst gik de ind i en periode hvor Magiskb0y fortsæt var verdensklasse og K0nfig stadig meget dygtig, men Cajunb havde et formdyk og MSL blev en bot igen.
Når det er sagt synes jeg ikke helt Aizy ser super god. Har godt nok lidt mere en support-rolle men han vinder ikke så mange aim-duels som man kunne håbe.
Men overordnet set kunne North godt ligne et top 4 hold. Møder de ikke Astralis i semfinalen har de rimelige chancer for at kunne finalen. Møder de ikke vinderen af SK og NaVi?
Redigeret af degnovic d. 18-02-2017 21:58
Angående Mousesports har de set ret fornuftige ud efter at have hentet Oskar. Tror man skal lade være med at lægge for meget vægt i VPs dominerende sejr over Fnatic - fordi Fnatic er ikke et særligt godt hold. Lidt svært ved at sætte procenter på så holder mig nok fra den.
Redigeret af Raiseren d. 18-02-2017 22:03
over 2.5 maps i mouz - VP @ 2,1
Har nogen af jer fået penge for 2-0 på 365? :-)
Redigeret af GodPreben d. 18-02-2017 22:03
HLTV har sgu det fedeste forum
"Title already says it. Staying up until 4 am and watching the match alone would be pretty annoying imo. So if any germans want to stay up aswell and want to watch the match together, send me a message please or fuck my mother to get in contact."
5-0 til 5-2 comeback time ? :)
Man har vel lov at håbe, men det virker ikke til, at VP rigtig er kommet ud af startbåsen
mouse tager sgu den her 2-0
Man skal ikke glemme, at det er VPs map, så hvis de får en 8-7 på CT, så har de stadig en reel chance, da de burde have lidt lir til T-siden. :)
yea de saver dem midt over nu...
Iskold prediction, det nok første gang jeg prøver det ;) haha
Mousesports går fra 7-3 til 8-16 - Kæft man :D
Har vi noget lir klar til astralis kampen? eller er det tys-tys :)
Jeg har spillet på at Kjaerbye topfragger hos Astralis over hele kampen hos DS til odds 5.0
Hvad sker der for at force har virket hver gang?
Redigeret af Argyle_DK d. 18-02-2017 23:27
Er det rigtigt forstået st Astralis spiller kl 01.00 DK tid?
hvor er det han skifter til ?
ja forstår ikke hvad han vil i faze...samme styrke som mouse eller dårligere
Arh, FaZe er over Mouz, imo :D
jegersqok skrev:ja forstår ikke hvad han vil i faze...samme styrke som mouse eller dårligere
Ikke set over det sidste års tid nej. Slet ikke. Mouz har været lort. Og FaZe har bedre spillere. Og har haft fremgang siden Kerrigan joinede.
jegersqok skrev:ja forstår ikke hvad han vil i faze...samme styrke som mouse eller dårligere
Vent og se. FaZe kan gå hen og blive skræmmende gode, hvis Niko kommer igang.
Navi til mindst at vinde 1 map odds 1.4 på Nordic Bet. virker okay imo
Dassasin skrev:Navi til mindst at vinde 1 map odds 1.4 på Nordic Bet. virker okay imo
Virker ret godt ja.
jegersqok skrev:ja forstår ikke hvad han vil i faze...samme styrke som mouse eller dårligere
Nej. De var langt bedre end Mousesports da de havde Aizy. Nu spiller de med reserve. Med Niko bliver de et af de bedste hold i verden.
Plus langt højere løn.
@Mrnoller kom så med insidertippet til astralis kampen :)
Den eneste grund til Mousesports er "noget" er jo også Niko. Uden ham er de dårligt et top 15 hold.
joachimdk skrev:@Mrnoller kom så med insidertippet til astralis kampen :)
Altså, jeg ved ikke mere end Raiseren f.eks. IMO ham som kan fortælle mere om holdene. Jeg kommer med forslag når maps lommer ud, og jeg mener oddset er skævt. Synes ikke jeg kunne finde noget på VP - Mouse.
Var tæt på at nuppe VP da de stod i 2,25 på 2-0 tidligere. Men igen maps, det farligt og bette på forhånd synes jeg. Samt som en anden skrev , hvor meget credit var der i at de slog Fnatic.
Hvis jeg finder værdi, så poster jeg gerne.
synes osse Faze har været bedere i denne turnering men synes de har være aaaalt for ustabile. men synes rain og allu er blevet bedere både taktisk aiming mæssigt, men synes ikke de er goe nok som hold. men måske Nik0 kan lave om på det...
Synes da også forløbet af VP - Mousesports kampene nogenlunde har retfærdiggjort oddslinjen sat af bookmakerne.
Redigeret af Raiseren d. 19-02-2017 00:10
MrNoller skrev: Altså, jeg ved ikke mere end Raiseren f.eks.
IMO ham som kan fortælle mere om holdene. Jeg kommer med forslag når maps lommer ud, og jeg mener oddset er skævt. Synes ikke jeg kunne finde noget på VP - Mouse.
Var tæt på at nuppe VP da de stod i 2,25 på 2-0 tidligere. Men igen maps, det farligt og bette på forhånd synes jeg. Samt som en anden skrev , hvor meget credit var der i at de slog Fnatic.
Hvis jeg finder værdi, så poster jeg gerne.
Jeg venter spændt så :)
joachimdk skrev:
Jeg venter spændt så :)
Ikke sikkert der dukker noget op jo. Havde intet ude på VP kampen.
Klonk. So far, er det en lækker CS aften, betting-wise :D
Overvejer at tage Astralis sejr på 2-1.
NIP har ikke været særligt overbevisende, men de har jo den der magi.. :D
Hvad er I andre på? Overvejer lige situationen.
GodPreben skrev:Overvejer at tage Astralis sejr på 2-1.
NIP har ikke været særligt overbevisende, men de har jo den der magi.. :D
Hvad er I andre på? Overvejer lige situationen.
NIP bliver smadret. Jeg bliver imponeret hvis de får 20 runder.
Astralis 2-0 SK 2-0 Easy game ;)
Inferno er map 1 ligner det.
Argyle_DK skrev: NIP bliver smadret. Jeg bliver imponeret hvis de får 20 runder.
Okay. Så siger vi 2-0 til Astralis, og første map med handicap på 3,5 runder. ( Første map er Astralis' ikke!? haha )
MrNoller skrev:Inferno er map 1 ligner det.
hvor ser du det ?
jegersqok skrev:
hvor ser du det ?
Hltv :-)
Svært at komme udenom en Astralis sejr, men ved nu ikke om værdien er til stede. Bliver nok bare et lir bet på Astralis fra min side.
Haha, Pasha altid klar med en frisk kommentar :D
GodPreben skrev: Okay.
Så siger vi 2-0 til Astralis, og første map med handicap på 3,5 runder. ( Første map er Astralis' ikke!? haha )
Inferno kan godt være et problem. Man ved aldrig, når begge hold har spillet så lidt på mappet. Bare lige for at helgardere :)
Argyle_DK skrev: Inferno kan godt være et problem. Man ved aldrig, når begge hold har spillet så lidt på mappet. Bare lige for at helgardere :)
Den hænger på dig nu! ;) haha
MrNoller skrev:
Hltv :-)
inde i cs go ?
jegersqok skrev:
inde i cs go ? http://www.hltv.org/match/2307935-astralis-nip-dreamhack-masters-las-vegas-2017
Det er til Astralis - NIP. Men hvis du går til hltv.org, så finder du en oversigt over alle kommende kampe.
Redigeret af GodPreben d. 19-02-2017 00:29
ok men hvor ser du det er inferno
jegersqok skrev:ok men hvor ser du det er inferno
De har en livescore, som viser et billede af hvilket map de spiller - Lige pt er billedet fra Inferno
jegersqok skrev:ok men hvor ser du det er inferno
Jeg tror, at Noller gætter det udfra, at under scorebotten, så er der et billede af inferno, og at serveren er på inferno :)
GodPreben skrev: Jeg tror, at Noller gætter det udfra, at under scorebotten, så er der et billede af inferno, og at serveren er på inferno :)
Ok Takke
GodPreben skrev: Jeg tror, at Noller gætter det udfra, at under scorebotten, så er der et billede af inferno, og at serveren er på inferno :)
Den har ret 99% af gangene :-)
MrNoller skrev:
Den har ret 99% af gangene :-)
Okay, sad selv og studsede lidt, da du meldte det op inden pickNban tidligere. - Meget godt tip, tak.
GodPreben skrev:
Okay, sad selv og studsede lidt, da du meldte det op inden pickNban tidligere.
- Meget godt tip, tak.
Ja, det giver en god edge. Har dog tit undret mig over hvordan folk Better på map 2, hvor de har det pick fra.
Skal se om der er flere måder at finde.
GodPreben skrev:
Okay, sad selv og studsede lidt, da du meldte det op inden pickNban tidligere.
- Meget godt tip, tak.
Her er et endnu bedre tip - Alle bookmakerne justerer rimelig hurtig deres odds baseret på maps - bortset fra Danske Spil og til en hvis grad Fanobet som også kan være langsom.
Der er mange muligheder for glimrende valuebets da du kan regne ud hvem der har first picket og hvem der har second picket.
Raiseren skrev:
Her er et endnu bedre tip - Alle bookmakerne justerer rimelig hurtig deres odds baseret på maps - bortset fra Danske Spil og til en hvis grad Fanobet som også kan være langsom.
Der er mange muligheder for glimrende valuebets da du kan regne ud hvem der har first picket og hvem der har second picket.
Men altid farligt at, når vi ikke kan se map 2
Okay, tak. :)
Troede ikke, at de tog 01:00 så seriøst.. Troede faktisk de ville starte lidt før, siden VP gik 2-0, og derfor stoppede noget før end forventet :D
Redigeret af GodPreben d. 19-02-2017 00:43
MrNoller skrev:
Men altid farligt at, når vi ikke kan se map 2
Bookmakerne vil altid justere odds efter map picks. Selv når det "statisisk" set ikke giver mening.
Raiseren skrev: Bookmakerne vil altid justere odds efter map picks. Selv når det "statisisk" set ikke giver mening.
Har oplevet et på få gange, hvor folk over Better hos Pinny og oddset så stiger markant igen.
Tager en unit -2.5 Astralis til 1.78.
Det er en gamble fordi vi aner ikke hvordan Astralis er på Inferno, men der bør være klasseforskel.
har spillet 2-1 til astralis 3.4 på DS og (0-4.5) 2 på map 1 til 1.8 også på DS syntes i undervudere NIP en lille smule.
Hvorfor er det man ikke kan se kampen inde i klienten ? Ligesom dota kampe osv - sku da meget federe
joachimdk skrev:Hvorfor er det man ikke kan se kampen inde i klienten ? Ligesom dota kampe osv - sku da meget federe
dota tv tog også rigtigt lang tid at få til at spille 100, og det virker stadig ikke helt perfekt imo.
Dassasin skrev:pyth stinker wtf.
Det er der da ikke noget nyt i
Gonginator skrev:
Det er der da ikke noget nyt i
Bare vent til han får en AWP. Så skal du bare se hvor meget man kun sutte pæl.
Hvis NiP havde tabt til C9 tror jeg de vil blive nødsaget til at skifte ham ud. Nu har de i det mindste et "acceptabelt" resultat og kan leve videre med en elending AWPer - i hvert fald indtil næste turnering.
Ok F0rest har AWPen nu istedet.
Redigeret af Raiseren d. 19-02-2017 01:13
6-0 på NIPs map er en fed start. Men det er stadig CT sided.
sagde da tidligere det var en t sided
hvor kan man følge med i , hvor mange kills de forskellige spiller har
Det tyder på, at Astralis er i sit es.
"They have a Gla1ve on kit as well" :D
Argyle_DK skrev:
Bare vent til han får en AWP. Så skal du bare se hvor meget man kun sutte pæl.
Haha ja det rigtig
Inferno var lidt et gamble map af NiP. Ikke noget der tydede på at de havde trænet det meget. Bare en erkendelse af at de nok ikke ville have nogen chancer på andre maps end Cobble og så tog en big gamble og håbede Astralis ikke havde trænet det ret meget.
Xyp9x på en 13-1-2 score, godt og se han renser
NIP er jo historisk set et af de bedste Inferno hold. - Det er dog ikke tilfældet i dag :D
GodPreben skrev:NIP er jo historisk set et af de bedste Inferno hold. - Det er dog ikke tilfældet i dag :D
friberg er stadig King of Banana - LOL det kill på dev1ce..
Dassasin skrev:
dota tv tog også rigtigt lang tid at få til at spille 100, og det virker stadig ikke helt perfekt imo.
Ja okay, men stadig federe end twitch :-)
Gonginator skrev:
friberg er stadig King of Banana - LOL det kill på dev1ce..
Ja, det var sygt :D God lir
GodPreben skrev:NIP er jo historisk set et af de bedste Inferno hold. - Det er dog ikke tilfældet i dag :D
De har rent faktisk tabt deres sidste 8 Inferno kampe!
Den sidste kamp tabte de 16-9 til Astralis.
Raiseren skrev: De har rent faktisk tabt deres sidste 8 Inferno kampe!
Den sidste kamp tabte de 16-9 til Astralis.
Okay, det vidste jeg ikke. Går ikke udfra, at alle 8 kampe er på den nye Inferno, men på den gamle Inferno, der var de rimelig gode. :-)
ShadeStar skrev:Pyth er vild ;)
Blind høne kan også finde korn.
GodPreben skrev: Okay, det vidste jeg ikke.
Går ikke udfra, at alle 8 kampe er på den nye Inferno, men på den gamle Inferno, der var de rimelig gode. :-)
Ja det er selvfølgelig alle på den gamble Inferno.
Men så nej de var ikke gode på Inferno før mappet gik ud af rotation.
Argyle_DK skrev: Blind høne kan også finde korn.
And it did ;)
Raiseren skrev: Ja det er selvfølgelig alle på den gamble Inferno.
Men så nej de var ikke gode på Inferno før mappet gik ud af rotation.
Nu har de så også været i en slump i jeg ved ikke hvor lang tid. - Måske forveksler jeg dem med Fnatic. Husker specielt Katowice finalen for et par år siden, Fnatic - NIP 3. map Inferno, det var god lir :D
GodPreben skrev: Nu har de så også været i en slump i jeg ved ikke hvor lang tid.
- Måske forveksler jeg dem med Fnatic. Husker specielt Katowice finalen for et par år siden, Fnatic - NIP 3. map Inferno, det var god lir :D
fnatic var også gaaanske skrappe til den gamle Inferno :)
"Nu har de så også været i en slump i jeg ved ikke hvor lang tid."
Der er ikke noget der hedder en lang slump. Så er man bare ikke bedre.
Ye, de var iskolde. Hold kæft jeg lavede mange $$ på Fnatic dengang, det var bare at bette blindt på dem uanset hvad :D
Raiseren skrev:"Nu har de så også været i en slump i jeg ved ikke hvor lang tid."
Der er ikke noget der hedder en lang slump. Så er man bare ikke bedre.
Arh, det er vel som man ser på det. De har jo været ret så dominerende med næsten samme lineup.
GodPreben skrev:
Arh, det er vel som man ser på det. De har jo været ret så dominerende med næsten samme lineup.
Ja men ens niveau er ikke konstant over tid. Hvis du var god for 3 år siden kan du sagtens være blevet relativt dårligere i dag. Dit nuværende niveau er så god du er. Det er irrelevant hvordan du spillede for 8+ måneder siden.
Raiseren skrev: Ja men ens niveau er ikke konstant over tid. Hvis du var god for 3 år siden kan du sagtens være blevet relativt dårligere i dag. Dit nuværende niveau er så god du er. Det er irrelevant hvordan du spillede for 8+ måneder siden.
Det er sandt.
Det var den mærkeligste runde ved det her DH.
Argyle_DK skrev:Det var den mærkeligste runde ved det her DH.
Yeah - Det bunder vel egentlig lidt i at de ikke kender mappet godt nok til at vurdere deres tid? Dunno, men weird var det.
Ja, vinklerne er skønne nogle gange :D
prøver lige igen, er der et sted hvor man kan følge hvor mange kills de forskellige har
bohn skrev:prøver lige igen, er der et sted hvor man kan følge hvor mange kills de forskellige har
Også på hltv.org, der er et scoreboard. :)
bohn skrev:prøver lige igen, er der et sted hvor man kan følge hvor mange kills de forskellige har
Scoreboard her:
http://www.hltv.org/match/2307935-astralis-nip-dreamhack-masters-las-vegas-2017
Kan dårligt huske sidste gang svensken har slået Danmark i CS.
Det er også ved at være noget tid siden. Generelt er vi danskere åbenbart ret flæk til e-sport :D
NiP har ikke spillet Mirage i en turnering siden 20/9-16
hvad siger folk i den sidste ? SK sikker sejr ? håber jeg.
Den her skal self gå hjem først men ser jo godt ud.
Tror sagtens NaVi kan vinde den. Guardian er tilbage i noget nær topform.
Den bliver i hvert fald seværdig. Det er det altid når de to hold spiller.
Den er svær, synes jeg.. Tror SK vinder, men om den bliver 2-0 eller 2-1, det kan jeg ikke svare på..
Redigeret af GodPreben d. 19-02-2017 02:25
Ser sgu ikke SK vinde 2-0
Håber på Cobble. Der plejer NaVi at spille genialt.
Argyle_DK skrev:Håber på Cobble. Der plejer NaVi at spille genialt.
Så håbe rjeg så ikke på den, bare de par kampe jeg har set har SK været overbevisende.
Hvad satser I andre ellers på i SK-Na'Vi? - Jeg er helt lost.. Hælder lidt til en 2-1 sejr til SK, but idk. :D
Argyle_DK skrev:Tror sagtens NaVi kan vinde den. Guardian er tilbage i noget nær topform.
Den bliver i hvert fald seværdig. Det er det altid når de to hold spiller.
Guardian er nu ikke i topform.
Jeg støtter dig i hvert fald bohn, 2k på 2-0 SK :)
Haha, det god lir, Joachim! :D
jeg har sgu 5k på astralis her lol
På 2-0, eller bare Astralis? @bohn
GodPreben skrev:På 2-0, eller bare Astralis?
@bohn
1500 2-0 3000 lige på og 500 med hcp på map1
bohn skrev:
1500 2-0 3000 lige på og 500 med hcp på map1
på danskespil!?
Kjærbye er ikke langt fra top frag. Jeg vil gerne have det trækker lidt ud, så han kan lukke hullet.
bohn skrev:
1500 2-0 3000 lige på og 500 med hcp på map1
Ja okay, ret tungt.. :)
Jeg skulle også have smidt lidt mere på Astralis, ved ikke hvorfor fuck jeg var så nærig.. - Havde dog ikke kommet i nærheden af 5k :D
har 200 på kjærbye også den 4 og 3 ling
13 runder fik NIP i alt. Gg.
Argyle_DK skrev:13 runder fik NIP i alt. Gg.
Så var din prediction med " overrasket hvis de får 20 " meget korrekt. WP, og tak :))
GodPreben skrev:
Så var din prediction med " overrasket hvis de får 20 " meget korrekt.
WP, og tak :))
NP :)
Jeg spiller SK 2-1 til 3,4 - og så 2-0 til 3,2 på pinnacle
Er for usikker til, at jeg gider at smide noget efter SK-Na'Vi, så jeg daffer i seng og ønsker jer en masse GL! :-)
Dupreeh topfragger med 44-23 over de to kampe. Ikke vildt mange kills, men det var over korte kampe. Fedt at se hvor godt han gør det i denne turnering, efter han faktisk haltede lidt i Major.
bliver den tæt ? tænker lidt på at smide lidt map 1 & 2 +2.5 natus v , som surebet og hvor jeg stadig kan vinde alle væddemål.
4/5 units på NaVi map 1 2,05.(Spil evt. +2,5 til 1,95 istedet, bør ahve mere værdi)
1,5/5 units på NaVi. (hele kampen) 2,35
DS begge to.
Jeg har satset NaVi map 1 til 2,05 (giver 1,6 på pinn) og 2-1 til SK
joachimdk skrev:Jeg har satset NaVi map 1 til 2,05 (giver 1,6 på pinn) og 2-1 til SK
Velkommen ombord med NaVi map 1.
bliver da lidt ked nu, havde håber på i sagde sikker sejr til SK haha.
hvorfor kan man ikke spille på det pt ?
bohn skrev:hvorfor kan man ikke spille på det pt ?
Sikkert fordi hltv afslører mappet om kort tid.
bohn skrev:bliver da lidt ked nu, havde håber på i sagde sikker sejr til SK haha.
Det er faarligt at booke på forhånd, når vi intet aner om hvor maps peger hen. Det er også de færreste hold der virkelig har en super super map pool. Tror kun Astralis hader cobblestone, og den kan de banne hver gang. Alle andre hold stort set, har altid et lidt svagt punkt eller noget de er super stærke på. bohn skrev:hvorfor kan man ikke spille på det pt ?
Fordi DS ikke er hurtige til at justere til, og først gør ddet nu.
MrNoller skrev: Det er faarligt at booke på forhånd, når vi intet aner om hvor maps peger hen. Det er også de færreste hold der virkelig har en super super map pool. Tror kun Astralis hader cobblestone, og den kan de banne hver gang. Alle andre hold stort set, har altid et lidt svagt punkt eller noget de er super stærke på.
Fordi DS ikke er hurtige til at justere til, og først gør ddet nu.
kun fordi jeg mangler SK i min 4 og 3ling det er jo små 10k for 600 hvis de gad at vinde 2-0
De starter på Mirage.
Skulle passe super godt til NaVi.
DS giver også 3,4 på 2-0 nu
Nu må SK godt vinde 16-14 map1 :D
Jeg er også ude på 2-0 til 3.4
Bliver Navi 2-0 eller SK 2-1
Gonginator skrev:Bliver Navi 2-0 eller SK 2-1
why ?
bohn skrev:
why ?
Navi tager nok Mirage i en tæt kamp (SK var guder på dem tidligere), mens SK har styr på Train, dog er Navi også ret gode til det map.Tredje map Overpass må falde ud til SK's fordel
bohn skrev:
why ?
Fordi det har han spillet :D
Argyle_DK skrev: Fordi det har han spillet :D
Dog ikke, de er imo for tætte på de her maps til at det kan gå alle mulige veje.
SK - NaVi Tabt (-3 units) E-sport - 19/02-2017 04:00
Argyle_DK skrev: Fordi det har han spillet :D
jeg er hele noob, så bliver nød til at spørge.
men har surebette lidt . dog SK 2-0 vil da være ja tak.
NaVi er undervurderet af de herrer på skærmen. Selvfølgelig er SK favoritter... men:
NaVi er ikke det andet bedste hold i verden pt... Men det er vel nummer 5. Nummer 5 kan godt tæve nummer 2/3.
Simple alene kan slå ethvert hold på ethvert map.
SK - Navi Tabt (-3 units) E-sport - 19/02-2017 04:00
SK - Navi Pengene tilbage E-sport - 19/02-2017 04:00
Nu skrev jeg forkert... odds 2,05 på map 1 - hvordan ændrer jeg det?
joachimdk skrev:Nu skrev jeg forkert... odds 2,05 på map 1 - hvordan ændrer jeg det?
Sæt den til Void og lav en ny
lol et fuckup af SK, tak for det
SK - NaVi Pengene tilbage E-sport
joachimdk skrev: lol var det ikke navi du havde sat på
Ja nu lavede du fuckup igen igen Joachim haha
SK - Navi Tabt (-4 units) E-sport Gonginator skrev:Ja nu lavede du fuckup igen igen Joachim haha Okay jeg failer jo for sygt haha Tak :)
som sagt Na Vi skal jo ha 14 alligevel :D i map 1
Hvis NaVi bliver pillet af AWPs resten af T side, så skifter de muligvis til double AWP på T side. Vi har set lidt af det forsøgt på T side Mirage.
burde ha' stået 9-6 men ok 10-4 til sk i anden halvleg
NaVi dummer sig til 10-5 frefmor 12-3. Det giver ris til egen røv nu.
Tvivler på NaVi vinder mappet, de vinder ikke imod weak buys.
MrNoller skrev:Tvivler på NaVi vinder mappet, de vinder ikke imod weak buys.
Tvivler på det samme med SK :)
Det er CSGO. Ikke 1.6 eller source. Pistoler er fucking gode i det her spil.
Gaarh, så tæt på at sikre mindst overtime, og så glider de i bananen.
Så længe SK vinder og Navi får 14 så er jeg glad haha...
GG NaVi.
Fin value, men de formår hellere ikke at samle 2 runder i træk som CT. Det er skidt.
Så er det nu gutter.......
Juan deags galore nu. Ellers ligner det 2-0
Av, self. 16-14.
Når man sad med NaVi, og ikke opdagede +2,5 før man havde stukket ud på ML.
Men det var ellers en solid føring der blev tabt af NaVi, men klassisk CS. De der små comebacks kommer jo ofte.
Men er lidt pissede over jeg ikk havde +2,5 istedet lige nu :/
1 runde for 0,10 øre, det er godt givet ud uden tvivl, når et spread plejer at rykke 0,20 af.
Det er seriøst ringe af SK den runde der, ingen af dem refragger.
Kom så NaVi. Udnyt muligheden nu ffs.
Redigeret af MrNoller d. 19-02-2017 04:27
Haha perfekt.
SK venter, hvilket er klogt... Men de har ingen info med 45 sec tilbage. De hører en ump på A, og alle løber B. De har ingen ide om hvilke våben og hvor mange der er på B.
Nogen som præcis så, hvordan den gik fra 5 vs 3 til 2 vs 3 (Fra NaVi synspunkt)
Simple havde gang i et kæmpe move, som ikke blev udnyttet af de andre.
Med neutrale briller: Super intens og spændende kamp, med svingende momentum.
Redigeret af MrNoller d. 19-02-2017 04:32
Sk burde jo ha taget runde 30 :( nu smider de den jo..
Helt vildt hvor close de runder er lige nu ..
bohn skrev:Sk burde jo ha taget runde 30 :( nu smider de den jo..
Begge hold har tabt nogen dumme runder, som de burde havet taget, mend er jo ingen runder som 99% sikre.
coldzera er heeeelt væk.. bedste spiller 2016 er vidst steget ham lidt til hovedet.
Gonginator skrev:coldzera er heeeelt væk.. bedste spiller 2016 er vidst steget ham lidt til hovedet.
22-19 er vel ikke helt væk...
nah colzera ligger alligevel på en rating omkring 1.00 det er alligevel vildt nok
2 match bolde ... i map 1.. jamen jamen... det er jo alt for spændnende
bohn skrev:2 match bolde ... i map 1.. jamen jamen... det er jo alt for spændnende
map bolde ;)
Guardian er simpelthen for vild sammen med fer ... som om de vinder alle deres dueller ;o
vildt de tager den her... suk suk...
bohn skrev:vildt de tager den her... suk suk...
Tror ikke man kan calle noget lukket på det her map :D
troede de spillede til 21.. men det er 22..
Det bliver en lang nat det her.
bohn skrev:troede de spillede til 21.. men det er 22..
Det er bedst af 6.
MrNoller skrev: Det er bedst af 6.
jeg har mistet overblikket
bohn skrev:
jeg har mistet overblikket
Kan man også sagtens i det her adrenalin show.
15-15 > 18-18 > 21-21
4 runder for at vinde.
Forstår ikke Guardians valg om at holde den vinkel på B site når han er alene... Kostede dem runden
Det der var et giga throw.
MrNoller skrev:Det der var et giga throw.
4v2 når man ved hvor de er... Ja. Fandme dårligt.
Det stikker jo HELT.. Guardian...
det vil jo ingen ende ta, nu er det vel også lidt på held osv, da det er så tæt..
Argyle_DK skrev: 4v2 når man ved hvor de er... Ja. Fandme dårligt.
De kan lukke stort alle muligheder fra de kunne komme fra, så derfor er det jo meget skidt.
MrNoller skrev:
De kan lukke stort alle muligheder fra de kunne komme fra, så derfor er det jo meget skidt.
Jeg gav dig ret chef
hvad gør de hvis de skal pisse ? haha
bohn skrev:hvad gør de hvis de skal pisse ? haha
De kan i nogen tilfælde få lov til at gå på toilet - Der skal dog en admin ind og godkende det.
Argyle_DK skrev: Jeg gav dig ret chef
Ja, den runde koster dem overtime.
So gay :/
Redigeret af MrNoller d. 19-02-2017 05:00
mit odds røg, men fuck it! det map var det hele værd :)
NaVi begik den store fejl desværre, smider en sikker runde der skulle være hjemme 90%+.
Men fedt map, eneste postive var at +2,5 også missede.
Negativt, NaVi kunne lige så godt have vundet.
Munkeholm skrev:mit odds røg, men fuck it! det map var det hele værd :)
Jeg har SK til at vinde 2-0 til små 10k og havde NaVi +2.5 til 2k i denne.
bohn skrev:Det var så lækkert....
Du er heldig med blinde spil ;)
Bliver den anden map også tæt ? værdi +3.5 til navi
Navi falder sammen på train
fuckt et 2k på +3.5 sker det ikke er det jo fint nok.
Map 2 Round Handicap (0-3,5) Natus Vincere1,80
Har smidt på det, hvis guardian rammer med AWP'en lige så godt på dette map så kommer de til at have en ond CT side.. Kom så med endnu et fedt map !
MrNoller skrev: Du er heldig med blinde spil ;)
hva fanden mener du, de sidder der lige i øjet haha. ahhh de +2.5 fik jeg jo af dig
det er i 1,85 på DS
MrNoller skrev: Du er heldig med blinde spil ;)
fordi jeg spille 2-0 var de 2 kampe jeg har set med SK har de jo udspillet de andre sikkert.
bohn skrev:
fordi jeg spille 2-0 var de 2 kampe jeg har set med SK har de jo udspillet de andre sikkert.
2-0 til SK til 2,80 af hvad var det var, den lukkede jo i 3,40 af.
Så selvom det måske går godt i denne omgang, så det sjældent klogt at spille tidligt.
Medmindre man kan garanterer det ene hold overmatcher det andet hold på begge maps og ved med stor sandsynlighed hvad det ender med :p
MrNoller skrev:
2-0 til SK til 2,80 af hvad var det var, den lukkede jo i 3,40 af.
Så selvom det måske går godt i denne omgang, så det sjældent klogt at spille tidligt.
Medmindre man kan garanterer det ene hold overmatcher det andet hold på begge maps og ved med stor sandsynlighed hvad det ender med :p
nu når jeg laver en 4ling, så var det jo ikke meget valg, og det er jo også bare en lir odds til 600 :) som der er lidt overskud på allerede.
nu har jeg kun bettet stor på Astralis, og de her sure bet.
Lottodyr skrev:Navi falder sammen på train
Enig
bohn skrev:
fordi jeg spille 2-0 var de 2 kampe jeg har set med SK har de jo udspillet de andre sikkert.
De har slået TyLoo og C9, som ikke er i nærheden af top EU CS. C9 holder ikke niveau mere, det gjorde de sidte år dog.
C9 kunne ikke slå NiP i en bo3, og NiP blev voldbollet af Astralis.
Der er stor forskel på holdene, ligesom i Champions League fodbold.
Jeg aner intet om det andet end hvad jeg har set de sidste 3 dage... Men de spiller vel okay ?
Men de er vel bedre end Navi ? ellers er odds jo helt forkert.
bohn skrev:Jeg aner intet om det andet end hvad jeg har set de sidste 3 dage... Men de spiller vel okay ?
Men de er vel bedre end Navi ? ellers er odds jo helt forkert.
SK er også gode, det ikke det.
Men når oddset er gået fra 2,80 til 3,40.
Så er du jo lidt heldig med at spil som ikke er godt sat går hjem måske, det var nu bare det ;)
men den kamp slår sgu super bowl, i spændning
Tror også SK nupper Train, havde dog forventet at NaVi klarede første map, og så var den sidste et flip i det.
Men man skal aldrig sige aldrig jo.
MrNoller skrev: SK er også gode, det ikke det.
Men når oddset er gået fra 2,80 til 3,40.
Så er du jo lidt heldig med at spil som ikke er godt sat går hjem måske, det var nu bare det ;)
havde dem til 2.75 det gør ikke sagen bedre i know :)
havde da heller ikke set de vandt efter de første 15 runder.
men kan vi få en 16-13 til SK så er der fuld plade.
der er sgu lidt mere fart over denne map.
Train handler om samarbejde mere end noget andet map. Det er ren SK.
Den tager de da rimelig sikker, nu skal man self passe på... så vi før
bohn skrev:Den tager de da rimelig sikker, nu skal man self passe på... så vi før
Train er ret CT sided. Vi har set lockdowns før efter sidebyt.
Argyle_DK skrev: Train er ret CT sided. Vi har set lockdowns før efter sidebyt.
+ der er få hold der virkelig er gode på begge sider af mappet. Astralis er et af dem.
Svært med flamie på 1 kill efter 11 runder.
Argyle_DK skrev:Svært med flamie på 1 kill efter 11 runder.
eller de taber de runder der ;)
den kommer de vel aldrig tilbage fra ?
bohn skrev:den kommer de vel aldrig tilbage fra ?
De helt døde hvis de ikke vinder pistol.
hvorfor står mine +2.5 som tabte ? vandt de med 3 ? i map 1 ?
bohn skrev:hvorfor står mine +2.5 som tabte ? vandt de med 3 ? i map 1 ?
Ja, de vandt 25-22
bohn skrev:hvorfor står mine +2.5 som tabte ? vandt de med 3 ? i map 1 ?
Ja 25-22 :-)
ahhhh sådan noget tis... troede sgu den var sikker da det var i omkamp..
Så er der kun et par timer til.. :-)
Overvejer selv at gå 2-1 til Astralis, hvad er I andre ude på, og hvad tænker I? :-)
Har ikke været alle bookies igennem, men 1,57 på SK hos Betfair lyder rigtig fint i mine ører.
ShadeStar skrev:Har ikke været alle bookies igennem, men 1,57 på SK hos Betfair lyder rigtig fint i mine ører.
de vinder da heller ikke.
Jeg er bange for, at SK vinder over North. Tror dog den bliver 2-1 til SK. - Jeg så ikke SK-Na'Vi i går, så det kan godt være, at det er noget vrøvl.
Jeg har lige smidt lidt på over 2.5 maps i begge semis :)
Meget god info, SorenC.. :)
I øvrigt så typisk MSL :D
SorenC skrev:North har også 3 spillere syge. https://twitter.com/MSLcsgo/status/833126172846288897
hvor meget skal man ligge i det ?
Jeg skal ikke kunne vurdere, hvor slemt de rent faktisk har det, men MSL har et "ry" for, at være lidt af et tudefjæs og komme med lidt undskyldninger, så det skal nok tages med et gran salt, det gør jeg i hvert fald.
Redigeret af GodPreben d. 19-02-2017 18:21
Man kan surebette North kampen med ca 6,4%...
odds 3,3 på north på ds og odds 1,57 på SK på bf...
Redigeret af gregisme d. 19-02-2017 18:23
hvis man kunne få 1 og 2mill ud så var det penge i banken
bohn skrev:hvis man kunne få 1 og 2mill ud så var det penge i banken
Hehe ja, gad heller ikke selv - ville bare se hvad mulighederne var...
for 3k tjener du 130kr ikke det værd
bohn skrev:for 3k tjener du 130kr ikke det værd
190kr, men ja... overvejede at gå amok og fordele 10k, men hvis et af oddsene så rykkede sig inden jeg blev færdig, ville det være knap så heldigt :) Og 10k = 640kr i sikker gevinst. Not worth it :)
Sidder i virkelig og siger at i godt kan undvære en ROI på 106%, just lol
Gonginator skrev:Sidder i virkelig og siger at i godt kan undvære en ROI på 106%, just lol
jep når man ikke er pro better - hvor meget har du spillet på det ?
bohn skrev:
jep når man ikke er pro better - hvor meget har du spillet på det ?
Det du skriver giver ingen mening :)
Gonginator skrev: Det du skriver giver ingen mening :)
at jeg ikke gider at ta den chance odds ændre sig for at spille 10-20k + måske den går igennem det ene sted og ikke det andet.
Men nu når odds er som de er, så må du jo ha' smidt en del på det - da du jo kan tjene lidt $ uden risiko for tab.
bohn skrev:
at jeg ikke gider at ta den chance odds ændre sig for at spille 10-20k + måske den går igennem det ene sted og ikke det andet.
Men nu når odds er som de er, så må du jo ha' smidt en del på det - da du jo kan tjene lidt $ uden risiko for tab.
Det er også skidt at bookies ikke angiver markedslimit ;)
bohn skrev:
at jeg ikke gider at ta den chance odds ændre sig for at spille 10-20k + måske den går igennem det ene sted og ikke det andet.
Men nu når odds er som de er, så må du jo ha' smidt en del på det - da du jo kan tjene lidt $ uden risiko for tab.
WTF, det tager 5 sekunder og sætte betsene?
MrNoller skrev: Det er også skidt at bookies ikke angiver markedslimit ;)
gør Bet365 ikke det ?
Gonginator skrev:
WTF, det tager 5 sekunder og sætte betsene?
Hvis du spiller 10k det ene sted, og du kan ikke se limits.
Og du så skal spille 5k det andet sted, men kun kan få 3k igennem på grund af limits.
Gonginator skrev:
WTF, det tager 5 sekunder og sætte betsene?
enig , hva så jeg better 10k hos DS og skal bette 20k det andet sted, men der kan jeg få 1k igemmen, så er det skidt ikk.
bohn skrev:
gør Bet365 ikke det ? Jo, men ikke alle.
MrNoller skrev: Hvis du spiller 10k det ene sted, og du kan ikke se limits.
Og du så skal spille 5k det andet sted, men kun kan få 3k igennem på grund af limits.
Så er man også idiot - Oddset ændres når limit er nået, ikke når X antal bets er sat, just saying.
Gonginator skrev:
WTF, det tager 5 sekunder og sætte betsene?
Men du har stadig ikke sagt hvor meget du har spillet på det.
bohn skrev:
Men du har stadig ikke sagt hvor meget du har spillet på det.
Hvad kommer det overhovedet dig ved? Iøvrigt er beløbet også ligegyldigt.. roi% er roi% ?
Gonginator skrev:
Så er man også idiot - Oddset ændres når limit er nået, ikke når X antal bets er sat, just saying. Det ved jeg godt, det er jo pengene flytter odds. Ellers havde man jo udnyttet det med 1kr pr. bet for at flytte oddset massivt :D
bohn skrev:
Men du har stadig ikke sagt hvor meget du har spillet på det.
Det er jo ikke sikkert at han kan spille der, fordi man er blevet limiteret.
Men du har altså selv bettet på begge udfald, og derved sikret dig profit, Gonginator?
Gonginator skrev:
Hvad kommer det overhovedet dig ved? Iøvrigt er beløbet også ligegyldigt.. roi% er roi% ?
Hos PN er roi procenten 100% gange højere end normalt ;)
Forstår stadigvæk ikke, at de ikke har ændret det til tilbagebetalingsprocent.
@Dieb
Få det nu fixet ^
GodPreben skrev:Men du har altså selv bettet på begge udfald, og derved sikret dig profit, Gonginator?
Ja.
Gonginator skrev:
Hvad kommer det overhovedet dig ved? Iøvrigt er beløbet også ligegyldigt.. roi% er roi% ?
Som jeg starte med at sige- spiller ikke efter ROI jeg better for sjov og self dejligt at tjene på det. Men lever jo på ingen måde af det.
og 200kr gør ikke en forskel for mig.
GodPreben skrev:Men du har altså selv bettet på begge udfald, og derved sikret dig profit, Gonginator?
Hvis man ikke er vindende sportsbetter, og bare hygge spiller.
Så det da klogt nok at nuppe en masse gratis penge i lommen, så der da til et par gange at spille mere for.
Der er jo nok bookies at vælge imellem.
Gonginator skrev:
Ja.
Okay, nemme penge. :D
bohn skrev:
Som jeg starte med at sige- spiller ikke efter ROI jeg better for sjov og self dejligt at tjene på det. Men lever jo på ingen måde af det.
og 200kr gør ikke en forskel for mig.
Og som jeg sagde - Det giver ingen mening :D
MrNoller skrev: Hvis man ikke er vindende sportsbetter, og bare hygge spiller.
Så det da klogt nok at nuppe en masse gratis penge i lommen, så der da til et par gange at spille mere for.
Der er jo nok bookies at vælge imellem.
Enig.
Jeg ville sagtens kunne få 10k og 20k afsted på diverse bets, så hvis jeg havde den slags penge, så ville jeg da 100p også gøre det. :)
GodPreben skrev:
Enig.
Jeg ville sagtens kunne få 10k og 20k afsted på diverse bets, så hvis jeg havde den slags penge, så ville jeg da 100p også gøre det. :)
Du skal stadig huske på kan jo være du ikke kan få 20k igennem.
Hvis det var 100% jeg kunne få alle de pengene igennem jeg ville - havde jeg taste 100k og 200k ind.
dog er jeg fuldstændig ligeglad med at vinde 200kr.
GodPreben skrev:
Enig.
Jeg ville sagtens kunne få 10k og 20k afsted på diverse bets, så hvis jeg havde den slags penge, så ville jeg da 100p også gøre det. :)
Ja, det er en lidt sjov forskelsbehandling på folk.
Det er jo næsten kun i sportsbetting branchen at det sker ;)
bohn skrev:
Du skal stadig huske på kan jo være du ikke kan få 20k igennem.
Hvis det var 100% jeg kunne få alle de pengene igennem jeg ville - havde jeg taste 100k og 200k ind.
dog er jeg fuldstændig ligeglad med at vinde 200kr.
Hvordan kan jeg ikke være sikker på, at få 20k igennem? Jeg har højst cashet 18k ud på én gang på 365, og 365 er en af de eneste bookies jeg er i profit hos, så burde vel kunne få en masse penge igennem hos andre? Eller er der noget jeg overser? - Skal lige siges, at jeg ikke har spillet hos så mange andre bookies, haha. :)
bohn skrev:
Du skal stadig huske på kan jo være du ikke kan få 20k igennem.
Hvis det var 100% jeg kunne få alle de pengene igennem jeg ville - havde jeg taste 100k og 200k ind.
dog er jeg fuldstændig ligeglad med at vinde 200kr.
Men 6,8% i ROI eller 106,8% i tilbagebetaling uden risiko.
Det er sku flotte penge/procenter at få foræret, selvom det måske kun er 200 kr.
Hvis jeg kunne ligge med procenter på mit eget sportsbetting, så havde jeg været meget meget tilfreds ;)
og hvis man alligevel ikke er vindende, så bliver du jo nok næppe limiteret alligevel, men du får blot mere for pengene.
For nogen er 200 kr en fin sjat, og det skal man huske på.
GodPreben skrev: Hvordan kan jeg ikke være sikker på, at få 20k igennem?
Jeg har højst cashet 18k ud på én gang på 365, og 365 er en af de eneste bookies jeg er i profit hos, så burde vel kunne få en masse penge igennem hos andre? Eller er der noget jeg overser?
- Skal lige siges, at jeg ikke har spillet hos så mange andre bookies, haha. :)
fordi bookies har et limet, du kan ikke altid bare få lov at spille hvad du har lyst til.
Nu har de jo også rettet odds til.
bohn skrev:
fordi bookies har et limet, du kan ikke altid bare få lov at spille hvad du har lyst til.
Nu har de jo også rettet odds til.
Nå okay, det vidste jeg ikke. Jeg er selvfølgelig godt klar over, at der på et tidspunkt er et "loft", men troede ikke det var ved så "lavt" som 20k. :)
MrNoller skrev: Men 6,8% i ROI eller 106,8% i tilbagebetaling uden risiko.
Det er sku flotte penge/procenter at få foræret, selvom det måske kun er 200 kr.
Hvis jeg kunne ligge med procenter på mit eget sportsbetting, så havde jeg været meget meget tilfreds ;)
og hvis man alligevel ikke er vindende, så bliver du jo nok næppe limiteret alligevel, men du får blot mere for pengene.
For nogen er 200 kr en fin sjat, og det skal man huske på.
Det kan godt være du har ret i, men spiller ikke så mange steder - og sidder ikke følger odds på alle de forskellige site, og for mig gør det ikke så meget om kampen hedder 2,1 eller 2,2 jeg sover sgu lige godt.
GodPreben skrev:
Nå okay, det vidste jeg ikke. Jeg er selvfølgelig godt klar over, at der på et tidspunkt er et "loft", men troede ikke det var ved så "lavt" som 20k. :)
på DS er der nogle væddemål jeg har fået 3500 igennem på andre kun 500 så det er svært at vide hvor meget du kan spille for.
og det er på esport de sidste par dage.
bohn skrev:
på DS er der nogle væddemål jeg har fået 3500 igennem på andre kun 500 så det er svært at vide hvor meget du kan spille for.
og det er på esport de sidste par dage.
Jeg mener maks er 5k. Har aldrig fået mere igennem.
Hvad med om vi diskuterede de to kampe, istedet for limits, surebetting og sure miner?? :)
Jeg er selv på SK, og har været inde på tidligere i tråden, hvorfor jeg tror på dem. SK vs Astralis i finalen vil være awesome!
Neo under 16.5 kills på map 1 @1.9
Den tager vi sgu.
ShadeStar skrev:Hvad med om vi diskuterede de to kampe, istedet for limits, surebetting og sure miner?? :)
Jeg er selv på SK, og har været inde på tidligere i tråden, hvorfor jeg tror på dem.
SK vs Astralis i finalen vil være awesome!
javel far :) undskyld. håber på dansk finale.
Argyle_DK skrev:Neo under 16.5 kills på map 1 @1.9
Den tager vi sgu.
hvad ligger de på ? lad os sige AST vinder 16-10 kommer han så nogensinde op på 17 kills ?
og det er ham der er sindsyg med awp ikk?
Ser ikke north med særlig store chancer, ser dog VP vs Astralis som en 50/50 da major finalen var VP's indtil deres kæmpe throw til sidst
bohn skrev:
hvad ligger de på ? lad os sige AST vinder 16-10 kommer han så nogensinde op på 17 kills ?
og det er ham der er sindsyg med awp ikk?
de tabte 16-10 til GAmbit der lå de på 13-14-15-16-19 kills hvor Neo havde 16.. (cbble)
bohn skrev:
hvad ligger de på ? lad os sige AST vinder 16-10 kommer han så nogensinde op på 17 kills ?
og det er ham der er sindsyg med awp ikk?
Neo spiller ikke AWP nej. 17 kills er ikke meget.
Munkeholm skrev:Ser ikke north med særlig store chancer, ser dog VP vs Astralis som en 50/50 da major finalen var VP's indtil deres kæmpe throw til sidst
Kan godt følge din tankegang, men personligt synes jeg, at Astralis er blevet langt køligere i deres spil, end de var i finalen. - Selvom det kun er et par uger siden. :)
Train ser ud til at være første map.
Munkeholm skrev:
de tabte 16-10 til GAmbit der lå de på 13-14-15-16-19 kills hvor Neo havde 16.. (cbble)
ja så er det jo omkring cut Argyle_DK skrev: Neo spiller ikke AWP nej.
17 kills er ikke meget.
nej det var GuardiaN jeg tænkte på.. kæft han var vild
Argyle_DK skrev:Train ser ud til at være første map.
Du tager arbejdet fra mig :(
DS siger Astralis 1.65 og VP 2.15. Jeg tror at forskellen er så stor som det. Jeg er ikke overbevist om at Astralis vinder. Men jeg har ikke tænkt mig at spille imod dem.
Jeg har stor tiltro til Astralis, tror de vinder den 2-1, så ikke helt clean, meeen tror nu heller ikke, at de bliver storrenset på VPs map :)
Argyle_DK skrev:Train ser ud til at være første map. Hvis train ender som første map, må det virkelig vække minder hos begge hold :D GodPreben skrev:
Kan godt følge din tankegang, men personligt synes jeg, at Astralis er blevet langt køligere i deres spil, end de var i finalen.
- Selvom det kun er et par uger siden. :)
Har ikke bestemt mig for om jeg tror på Astralis fordi (GO DK) eller fordi jeg rent faktisk mener de har den bedste chance :) Så tror jeg holder mig til noget livebet hvis jeg finder noget value ... f.eks. sejlede Astralis på train CT side flere gange ved major.. men holdte det oppe af en god T side
Tror ikke de har opdateret mappet fra igår, som endte med train som sidste map, som blev spillet på.
Den anden dag gjorde den det samme. Desuden tror jeg mere på train som en decider.
Redigeret af MrNoller d. 19-02-2017 19:43
MrNoller skrev:Tror ikke de har opdateret mappet fra igår, som endte med train som sidste map, som blev spillet på.
Den anden dag gjorde den det samme. Desuden tror jeg mere på train som en decider.
@OnFireAnders joined the game DH Observer joined the game Round started
Lol så skiftede den til Nuke
Argyle_DK skrev:@OnFireAnders joined the game
DH Observer joined the game
Round started
Det har jeg set, men når de åbner scorebot, plejer billedet at være 2 cs spillere i.
Derfor jeg ikke tror dne apsser
MrNoller skrev: Det har jeg set, men når de åbner scorebot, plejer billedet at være 2 cs spillere i.
Derfor jeg ikke tror dne apsser
Så gjorde du alligevel dit job :)
Gonginator skrev:Sidder i virkelig og siger at i godt kan undvære en ROI på 106%, just lol
Hvis jeg nu allerede havde min rulle fordelt på de 2 sider ville det have været en anden sag.
Som det er nu, ville jeg skulle sætte ind på begge sider, og hvis oddset så ændrer sig eller jeg kan få minimalt ud, så ville jeg skulle risikere at være nødt til at spille beløbene igennem inden jeg kan udbetale igen.
Hvis jeg kunne være 100% sikker på en 106% ROI uden risiko, ville jeg også skyde børneopsparingen afsted.
VP map 1 til 1,90 (2 units)
VP map 1 +2,5 til 1,70 (1 units)
Har dog kun fået 1 unit på hver.
MrNoller skrev:VP map 1 til 1,90 (2 units)
VP map 1 +2,5 til 1,70 (1 units)
Har dog kun fået 1 unit på hver.
Gider du sende et link til kampen? Jeg kan kun se scoreboard, på hltv.org.
Kammerherre skrev:
Gider du sende et link til kampen? Jeg kan kun se scoreboard, på hltv.org.
Du kan se alle streams til højre for Map picks på hltv.
Kammerherre skrev:
Gider du sende et link til kampen? Jeg kan kun se scoreboard, på hltv.org.
http://www.hltv.org/match/2307937-virtuspro-astralis-dreamhack-masters-las-vegas-2017
Vil nok anbefale den øverste af dem som du kan vælge imellem ;)
hvor var det i fandt stats på spillerne
Puhh det er godt jeg ikke laver mit lommeuld på cs betting.. :-D
bohn skrev:hvor var det i fandt stats på spillerne
finder altid stats på hltv.org, dog ser det ud til at scorebot er nede så der er ingen lige nu.
Efter hver runde, så kan man se hvor mange kills de har lavet på selve streamet ud for deres navn.
Munkeholm skrev:
finder altid stats på hltv.org, dog ser det ud til at scorebot er nede så der er ingen lige nu.
oppen igen åbenbart .. hmm
jeg ser ikke kampen derinde, jeg kan sgu ikke finde de stats
Ja okay, mit 2-1 Astralis bet er i live, samt begge semis i over 2.5 maps.
De for ikke mange ben til jorden, de unge danske drenge..:-(
Kammerherre skrev:De for ikke mange ben til jorden, de unge danske drenge..:-(
Nuke er et map hvor VP uden tvivl normalt ville være bedst på. Så det overrasker mig ikke det var ikke fordi stillingen var så meget værre end sidste gang. Sidste gang levede Astralis højt på de vandt begge pistols på mappet.
Har spillet Astralis vinder kampen hos Pinny til 3,11 for lidt siden live.
Ja, jeg lavede rookie mistake og bettede på Astralis sejr til 1,7x inden Nuke blev spillet.. Så dumt.
Hvem bør man Bette? Astralis giver 1,6 på NordicBet imod 2,2
superKrikken skrev:Hvem bør man Bette? Astralis giver 1,6 på NordicBet imod 2,2
bet dansk... det andet svarer lidt til at have hvid baggrund på PN ;)
Jeg har hvid baggrund på PN.
GodPreben skrev:Jeg har hvid baggrund på PN.
så skift sgu da
Vil nu hellere vinde penge . Troede det var det som det gik ud på.
Har lige skiftet. So far gør det ondt i øjnene hahaha
Stinker jeres stream også?
iamrockybalboa skrev:Stinker jeres stream også?
Nej det er Astralis der stinker, ikke streamet ;)
iamrockybalboa skrev:Stinker jeres stream også?
Tryk på indstillinger og vælg source.
iamrockybalboa skrev:Stinker jeres stream også?
Ja, Astralis er bagud 8-0, så ja ;)
ShadeStar skrev: Nej det er Astralis der stinker, ikke streamet ;)
Mit lagger forfærdelig meget.
iamrockybalboa skrev:
Mit lagger forfærdelig meget.
Kun dig er fint her
Er T-side virkelig så meget dårligere end CT i dette map? De bliver jo voldkneppet
Kongs skrev:Er T-side virkelig så meget dårligere end CT i dette map? De bliver jo voldkneppet
Næ Næh de spiller bare røvdårligt
AtillaWP skrev: Næ
Næh de spiller bare røvdårligt
Yeah de vandt en runde comeback time!
Astralis er ødelagt - De kommer ikke tilbage
Ja, det er ret CT-sided, men det er også Astralis, som spiller virkelig ringe. :)
Har ikke noget med side og gøre - De er ødelagt mentalt, det var de ret hurtigt.
Gonginator skrev:Har ikke noget med side og gøre - De er ødelagt mentalt, det var de ret hurtigt.
og dermed er de nok ikke det bedste hold i verden mere.
MrNoller skrev: og dermed er de nok ikke det bedste hold i verden mere.
Man er vel aldrig bedre end sin sidste kamp.
Og derfor kan man ikke bedømme det på en enkelt turnering. Som jeg sagde under major. Det er simpelthen for lidt data.
Argyle_DK skrev:Og derfor kan man ikke bedømme det på en enkelt turnering. Som jeg sagde under major. Det er simpelthen for lidt data.
Man finder faktisk aldrig ud af hvem der er verdens bedste hold, da mange er hold er så lige. At de skiftes til at vinde turneringer.
Præcis hvad noller siger. - Det var jo heller ikke fordi, at Astralis vandt majoren overlegent.
Lyder risikabelt, haha :D
2-0 SK favør har jeg smidt på
nogen der kan smide et link til kampen?
MartinAnd skrev:nogen der kan smide et link til kampen?
https://www.twitch.tv/dreamhackcs
MartinAnd skrev:nogen der kan smide et link til kampen?
http://www.hltv.org/matches/
https://www.twitch.tv/dreamhackcs
Så ikke GodPrebens post.
Redigeret af Argyle_DK d. 19-02-2017 23:08
frit valg på 3 hylder, tak gutter :)
Argyle_DK skrev:All in på North boys
Tror ikke rigtigt på dem
har bettet på north 3.5 syntes jeg var rimeligt pænt.
Dassasin skrev:har bettet på north 3.5 syntes jeg var rimeligt pænt.
Det var en yderst dum runde at tabe før til semi eco. Det var den som skulle gaine lidt økonomi.
North er bagud fordi de ikke kan vinde de runder, der bare skal vindes.
Stop nu med at dumme jer.
MrNoller skrev:Det var en yderst dum runde at tabe før til semi eco. Det var den som skulle gaine lidt økonomi.
lidt trist, men har måske også bettet lidt med hjertet her :D
North - SK Tabt (-1 units) E-sport
Dassasin skrev:
lidt trist, men har måske også bettet lidt med hjertet her :D
Positivt er jo at de kunne lige så godt have været foran.
North - SK Tabt (-1 units) E-sport
fuck hvor er det vildt Magisk
De begynder sgu at spille op. Jeg ser helst en dansk sejr, men den skal altså gå ud i 3. map!
North har uden tvivl være det klart bedste hold på mappet, og de fortjener virkelig pt. at have været foran. Tabt 2 pistols, fuckede et par runder op. Og de er alligevel med i kampen endnu.
Har selv smidt 1,5 units på map 2 til 2,47 på North hos Pinny.
Tror virkelig de har fundet niveauet frem idag.
Ingen gang en fortjent map sejr i mine øjne, den kommer kun på grund af pistol runderne, som jeg mener burde total afskaffes.
Men det der ikke noget at gøre ved jo.
Burde pistolerne total afskaffes? Har du nogensinde spillet CS
GodPreben skrev:Burde pistolerne total afskaffes? Har du nogensinde spillet CS Pistol runderne? ;)
jeg er foretaler for at gøre ligesom man gør i overtime, give begge hold 10k-16k fra start.
Der kommer en stor økonomisk ulighed i starten ud af pistol runderne ret ofte.
Med bedre økonomi fra start for begge hold, så vil det være nemmere at få flere rigtige gode runder, fremfor eco runder.
Redigeret af MrNoller d. 20-02-2017 00:45
MrNoller skrev: Pistol runderne? ;)
Ja, præcis.
GodPreben skrev:
Ja, præcis.
Jeg mener de burde smides væk pistol runderne ja.
Men det er i min holdning, andre må godt have en anden mening ;)
Ja, selvfølgelig må man det. Kan bare ikke se logikken i det.
- Går udfra, at du har en idé om, at pistolrunder er det rene lotteri, hvilket jeg ikke forstår.
GodPreben skrev:Ja, selvfølgelig må man det.
Kan bare ikke se logikken i det.
- Går udfra, at du har en idé om, at pistolrunder er det rene lotteri, hvilket jeg ikke forstår.
Jeg synes det er lidt lotto, det handler dog om at aime godt. Men der ikke vildt meget strategi i det for alvor.
Ikke den vilde dybde i spillet. Kan langt bedre lide runder, hvor der full buy for begge hold. Det er rigtig underholdene, og dte vil jeg gerne se fra start.
1 unit på North vinder hele lortet til odds 6,00 hos DS.
Synes slet ikke det giver mening.
Map 2 ser jeg som 50/50, og så der map 3 som også er ret tæt.
Burde vel ikke give mere end odds 5 at max.
MrNoller skrev: Jeg synes det er lidt lotto, det handler dog om at aime godt. Men der ikke vildt meget strategi i det for alvor.
Ikke den vilde dybde i spillet. Kan langt bedre lide runder, hvor der full buy for begge hold. Det er rigtig underholdene, og dte vil jeg gerne se fra start.
Er enig i, at det selvfølgelig er langt federe at se buy vs buy. Men hele konceptet med, at man skal have en ordentlig økonomi, den er bl.a. bygget op om pistolrunderne.
GodPreben skrev:
Er enig i, at det selvfølgelig er langt federe at se buy vs buy.
Men hele konceptet med, at man skal have en ordentlig økonomi, den er bl.a. bygget op om pistolrunderne.
Så kan vi jo lige så godt droppe overtime med 10-16k til hvert hold.
Jeg synes ikke systemet giver mening, men det ikke sådan når man roder ved de gamle rødder ;)
North - SK Tabt (-1.5 units) E-sport Den er jeg med på Noller. I mine øjne er North smalle favoritter på Mirage, mens de er små underdogs på Overpass.
Odds 6 virker meget fint betalt.
Viggow skrev:Den er jeg med på Noller. I mine øjne er North smalle favoritter på Mirage, mens de er små underdogs på Overpass.
Odds 6 virker meget fint betalt.
Så håber vi på et comeback ;)
synes også pistol runderne er noget fis i disse kampe. Alle burde starte med 2500-3k
eller første vundne runde skulle give nogle xtra equipment til runde 2 etc
MartinAnd skrev:synes også pistol runderne er noget fis i disse kampe. Alle burde starte med 2500-3k
eller første vundne runde skulle give nogle xtra equipment til runde 2 etc
Men at vinde første runde giver jo netop ekstra udstyr til 2. runde :D
jojo, men det andet hold er så fulodstændig flade i de næste par runder
MartinAnd skrev:jojo, men det andet hold er så fulodstændig flade i de næste par runder
Ja, og det er jo netop idéen ved, at man har pistolrunder. At man ligesom får en edge ved, at man rent faktisk vinder pistolrunden. Så ender den jo ofte 3-0 ( med mindre modstanderne vinder på force i 2. runde, som ikke er helt umuligt )
Apropos pistolrunder, så er det da op ad bakke, at North ikke har vundet bare én af dem endnu..
jeg synes bare den er for afgørende for de følgende runder
MartinAnd skrev:jeg synes bare den er for afgørende for de følgende runder
Der er jo mange måde at gaine edge på, hvis man ser overtime, når de spiller med 10k.
Hvis du vinder 2 runder som t, så har CT ikke råd til AWP, hvis de købt dem i de 2 første runder.
Men North kunne muligvis stå som taber på begge maps, på grund af manglende pistol succes.
Dum runde, virkelig dum runde.
MSL koster dem runden.. De ved, at de har bomben under en hvis form for kontrol på rampen, men alligevel tager MSL peeket, hvor det sygt.
Redigeret af GodPreben d. 20-02-2017 01:19
Det kan stadig lade sig gøre. Nu skal de vinde den pistol!
Ja, vind pistolen og de efterfølgende 2 runder, og så må MSL og Ruggah komme op med nogle gode tacs.
Pistol igen tabt, gg. SK vinder kampen på pistol igen sikkert.
Ja, men nu kan man vel så reelt set konstatere, at SK er bedre med pistolerne end North er, og derved er det ikke helt lotto :D
GodPreben skrev:Ja, men nu kan man vel så reelt set konstatere, at SK er bedre med pistolerne end North er, og derved er det ikke helt lotto :D
4 runde sample vi snakker ud fra her eller? :)
MrNoller skrev: 4 runde sample vi snakker ud fra her eller? :)
Ja, det gør vi. Kan godt se, at det ikke er optimalt, men det giver trods alt stadig en overordnet idé om, at SK er bedre med pistolerne.
Irriterende, at det ikke bare lige er sådan, at finde stats fra f.eks. majoren.
GodPreben skrev: Ja, det gør vi. Kan godt se, at det ikke er optimalt, men det giver trods alt stadig en overordnet idé om, at SK er bedre med pistolerne.
Irriterende, at det ikke bare lige er sådan, at finde stats fra f.eks. majoren.
Synes stadig det er fesen, at det er det som faktisk er forskellen i kampen.
MrNoller skrev:
Synes stadig det er fesen, at det er det som faktisk er forskellen i kampen. Det er det også. SK har jo faktisk "fået" 12 runder på de 2 maps her, bare ved at vinde pistolen.
EDIT: Kan så være fuldstændig ligegyldigt, når man taber så nem en runde.
Redigeret af GodPreben d. 20-02-2017 01:43
Det gælder vel om at mestre alle facetter af spillet og her må man vel bare erkende pistol runde er en del af det
Taber til alle de weak buys, og pistol runderne.
North bedst i full buy med længder.
Jeg tror også VP tager den men venter lige med at spå resultatet til vi ser maps
Sagde han lige SK spillede godt på Cache?
Det er nok lige at stramme den.
Ofte taler de gutter der bare for at holde sig vågen..
GodPreben skrev:Ofte taler de gutter der bare for at holde sig vågen..
Magisk har lige tweettet dette:
Lost 4/4 pistol rounds. Lost 1v3, anti-ecos. We lost that match on our own mistakes. GL in the final SK!
Han har så meget ret
MrNoller skrev:
Magisk har lige tweettet dette:
Lost 4/4 pistol rounds. Lost 1v3, anti-ecos. We lost that match on our own mistakes. GL in the final SK!
Han har så meget ret
Det er sandt. Man bliver nødt til at vinde et par pistoler, og specielt vinde de der anti-ecos osv.
gg ville btw blive ked vis pistol rounds blev afskaffet. Hvornår er finalen?
SK - Virtus Pro Vundet (+2.91 units) Virtus Pro @ odds 1.83 3.5 / 5 Bet365E-sport - 20/02-2017 02:45
Lottodyr skrev:Det gælder vel om at mestre alle facetter af spillet og her må man vel bare erkende pistol runde er en del af det Der er så meget varians i det her. Du ser jo ingen hold konsistent vinde pistol runder over en længere periode. SK har imo i et par af deres sidste turneringer kørt under EV i afgørende kampe på pistol runder. Idag kørte de ekstremt meget over.
At prøve at make sense ud af hvem der er gode på pistol baseret på et par kampe giver ingen mening fordi går du tilbage til deres forrige turnering, så har de nok haft en turnering hvor forløbet var anderledes.
Men problemstlilingen er jo ikke blot hvor meget varians der i den runde - men hvor stor impact den har + det at vi starter ud med den mest betydningsfulde runde. Det ser du jo ikke i nogen anden sport eller spil. Normalt er der et gradvist stigende spændingskurve.
At vi starter med 800 fremfor eks 7000 er jo en kunsting regel bestemt af Valve. Og som gamedesigner er det ens job at lave de regler der skaber det mest underholdende spil - og her har de fejlet hårdt imo.
Redigeret af Raiseren d. 20-02-2017 02:04
Raiseren skrev:
Der er så meget varians i det her. Du ser jo ingen hold konsistent vinde pistol runder over en længere periode. SK har imo i deres sidste par afgørende kamp kørt under EV på pistol runder. Idag kørte de ekstremt meget over.
At prøve at make sense ud af hvem der er gode på pistol baseret på et par kampe giver ingen mening fordi går du tilbage til deres forrige turnering, så har de nok haft en turnering hvor forløbet var anderledes.
Så er mit store spørgsmål, hvem vinder finalen i dine øjne?
Jeg tror allermst på VP.
MrNoller skrev: Så er mit store spørgsmål, hvem vinder finalen i dine øjne?
Jeg tror allermst på VP.
Ja nok 53-54% favoritter.
Jeg synes at pistol runderne er en stor del af charmen ved CS, og vil forhåbentligt altid være det. Er du gal det ville være kedeligt, hvis der ikke var nogen dynamik i spillet.
AsgerB skrev:Jeg synes at pistol runderne er en stor del af charmen ved CS, og vil forhåbentligt altid være det. Er du gal det ville være kedeligt, hvis der ikke var nogen dynamik i spillet.
Der kommer dynamik i spillet før eller siden, men det der med at man ofte pr. autmatik får 3 runder ud af det synes jeg bare er dumt.
AsgerB skrev:Jeg synes at pistol runderne er en stor del af charmen ved CS, og vil forhåbentligt altid være det. Er du gal det ville være kedeligt, hvis der ikke var nogen dynamik i spillet. Det er jo en strawman at antage dynamik = pistol runder.
Som spildesigner bliver du nødt til at analysere de specifikke konskevensker at hvad en regel og argumentere via løse generiske begreber som "dynamik" giver ingen mening.
Og hvis man gerne vil have spænding, flere tætte kamp og rounds + mere skill invovleret --> Så er pistol runder dårligt.
Redigeret af Raiseren d. 20-02-2017 02:13
Det gør man heller ikke helt imo, pistolerne er voldsomt stærke i CSGO. Og det er ikke automatisk 3-0 hvis man spiller mod et godt hold. Det er en stor del af spillet, og derfor går spillerne også meget op i det. Det ville være at fjerne et helt element fra spillet, og faktisk vente på at dynamikken skulle udfolde sig i hvem der først blev kørt ned økonomisk, fremfor hvem der først tager forspringet.
"Det er en stor del af spillet, og derfor går spillerne også meget op i det. Det ville være at fjerne et helt element fra spillet, og faktisk vente på at dynamikken skulle udfolde sig i hvem der først blev kørt ned økonomisk, fremfor hvem der først tager forspringet."
Din argumentation er jo stadig bagvendt. Ja det er en stor del af spillet, og det er jo netop problemstillingen.
Ud fra din logik kunne du forsvare alle dumme regler der har været i et spil/sport i lang tid.
Hvad med om vi poker startede med at give vinderen af første runde i en turning den dobbelte chipstack af alle andre på bordet.
Og hvis vi havde haft den regel i lang tid, så ville du også sidde og snakke om hvor dynamisk det gør poker + stor del af spillet.
Men det ændrer ikke på at den regel har en negativ effekt på de aspekter der gør spillet interessant.
Redigeret af Raiseren d. 20-02-2017 02:17
Raiseren skrev:
Det er jo en strawman at antage dynamik = pistol runder.
Som spildesigner bliver du nødt til at analysere de specifikke konskevensker at hvad en regel og argumentere via løse generiske begreber som "dynamik" giver ingen mening.
Og hvis man gerne vil have spænding, flere tætte kamp og rounds + mere skill invovleret --> Så er pistol runder dårligt.
Der er masser af tætte og spændende kampe i CS. Jeg vil netop synes det bliver fladt, hvis du steriliserer spillet så meget at vi kan forvente 16-14 15-15 per automatik. Jeg forstår ikke helt hvad du mener med det er en strawman, det skaber da netop dynamik at det ikke bare er et fullbuy, og så hvem der først løber tør for penge.
Du kan altid ændre reglerne i spil, og det vil aldrig være populært. Nu er reglerne som de er i CS, og det vil de "måske" altid være. Du går heller ikke ind og fjerner chancen for at man kan ramme en straight i poker, bare fordi det giver for meget varians.
"Jeg vil netop synes det bliver fladt, hvis du steriliserer spillet så meget at vi kan forvente 16-14 15-15 per automatik."
Nu må du stoppe med de der strawmans! Hvordan bliver en kamp automatisk 16-14 hvis du fjerner pistol runder?
De bliver bare mere tætte i gennemsnit. Specielt fordi du kan gøre det først til 12 eller 14 i stedet for 16.
"Fladt" er endnu et generisk uspecifik begreb du anvender. Der er jo intet konkret over din argumentation. Du bruger bare forskellige begreber der er assoiceret med noget positivt/negativt fremfor at analysere de spilteoreistiske konsekvenser og hvorfor det er positivt eller dårligt
Et argument i den farvør kunne være at du synes pistol runderne er skide sjove - isoleret set - at se på. Det synes jeg personligt ikke, men det kan jo være subjektivt.
Redigeret af Raiseren d. 20-02-2017 02:43
"Du går heller ikke ind og fjerner chancen for at man kan ramme en straight i poker, bare fordi det giver for meget varians."
Din sammenligning er jo også dårlig her fordi i esports er det jo normalt at reglerne bliver ændret hvis de har negative konsekvensker.
Derudover er det jo heller ikke hvad diskussionen drejer sig om - Diskussionen drejer sig ikke om hvor sandsynligt det er Valve vil lave den ændring, men hvorvidt de burde.
Man skulle næsten tro at i havde forskellige meninger.
Med den logik så er alt subjektiv argumentation jo strawmans.
Du siger selv det bliver tættere kampe, og jeg siger der allerede er massere af tætte kampe i CS. Du siger det bliver mere om skill, det mener jeg ikke, da du vil fjerne et element af spillet som du kan være skilled i. Ja jeg argumenterer ud fra min personlige mening, og der mener jeg det vil blive "fladt" jeg ved ikke helt hvad du ellers vil have jeg skal argumentere ud fra. Jeg mener ikke det burde være en ændring.
Viggow skrev:Man skulle næsten tro at i havde forskellige meninger.
♥
Viggow skrev:Man skulle næsten tro at i havde forskellige meninger.
:-) Ja andet kan vi ikke rigtig konstatere.
Det skal der også være plads til :).
Kan det virkelig passe at jeg er den eneste der har sat et bet på finalen? Igang drenge!
Viggow skrev:Det skal der også være plads til :).
Kan det virkelig passe at jeg er den eneste der har sat et bet på finalen? Igang drenge!
Var et mulehår for at få VP til 2,03, og så faldt den løbende ned til 1,90 inden jeg fik sat. Uheldig timing :/
Jeg er på SK til at vinde 2-1 til odds 3.75. Jeg er ret småt ude, da jeg allerede har et bet kørende med SK til at vinde det hele til odds 8.00. Jeg må dog indrømme at VP har spillet sig lidt for varme igennem turneringen, i forhold til hvad jeg havde håbet på.
Hvor er det synd at den arena er så tom.
SK - Virtus Pro Tabt (-1 units) E-sport Der var jeg hurtig :).
Viggow skrev:Desværre capped på 1k.
Damn det er ellers et fornuftigt odds tror jeg.
AsgerB skrev:
Damn det er ellers et fornuftigt odds tror jeg.
Unibet har 1,80 og -2,5 til 2,10.
Kan ikke se hvorfor VP er 40-60 underdogs på Train.
Vandt de ikke seneste over SK på train hvor de gik 0-2 i pistol rounds.
Slog de ikke også lige Astralis meget overbevisende på mappet?
AsgerB skrev:Jeg er på SK til at vinde 2-1 til odds 3.75. Jeg er ret småt ude, da jeg allerede har et bet kørende med SK til at vinde det hele til odds 8.00. Jeg må dog indrømme at VP har spillet sig lidt for varme igennem turneringen, i forhold til hvad jeg havde håbet på.
Held og lykke til os! 😀😀 Blev lige vækket af en kammerat da vi begge har en god sjat på SK til odds 10 😀 Go SK!!
Raiseren skrev:Kan ikke se hvorfor VP er 40-60 underdogs på Train.
Vandt de ikke seneste over SK på train hvor de gik 0-2 i pistol rounds.
Slog de ikke også lige Astralis meget overbevisende på mappet?
Jeg overvejer også VP på Train.
SK - Virtus Pro Tabt (-1 units) Virtus Pro 2-0 @ odds 3.4 1 / 5 LIVEBET Bet365E-sport
MrNoller skrev:
Jeg overvejer også VP på Train. Virker simplethen som om bookmakerne overreagerer på hvem der har map picket. Hvis VP havde valgt Train så havde oddsene været omvendt.
Redigeret af Raiseren d. 20-02-2017 03:10
Raiseren skrev:
Virker simplethen som om bookmakerne reagerer sygt hurtigt på hvem der har map picket. Hvis VP havde valgt Train så havde oddsene været omvendt.
Ja, synes dog oddset på VP er ganske fint. Så længe man har fået 1,70+ på dem på Cbble.
Synes dog SK skal være favs på map 2, men ikke ret stort.
Jeg tænker 55-45?
MrNoller skrev:
Ja, synes dog oddset på VP er ganske fint. Så længe man har fået 1,70+ på dem på Cbble.
Synes dog SK skal være favs på map 2, men ikke ret stort.
Jeg tænker 55-45?
Jeg er for en gang skyld enig med Thorin her - Tror også VP tager den og synes bookmakerne har lagt opgøret for tæt. Har også 1.9 på VP sejr.
Statistisk set bør VP tage både Cbble og Train.
Raiseren skrev:
Jeg er for en gang skyld enig med Thorin her - Tror også VP tager den og synes bookmakerne har lagt opgøret for tæt. Har også 1.9 på VP sejr.
Statistisk set bør VP tage både Cbble og Train.
Jeg købte mig ud af VP bettet, da jeg troede de skulle starte på Cache, fordi det var billedet. Endte med 1% profit.
Pt. har jeg lidt på VP map 1, det jeg kunne få ud hos unibet og 888sport på ml og -2,5. Ingen gang 1k i alt, men 1,80 og 2,10 var fint nok jo.
VPs cbble nederlag til Gambit er selvfølgelig ikke 100% optimalt - men Gambit er også et sygt Cbble hold, og ses bort fra det har VP været virkelig gode på mappet.
Raiseren skrev:VPs cbble nederlag til Gambit er selvfølgelig ikke 100% optimalt - men Gambit er også et sygt Cbble hold, og ses bort fra det har VP været virkelig gode på mappet.
Har du booket map 2 allerede, eller afventer du?
Dog lige før jeg mener der er værdi i at oddse på 2.5+ på SK på Cbble.
Mener faktisk at begge hold står nogenlunde lige fint på begge maps relativt set. Kan slet ikke relatere til bookmakernes odds.
Sidste opgør under majoren: gik 14-16 på Cobble. (1-1 i en pistol).
17-19 trian (2-0 i pistol til SK).
Redigeret af Raiseren d. 20-02-2017 03:16
Raiseren skrev:Dog lige før jeg mener der er værdi i at oddse på 2.5+ på SK på Cbble.
Mener faktisk at begge hold står nogenlunde lige fint på begge maps relativt set. Kan slet ikke relatere til bookmakernes odds.
Altså jeg tænker 60-40 af på cobble til VP. 55-45 til SK på Train af.
Du kan få 2,80 hos Unibet på SK forresten. (map 1)
Redigeret af MrNoller d. 20-02-2017 03:18
MrNoller skrev: Altså jeg tænker 60-40 af på cobble til VP.
55-45 til SK på Train af. SK slog immortals overbevisende på Cbble for nyligt. VP tabte trods alt til Gambit.
På den anden side - hvorfor skulle Train være SK favored. VP smadrede Astralis hårdt ! De vandt sidste indbyrdes opgør hvor de var bedre i gun rounds (dog med Fox i stedet for Felps - men felps har nu ikke spillet bedre end fox under majoren).
Baseret på faktiske resultater er der intet der taler for at der bør være stor forskel på mapsene. Lige derfor jeg vil overveje map 1 odds SK. Map 2 VP.
Redigeret af Raiseren d. 20-02-2017 03:19
Raiseren skrev: SK slog immortals overbevisende på Cbble for nyligt. VP tabte trods alt til Gambit.
På den anden side - hvorfor skulle Train være SK favored. VP smadrede Astralis hårdt ! De vandt sidste indbyrdes opgør hvor de var bedre i gun rounds (dog med Fox i stedet for Felps - men felps har nu ikke spillet bedre end fox under majoren).
Ja, synes 2,80 er for meget hos unibet uden tvivl på map 1.
Men for dælen da, jeg vil gerne have et sjovere limit derinde.
Det eneste man kan sige map picksene indikerer er måske scrim resultater der øger sample size lidt.
Satte 1k hos DS til 2,15 på map 1 til SK.
Nu hvor de har fordelen igen.
Det jeg kunne få igennem.
Redigeret af MrNoller d. 20-02-2017 03:25
Der satme gang i den her kamp allerede.
Jep SK må meget gerne vinde nu hvor jeg har livebettet over flere omgange på dem.
Hvis SK vinder den her så stiger odds på VP map 2 måske også til 2.6 eller lign...
SK begynder at ligne sig selv igen. Hold da op for nogen dueller de vinder 😳
Angående hvorvidt odds bør stiger efter klar map 1 sejr til det modsatte hold: Statistisk set bør det stige - Det øger klart sandsynligheden for map 2 sejr hvis man har en overraskende god performance i map 1.
Men det kommer også an på hvorvidt holdet - som taber map 1 - har psyken til at klare modstand og hvorvidt resultatet af map 1 egentlig "siger noget" om styrkeforskellen på holdende.
Mht. VP og SK mener jeg vi har set så meget til dem at vi egentlig er rimelig klare over hvor gode begge hold er. Så vurderer ikke map 2 odds bør rykke sig så meget.
MrNoller skrev:Snax The Butcher
Jep sat ham over på B-siden og så lukker de lige pludselig ned.
Normalt plejer Pasha at være rigtig god AWPer på B cbble men ikke leveret godt so far - heller ikke mod Gambit.
MrNielsen90 skrev:
Held og lykke til os!
Fedt! Troede faktisk jeg fik den til et godt odds inden turneringen, men 10 er jo helt vildt. Kom så!!
Jeg har lyst til at sige at det her har v æret Felps bedste map han har spillet på SK so far, men på trods af det - så topper Fer igen med 20 kills. Den man er on fire pt. Tror han skal medregnes i en top 5/6 stykker på verdens bedste spiller listen.
SK spiller godt nok noget flot CS
LOL SK, hvorfor fuckede i ikke sådan op imod North med sådan en bummert der.
AsgerB skrev: Fedt! Troede faktisk jeg fik den til et godt odds inden turneringen, men 10 er jo helt vildt. Kom så!!
Så er spørgsmålet om man skal surebette eller ej 🤑🤑🤑
Kan godt være træt af når man så rammer idag, så der limit på 1k.
Men nu har jeg en del på VP map 2.
MrNielsen90 skrev:
Så er spørgsmålet om man skal surebette eller ej
Ja glimrende mulighed at oddse på VP til at vinde Train til odds 2.5+
Teknisk set surebetter du dog ikke.
Raiseren skrev: Ja glimrende mulighed at oddse på VP til at vinde Train til odds 2.5+
Teknisk set surebetter du dog ikke.
Har sørget for at jeg ikke kan tabe noget 2.60 unibet.
Btw hvor hurtigt er Unibet til at justere odds efter map picks kommer ud? Er de langsomme ligesom Danske Spil?
Raiseren skrev:Btw hvor hurtigt er Unibet til at justere odds efter map picks kommer ud? Er de langsomme ligesom Danske Spil?
Tror kun de justere efter hvad der bliver smidt. Har set flere gange de slet ikke justere.
Raiseren skrev:Btw hvor hurtigt er Unibet til at justere odds efter map picks kommer ud? Er de langsomme ligesom Danske Spil?
ALtså de var langsomme til at justere ind på map 1. Hvis man mente VP var favoritter, hvilket de nok var pre ihvertfald.
Raiseren skrev:Btw hvor hurtigt er Unibet til at justere odds efter map picks kommer ud? Er de langsomme ligesom Danske Spil?
Hvem er favoritter på Mirage tænker du?
Fatter ikke hvordan SK får alle de der runder idag, hvor de ikke burde få dem. Men det som de 50/50 hver gang.
MrNoller skrev:Fatter ikke hvordan SK får alle de der runder idag, hvor de ikke burde få dem. Men det som de 50/50 hver gang.
VP nok små favoritter.
Anyway, forløbet af denne serie synes jeg indikerer at jeg har ret i min teori om at bookmakerne overreagerer på mappicks - fremfor at se på faktiske resultater. Absolut intet der tydede på at Train var et dårligere map end Cbble for VP.
Raiseren skrev:Anyway, forløbet af denne serie synes jeg indikerer at jeg har ret i min teori om at bookmakerne overreagerer på mappicks - fremfor at se på faktiske resultater. Absolut intet der tydede på at Train var et dårligere map end Cbble for VP.
Astralis > VP > SK
MrNoller skrev: Astralis > VP > SK
?
Raiseren skrev:
? Sådan tænker lidt jeg train var efter majoren.
Nu det nok: VP > Astralis > SK.
Hvor VP er bedst pt. måske.
Redigeret af MrNoller d. 20-02-2017 05:10
Har VP på sidste map til 1,952.
nogen der har link til præmie fordelingen ?
bergkamp22 skrev:nogen der har link til præmie fordelingen ?
http://www.hltv.org/?pageid=357&eventid=2541
18:00 zARLANS - spray n pray - 2 til odds 1.7 på Nordic Bet De spiller kun 1 map og det er inferno, zARLANS spiller ikke rigtigt inferno hvorimod spray n pray har spillet mere på mappet på det sidste. spray har også vundet 3/4 games over zARLANS på det sidste. så syntes 1.7 er okay :)
Heroic erhverver JuGi. Spændende. Kæmpe vild awp'er. Og med Heroics form i mente, så skal man nok holde lidt øje med det hold.
Den meget omtalte pistolrunde, har vi lidt stats på:
Tyvstjålet fra reddit.
GodPreben skrev:Den meget omtalte pistolrunde, har vi lidt stats på:
Tyvstjålet fra reddit.
får du den lige filtreret for gode hold vs dårlige hold bias?
freakstar skrev:
får du den lige filtreret for gode hold vs dårlige hold bias?
Jeg har ikke lavet den. Bare en jeg fandt. Går ikke udfra, at alle er lige aktive på reddit herinde fra :)
Winterfox - enigma6 Tabt (-5 units) Winterfox @ odds 1.8 5 / 5 AndreE-sport - 27/02-2017 02:30 odds 1.8 på winterfox over enigma6 i nat virker rigtigt stærkt pinnen har den blandt andet til 1.6
IEM Katowice vinder Pengene tilbage E-sport - 01/03-2017 11:00
Skal der ikke laves en ny tråd til IEM Katowice 2017 eventet?
Hvem laver lige en ny tråd til IEM? :) det bliver vi sku nok nødt til at have
https://www.pokernet.dk/forum/iem-katowice-2017.html
Til dem som ikke lige har set den nye, så kommer alle de 100% sikre bets herinde ;)
|
Mest benyttede bookmakere på PokerNet
|
