Esports 12-09-2012

Lige spottet lidt value i en kamp i en CS GO kamp i morgen :)

2/6 units på alternate attax til at vinde over spirit til odds 1.60 @ danskespil, 105,5 betting value ca. pinnacle / egb har den til 1.42 til 1.485. vil vurdere den spilbar ned til 1.55 (dog regner jeg med at de dropper hammeren fra 1.60 til 1.40 når de får set at andre har den oppe billigere, standard danskespil) :D

Luckb0x skrev:

Hvad tænker du om -1,5?

MrNoller skrev:
Hvad tænker du om -1,5?

Den kan være interessant, problemet er at det skal være efter map pick, vi skal have Alternate attax til at banne Mirage, (sker ret ofte) og så skal de 2 første maps være noget ala, cache/dust2/cobblestone.

De tabte dog 2-0 til Spirit sidste gang de spillede hvilket er over 1 måned siden, lang tid i esports :D

Spirit er på lille downswing, hvor Alternate er på vej frem, bla ved at slå Godsent 2-1 i en vigtig kamp om et spot i ELeague, rigtig mange penge for holdene ved at være med i den her Liga.

De slog dem bla på Dust2 / Cache, så hvis vi kan få dem over på de 2 maps der, så kan der godt være fin værdi i -1,5. men lad endelig vær med at bette den inden du har set map picks imo.

Luckb0x skrev:
Den kan være interessant, problemet er at det skal være efter map pick, vi skal have Alternate attax til at banne Mirage, (sker ret ofte) og så skal de 2 første maps være noget ala, cache/dust2/cobblestone.

De tabte dog 2-0 til Spirit sidste gang de spillede hvilket er over 1 måned siden, lang tid i esports :D
Spirit er på lille downswing, hvor Alternate er på vej frem, bla ved at slå Godsent 2-1 i en vigtig kamp om et spot i ELeague, rigtig mange penge for holdene ved at være med i den her Liga.

De slog dem bla på Dust2 / Cache, så hvis vi kan få dem over på de 2 maps der, så kan der godt være fin værdi i -1,5. men lad endelig vær med at bette den inden du har set map picks imo.

De vil kun tillade 500 kr. pt. på Alternate Attaxx.
Har du fået samme limit eller er det fordi det er om natten?

og tak for info btw, så skal jeg nok selv holde øje med map picks senere idag.

MrNoller skrev: De vil kun tillade 500 kr. pt. på Alternate Attaxx.
Har du fået samme limit eller er det fordi det er om natten?

og tak for info btw, så skal jeg nok selv holde øje med map picks senere idag.

Yep har fået samme limit :) men smider normalt bare units afsted så folk kan se hvad de burde bette hvis de har mindre bankroll, ofte man ikke engang kan få hvad der svare til 1 unit afsted på danske.

Luckb0x skrev: Yep har fået samme limit :) men smider normalt bare units afsted så folk kan se hvad de burde bette hvis de har mindre bankroll, ofte man ikke engang kan få hvad der svare til 1 unit afsted på danske.

Har smidt nu, håber vi kan få mere ud imorgen så og oddset ikke er faldet ;)

MrNoller skrev: Har smidt nu, håber vi kan få mere ud imorgen så og oddset ikke er faldet ;)

Skal du ikke regne med :p normalt at de kun har 500 i limit til de mindre kampe

Har stukket lidt på Gambit -6.5 på hver af de to maps på DS til 1.80. Til sammenligning har Pinnacle en linje, som hedder 9.5.

Det er dog svært at være konkret omkring værdien, da PuddiPuddi nok ikke er et hold, som siger de fleste særlig meget inkl. mig selv.

Tænker dog, at Gambit med sikkerhed tager et map min. 16-9, og så er man næsten even, hvis det andet map skulle faile. Og mon ikk de vinder begge maps komfortabelt, så begge bets går hjem.

Edit:

Det lader til, at Pinnacles linje er for højt sat, og DS' linje måske er mere passende end Pinnacles. Jeg er dog stadig tilfreds nok med mine udstik. Det er også kun en lille skilling smidt afsted.

Niel skrev:Har stukket lidt på Gambit -6.5 på hver af de to maps på DS til 1.80. Til sammenligning har Pinnacle en linje, som hedder 9.5.
Det er dog svært at være konkret omkring værdien, da PuddiPuddi nok ikke er et hold, som siger de fleste særlig meget inkl. mig selv.

Tænker dog, at Gambit med sikkerhed tager et map min. 16-9, og så er man næsten even, hvis det andet map skulle faile. Og mon ikk de vinder begge maps komfortabelt, så begge bets går hjem.

Edit:
Det lader til, at Pinnacles linje er for højt sat, og DS' linje måske er mere passende end Pinnacles. Jeg er dog stadig tilfreds nok med mine udstik. Det er også kun en lille skilling smidt afsted.

Hvad jeg lige kan finde frem til så skulle PuddiPuddi ha gjort det ret godt på det sidste, bla vundet et lan i russia og er nu blevet "pros" :D om det så giver dem en chance imod stakkels gambit eller ej skal jeg ikke sige, men +9,5 på Bet365 til odds 1.72 virker lige voldsomt nok, nærmest kun 1 gun round og så er den hjemme.

Gambit har skuffet mig rigtig meget på det sidste og virkelig spillet som en flok kegler, bla tabt 16-4 på deres eget map pick cobblestone imod et semi ukendt svensk hold ved navn Passions. for bagefter kun at vinde 22-19 i overtime på Mirage imod dem.

Giver den sgu 1 unit på hver map til PuddiPuddi +9,5

@Luckb0x

Tænker man godt kunne skyde lidt på aTTax -2.5 på begge maps?

Tror du kampen bliver tættere end som så, eller kan du også godt se aTTax tage dem med -2.5`:)

Pokermadsen skrev:@Luckb0x

Tænker man godt kunne skyde lidt på aTTax -2.5 på begge maps?
Tror du kampen bliver tættere end som så, eller kan du også godt se aTTax tage dem med -2.5`:)

Bum Bum :) ville ikke undre mig hvis den rigtig ofte går 2-1 til Alternate attax, hvor de begge vinder deres map pick.

Men hvis du kan -2,5 på alle 3 maps så burde du imo være ret godt inde. generelt er den der -2,5 ganske nice at bette på da teams jo ofte vinder med flere rounds og selv hvis den går i overtime, så har du stadig en fin chance for at vinde dit bet, hvor imod -3,5 etc etc blir mere tricky

Luckb0x skrev: Bum Bum :) ville ikke undre mig hvis den rigtig ofte går 2-1 til Alternate attax, hvor de begge vinder deres map pick.

Men hvis du kan -2,5 på alle 3 maps så burde du imo være ret godt inde. generelt er den der -2,5 ganske nice at bette på da teams jo ofte vinder med flere rounds og selv hvis den går i overtime, så har du stadig en fin chance for at vinde dit bet, hvor imod -3,5 etc etc blir mere tricky

Enig! Jeg har bare ikke rigtig kendskab til nogen sites hvor man kan bette på et evt. 3. map og den så bare går void hvis de vinder 2-0 :)

Pokermadsen skrev: Enig! Jeg har bare ikke rigtig kendskab til nogen sites hvor man kan bette på et evt. 3. map og den så bare går void hvis de vinder 2-0 :)

Pinnacle :D men ja hvis du ikke kan bette der, så har jeg heller ingen anelse :(

Min plan er dog at vente til maps er fremme, og så bette -2,5 på deres eget map pick most likely, og map 3 :)

Højeste units jeg har afsted idag, den ligger langt over market pinnacle har den bla til 1.393.

Sanguine har gjort det rigtig godt på det sidste bla ved at være tæt på at tage begge maps imod Kaipi, som er et rigtig godt tier 2 hold lige pt.

Hvor cascade ingen erfaring har med tier 2-3 teams udover at have fået tæsk 2-0 af nolifer5 :)

Bettet er sat på Fanobet så hvis i kan få omkring odds 1.475+ nogen steder så giv den endelig gas.

Danske Spil's oddssættere forstår altså ikke hvordan odds skal sættes ift. hinanden. Det er ikke engang blot problemet at de fejlvurderer styrkeforskellen mellem 2 hold, men istedet at når de har forskellige odds på 2 samme kampe så giver de ikke nogen mening.

Tag eksempelvis Penta mod Heroic. Danske Spil har ca. på en per map basis sat den til 80-20 i Heroics farvør. Det indebærer en 32% sandsynlighed for uafgjort. På trods af det giver de odds 3.2 på uafgjort hvilket giver 102-103% værdi.

Hvis man også ser på Heroic mod Tricked (som der også er stor styrkeforskel mellem) så giver de altså blot odds 2.45 på uafgjort.

Raiseren skrev: Danske Spil's oddssættere forstår altså ikke hvordan odds skal sættes ift. hinanden. Det er ikke engang blot problemet at de fejlvurderer styrkeforskellen mellem 2 hold, men istedet at når de har forskellige odds på 2 samme kampe så giver de ikke nogen mening.

Tag eksempelvis Penta mod Heroic. Danske Spil har ca. på en per map basis sat den til 80-20 i Heroics farvør. Det indebærer en 32% sandsynlighed for uafgjort. På trods af det giver de odds 3.2 på uafgjort hvilket giver 102-103% værdi.

Hvis man også ser på Heroic mod Tricked (som der også er stor styrkeforskel mellem) så giver de altså blot odds 2.45 på uafgjort.

det typisk DS :D det er det samme mod Dignitas på onsdag..

Vil i mene der er værdi i uafgjort så?

Pokermadsen skrev:Vil i mene der er værdi i uafgjort så?

jeg har valgt x2 i begge kampe 2,64 2,72 syntes klart de har gjort de danske hold til alt for store favoritter

Pokermadsen skrev:Vil i mene der er værdi i uafgjort så?

Medmindre du mener at sandsynlighederne vil ændre sig dramatisk efter 1.map. Ala hvis Penta vinder så har de nu noget ala 30% (fra 20%) chance for at vinde næste kamp (det vil medføre 30% ssh). Omendt plejer map systemet i CS:GO jo netop at gøre det mere sandsynligt at et hold vinder næste kamp efter at have tabt første.

Jeg synes derudover Penta skal have mere end 20% (men det er en anden diskussion).

Og uanset hvad er der ikke nogen konsistens i den måde Danske Spil sætter odds på (jf. tricked-heroic oddset på uafgjort). Jeg har ofte indtrykket af at de sætter odds individuelt for hver forskelligt odds, hvor mange andre bookmakere når bare skal sætte sandsynlighed for et spil og så klarer computeren resten.

Eksempelvis det der Alternativ Attax spil mod Spirit (iøvrigt er det min vurdering Spirit bliver kronisk overvurderet. Har spillet mod dem mange gange de sidste par uger).

Danske Spil havde oprindeligt serie-oddset til 1.6 og pr. map odds til 1.65. Det giver jo heller ikke den helt store forskel (odds-forskellen bør være større).

Eller alle de gange hvor de kun har 0.05-0.1 forskel på +2.5 og kampspildsoddset.

+6,5 handicaps virker også høje syntes jeg..

Penta's ESL resultater:

Penta vs. mousesports
13-16
Penta vs. mousesports
11-16
Penta vs. FaZe
10-16

´Penta vs. FaZe
18-22

Penta vs. VP
16-10

Penta vs. VP

7-16

Raiseren skrev:

Danske Spil's oddssættere forstår altså ikke hvordan odds skal sættes ift. hinanden. Det er ikke engang blot problemet at de fejlvurderer styrkeforskellen mellem 2 hold, men istedet at når de har forskellige odds på 2 samme kampe så giver de ikke nogen mening.

Tag eksempelvis Penta mod Heroic. Danske Spil har ca. på en per map basis sat den til 80-20 i Heroics farvør. Det indebærer en 32% sandsynlighed for uafgjort. På trods af det giver de odds 3.2 på uafgjort hvilket giver 102-103% værdi.

Hvis man også ser på Heroic mod Tricked (som der også er stor styrkeforskel mellem) så giver de altså blot odds 2.45 på uafgjort.

MrNoller skrev:

Så vi skal spille på uafgjort i Heroic Penta eller

Det har jeg da gjort. Du kan også gøre det i Dignitas kamepen.

Raiseren skrev:

Det har jeg da gjort. Du kan også gøre det i Dignitas kamepen.

MrNoller skrev:

Hvor mange units i begge kampe

tror ikke du kan få mere en 500kr ud det kunne jeg ihvertfald ikke på map handicaps

MrNoller skrev:

Hvor mange units i begge kampe

Eh svært at sige. Nu har jeg også på begge bo1s og handicap. Det afhænger jo også lidt af hvordan du ser den normale kamp. Hvis du er enig i Danske Spils 80-20 vurdering, så er det måske en 1/5-2/5 units. Hvis du derimod - som jeg - mener at Penta bør have ca. 25% for at vinde så stiger sandsynligheden på uafgjort også.

Raiseren skrev:

Eh svært at sige. Nu har jeg også på begge bo1s og handicap. Det afhænger jo også lidt af hvordan du ser den normale kamp. Hvis du er enig i Danske Spils 80-20 vurdering, så er det måske en 1/5-2/5 units. Hvis du derimod - som jeg - mener at Penta bør have ca. 25% for at vinde så stiger sandsynligheden på uafgjort også.

Så er der også VP-Fnatic kampen som jeg synes bliver ret spændende. Danske Spil har lagt ud med vurderingen om at Fnatic er 60-40 favoritter. Fanobet har lagt den mere ala 55-45. Usikkerheden er stor da ingen af holdende har leveret stabile præstationer og ikke spillet ret mange kampe i den nye "sæson".

Personligt er jeg dog tilbøjelig til at være enig med Danske Spil. VP havde en god E-league hvor de toppede på det rigtige tidspunkt og slog et Fnatic hold med interne problemer. Siden har deres præstationer dog været halv-til-heldårlige.

MrNoller skrev:

Jeg er lidt forvirret med alle holdnavnene.
Har sovet dårligt , så er lidt træt idag.

Hvilke handicap snakker vi om og hvilke bo1?

Penta mod Heroic spiller 2*bo1. Men det kan selvfølgelig også betragtes som en Bo2.

Handicap er +6.5. Generelt har Danske Spil altid lukrative odds på handicap hvis man spiller på underdoggen.

Kan godt få mere end 500 Kr ud på Penta vs Heroic på krydset. Så hvor mange units skal vi have afsted?

Raiseren skrev:

Penta mod Heroic spiller 2*bo1. Men det kan selvfølgelig også betragtes som en Bo2.

Handicap er +6.5. Generelt har Danske Spil altid lukrative odds på handicap hvis man spiller på underdoggen.

MrNoller skrev:

Gør det samme gældende imod Dignitas og hvad med units?

Beklager for mange spørgsmål pt. :-P

Jeg har det svært med at fortælle andre hvor meget man skal spille for. Jeg kan bedre lide bare at sige hvorfor jeg spiller på et spil og hvad argumenterne er for en fejlvurdering blandt bookmakerne, og hvilke antagelser jeg anvender.

Raiseren skrev:

Jeg har det svært med at fortælle andre hvor meget man skal spille for. Jeg kan bedre lide bare at sige hvorfor jeg spiller på et spil og hvad argumenterne er for en fejlvurdering blandt bookmakerne.

Jeg synes da egentligt også det kunne være lækkert hvis i smed spilforslag op.

Hvilken e-sport? Hvilken dato? Præcis hvilken match? Hvilket udfald? Og også gerne bare et bud på units.

Behøver egentligt ikke være "officielt" men lækkert hvis alle de oplysninger kommer med :D

Er selv ret dårlig til at få analyser smidt med, men den slags er jo også ekstremt lækre!

Raiseren skrev: Penta mod Heroic spiller 2*bo1. Men det kan selvfølgelig også betragtes som en Bo2.

Handicap er +6.5. Generelt har Danske Spil altid lukrative odds på handicap hvis man spiller på underdoggen.

danskespill sejler vel i stort set alle bets de ligger op inden de andre større bookies har samme bet op, i hvert fald min erfaring :D

havde selv overvejet bare at vente på at maps kom op og så bette handicap på pentas eget map, men kan godt se at hvis f.eks pinnacle åbner alle linjerne i +4,5 så misser man en del value ved det.

smider 1,5/6 units på begge dine foreslag :)

husk der også er +6,5 handicaps på Penta mod Dignitas :) forventer handicaps er på +3,5 eller +4,5 når kampen starter

Hvilke maps handicap spiller i? Mod eller med Heroic/Dignitas?

wack3d skrev:

husk der også er +6,5 handicaps på Penta mod Dignitas :) forventer handicaps er på +3,5 eller +4,5 når kampen starter

Pokermadsen skrev:Hvilke maps handicap spiller i? Mod eller med Heroic/Dignitas?

+6,5 på penta begge kampe, begge maps :)

Er også selv ude på g2 2-0 sejr over dignitas til 1.85 syns den er lige høj nok.

MrNoller skrev:

Men vi savner units. Er det 4/5 eller?;-)

du skal nok regne med at langt de fleste bets "seriøse" betters smider afsted er mellem 1,5 til 2,5 units =) ikke særlig ofte man ser bets som har værdi til 4/5 eller 5/5

MrNoller skrev:

Men vi savner units. Er det 4/5 eller?;-)

jeg havde spillet 2.5U hvis ds accepteret det :)

Luckb0x skrev:

du skal nok regne med at langt de fleste bets "seriøse" betters smider afsted er mellem 1,5 til 2,5 units =) ikke særlig ofte man ser bets som har værdi til 4/5 eller 5/5

wack3d skrev:

jeg havde spillet 2.5U hvis ds accepteret det :)

Pokermadsen skrev:Hvilke maps handicap spiller i? Mod eller med Heroic/Dignitas?

penta +6.5 @ begge maps mod Heroic og Dignitas

MrNoller skrev:

Og vi snakker begge Penta kampe ikke?

jeps

Vildt at Fanobet ligger i 1.52 for +4.5 til sammenligning. Det kan godt passe pinnacle ikke har odds på den?

Luckb0x skrev: +6,5 på penta begge kampe, begge maps :)

Er også selv ude på g2 2-0 sejr over dignitas til 1.85 syns den er lige høj nok.

Hvad med units på 2-0?

Jeg smider en besked på Twitter om odds på disse 2 kampe. Sp plejer de at komme op efter en time.

Pokermadsen skrev:
Hvad med units på 2-0?

Kunne kun få 500 bananer ud :) jeg ville nok sige at det er en 2,5/6 unit bet.

jeg forventede egentlig at odds ville ligge omkring 1.70ish.

Imo virker dignitas som et hold der præstere en del bedre på lan når de alle sammen sidder sammen og har deres coach ved siden af, end de gør når de spiller online.

dignitas spiller normalt dust 2, hvilket er g2 bedste map. kunne forestille mig at vi ender i at de skal spille cobblestone og dust2, cobblestone har sh0x jo været onfire på de sidste 2 gange de har spillet den. :)

Størrelsen på units afhænger af et par forskellige faktorer:

1. Primært hvor sikker jeg er på at der er værdi. Er det helt åbenlyst at bookmakerne overser noget/ikke har justeret deres odds endnu --> Smid 5/5 units, næsten uanset om der er 107% eller 125% betvalue eller om odds er 6 eller 1.4.

Jeg tror også det er ofte at man ser på andre bookmakeres linjer for at blive mere sikker. Hvis eks. Fanobet er ude med en linje som virker lidt "underlig", så bliver man en del sikker på at de er galt ude hvis Pinnacle har samme vurdering som en selv.

2. Den forventede varians/standardafvigelse på bettet. Alt andet lige smider man mere på bets med højere sandsynlighed.

3. Det forventede afkast/betvalue/Ev.

4. Hvad min samlede varians/standardvigelse vil være på kampen. Hvis jeg eksempelvis kan sprede min risiko ved at bette på +6.5, kampen, serien, over/under etc. Så kan det egentlig godt være jeg har 5 units i alt på den kamp, selvom jeg blot har 1 unit ude på hvert spil.

Så i bund og grund afhænger det af at optimere det forventede EV mens man minimerer risikoen. (og risikoen kan både være den klassiske varians, men der er også en risiko i at man selv overser noget i ens bedømmelse).

Raiseren skrev:Størrelsen på units afhænger af et par forskellige faktorer:

1. Primært hvor sikker jeg er på at der er værdi. Er det helt åbenlyst at bookmakerne overser noget/ikke har justeret deres odds endnu --> Smid 5/5 units, næsten uanset om der er 107% eller 125% betvalue eller om odds er 6 eller 1.4.
Jeg tror også det er ofte at man ser på andre bookmakeres linjer for at blive mere sikker. Hvis eks. Fanobet er ude med en linje som virker lidt "underlig", så bliver man en del sikker på at de er galt ude hvis Pinnacle har samme vurdering som en selv.

2. Den forventede varians/standardafvigelse på bettet. Alt andet lige smider man mere på bets med højere sandsynlighed.

3. Det forventede afkast/betvalue/Ev.

4. Hvad min samlede varians/standardvigelse vil være på kampen. Hvis jeg eksempelvis kan sprede min risiko ved at bette på +6.5, kampen, serien, over/under etc. Så kan det egentlig godt være jeg har 5 units i alt på den kamp, selvom jeg blot har 1 unit ude på hvert spil.

Yeah helt enig i punkt 4 især :) det sker ofte at jeg har over 5 units på en serie ude fordelt over flere maps hvis der er spots hvor jeg føler at det giver mening, især i CS GO hvor hvis man er hurtig til map picks kan få en kæmpe edge. :)

Jeg smider en besked på Twitter om odds på disse 2 kampe. Sp plejer de at komme op efter en time.

Luckb0x skrev:

Kunne kun få 500 bananer ud :) jeg ville nok sige at det er en 2,5/6 unit bet.

jeg forventede egentlig at odds ville ligge omkring 1.70ish.

Imo virker dignitas som et hold der præstere en del bedre på lan når de alle sammen sidder sammen og har deres coach ved siden af, end de gør når de spiller online.

dignitas spiller normalt dust 2, hvilket er g2 bedste map. kunne forestille mig at vi ender i at de skal spille cobblestone og dust2, cobblestone har sh0x jo været onfire på de sidste 2 gange de har spillet den. :)

MrNoller skrev:Jeg smider en besked på Twitter om odds på disse 2 kampe. Sp plejer de at komme op efter en time.


Du kan da spille 2 x 500 Kr.
Da 1X2 giver 1,85 og correct score giver 1,85.
Samme væddemål.

Yeah kan du have ret i :) Ty

Luckb0x skrev:

Yeah kan du have ret i :) Ty

Pinnacle siger de smider linjerne op senere.

Hvad hedder du egentlig på Twitter MrNoller?

Pokermadsen skrev:

Hvad hedder du egentlig på Twitter MrNoller?

MrNoller skrev:

Det sjovt de siger 500 Kr, anmoder man om lidt mere går det nogen gange igennem.

Det skete ihvertfald på Penta imorgen

Skete samme for mig.

Raiseren skrev:

Skete samme for mig.

Et problem ved at anbefale units er jo også at jeg ikke ved hvor aggressiv bankroll-management der køres med. Er 5/5 units 10%+ af bankroll, så bør man nok aldrig bette så meget på event der har 20% sandsynlighed for at gå hjem.

Raiseren skrev:

Et problem ved at anbefale units er jo også at jeg ikke ved hvor aggressiv bankroll-management der køres med. Er 5/5 units 10%+ af bankroll, så bør man nok aldrig bette så meget på event der har 20% sandsynlighed for at gå hjem.

Raiseren skrev:Et problem ved at anbefale units er jo også at jeg ikke ved hvor aggressiv bankroll-management der køres med. Er 5/5 units 10%+ af bankroll, så bør man nok aldrig bette så meget på event der har 20% sandsynlighed for at gå hjem.

Det er jo folks eget problem... Hvis man har det mindste erfaring med betting, kan man jo selv vurdere indsats, det er bare en super indikator fra "experts" om det er et once in a lifetime bet eller bare et lille value skud.

frytki skrev:
Det er jo folks eget problem... Hvis man har det mindste erfaring med betting, kan man jo selv vurdere indsats, det er bare en super indikator fra "experts" om det er et once in a lifetime bet eller bare et lille value skud.

Hvis man har erfaring så kan man også vurdere hvor meget man skal satse ud fra det brugeren skriver i sin kommentar og troværdigheden af brugeren. Når jeg skriver at et bet har 102-103% betvalue under antagelsen af at sandsynlighederne ikke ændrer sig efter første kamp og at Danske Spil har ret i deres 80-20 vurdering, så mener jeg selv man bør have ok information til at sætte units. (Det er nok ikke et spil man bør gå all-in på).

Raiseren skrev:Hvis man har erfaring så kan man også vurdere hvor meget man skal satse ud fra det brugeren skriver i sin kommentar og troværdigheden af brugeren. Når jeg skriver at et bet har 102-103% betvalue under antagelsen af at sandsynlighederne ikke ændrer sig efter første kamp og at Danske Spil har ret i deres 80-20 vurdering, så mener jeg selv man bør have ok information til at sætte units. (Det er nok ikke et spil man bør gå all-in på).

Fair nok... Også bare noget jeg synes kunne være super.

Alle kan jo bare gøre som de helst vil.

Har en kammerat der ikke nåede med på Penta spillet, han spørger om disse stadig er spilbare:

Penta + 6.5 @ 1.75 vs Heroic Map 1+2

Penta + 5.5 @ 1.95 vs Dignitas Map 1+2

man kan få 1.85 hos DS på at G2 vinder kampen imod dignitas. Den er vel et stort valuebet så?

macstarr skrev:man kan få 1.85 hos DS på at G2 vinder kampen imod dignitas. Den er vel et stort valuebet så?

De skal have min. 75% per kamp (bo1-basis) for at der er value i 2-0 til G2.

Jeg mener, at hvis der er værdi i noget på den kamp, så er det på Dignitas.

Raiseren skrev: De skal have min. 75% per kamp (bo1-basis) for at der er value i 2-0 til G2.
Jeg mener, at hvis der er værdi i noget på den kamp, så er det på Dignitas.

ok, så misforstod/mistolkede jeg bettet. Jeg troede kampens vinder = de to maps lagt sammen og ikke at man så skulle gå 2-0, da der ligeledes lå et odds på det.
Meh oh well gl me :)

Kom så Spirit!!!! http://www.gosugamers.net/counterstrike/streams/49713-hitbox-csgo

frytki skrev:Kom så Spirit!!!! http://www.gosugamers.net/counterstrike/streams/49713-hitbox-csgo

Du mener vel Alternative Attax :)

Raiseren skrev:
Du mener vel Alternative Attax :)

Haha jeg bliver voldtaget!! er på Spirit map1

frytki skrev:
Haha jeg bliver voldtaget!! er på Spirit map1

Du prøver at gå imod PN ? du regner med at vi har pn Jinxet kampen og better imod os, det er altså farligt :O

Alternata -3,5 til 1,88 på map2? Hvad siger I til den?

Kongenafpop skrev:Alternata -3,5 til 1,88 på map2? Hvad siger I til den?

Dust 2 er lidt et meeh map, men virker som om at alternate spiller for spiller overall er bedre, så det er nok ikke det dummeste bet du kan få afsted :) en god 1/5 eller 1,5/5 units syns jeg er fin nok.. så længe den ikke rammer over 3,5 spread

Note til mig selv, aldrig spil mod unknowns (troede jeg, at jeg havde lært mig selv) :D Puddi er fyldt med puddi power, og er kommet godt fra start på Gambits eget map pick. Not good!

Niel skrev:Note til mig selv, aldrig spil mod unknowns (troede jeg, at jeg havde lært mig selv) :D Puddi er fyldt med puddi power, og er kommet godt fra start på Gambits eget map pick. Not good!

Yeah generelt skal du passe på med de ALT ALT for store spreads :)

De der Puddi som jeg skrev længere oppe er åbenbart et decent unknown team som har vundet et par lans @ CIS. som først nu her er kommet op og spille imod PRO teams.

Men ja shit happens de kunne lige så godt have flækket dem, men syns virkelig gambit har underpræsteret lige siden de røg ud af ELeague. (hvis jeg husker korrekt)

Kongenafpop skrev:Alternata -3,5 til 1,88 på map2? Hvad siger I til den?

Jeg er stadig fan af at man passer på med at lægge for meget vægt i resultatet af et enkelt map. Jeg vil max lægge 2-3% ekstra i resultatet af dette map ift. hvad jeg troede før (den regel gælder self. kun for hold vi kender godt i forvejen), så hvis ikke du ville drømme om at oddse på det før kampen startede, så vil jeg også holde mig fra den.

Niel skrev:Note til mig selv, aldrig spil mod unknowns (troede jeg, at jeg havde lært mig selv) :D Puddi er fyldt med puddi power, og er kommet godt fra start på Gambits eget map pick. Not good!

Ja Gambit er lidt so-so.

Havde ellers lige glemt jeg havde +8.5 i begge kampe. Måske skulle jeg også have taget match oddset.

Alene baseret på HLTV.org statistic.

Ikke noget godt map overhovedet for extatus, samt at Alpha har en virkelig dygtig spiller med b0rup.

Vil vurdere den spilbar ned til omkring odds 1.785ish.

Cobblestone er generelt en af de maps hvor hvis holdet ikke spiller den fast til pracc, og har indøvet især deres T side, så sejler de rundt på mappet og får meget svært ved at vinde noget som helst, de har spillet den 2 gange, og tabt til fruits (okay team) og så et andet random scrub team. så de er 0-2 på cobblestone de sidste 3 måneder, og alene kun at have spillet den 2 gange på 3 måneder tegner ikke så godt for dem.

Hvor er det spillet?

Pokermadsen skrev:Hvor er det spillet?

Pinny, man kan også spille -2,5 til 2,10 af.

Takker

Pokermadsen skrev:Takker

jeg synes ihvertfald -2,5 er bedre.
Det eneste den ikke dækker er self. 16-14 eller hvis den går i ot og de vinder kun med 2 runder.
Ellers er det det jo 0,25 højere for -2,5 fremfor -1,5.
Det synes jeg er meget faktisk.

Til jer der fulgte mit Sanguine shark bet så vandt de map 1 :)

Luckb0x skrev:Til jer der fulgte mit Sanguine shark bet så vandt de map 1 :)

Spiller desværre ikke de steder, men skarpt ;)

Nogen der ved hvordan man på den billigste mulige måde får penge rundt på sites i forskellige valuta'er? Pt. har jeg neteller i dkk, som alle mine bookmakere undtagen egb, og da jeg indbetalte hertil synes jeg at omkostninger i vekslingen var noget høje.

Pokermadsen skrev:Nogen der ved hvordan man på den billigste mulige måde får penge rundt på sites i forskellige valuta'er? Pt. har jeg neteller i dkk, som alle mine bookmakere undtagen egb, og da jeg indbetalte hertil synes jeg at omkostninger i vekslingen var noget høje.

Hav en Skrill i en anden valuta så måske.
Som udelukkende er til dem med f.eks. euro eller usd

@Luckb0x

Tak for tip på PuddiPuddi, godt spottet ;)

Pokermadsen skrev:@Luckb0x

Tak for tip på PuddiPuddi, godt spottet ;)

Haha ja mange tak, sådan er det med de der kæmpe +spreads, skal ikke meget til før de går hjem :)

Luckb0x skrev: Haha ja mange tak, sådan er det med de der kæmpe +spreads, skal ikke meget til før de går hjem :)

Nej nemlig.. Jeg må have sat mig ind i de dårligere rangeret hold ;)

Pokermadsen skrev: Nej nemlig.. Jeg må have sat mig ind i de dårligere rangeret hold ;)

rigtig mange penge i tier2 og 3 teams i hvert fald :)

Sick Vores flotte Sharks er igang med et kæmpe comeback i match 2 de var bagud med 10k gold efter 23 min, og nu er den even ! :)

Luckb0x skrev: rigtig mange penge i tier2 og 3 teams i hvert fald :)


Sick Vores flotte Sharks er igang med et kæmpe comeback i match 2 de var bagud med 10k gold efter 23 min, og nu er den even ! :)

Ja det lyder sådan :)

Det er lidt vildt med Sharks ja^^

De får da så meget pik Alpha siden deres kæmpe føring :)

MrNoller skrev:De får da så meget pik Alpha siden deres kæmpe føring :)

Ja hold da op :) de giver den gas som T de andre.

og så har de ingen defuse kit, omg aber.

Luckb0x skrev:
Ja hold da op :) de giver den gas som T de andre.

det er sku sick nok, og jeg troede de ville klare den fint på ct.
men de andre er bare klart bedre.

Sharks foran med 12k gold nu :D #rens

MrNoller skrev:og så har de ingen defuse kit, omg aber.

Stream?

frytki skrev:
Stream?

bagud 15-10

https://www.stream.me/Gauntlet

MrNoller skrev:
bagud 15-10
https://www.stream.me/Gauntlet

Hvad har du spillet på?

Another amazing day. Tror det var 14/14 bets på 5 forskellige kampe der gik hjem i dag. :)

frytki skrev:
Hvad har du spillet på?

Alpha sejr og -2,5.
Fik suveræn start, og så ved ikke hvad der sker, de andre gik amok ud af det blå.

2-0 til Sharks ! :)

Raiseren skrev:Another amazing day. Tror det var 14/14 bets på 5 forskellige kampe der gik hjem i dag. :)

Lækkert, grats :) Hvorfor deler du ikke nogle af dem i trådene?

MrLe-roy skrev:
Lækkert, grats :) Hvorfor deler du ikke nogle af dem i trådene?

Havde på Alternative Attax, Gambit-kampen, Luckbox's Dota kamp og en Starcraft kamp. Så kun starcraft kampen der ikke var diskuteret i forvejen.

EDIT: Det var vidst kun 4, kan sgu ikke lige huske den 5. eller om der overhovedet var 5 i første omgang. Det føltes bare som om jeg vandt mere af en eller anden grund.

Synes egentlig de er blevet rigtig gode til at dele, det går jo meget stærkt med bets, og dte ikke fedt at dele bets som er faldet.

MrNoller skrev:Synes egentlig de er blevet rigtig gode til at dele, det går jo meget stærkt med bets, og dte ikke fedt at dele bets som er faldet.

Yeah f.eks er jeg ude på en dota 2 kamp, nåede det lige 2 min inden kampen startede, da jeg ikke engang vidste den blev spillet, men var comanche vs Fantastic five, havde handicap på comanche, og dem til at vinde, og de vandt så 1 map nu her. lidt surt da det ku ha været fedt at få den afsted til folket, men desværre er det ofte meget korte timelines de forskellige betting sites arbejder med når det er vinderne af 2 kampe der lige har spillet som skal mødes bagefter.

Raiseren skrev: Havde på Alternative Attax, Gambit-kampen, Luckbox's Dota kamp og en Starcraft kamp. Så kun starcraft kampen der ikke var diskuteret i forvejen.

EDIT: Det var vidst kun 4, kan sgu ikke lige huske den 5. eller om der overhovedet var 5 i første omgang. Det føltes bare som om jeg vandt mere af en eller anden grund.

gjort dig nogen tanker om de NA cs go kampe i nat ? :)

maps er ude @ hltv til alle ESL kampene @ Tirsdag/Onsdag

overvejer Dignitas +4,5 mod G2 @ Cobble og Penta +7,5 mod G2 på Cache

wack3d skrev:maps er ude @ hltv til alle ESL kampene @ Tirsdag/Onsdag

overvejer Dignitas +4,5 mod G2 @ Cobble og Penta +7,5 mod G2 på Cache

Penta vs g2 på cache lyder i hvert fald ganske decent !

hvor har du fundet det +7,5 henne ?

Luckb0x skrev: Penta vs g2 på cache lyder i hvert fald ganske decent !
hvor har du fundet det +7,5 henne ?

DS: https://danskespil.dk/oddset/e-sport/counter-strike-go/esl-pro-league/g2-esports-penta-sports-(bo2)-422785.html

Tænker umiddelbart G2 -4.5 på dust 2 kunne være et skud værd

Arh DS og deres 500 kr limit.

det +7,5 Penta vs G2, er det så et 2-3 unit game? Eller er det stadig bare 1 unit N go?

Har lige booket et fint surebet på begge maps i Fnatic - VP. Ca. odds 2 på Fnatic sejr på hver af de to maps (Egb), og odds 2.50 på VP sejr (Bet365).

Fnatic-priserne står stadig højere end resten af markedet hos Egb, hvis nogen skulle være interesseret. Og Egb har limit på 500$ på kampen, dvs. væsentligt højere end normalt set.

macstarr skrev:det +7,5 Penta vs G2, er det så et 2-3 unit game? Eller er det stadig bare 1 unit N go?

Har smidt 1,5/6 units :) G2 er også rigtig gode på cache, men det er pentas bedste map.

Pokermadsen skrev:Tænker umiddelbart G2 -4.5 på dust 2 kunne være et skud værd

syntes linjen er for stor.. godt nok har de vundet mange kampe i træk men de så shaky ud mod Envy (16-14) og Dignitas (16-12) især deres CT side har haltede

Luckb0x skrev:
Har smidt 1,5/6 units :) G2 er også rigtig gode på cache, men det er pentas bedste map.

Har du fået mere end 500 kr igennem and how?

MrNoller skrev: Har du fået mere end 500 kr igennem and how?

jeg kunne ikke satte 500kr og prøvede så 500kr igen som blev afvist

Når man spiller på Danske Spil, så står der:

Kampvinder: 1 X 2
Correct score: 1 X 2

Præcis samme odds, men det er vel forskellige udfald?

macstarr skrev:Når man spiller på Danske Spil, så står der:

Kampvinder: 1 X 2
Correct score: 1 X 2

Præcis samme odds, men det er vel forskellige udfald?

De spiller 2 maps i hver kamp BO2 som man siger.
Correct scorer 2-0 er det samme som 1-tallet og correct scorer 0-2 er det samme som 2-tallet.

1-1 er krydset.

Hvis det er BO3, så det muligt med 2-1 sejr.

Hvad tænker folk om VP +3,5 på cbble mod Fnatic? Klart deres stærkeste map, selvom de er i en lidt skidt form

VIL gerne med på jeres bets.

Men er i tvivl om i snakker map 1 eller map 2

Når i skriver dust2 ,cache og Cobble f.eks

Hvor ser jeg det?

som Noller siger ^^ men husk der godt kan være forksel på odds.. feks på Penta - Heroic kan man få odds 15 for 2-0 mens (1)x2 kun giver odds 13

Pokermadsen skrev:Hvad tænker folk om VP +3,5 på cbble mod Fnatic? Klart deres stærkeste map, selvom de er i en lidt skidt form

Ville pt holde mig fra begge holdene online til man har set lidt mere til dem f.eks VP det er umuligt at vide hvordan de klare sig lige pt, eller ja jeg har i hvert fald absolut ingen anelse, spiller de som til det lan de lige har været til, ja så er de vel ikke engang tæt på at være et tier 1 team.

bet65 skrev:VIL gerne med på jeres bets.
Men er i tvivl om i snakker map 1 eller map 2
Når i skriver dust2 ,cache og Cobble f.eks
Hvor ser jeg det?

http://www.hltv.org/matches/

Rigtig underlige maps i Heroic vs Penta tbh :D

virker som 2 decent maps for heroic, jeg ser Overpass som deres anden bedste map, og cobblestone det bedste. hvor de så selv har valgt Nuke ser det ud til.

Luckb0x skrev:
Ville pt holde mig fra begge holdene online til man har set lidt mere til dem f.eks VP det er umuligt at vide hvordan de klare sig lige pt, eller ja jeg har i hvert fald absolut ingen anelse, spiller de som til det lan de lige har været til, ja så er de vel ikke engang tæt på at være et tier 1 team.

helt enig kampe som VP/Fnatic og Mouz/Faze er næsten umulige at forudsige

wack3d skrev:

helt enig kampe som VP/Fnatic og Mouz/Faze er næsten umulige at forudsige

de ender nok 1-1, 0-2 eller 2-0.
Jeg satser på det ;)

smider forslag op så det er nemmere at finde hvis der andre der vil følge

Vi spillede vel også Map 2 +7,5?

MrNoller skrev:Vi spillede vel også Map 2 +7,5?

nej jeg gjorde ihvertfald ikke på G2 kampen =/

wack3d skrev:
nej jeg gjorde ihvertfald ikke på G2 kampen =/

Når det gjorde jeg, nu har jeg begge.
Det postive er at det et stort handicap trods alt, og hvis de vinder begge pistol runder, så er bettet hjemme.
Så umuligt er det næppe :p

MrNoller skrev:
Når det gjorde jeg, nu har jeg begge.
Det postive er at det et stort handicap trods alt, og hvis de vinder begge pistol runder, så er bettet hjemme.
Så umuligt er det næppe :p

nej det ikke umuligt :) men ville ikke anbefale det bet de har tabt 2x (16-8) (16-9) mod EURONICS (Tier 3/4) på Cobble her for nylig.. jeg krydser fingre for de vinder begge pistols så du har en chance på dit bet :D

wack3d skrev: nej det ikke umuligt :) men ville ikke anbefale det bet de har tabt 2x (16-8) (16-9) mod EURONICS (Tier 3/4) på Cobble her for nylig.. jeg krydser fingre for de vinder begge pistols så du har en chance på dit bet :D

så var det godt det var den der kun fik 500 kr, fik da lidt mere ud på den anden ;)

Luckb0x skrev:Rigtig underlige maps i Heroic vs Penta tbh :D

virker som 2 decent maps for heroic, jeg ser Overpass som deres anden bedste map, og cobblestone det bedste. hvor de så selv har valgt Nuke ser det ud til.

Vil du anbefale Heroic 2-0.

dlrma_ skrev:
Vil du anbefale Heroic 2-0.

Er selv på handicap bet på penta, men det var inden jeg overhovedet kendte til map picks, da den gode Raiseren fik nævnt at de danske hold var blevet gjort for store favoritter på DS, hvilket jeg var enig i. har penta +6,5 på begge maps imod Heroic.

Luckb0x skrev: Er selv på handicap bet på penta, men det var inden jeg overhovedet kendte til map picks, da den gode Raiseren fik nævnt at de danske hold var blevet gjort for store favoritter på DS, hvilket jeg var enig i. har penta +6,5 på begge maps imod Heroic.

Hvad linje har du fået dem i?

Pokermadsen skrev: Hvad linje har du fået dem i?

1.90 begge maps

Luckb0x skrev: 1.90 begge maps

på DS? for den hedder 5.5 nu og til 1,75, så du er da rigtig godt inde hvis du har fået 6.5 til 1,9 :)

Pokermadsen skrev: på DS? for den hedder 5.5 nu og til 1,75, så du er da rigtig godt inde hvis du har fået 6.5 til 1,9 :)

Yeah på DS :p

Luckb0x skrev: Yeah på DS :p

Vildt odds du har fået på dem ;)

Pokermadsen skrev: Vildt odds du har fået på dem ;)

tror hurtigt de indså handicap linjen var for høj da vi alle sammen spillede den på samme tid stort set lol

penta's 2-0 odds er også gået fra 15 til 9 mod heroic og 18 til 12 mod Dignitas :D

wack3d skrev: tror hurtigt de indså handicap linjen var for høj da vi alle sammen spillede den på samme tid stort set lol

Tror Pokernet står for størstedelen af de indskud der kommer på mange CS:GO kampe hos Danske Spil.

Anyway, jeg har på TSM mod Echo Fox i aften. Deres seneste indbyrdes var meget tæt, 16-14, 14-16 og så vandt echo fox 16-9 i sidste kamp, men bortset fra det vil jeg mene TSM har lidt bedre resultater, så ser det lidt som 50-50. If anything, så er jeg tilbøjelig til at give TSM 55%. Men svært at sige når Echo Fox er så svingende.

Optic - NRG. Optic bliver altså bare gjort til alt for store favoritter på Fanobet. Jeg ved ikke om nogen har opdaget det men NRG leverer fornuftige resultater. Eksempelvis har de lige slået Echo Fox 2-0. Optic på den anden side tabte 2-0 til Echo fox for under 2 uger siden.

Jeg ser simpelthen ikke at der er så stor styrkeforskel mellem de her 2 hold til at retfærdiggøre meget mere end 60-40 på bo1-basis.

Raiseren skrev:
Tror Pokernet står for størstedelen af de indskud der kommer på mange CS:GO kampe hos Danske Spil.

Anyway, jeg har på TSM mod Echo Fox i aften. Deres seneste indbyrdes var meget tæt, 16-14, 14-16 og så vandt echo fox 16-9 i sidste kamp, men bortset fra det vil jeg mene TSM har lidt bedre resultater, så ser det lidt som 50-50. If anything, vil jeg da nærmest give TSM favoritværdigheden.

Optic - NRG. Optic bliver altså bare gjort til alt for store favoritter på Fanobet. Jeg ved ikke om nogen har opdaget det men NRG leverer fornuftige resultater. Eksempelvis har de lige slået Echo Fox 2-0. Optic på den anden side tabte 2-0 til Echo fox for under 2 uger siden.

Jeg ser simpelthen ikke at der er så stor styrkeforskel mellem de her 2 hold til at retfærdiggøre meget mere end 60-40 på bo1-basis.

Yeah var også mine tanker angående både NRG og TSM, jeg hopper nok på handicap bet på NRG @ pinnacle når de får den op, skulle gerne ske om ca 30 min.

Raiseren skrev:
Tror Pokernet står for størstedelen af de indskud der kommer på mange CS:GO kampe hos Danske Spil.

Anyway, jeg har på TSM mod Echo Fox i aften. Deres seneste indbyrdes var meget tæt, 16-14, 14-16 og så vandt echo fox 16-9 i sidste kamp, men bortset fra det vil jeg mene TSM har lidt bedre resultater, så ser det lidt som 50-50. If anything, så er jeg tilbøjelig til at give TSM 55%. Men svært at sige når Echo Fox er så svingende.

Optic - NRG. Optic bliver altså bare gjort til alt for store favoritter på Fanobet. Jeg ved ikke om nogen har opdaget det men NRG leverer fornuftige resultater. Eksempelvis har de lige slået Echo Fox 2-0. Optic på den anden side tabte 2-0 til Echo fox for under 2 uger siden.

Jeg ser simpelthen ikke at der er så stor styrkeforskel mellem de her 2 hold til at retfærdiggøre meget mere end 60-40 på bo1-basis.

Ingen bookies med odds?
Hverken DS, Bet365 eller Pinny har odds.

better man skins eller cash @ fanobet? :)

MrNoller skrev: Ingen bookies med odds?
Hverken DS, Bet365 eller Pinny har odds.

Nej er nok kun de sites som er direkte til esports :)

wack3d skrev:better man skins eller cash @ fanobet? :)

Cash, de har hollandsk gøgler licens igennem en eller anden lille tosse Ø tæt på venzuela :D fandt jeg ud af idag

Luckb0x skrev: Nej er nok kun de sites som er direkte til esports :)

Alle med licens uden for EU, sørgeligt der ingen er med EU licens.

MrNoller skrev: Alle med licens uden for EU, sørgeligt der ingen er med EU licens.

Fanobet har som sagt igennem holland :) så den kan du godt bruge, ebettle/vital bet har også licens @ EU, der er bla 3 gutter fra odense som står for en af de sider på det "netværk" kan dog ikke helt hvilken en af dem, det er

Ebettle/vital bet har det dog med forholdsvis hurtigt at give folk limits.

Luckb0x skrev:
Fanobet har som sagt igennem holland :) så den kan du godt bruge, ebettle/vital bet har også licens @ EU, der er bla 3 gutter fra odense som står for en af de sider på det "netværk" kan dog ikke helt hvilken en af dem, det er

Ebettle/vital bet har det dog med forholdsvis hurtigt at give folk limits.

skal man sende alt muligt for at blive verificeret på de sider? og er det muligt at udbetale til visa?

Luckb0x skrev:
Fanobet har som sagt igennem holland :) så den kan du godt bruge, ebettle/vital bet har også licens @ EU, der er bla 3 gutter fra odense som står for en af de sider på det "netværk" kan dog ikke helt hvilken en af dem, det er

Ebettle/vital bet har det dog med forholdsvis hurtigt at give folk limits.

Fanobet er Curacao som er i det caribiske hav ;)

Lyder som min næste ferie ø.. At opleve fanobets hovedkontor

MrNoller skrev: Fanobet er Curacao som er i det caribiske hav ;)

Som er en gøgler ø ejet af holland right? :D

Men udover det så skulle pinnacle snart have odds oppe, de andre sider som NordicBet, danskespil, Bet365 etc etc, er absurd langsomme og smider stort set aldrig de her bets op som først er kommet på HLTV for 2-3 timer siden :)

Luckb0x skrev: Som er en gøgler ø ejet af holland right? :D

De er en selvstændig ø under nederlandene jo, men de ikke skattefrie er jeg stensikker på :)

Pinnacle var tidligere på Curacao så sent som i 2015 med licens, og der var pengene ikke skattefrie.
Næppe noget som har ændret sig siden.

fandt det her på Reddit: "As you know, Fanobet is not available in Poland. That is happening as we are in the process of acquiring Maltese Gambling license which will make as more reliable bookie and totally white listed in Europe. Currently we posses a Curacao Gambling license, but we are looking forward to get more regulated. That is why we have applied for Maltese and UK gambling license. We should receive them in 4th quarter of 2016.#

wack3d skrev:fandt det her på Reddit: "As you know, Fanobet is not available in Poland. That is happening as we are in the process of acquiring Maltese Gambling license which will make as more reliable bookie and totally white listed in Europe. Currently we posses a Curacao Gambling license, but we are looking forward to get more regulated. That is why we have applied for Maltese and UK gambling license. We should receive them in 4th quarter of 2016.#

Det lyder godt!

Raiseren skrev:
Tror Pokernet står for størstedelen af de indskud der kommer på mange CS:GO kampe hos Danske Spil.

Anyway, jeg har på TSM mod Echo Fox i aften. Deres seneste indbyrdes var meget tæt, 16-14, 14-16 og så vandt echo fox 16-9 i sidste kamp, men bortset fra det vil jeg mene TSM har lidt bedre resultater, så ser det lidt som 50-50. If anything, så er jeg tilbøjelig til at give TSM 55%. Men svært at sige når Echo Fox er så svingende.

Optic - NRG. Optic bliver altså bare gjort til alt for store favoritter på Fanobet. Jeg ved ikke om nogen har opdaget det men NRG leverer fornuftige resultater. Eksempelvis har de lige slået Echo Fox 2-0. Optic på den anden side tabte 2-0 til Echo fox for under 2 uger siden.

Jeg ser simpelthen ikke at der er så stor styrkeforskel mellem de her 2 hold til at retfærdiggøre meget mere end 60-40 på bo1-basis.

Hvor mange procent vil du give på samlet sejr til NRG så?

Pokermadsen skrev:
Hvor mange procent vil du give på samlet sejr til NRG så?

0.4*0.6*0.4+0.4*0.4+0.6*0.4*0.4

Raiseren skrev:
0.4*0.6*0.4+0.4*0.4+0.6*0.4*0.4

35% af vel så.

hvis man kan stole på hltv har Daps (IGL) vist fået sparket og Stanislaw som fik sparket for et par uger siden er tilbage på holdet LOL

Kom afsted for max bet på NRG +1,5 til odds 1.83 @ fanobet :) den er pt 1.53 @ pinnacle

Luckb0x skrev:Kom afsted for max bet på NRG +1,5 til odds 1.83 @ fanobet :) den er pt 1.53 @ pinnacle

lucker :D håbede på odds 3+ @ pinnacle

Vurdere den som værende til 3,5 units, desværre ikke selv fået så meget ud, men sætter den nu alligevel til det herinde så andre kan følge med.

wack3d skrev:
lucker :D håbede på odds 3+ @ pinnacle

fik odds 3.52 på sejr derinde også ;)

Luckb0x skrev: fik odds 3.52 på sejr derinde også ;)

Hos Fano vel, næppe hos Pinnacle eller?

MrNoller skrev:
Hos Fano vel, næppe hos Pinnacle eller?

Fano :)

Luckb0x skrev: fik odds 3.52 på sejr derinde også ;)

#Jealous

Har smidt lidt på TSM @ 2,28 hos Pinny, den er nede i 2,07 pt.

Samt de nupper en map til 1,44
Hvad med map 1 og 2. Nogen forvetninger til hvad der bliver valgt?

MrNoller skrev:Har smidt lidt på TSM @ 2,28 hos Pinny, den er nede i 2,07 pt.
Samt de nupper en map til 1,44
Hvad med map 1 og 2. Nogen forvetninger til hvad der bliver valgt?

Echo BOTS vælger enten Nuke eller dust2. TSm tager nok hmm. mirage / train ?

wack3d skrev:hvis man kan stole på hltv har Daps (IGL) vist fået sparket og Stanislaw som fik sparket for et par uger siden er tilbage på holdet LOL

Stanislaw synes jeg ikke har performet efter han er kommet tilbage.

Raiseren skrev: Stanislaw synes jeg ikke har performet efter han er kommet tilbage.

Han er også IGL, han har generelt virkelig ringe stats :) men enig han har set endnu dårligere ud end tidligere

Luckb0x skrev: Echo BOTS vælger enten Nuke eller dust2. TSm tager nok hmm. mirage / train ?

Hvordan står TSM på Nuke eller Dust2?
Jeg mindes og have set Echo Fox på Dust2 hvor de fik slag.

@ybpete @noshirt_tv Stan is playing today and tomorrow,I'm pretty sure it's a done deal,he also scrimmed with them yesterday

igen er ikke 100% sikker på det rigtigt.. men hvis det er må det være et stort plus for spil på NRG når det Optics første kamp uden deres normale IGL

MrNoller skrev: Hvordan står TSM på Nuke eller Dust2?
Jeg mindes og have set Echo Fox på Dust2 hvor de fik slag.

TSM er nok ret ringe på Nuke kunne jeg forestille mig, ikke et map jeg har set dem spille. Dust2 er alle pro teams vel nogenlunde på.

Vi må virkelig håbe at PTR og Tabsen spiller godt idag, det er ofte det NRG afhænger af. hvis en af de to har en dårlig dag så sejler det fuldstændig for dem :)

opps havde ikke set Optic spillede deres sidste kamp uden Daps det gik jo meget godt men det var så mod et svagt Splyce hold

Skulle man spille NRG, hvis oddset var over 3,00 eller?

wack3d skrev:

opps havde ikke set Optic spillede deres sidste kamp uden Daps det gik jo meget godt men det var så mod et svagt Splyce hold

Luckb0x skrev:

Lan hvor splyce havde manager eller coach som standins ? Ham bubi eller sådan noget gøgl right. ?

nej det var ESL til LAN havde de Stanislaw med istedet for Terik mener jeg

De er lagt 2 forslag op på ebetting, hvad synes i om dem?

MrNoller skrev:De er lagt 2 forslag op på ebetting, hvad synes i om dem?

jeg er ofte uenig med ham :) men syntes de 2 spil er fornuftige nok.. hvis odds 2,5 på VP stadig står kan du lave et lille surebet da DS har 1.85 på Fnatic

MrNoller skrev:De er lagt 2 forslag op på ebetting, hvad synes i om dem?

Ville ønske han kunne lære mig hvordan man kan vurdere VP til overhovedet at bette på dem, de er jo nærmest som dag og nat :)

Den anden vil jeg minimum have odds 1.90 før jeg kan se lidt value i det, dignitas er et meget svingende hold hvor g2 er mere stabile, hvordan han finder value ned til odds 1.80 forstår jeg ikke helt :)

Men alle er jo forskellige og vurdere forskelligt

Luckb0x skrev:
Ville ønske han kunne lære mig hvordan man kan vurdere VP til overhovedet at bette på dem, de er jo nærmest som dag og nat :)

Den anden vil jeg minimum have odds 1.90 før jeg kan se lidt value i det, dignitas er et meget svingende hold hvor g2 er mere stabile, hvordan han finder value ned til odds 1.80 forstår jeg ikke helt :)

Men alle er jo forskellige og vurdere forskelligt

Altså hvis VP er nat og dag, så det vel fint og tag dem når de er doggen ;)

MrNoller skrev:
Altså hvis VP er nat og dag, så det vel fint og tag dem når de er doggen ;)

Ja problemet er bare at det er umuligt at finde ud af om det er BOTpasha, eller GODpasha som skal spille f.eks :D

wack3d skrev: jeg er ofte uenig med ham :) men syntes de 2 spil er fornuftige nok.. hvis odds 2,5 på VP stadig står kan du lave et lille surebet da DS har 1.85 på Fnatic

Surebet til 500 kr Danske Spil?

Anyway, jeg skrev tidligere i dag at kampen var lidt interessant og på det tidspunkt havde DS odds 2.4 på VP mens fanobet havde VP som små favoritter. Jeg er dog stadig tilbøjelig til at give Fnatic den lille favoritværdighed. Tror VP bliver overvurderet efter E-league sejren, men det er svært at sige.

Luckb0x skrev:
Ja problemet er bare at det er umuligt at finde ud af om det er BOTpasha, eller GODpasha som skal spille f.eks :D

Nej, det er lidt lotto. Jeg har set VP brænder godt af før, og så set dem spille af lort :D

Raiseren skrev: Surebet til 500 kr Danske Spil?

Anyway, jeg skrev tidligere i dag at kampen var lidt interessant og på det tidspunkt havde DS odds 2.4 på VP mens fanobet havde VP som små favoritter. Jeg er dog stadig tilbøjelig til at give Fnatic den lille favoritværdighed. Tror VP bliver overvurderet efter E-league sejren, men det er svært at sige.

Jeg fik 1000 kr igennem på Fnatic hos DS.

Luckb0x skrev:
Ville ønske han kunne lære mig hvordan man kan vurdere VP til overhovedet at bette på dem, de er jo nærmest som dag og nat :)

Den anden vil jeg minimum have odds 1.90 før jeg kan se lidt value i det, dignitas er et meget svingende hold hvor g2 er mere stabile, hvordan han finder value ned til odds 1.80 forstår jeg ikke helt :)

Men alle er jo forskellige og vurdere forskelligt

2.5 på VP vinder Cobble må der være lidt værdi i imo Fnatic er jo også et stort spørgsmål tegn for tiden.. (15-17) (19-17) mod hellraisers er jo næsten lige så pinligt som den indsats VP leveret i weekenden :D

Ægre mig stadig over jeg ikke ikke 3,22 på NRG før :/

Jeg tror godt vi kan forvente oddset dropper på VP trods alt.
Så det jo muligt og sælge sit spil til lidt profit trods alt hos Bet365, hvis man ikke tror på dem alligevel.

MrNoller skrev:Ægre mig stadig over jeg ikke ikke 3,22 på NRG før :/

var de oppe på det @ pinny? jeg venter på maps og ser om der skulle være et godt spil

MrNoller skrev:
Jeg fik 1000 kr igennem på Fnatic hos DS.

Eh. så må det være fordi jeg havde den anden ende af traden fra tidligere i dag, eller dno.

wack3d skrev: var de oppe på det @ pinny? jeg venter på maps og ser om der skulle være et godt spil

Ja, en eller anden nuppede de 3,22 lige foran mig. Godt nok sølle limit på 600 kr.
Men er sikker på ud fra det som folk snakker om at der er værdi, og jeg elsker at investere pengene godt ;)

For mig er betting som med aktier, det handler om at gøre en god handel ;)

MrNoller skrev: Ja, en eller anden nuppede de 3,22 lige foran mig. Godt nok sølle limit på 600 kr.
Men er sikker på ud fra det som folk snakker om at der er værdi, og jeg elsker at investere pengene godt ;)
For mig er betting som med aktier, det handler om at gøre en god handel ;)

surt.. håber linjen kommer op på +3 igen :) har du 600kr limit op NRG? min limit står til 4739 @ pinny :D

wack3d skrev: jeg er ofte uenig med ham :) men syntes de 2 spil er fornuftige nok.. hvis odds 2,5 på VP stadig står kan du lave et lille surebet da DS har 1.85 på Fnatic

Kig på map 2 også ;)

wack3d skrev:

surt.. håber linjen kommer op på +3 igen :) har du 600kr limit op NRG? min limit står til 4739 @ pinny :D

wack3d skrev: surt.. håber linjen kommer op på +3 igen :) har du 600kr limit op NRG? min limit står til 4739 @ pinny :D

Den var 600 kr tidligere, nu min oppe på 3,3k ved NRG.
Men kan få mere igennem på Optic

http://www.12up.com/posts/3696267-stanislaw-to-replace-daps-in-optic-gaming-cs-go

Udover to fine surebets i hhv. Fnatic - VP (begge maps) og G2 - Dignitas (map 2), så har jeg stukket ud på to bets, som jeg finder fin værdi i.

VP +3.5 til 1.83 (map 1) hos Bet365

G2 sejr til 1.60 (map 2) hos Egb

Første bet er mappet Cobblestone, hvor VP har lige så stor chance for at vinde det map som Fnatic imo. Hos Bet365 kan man stadig få et spread på 3.5 runder, hvilket er fin værdi. Det er et spørgsmål om tid, før det slashes.

Andet bet er mappet Dust2, og der burde G2 vinde over Dignitas uden problemer. Prisen er 1.60, og er LANGT over markedet (kan derfor surebettes hos Bet365 eksempelvis), og den pris holder ikke forevigt.

Niel skrev:Udover to fine surebets i hhv. Fnatic - VP (begge maps) og G2 - Dignitas (map 2), så har jeg stukket ud på to bets, som jeg finder fin værdi i.

VP +3.5 til 1.83 (map 1) hos Bet365
G2 sejr til 1.60 (map 2) hos Egb

Første bet er mappet Cobblestone, hvor VP har lige så stor chance for at vinde det map som Fnatic imo. Hos Bet365 kan man stadig få et spread på 3.5 runder, hvilket er fin værdi. Det er et spørgsmål om tid, før det slashes.

Andet bet er mappet Dust2, og der burde G2 vinde over Dignitas uden problemer. Prisen er 1.60, og er LANGT over markedet (kan derfor surebettes hos Bet365 eksempelvis), og den pris holder ikke forevigt.

Vil du sætte units på VP +3,5?

Niel skrev:Udover to fine surebets i hhv. Fnatic - VP (begge maps) og G2 - Dignitas (map 2), så har jeg stukket ud på to bets, som jeg finder fin værdi i.

VP +3.5 til 1.83 (map 1) hos Bet365
G2 sejr til 1.60 (map 2) hos Egb

Første bet er mappet Cobblestone, hvor VP har lige så stor chance for at vinde det map som Fnatic imo. Hos Bet365 kan man stadig få et spread på 3.5 runder, hvilket er fin værdi. Det er et spørgsmål om tid, før det slashes.

Andet bet er mappet Dust2, og der burde G2 vinde over Dignitas uden problemer. Prisen er 1.60, og er LANGT over markedet (kan derfor surebettes hos Bet365 eksempelvis), og den pris holder ikke forevigt.

vildt odds på G2 @ dust2 :)

Jeg synes Bet365 er lidt forvirrende med måden de skriver det på. Der står: 2 kamp (er vel map 2 så, ikke?) og så skriver de: vinder runden 2-vejs kort 1. Burde det ikke hedde kort 2, eller er det bare mig? :)

@MrNoller

Som andre også er inde på, så er det umuligt at gøre sig klog på de to hold mht. i morgen. Derfor har jeg "kun" smidt 2 units afsted.

@wack3d

Ja, synes jeg bestemt også. Står stadig i 1.545, hvilket også er ganske okay.

MrLe-roy skrev:Jeg synes Bet365 er lidt forvirrende med måden de skriver det på. Der står: 2 kamp (er vel map 2 så, ikke?) og så skriver de: vinder runden 2-vejs kort 1. Burde det ikke hedde kort 2, eller er det bare mig? :)

Hvis du vil spille på cobblestone, så er det kamp 1.

og så vælg vinder kampen.

Syns odds er alt for højt vurderede egentlig allerede at odds på 1.58 på danskespil var for højt men ville vente til pinnacle fik deres odds ud, ser den til omkring 1.50 som fair pris. så 1.69 syns jeg er helt fint betalt her. ¨

bemærk er limits er absurd lave pt, fik selv kun 400$ afsted ved at bette flere gange og opgav så til sidst at få mere afsted, venter til tættere imod kampen og håber at den stadig er omkring de 1.58-1.60 :)

tricked er et ganske fint team men deres problem er lidt at de maps de er gode til er de danske tier1 teams bare endnu bedre til som f.eks Train, som er en af heroics bedste maps (spillede de rigtig meget under team X, og tilbage i SK-gaming)

Luckb0x skrev:Syns odds er alt for højt vurderede egentlig allerede at odds på 1.58 på danskespil var for højt men ville vente til pinnacle fik deres odds ud, ser den til omkring 1.50 som fair pris. så 1.69 syns jeg er helt fint betalt her. ¨

bemærk er limits er absurd lave pt, fik selv kun 400$ afsted ved at bette flere gange og opgav så til sidst at få mere afsted, venter til tættere imod kampen og håber at den stadig er omkring de 1.58-1.60 :)

tricked er et ganske fint team men deres problem er lidt at de maps de er gode til er de danske tier1 teams bare endnu bedre til som f.eks Train, som er en af heroics bedste maps (spillede de rigtig meget under team X, og tilbage i SK-gaming)

du har allerede nakket den din bandit :D

MrNoller skrev:
du har allerede nakket den din bandit :D

Lol ja den fik godt nok en over nakken ;)

Luckb0x skrev:
Lol ja den fik godt nok en over nakken ;)

Der er stor uenig med Gambit - Flipside kan jeg se.

MrNoller skrev:
Der er stor uenig med Gambit - Flipside kan jeg se.

Begge hold spiller også elendigt lige pt :) flipsid3 tabte bla deres eget map pick imod tricked esports her for et par dage siden.

samt fik tæsk 2-0 af epsilon på trods af at det var mirage, som vel er flipsid3s bedste map udover Train, og så deres eget map pick som var overpass, de tabte 16-6 på begge maps.

Og ja du så jo selv hvor dårlige gambit var idag ;)

Luckb0x skrev: Begge hold spiller også elendigt lige pt :) flipsid3 tabte bla deres eget map pick imod tricked esports her for et par dage siden.

samt fik tæsk 2-0 af epsilon på trods af at det var mirage, som vel er flipsid3s bedste map udover Train, og så deres eget map pick som var overpass, de tabte 16-6 på begge maps.

Og ja du så jo selv hvor dårlige gambit var idag ;)

Ja de var godt nok dårlige, men så bare vi havde en Teoretisk tilbagebetaling på 100,10%
Ved at tage odds fra DS og Pinny, så kunne jo være der var et super godt spot gemt ;)

skod maps for NRG tror bare jeg holder mig væk

wack3d skrev:skod maps for NRG tror bare jeg holder mig væk

Oddset faldt ellers lidt på NRG efter maps kom frem.
Så tog dem til 3,00 hos Bet365 lige før luk.

lille bet på optic map1 (cache) 1.628 NRG har tabt 8 i træk og vil skal 4 måneder tilbage for at finde deres seneste sejr på Cache

MrNoller skrev:
Oddset faldt ellers lidt på NRG efter maps kom frem.
Så tog dem til 3,00 hos Bet365 lige før luk.

ja underligt.. ser optic som klare favoritter på begge maps

wack3d skrev:lille bet på optic map1 (cache) 1.628 NRG har tabt 8 i træk og vil skal 4 måneder tilbage for at finde deres seneste sejr på Cache

Vil imo ikke bruge stats så langt tilbage, de spillede tæt op imod cloud9 her for ikke så længe siden :)

samt at de mangler daps.

Men ja er da heller ikke fordi jeg er super glad for map picks :D men nu må vi se, blir en spændende kamp regardless

NRG tager den 2-1 hvis de når til map 3 imo, de har været rigtig gode på Mirage

Luckb0x skrev: Vil imo ikke bruge stats så langt tilbage, de spillede tæt op imod cloud9 her for ikke så længe siden :)

samt at de mangler daps.

Men ja er da heller ikke fordi jeg er super glad for map picks :D men nu må vi se, blir en spændende kamp regardless

NRG tager den 2-1 hvis de når til map 3 imo, de har været rigtig gode på Mirage

true men hvis vi skal 4 måneder tilbage for at finde en sejr og det andet hold har sejre over bla C9 og Hellraisers inden for samme periode vil jeg mene de pænt store favoritter Daps or no Daps :D

wack3d skrev: true men hvis vi skal 4 måneder tilbage for at finde en sejr og det andet hold har sejre over bla C9 og Hellraisers inden for samme periode vil jeg mene de pænt store favoritter Daps or no Daps :D

Griner hele vejen til banken bare vent ! godB har counter strattet dem langt ind i helvedet ;)

wack3d skrev: true men hvis vi skal 4 måneder tilbage for at finde en sejr og det andet hold har sejre over bla C9 og Hellraisers inden for samme periode vil jeg mene de pænt store favoritter Daps or no Daps :D

16-19 mod astralis er i mine øjne en sejr. Må indrømme at jeg virkelig ikke går så meget op i W/L. For mig handler det alt om runde-differencen i forforhold til styrken af modstanderen. Men ja det er måneder tilbage, og tror altså ikke NRG ville lade mappet gå igennem hvis de så sig selv som værende elendige til det.

Fesent at man ingen gang går efter at vinde runden.