ESuperliga betting

eSuperliga starter i aften. - Jeg har i sinde at følge eSuperligaen bettingwise, så jeg vil lægge mine spil og resultater ind i den her tråd.

Hvis der er andre på PN som også har I sinde at bette på eSuperligaen, så meld gerne spil op :D

Jeg kommer til at spille mine kampe som 1x2 og en enkelt unit.

Sæsonbet:

BIF to win odds 5

Week 1:

RFC-HOB - Vinder: HOB odds: 2 annulleret

OB-FCM - Vinder OB odds 4,5 +3,5

ACH-AAB - Vinder ACH odds 2,4 -1

VB-BIF - Vinder BIF odds 2,1 +1,1
FCN-FCM - Vinder FCM odds 2,18 -1
ACH - BIF - Vinder ACH odds 5,75 -1

Resultat: +1,6

Week 2:

ACH-FCM, vinder ACH odds 2,55 -1

EfB - FCK, vinder FCK odds 1,52 -1

ACH - LBK, vinder ACH odds 2,15 -1

FCH - Aab, vinder Aab odds 1,5 +0,5

VB - LBK, vinder LBK odds 2,8 +1,8

Aab-EfB, vinder Aab odds 2,3 +1,3
Resultat: +0,6

Week 3
FCN - AGF, vinder AGF odds 2,6 +1,6

FCK - HOB vinder FCK odds 1,67 -1

EFB - HOB vinder EFB odds 1,95 -1
BIF - LBK vubder LBK odds 2,85 +1,85
Resultat: +1,45


Week 4
FCK - VB, vinder FCK odds 2,1 -1

HOB - FCN, vinder FCN odds 2,2 +1,2

BIF - AGF. vinder AGF odds 2,9 +1,9

AGF - VB, vinder AGF odds 2,65 -1

AAB - OB, vinder OB odds 2,45 -1
Resultat: +0,1

Week 5:
FCK går 2-0 odds 4,29 -1
FCM - HOB, vinder FCM odds 2,05 +1,05

VB - HOB vinder VB-1 odds 2,15 +1,15
RFC - AAB vinder AAB odds 1,9 -1

EFB - BIF vinder BIF-1 odds 2,05 +1,05
Resultat: +1,25
 

Week 6:
VB - FCN - vinder FCN odds 3,05 +2,05
OB - ACH - vinder ACH odds 2,35 -1
FCM - EFB - vinder EFB odds 2,45 +1,45
HOB - OB - vinder HOB odds 2,35 -1
ACH - FCN - vinder ACH odds 2,45 -1

AAB - VB - vinder AAB odds 3,20 +2,2
Resultat: +2,70

Overall resultat: +7,70

Smider lige ACH - BIF - Vinder ACH odds 5,75 med.

Begrundelse:

Der har været kval til live turnering idag, det er for alle spiller der har fået +27 sejre i weekend league.

De starter med en 3 og ud.

BIF spillerne gik

Dingo 5-3

Fredberg 4-3

mens ACH er i skrivende stund:

Jenner 7-1

Legind 6-2

Edit: Damn lang næse, det er ralle og jeppelk som spiller for horsens :( 

Har ikke lige kunne finde info på det, men Randers er vist blevet taber dømt for at benytte for mange icons.

Det gør mit HOB-Randers bet blev annulleret. Ved ikke om det er standard at annullere et bet når et hold bliver taber dømt?

Resultat blev godkendt for mit vedkommende, men lidt skuffet over jeg læser et par kampe forkert i forhold hvem holdene stiller op med.

Tak for tippene i hvert fald. Mon ikke du stadig holder en pæn edge trods et miss read hist og her

Spændende. Der var flere gode value-muligheder i løbet af sæson 1 og 2. Line-up er altid risky, da det først bliver meldt sent ud. Generelt synes jeg dog det er svært at bliver klog på spillernes niveau på nuværende tidspunkt. Skillgappet er pt meget lav, og der er en nyt patch på vej. 

Edit: En anden ting man skal huske i sine overvejelser, er at de alle spiller på god accounts, fremfor deres egne hold.

Drejer89 skrev:

Spændende. Der var flere gode value-muligheder i løbet af sæson 1 og 2. Line-up er altid risky, da det først bliver meldt sent ud. Generelt synes jeg dog det er svært at bliver klog på spillernes niveau på nuværende tidspunkt. Skillgappet er pt meget lav, og der er en nyt patch på vej. 

 

Edit: En anden ting man skal huske i sine overvejelser, er at de alle spiller på god accounts, fremfor deres egne hold.

 Ja bliver spændende at se om ligaen ikke bliver mere tæt i år i forhold til tidligere. :)

Week 2 har jeg finder jeg 5 spil interessante som markedet står lige nu, men venter med at spille dem indtil jeg markedet sætter sig lidt mere.

Der er dog et spil jeg allerede har spillet

ACH - FCM, vinder ACH odds 2,55 

SanderM skrev:

Week 2 har jeg finder jeg 5 spil interessante som markedet står lige nu, men venter med at spille dem indtil jeg markedet sætter sig lidt mere.

Der er dog et spil jeg allerede har spillet

 

ACH - FCM, vinder ACH odds 2,55 

 Hvor spiller du?

DS, tror heller ikke andre end DS havde odds i sidste runde?
Sidste sæson tilbød DS, Unævnelig, Bet365, NordicBet, Youbet og Kambi odds, selv ananasen kom med odds på kampdag.
Mon ikke de lige skal kigge lidt mere efter DS først.

ElMalo skrev:

DS, tror heller ikke andre end DS havde odds i sidste runde?
Sidste sæson tilbød DS, Unævnelig, Bet365, NordicBet, Youbet og Kambi odds, selv ananasen kom med odds på kampdag.
Mon ikke de lige skal kigge lidt mere efter DS først.

 Jeg fandt i hvert fald ikke odds andre steder :(

Bet havde odds på Runde 1 og 2. Jeg spillede ihvertfald der. Men odds kommer først op på dagen

Nu spiller jeg ikke vanvittigt meget Fifa selv, men er det ikke en lidt tåbelig regel med at man kun må have 3 Icons på banen af gangen? - Det svarer vel lidt til den gammeldags regel man tidligere havde i fodbold med kun 3 udlændinge på banen af gangen i Spanien?

MarcPolo skrev:

Nu spiller jeg ikke vanvittigt meget Fifa selv, men er det ikke en lidt tåbelig regel med at man kun må have 3 Icons på banen af gangen? - Det svarer vel lidt til den gammeldags regel man tidligere havde i fodbold med kun 3 udlændinge på banen af gangen i Spanien?

 Næsten alle hold havde jo bestået næsten udelukkende af icons så. Tror det er for at se lidt forskellige hold, at man tager den anden regel. 

Udover mit ACH over FCM, så har følgende denne week:

EfB - FCK, vinder FCK odds 1,52

ACH - LBK, vinder ACH odds 2,15

FCH - Aab, vinder Aab odds 1,5

VB - LBK, vinder LBK odds 2,8

Aab-EfB, vinder Aab odds 2,3

ElMalo skrev:

DS, tror heller ikke andre end DS havde odds i sidste runde?
Sidste sæson tilbød DS, Unævnelig, Bet365, NordicBet, Youbet og Kambi odds, selv ananasen kom med odds på kampdag.
Mon ikke de lige skal kigge lidt mere efter DS først.

 Jeg kan se Bet365 har åbnet for esuperliga betting, men deres linjer har de ikke selv sat :)

Lidt sjovt er AGF, denne uge kommer PrimeTurbo nok til at spille, sidste sæson spillede han 5 kampe med en målscore på 3-15. I år kunne det godt tyde på han bliver en af de bedste til fifa 20 i esuperligaen. Siger lidt om hvor stor forskel der er på fifa spillene :)

Er DS ikke pænt -EV med deres afrundinger af gevinster eller justerer i blot for at ramme et helt tal som gevinst?

DoubleAcesDK skrev:

Er DS ikke pænt -EV med deres afrundinger af gevinster eller justerer i blot for at ramme et helt tal som gevinst?

 Jeg har valgt at spille 100 kr per bet. Men jo da jeg spillede for lavere beløb havde jeg det altid med når jeg regnede betvalue. :)

Afrunder de gennemsnitligt 51 øre ved sejre, og vi random sætter en sejrs% på 55 (kan være højere/lavere efter hvilket oddsinterval, man typisk arbejder i), er det er det således 28 øre, vi ca. mister pr. bet, hvilket bør give 0,56% tabt value ved indsatser på en flad 50'er, og 0,056% tabt value ved en indsats på en plovmand. 
Så ja, det er da principielt set irriterende, at DS som nærmest den eneste bookmaker i verden ikke har kunnet løse denne "IT-udfordring", som de har kaldt det i årevis, men så er det vidst heller ikke værre.

Esbjerg får et lille skud til 2,95. Agge er igen ikke med og Pilm skal spille med Marcuzo. Marcuzo har stadig ikke helt funder niveauet. Bækkelund gik 30-0 i weekenden og Qack spillede en god første runde i ligaen.

Drejer89 skrev:

Esbjerg får et lille skud til 2,95. Agge er igen ikke med og Pilm skal spille med Marcuzo. Marcuzo har stadig ikke helt funder niveauet. Bækkelund gik 30-0 i weekenden og Qack spillede en god første runde i ligaen.

Qack blev også verified i wl (+27 sejre), personligt ligger jeg dog ikke for meget i wl, da matchmaking er lidt meeeh i wl. :)

Virker til Marcuzo bliver lidt en joker rent odds mæssigt. - er i hvert fald spændende at følge odds sætningen næste uge angående fck :)

Der er åbnet for odds på esuperliga,

jeg har 3 spil som jeg finder interessant, men jeg vil godt følge med i kvallen og lave lidt statistik på de første 4 runder af 4 superliga før jeg spiller mine kampe :)

Fredberg og Don oli spiller kval

Agge har stoppet samarbejdet med north.

Jeg har ligget syg idag, men har ligevel spillet følgende:

FCN - AGF, vinder AGF odds 2,6

FCK - HOB vinder FCK odds 1,67

EFB - HOB vubder EFB odds 1,95

Det er vist overraskelserne man skal hente penge på i denne sæson. Skillgappet er jo nærmest ikke eksisterende, og da de stadig, fuldstændig tåbeligt, kører med reglen om udebanemål, så får underdogsene bare nemmere ved at køre sejrene hjem. 

Drejer89 skrev:

Det er vist overraskelserne man skal hente penge på i denne sæson. Skillgappet er jo nærmest ikke eksisterende, og da de stadig, fuldstændig tåbeligt, kører med reglen om udebanemål, så får underdogsene bare nemmere ved at køre sejrene hjem. 

 Mener Leander sagde i en pn podcasten man skal gå efter de lavt hængende frugter. Personligt er jeg stadig i tvivl om jeg overhovedet kommer ud med et positivt regnskab efter esuperliga sæson 3. Men jeg tager i hvert fald sæsonen til enden og så må jeg se om det var lige lidt for optimistisk at skifte til fifa betting.

Ellers jeg helt enig, virker til der er rigtig mange tætte kampe i år, hvilket også har gjort jeg smidt yderligere et bet ind i denne uge.

BIF - LBK vinder LBK odds 2,85 

SanderM skrev:

 

 Mener Leander sagde i en pn podcasten man skal gå efter de lavt hængende frugter. Personligt er jeg stadig i tvivl om jeg overhovedet kommer ud med et positivt regnskab efter esuperliga sæson 3. Men jeg tager i hvert fald sæsonen til enden og så må jeg se om det var lige lidt for optimistisk at skifte til fifa betting.

 

Ellers jeg helt enig, virker til der er rigtig mange tætte kampe i år, hvilket også har gjort jeg smidt yderligere et bet ind i denne uge.

BIF - LBK vinder LBK odds 2,85 

 Overall synes jeg der var fin værdi i sæson 1 og 2. Der er imo på nuværende tidspunkt to væsentlige udfordringer: 

1. Det lave skillgap gør kampene meget uforudsigelige kontra sæson 1 og 2
2. Spillersetuppet i kampene er ikke kendt, før kampene skal til at starte. Dette på trods af, at de skal melde det ud til produktionen i god tid.

Fedt med en tråd om andre, der better på eSuperligaen. Jeg vidste faktisk ikke, at det fandtes. Jeg kørte selv en tråd hos BetXpert omkring første sæson og skrev en optakt til 2. sæson. Sorry, hvis jeg ikke må poste de her links, det er mit første opslag på siden.
https://www.betxpert.com/forum/diverse/esuperligaen-uge-6-kampdag-3
https://www.betxpert.com/esuperligaen-odds

Jeg kan se i indlæg 24, at du er i tvivl om du, hvorvidt du kommer ud positivt. Set fra mit synspunkt laver du alle de rigtige overvejelser, og har sat mange af de samme spil som jeg selv har. Det er kun et par få gange, hvor jeg har spillet decideret modsat af dig, men generelt har jeg været meget på bølgelængde med dine spil. Jeg kan ikke dele deciderede spilforslag, da jeg får den her sæson købt af en privat, men jeg vil gerne snakke med om de tanker du har. 
Jeg er faktisk ikke helt sikker på, hvad jeg ville med dette indslag, så jeg bruger det bare til at melde, at jeg i hvert fald gerne vil deltage i snakken fremover :)

Sredna skrev:

Fedt med en tråd om andre, der better på eSuperligaen. Jeg vidste faktisk ikke, at det fandtes. Jeg kørte selv en tråd hos BetXpert omkring første sæson og skrev en optakt til 2. sæson. Sorry, hvis jeg ikke må poste de her links, det er mit første opslag på siden.
https://www.betxpert.com/forum/diverse/esuperligaen-uge-6-kampdag-3
https://www.betxpert.com/esuperligaen-odds

Jeg kan se i indlæg 24, at du er i tvivl om du, hvorvidt du kommer ud positivt. Set fra mit synspunkt laver du alle de rigtige overvejelser, og har sat mange af de samme spil som jeg selv har. Det er kun et par få gange, hvor jeg har spillet decideret modsat af dig, men generelt har jeg været meget på bølgelængde med dine spil. Jeg kan ikke dele deciderede spilforslag, da jeg får den her sæson købt af en privat, men jeg vil gerne snakke med om de tanker du har. 
Jeg er faktisk ikke helt sikker på, hvad jeg ville med dette indslag, så jeg bruger det bare til at melde, at jeg i hvert fald gerne vil deltage i snakken fremover :)

Velkommen til, intet problem i at smide link fra betxpert :)

Min tvivl kommer i, at mine pre og post match analyser, viser et par leaks i mit spil. De leaks vil komme direkte til syne på bundlinjen.

Det kræver nok en del erfaring at kunne spotte spillerne niveau, når det er så chance fattigt som kampene er.

Jeg ved at varians på den korte bane, kan få alle til at se stor rensende ud, men over tid skal ens niveau nok komme til udtryk.

Min ROI i lol betting lå i den helt høje ende, og her gik jeg og sagde det var positiv varians.

Lige pt har jeg en ROI på like 125% og det føler jeg slet ikke er ret visende, så er bange for variansen kommer :(

Tak for velkomsten :)
Den her sæson har også til dels været ret svær for mig. Jeg fangede dog ret hurtigt, at de handicaps som de havde ude i starten var alt for høje, hvilket gav ret godt. Jeg har selv 116% TBP, men væsentligt flere spil end dig (29). Dog ikke flattbetting. Spillernes niveau har jeg også haft ret svært ved at blive klog på denne sæson, og der har bare været super mange kampe, hvor vindere langt fra var det bedste hold i kampen. Herunder Hobro mod FCK, hvor Hobro fik et kæmpe kludremål som var deres eneste skud over begge kampe.
Det faktum, at holdenes niveau har været så svært at bedømme har også gjort, at det har været den lidt mere tekniske del jeg har angrebet. Deres handicaps har siddet skævt, hvilket har givet ret pænt. Dertil melder nogle af holdene deres opstillinger ud, hvilket man sagtens kan nå at udnytte. Så er der kvals, der indtil videre i hvert fald giver en fornemmelse af spillerens absolutte nuværende niveau, men i bedste tilfælde kan bestemme, at ligaens bedste spiller lige nu Fredberg ikke deltager. Det gav i hvert fald et spil på Randers fra min side.
Den slags spil er jo ikke nødvendigvis så gode til at bruge herinde, da varsel ofte kan være helt ned til få minutter, men de kan give godt, hvis man følger skarpt med.
Jeg ved ikke om 125% er uholdbart. Jeg har selv arbejdet med virkeligt høje tilbagebetalinger over de to første sæsoner (133%), men den her er afgjort sværere. Derfor har jeg også grebet det lidt anderledes an, hvor jeg har prøvet at beskrive lidt ovenfor, hvad jeg har gjort.

Mine spil denne her uge:

FCK - VB, vinder FCK odds 2,1

HOB - FCN, vinder FCN odds 2,2

BIF - AGF. vinder AGF odds 2,9

AGF - VB, vinder AGF odds 2,65

AAB - OB, vinder OB odds 2,45 

SanderM skrev:

Mine spil denne her uge:

FCK - VB, vinder FCK odds 2,1

HOB - FCN, vinder FCN odds 2,2

BIF - AGF. vinder AGF odds 2,9

AGF - VB, vinder AGF odds 2,65

AAB - OB, vinder OB odds 2,45 

 Fin første dag, men puha, FCK skal have fundet en ny 2.mand.

Drejer89 skrev:

 

 Fin første dag, men puha, FCK skal have fundet en ny 2.mand.

Tjaa, Pilm har gennem de to første sæsoner været en af de bedste spillere i ligaen. Han havde indtil i går en målscore på 4-1. LordHjort er jo også en af ligaens bedste spillere, så ham er der ingen skam i at tabe til, og alle i ligaen kunne reelt tabe 2-0 til ham. Han blev jo også decideret røvrendt mod Hobro, hvor han sagtens kunne have vundet med 2-3 mål. Der er ikke mange spillere i ligaen, der ville være bedre. BIFs spillere bliver det ikke, og nok heller ikke Vejles. Så er der ikke meget tilbage. 

Sredna skrev:

Tjaa, Pilm har gennem de to første sæsoner været en af de bedste spillere i ligaen. Han havde indtil i går en målscore på 4-1. LordHjort er jo også en af ligaens bedste spillere, så ham er der ingen skam i at tabe til, og alle i ligaen kunne reelt tabe 2-0 til ham. Han blev jo også decideret røvrendt mod Hobro, hvor han sagtens kunne have vundet med 2-3 mål. Der er ikke mange spillere i ligaen, der ville være bedre. BIFs spillere bliver det ikke, og nok heller ikke Vejles. Så er der ikke meget tilbage. 

 Nej, problemet er de manglende valgmuligheder. Ser dog ikke Pilm som en af de bedste. Nok nærmere midt imellem den gennemsnitlige spiller i ligaen og så de bedste. 

Edit: Hedegaard kunne være et fint bud, omend det ikke virker ret realistisk. 

Drejer89 skrev:

 Nej, problemet er de manglende valgmuligheder. Ser dog ikke Pilm som en af de bedste. Nok nærmere midt imellem den gennemsnitlige spiller i ligaen og så de bedste. 

 

Edit: Hedegaard kunne være et fint bud, omend det ikke virker ret realistisk. 

Det kommer vist bare an på, hvor man lægger grænsen. Det er helt rigtigt, at han ikke har været blandt de aller bedste, men han har nok ligget i udkanten af top 10 begge de første sæsoner. I anden sæson var Hedegaard korrekt bedre end Pilm, men nu er de vel ret lige, så det er lidt svær at sige, hvordan de skal forbedre sig. Det er dog også vildt, hvor få point de får i forhold til præstationerne.

Mine spil denne uge:

FCK går 2-0 odds 4,29
FCM - HOB, vinder FCM odds 2,05

VB - HOB vinder VB-1 odds 2,15
RFC - AAB vinder AAB odds 1,9

EFB - BIF vinder BIF-1 odds 2,05

Drejer89 skrev:

 Nej, problemet er de manglende valgmuligheder. Ser dog ikke Pilm som en af de bedste. Nok nærmere midt imellem den gennemsnitlige spiller i ligaen og så de bedste. 

 

Edit: Hedegaard kunne være et fint bud, omend det ikke virker ret realistisk. 

 Så gerne en af lyngby drengene eller et long shot kunne være NJakobsen.

SanderM skrev:

 

 Så gerne en af lyngby drengene eller et long shot kunne være NJakobsen.

Jeg ser faktisk nok også Lillelys som den bedste mulighed. Han er den bedste spiller i ligaen lige nu, der ikke spiller for en af de hold, der har en stor organisation i ryggen (FCK, BIF, VB). Jeg synes ikke der er andre i ligaen der med sikkerhed er bedre end Pilm lige nu. 

Så vil jeg også lige sige, at jeg synes det er nogle rigtigt gode tips du har til den her runde. Flere af dem sidder jeg i hvert fald også selv med :)

Edit: MadsR har jo reelt gjort det rigtigt flot og spillet nogle virkeligt gode kampe, når han har spillet. Men hvis de skal være favoritter til hele ligaen, så skal de nok trods alt søge lidt bedre

Tror hvert fald de er rigtig trætte af, at Agge ikke var lidt hurtigere i sin udmelding, før Üstun røg til Astralis.

Drejer89 skrev:

Tror hvert fald de er rigtig trætte af, at Agge ikke var lidt hurtigere i sin udmelding, før Üstun røg til Astralis.

Det argument kunne man i hvert fald godt lave. Spørgsmålet er jo så om Ustun overhovedet var interesseret eftersom han jo angiveligt i hvert fald ikke ønskede at deltage i eSuperligaen, så han kunne holde fokus på de store turneringer.
De har dog også akut brug for, at Marcuzo rammer et niveau, hvor han faktisk er den bedste spiller på FCK. Præstationerne har været gode med få gode resultater, men han har i hvert fald også sin del af skylden for, at de ikke har flere sejre. 
De fleste af de gode spillere begynder at etablere nogle gode sejre og præstationer nu. Herunder LordHjort, Arrow, Fredberg og Lillelys. Dingo har stadig lidt problemer, men gør det godt. Hvis Marcuzo ikke snart stepper op, så bliver top 4 svær.

Er der nogle som kan svare mig på hvad reglerne er i forhold til at spille på sejr -1 i eSuperligaen.
Havde OB -1, men nu er jeg kommet i tvivl om -1 betyder at de vinder begge kampe eller om det bare er de vinder med mere end i det samlede resultat.
Håber nogle kan give mig et svar på spørgsmålet :)

Viktorb skrev:

Er der nogle som kan svare mig på hvad reglerne er i forhold til at spille på sejr -1 i eSuperligaen.
Havde OB -1, men nu er jeg kommet i tvivl om -1 betyder at de vinder begge kampe eller om det bare er de vinder med mere end i det samlede resultat.
Håber nogle kan give mig et svar på spørgsmålet :)

 Nu er jeg bestemt ingen odds guru, men føler mig overbidst om at det er noget i stil med at OB skal vinde med +2 mål eller mere :P

ThomasBaby skrev:

 

 Nu er jeg bestemt ingen odds guru, men føler mig overbidst om at det er noget i stil med at OB skal vinde med +2 mål eller mere :P

Viktorb skrev:

I normal fodboldbetting ville det være at de skulle vinde med 2 mål eller mere. Spørgsmålet er om det er det samme i FIFA.

 Jeg har i hvert fald gået ud fra det var at vinde med 2 mål da jeg satte min cv.

Hvis du skriver til supporten smider du så ikke svaret ind her :)?

Det er, at man skal vinde med mindst 2 mål. Jeg har spillet -1 hdc en del gange, så jeg er stensikker :)

Mine spil den her uge:
vb - fcn - vinder fcn odds 3,05
ob - ach - vinder ach odds 2,35
fcm - efb - vinder efb odds 2,45
hob - ob - vinder hob odds 2,35
ach - fcn - vinder ach odds 2,45

aab - vb - vinder aab odds 3,20