Esuperliga Sæson 2

Igår var der premiere på sæson 2 af Esuperligaen, og der er i den grad blevet rykket rundt på holdene, og det mener jeg ikke, at bookmakerne helt har taget højde for endnu.

Jeg ramte med nød og næppe en trio i går til odds 7ish, som gik hjem med OBs scoring i det 86. minut. I går havde jeg FC Helsingør, AC Horsens og OB som vindere, og i dag kommer der tre nye bud samt et spil, jeg ser som kæmpe værdi.

Trio:

OB over Hobro - 1.90
Brøndby -2.0 over AGF - 1.75

Silkeborg .1.0 over SønderjyskE. 1.47

Sammenlagt 4.88.

Det spil jeg ser absolut bedste værdi i, og hvor jeg nok også spiller single med større handicap, er i Brøndby - AGF.

AGF har mistet alle pånær deres træner, Lars "Primeturbo" fra sidste sæson. Superstjernen 'Ustün' er rykket til Helsingør, hvilket har gjort de til et af topholdene. 

Tamer (tidligere Helsingør) vandt 2-0 for AGF i går i den første kamp mod OBs nye skud på stammen. En kamp hvor OB'eren dominerede, men slet ikke var skarp nok. Brændte blandt andet et straffe. Keglekongen straffede dog Krøll fra AGF med 3-1 i kamp 2.

AGFs bedste line-up lige pt. er Lars "Primeturbo" og Tamer. Ingen af de to er dog i nærheden af det niveau, som Fredberg og Dingo kan levere. De vandt eSuperligaen i sidste sæson, og de repræsentere DK på landsholdet. "Primeturbo" fra AGF er deres bedste mand, men han er også træner, og spiller derfor forholdsvis sjældent. 

Hvis det som forventet blive Tamer og Krøll der møder Fredberg og Dingo, så kan det snildt blive en øretæve på +5 mål. Er det "Primeturbo" og Tamer er det nok mere realistisk med +3 mål

Risikoen ved dette væddemål skulle være, at Brøndby ikke stiller op med Dingo og Fredberg. De har eksempelvis hentet Chrøis ind fra Esbjerg, og han er nok ikke tiltænkt bænken hele ESuperligaen igennem.

Mit bud er dog, at selv med Chrøis i line-uppet i dag, så bør Brøndby stadig kunne slå AGF med +3, også selvom "Primeturbo" selv spiller.

Korte tanker om de to andre spil

OBs spillere er bedre end Hobro. Så simpelt er det. Hobro fik en ordentlig snitte, og Keglekongen fra OB spiller på et rigtig højt niveau, så selv hvis hans makker skulle fejle, så bør han kunne hente det ind.

SønderjyskE ser håbløse ud i denne sæson. De tabte stort til et ret upåagtet AC Horsens hold. Silkeborg har et ganske solidt hold, hvor tilføjelsen Sanchez spillede lige op med den tidligere VB'er Kragelund, der nu spiller i AaB. Silkeborg er imo bedre end Horsens, som knuste SønderjyskE.

Alt kan ske i eSuperligaen, og når man sjældent kender den præcise line-up før de skal i aktion, kan der være ændringer. Men overstående er tre solide bud til i aften.

Yea.. fik også at vide af lillebror at bookies havde Vejle som stor favorit igår mod BIF.. det var jo en på papiret lige kamp..

Så det ser ud til at de ikke helt havde styr på det..

Trioen faldt allerede efter første opgør.

Silkeborg valgte at rotere, så deres klart bedste spiller Pilm, var ikke med. Adellowich var foran 2-0, burde have rundet 3-0. Han tillader et lorte mål og ender 2-2 mens næste kamp endte 1-1.

Hvis BIF stiller med deres stærkeste, så er der fortsat stor værdi i det spil. 

Dingo smed den overraskende 1-0 for Brøndby, der dog samlet vandt 3-2. Dog ikke nok.. Der skal nok ses et par runder mere, den nye patch har haft en stor betydning og der er en del rokeringer, Primeturbo og en ny ung AGF'er spillede i dag. J

Henze05 skrev:

Dingo smed den overraskende 1-0 for Brøndby, der dog samlet vandt 3-2. Dog ikke nok.. Der skal nok ses et par runder mere, den nye patch har haft en stor betydning og der er en del rokeringer, Primeturbo og en ny ung AGF'er spillede i dag. 

 Ved ikke, hvor overraskende Roms resultat var. Gik 30-0 i weekenden og slog Hjort 8-0 (hvor han endda ragequitter) i LQE for et par uger siden. 

Imo tror jeg ikke det handler så meget om patchen længere. De er hurtige til at omstille sig og har trods alt spillet i 2-3 uger med den (patchen fra tirsdag havde ingen nævnværdig effekt på gameplay). Det der gør det kringlet imo, er usikkerheden i hvem der stiller op, samt niveauet hos nogle af de nye. Rom, Arrow og Mudi har jo fx vist sig at have et ganske pænt niveau. 

Derudover tror jeg du skal passe på med at undervurdere oddssætterne. Kan du huske sidste sæson, hvor FCK gav et latterligt højt odds i lang tid før kampen mod BIF? Sjovt nok skulle Agge ikke spille da han 'pludselig blev syg'. 

Investerer Helsingør mere i Esporten end AGF eller er der andre parametre der spiller ind når Ustün vælger at skifte dertil?

Drejer89 skrev:

 

 Ved ikke, hvor overraskende Roms resultat var. Gik 30-0 i weekenden og slog Hjort 8-0 (hvor han endda ragequitter) i LQE for et par uger siden. 

 

Imo tror jeg ikke det handler så meget om patchen længere. De er hurtige til at omstille sig og har trods alt spillet i 2-3 uger med den (patchen fra tirsdag havde ingen nævnværdig effekt på gameplay). Det der gør det kringlet imo, er usikkerheden i hvem der stiller op, samt niveauet hos nogle af de nye. Rom, Arrow og Mudi har jo fx vist sig at have et ganske pænt niveau. 

Derudover tror jeg du skal passe på med at undervurdere oddssætterne. Kan du huske sidste sæson, hvor FCK gav et latterligt højt odds i lang tid før kampen mod BIF? Sjovt nok skulle Agge ikke spille da han 'pludselig blev syg'. 

 Det kan selvfølgelig bare være dårlige undskyldninger, men Marcuzo udtalte hvor stor en betydning patchen havde haft, da timed finesse ikke har samme slagkraft, som vi så i første sæson, og jeg mener, at Agge nævnte lidt om patchen efter sit nederlag til Lyngby.

Jeg husker godt situationen i sidste sæson, men jeg mener bestemt, at det allerede var alment kendt, at Agge ikke skulle stille op. Jeg tror sågar, at der blev skrevet om det her på PN ret tidligt på dagen. Jeg mener stadig, at oddssætterne har svære vilkår ved Esuperligaen. Danske Spil og Bet365 startede utroligt højt med odds på OB mod AGF i første runde, og når man kigger på line-up, gav det slet ingen mening.

Men ellers kan det godt betale sig at følge de forskellige hold og spillere på sociale medier. Der melder de ofte nyt ud. Eks. hvem der spiller for holdene, et godt stykke tid før kick-off.

Henze05 skrev:

 

 Det kan selvfølgelig bare være dårlige undskyldninger, men Marcuzo udtalte hvor stor en betydning patchen havde haft, da timed finesse ikke har samme slagkraft, som vi så i første sæson, og jeg mener, at Agge nævnte lidt om patchen efter sit nederlag til Lyngby.

 Den har haft kæmpe betydning, uden tvivl. Det jeg mente var, at spillerne imo allerede har tilpasset sig den på de 2-3 uger som de har haft den i. Nogen har bare nydt bedre af den end andre. Marcuzo fx.

Henze05 skrev:

 Jeg husker godt situationen i sidste sæson, men jeg mener bestemt, at det allerede var alment kendt, at Agge ikke skulle stille op. Jeg tror sågar, at der blev skrevet om det her på PN ret tidligt på dagen. Jeg mener stadig, at oddssætterne har svære vilkår ved Esuperligaen. Danske Spil og Bet365 startede utroligt højt med odds på OB mod AGF i første runde, og når man kigger på line-up, gav det slet ingen mening.

 Jeg husker det som at den åbnede i højt odds, dvs 6-7 dage før, og at det var dagen inden kampen, hvor Agge blev meldt 'syg'.

Jeg er målløs.. Man tager en enkelt episode.. twister den oppe i sit syge hoved.. og ud kommer en matchfixing-beskyldning..

Jesus fucking christ altså!

Glæder mig allerede til næste svar :D♥

Der kommer ingen lang diskussion fra mig Preben.. 

Men eddebugme en ulækker tankegang og beskyldning, uden nogen former for beviser.. bare fordi man ikke er fan af Agge..

Sjovt som jeg bliver beskyldt for at twiste en episode og komme med matchfixing-beskyldning. Jeg hentydede blot til, at bookmaker i god tid vidste, at Agge ikke skulle spille. Agge var jo ikke syg, da oddset kom ud.

Det er vist dig, , der har en tendens til at twiste tingene lidt. Jeg kan faktisk godt li' Agge. Dog ikke på dit fanboy-niveau :-)

Edit: Det er tydeligt at du savner mig. Er det ikke snart på tide, at du stopper med skrive indirekte til mig (selvom jeg er blokeret lol) og blot begynder at skrive sammen med mig. ♥

Here we go again! ♥♣♦♦

I er velkommen til at tage diskussionen på PM i stedet for at ødelægge denne tråd. 

Jeg kan slet ikke se, hvorfor at drejers kommentar skulle have noget med matchfixing at gøre? Limit på eSuperliga er i øvrigt så lavt, at det slet ikke ville give nogen mening.

Mht. 6-7 dage før, så er jeg ret sikker på, at bookmakerne ikke åbner odds på eSuperligakampe før dagen, hvor kampen spilles, max 2 dage før. I øjeblikket har ingen bookies eks. odds på kampene i 3. runde, som spilles om fem dage.

Bookies følger naturligvis med, men jeg er stadig ret overbevist om, at de slet ikke har et overblik over, hvem der spiller hvor, hvornår og hvilke match-ups, og det bør man bestemt kunne lukrere på. Det er dog nok også et af de markeder, hvor man hurtigt får limit :)

Henze05 skrev:

Jeg kan slet ikke se, hvorfor at drejers kommentar skulle have noget med matchfixing at gøre? Limit på eSuperliga er i øvrigt så lavt, at det slet ikke ville give nogen mening.

 

Mht. 6-7 dage før, så er jeg ret sikker på, at bookmakerne ikke åbner odds på eSuperligakampe før dagen, hvor kampen spilles, max 2 dage før. I øjeblikket har ingen bookies eks. odds på kampene i 3. runde, som spilles om fem dage.

 

Bookies følger naturligvis med, men jeg er stadig ret overbevist om, at de slet ikke har et overblik over, hvem der spiller hvor, hvornår og hvilke match-ups, og det bør man bestemt kunne lukrere på. Det er dog nok også et af de markeder, hvor man hurtigt får limit :)

 Nu har nothing lukket den.. men jeg har selvfølgelig lov til at svare på indlæg møntet mod mig..

"Derudover tror jeg du skal passe på med at undervurdere oddssætterne. Kan du huske sidste sæson, hvor FCK gav et latterligt højt odds i lang tid før kampen mod BIF? Sjovt nok skulle Agge ikke spille da han 'pludselig blev syg'. "

Det her kan ikke tolkes på andre måder, end at man prøver at påpege svans!

Uden nogen former for belæg.

Færdig.. bum.. slut!

Henze05 skrev:

 Mht. 6-7 dage før, så er jeg ret sikker på, at bookmakerne ikke åbner odds på eSuperligakampe før dagen, hvor kampen spilles, max 2 dage før. I øjeblikket har ingen bookies eks. odds på kampene i 3. runde, som spilles om fem dage.

 

Bookies følger naturligvis med, men jeg er stadig ret overbevist om, at de slet ikke har et overblik over, hvem der spiller hvor, hvornår og hvilke match-ups, og det bør man bestemt kunne lukrere på. Det er dog nok også et af de markeder, hvor man hurtigt får limit :)

 Jeg gik lige en tur i arkivet på den FIFA discord-server, som vi er nogle PN'er der bruger, hvor vi også har et esuperliga-rum. Som du kan se nedenfor, snakker vi første gang om oddset fredag d.16

Tror jeg finder ud af d.19 at han ikke spiller, og det er ikke en officiel udmelding men fra en af kommentatorerne.

Men overall er jeg enig med dig i, at der ofte er fin værdi at finde :-)

@Henze05

Pilm og Üstun skulle angiveligt ikke være med i næste uge.

Drejer89 skrev:

@Henze05

 

Pilm og Üstun skulle angiveligt ikke være med i næste uge.

 Det dufter især af nederlag til Helsingør. Der er dog ikke umiddelbart odds på det endnu :(

Henze05 skrev:

 

 Det dufter især af nederlag til Helsingør. Der er dog ikke umiddelbart odds på det endnu :(

 Ja, den må gøre ondt. Ved ikke, om du vidste det. Men tænkte det var interessant ift. odds :-)

Drejer89 skrev:

 

 Ja, den må gøre ondt. Ved ikke, om du vidste det. Men tænkte det var interessant ift. odds :-)

 Det gjorde jeg ikke. Havde intet det eller hørt :D

Henze05 skrev:

 

 Det gjorde jeg ikke. Havde intet det eller hørt :D

 Det var Marcuzo der fortalte det, så antager FCK har Helsingør og SIF i næste uge. Pilm skal angiveligt på ferie. Hvad det var med Üstun hørte jeg ikke :)

Synes Hobro ser spændende ud her:

Med tanke på nedenstående som jeg skrev i sidste uge:

Bech fra Hobro er varm for tiden, og Kølbæk gjorde det solidt i forrige runde, hvis han altså spiller igen fremfor Lynge.