et forsøg på at bygge en rulle

hej drenge og piger.
Efter i flere år at have spillet hyggepoker, og læst lidt, har jeg besluttet at lave et forsøg på at opbygge en rulle.

Forsøget er ikke noget stort, men det skal da prøves.

Jeg har idag indsat 4 Gange buy in til 5,20 double or nothing på stars. forsøget går i al sin enkelthed ud på at få en rulle opbygget ved udelukkende at grinde denne type bord. Når jeg buster ud, eller når 100 $ vil jeg foretage en evaluering, og evt ny målsætning.

Jeg vil i løbet af forsøget smide hænder herind og vil gerne modtage kritik, positiv som negativ.

På forhånd tak for hjælpen.

Morten/Loumot

Så du starter med fire oplæg? Jeg er bange for, risikoen for, at dit projekt falder til jorden hurtigt, er overvældende i så fald.

Sæt 50 Bi's ind til det limit du vil spille, hvis du skal prøve seriøst på at bygge en roll :)

Så kan du hvis du gerne vil spille DoNs, vælge at spille mange borde. Hvis du er rimelig habil der kan man snildt lave et par k$ om måneden

Tja men det skal jo prøves.
Min tese er at jeg, jo bare skal ende blandt de sidste 5 i mere end 50% af spillene. så vil det uværgeligt gå fremad. Langsomt, men dog fremad. foreløbigt er der spillet 4 SNG og banken siger 35 $.

God idé at smide hænder op til analyse herinde.

Hvis du vil igang seriøst, så vil jeg anbefale dig at starte med minumum 20 oplæg. Ellers kommer du aldrig igang. Et vigtigt element i rullebygning er BRM - hvis du ikke kender begrebet, så undersøg det med det samme.

GL!

@incrazy
tak for det gode tip.
Jeg vil seriøst overveje dit input, når jeg kommer til mit målsætningspunkt.

Okay er vi enige i at 50% ikke er nok ^^ ?

Vi spiller 10 stks = 5,2 x 10 = 52$ Bi

Vi shipper $ i 5 stks (50%) = 50$

Så har vi ikke en særligt god forretning :D

Gl sir.

Bare gi den gas. Fint nok og gøre som du gør.

GL.

@incrazy
Nu skrev jeg jo mere end 50%. I dit eksempel vil det være 6 ud af 10 sejre
6 x 10 = 60$ og dermed et markant overskud på 8 $ :-)

Selvfølgelig skal du bare ende i pengene så det giver overskud, men problemet er jo, at du relativt tit vil opleve en tørke, hvor du ender uden for pengene fem-seks gange i træk, hvilket i dit tilfælde vil betyde at du er fallit :)

@mads
jeg begynder at forstå din pointe. Jeg har lige haft et par stykker hvor jeg endte udenfor pengene, og nu er jeg tilbage ved start. Jeg agter at køre forsøget til ende. så må det briste eller bære:-)

gjorde jeg noget forkert???


*********** # 6 ************** PokerStars Spil #31315100874: Turnering#185143684, $5.00+$0.20 USD Hold´em No Limit - Level I (10/20) - 06/08/2009 12:59:09 ET
Bord ´185143684 1´ 10-max Knappen er på plads #2
Plads 1: sugarelly (1500 i chips)
Plads 2: dean696999 (1490 i chips)
Plads 3: Tango7 (1480 i chips)
Plads 4: doroscha (1500 i chips)
Plads 5: Loumot (1500 i chips)
Plads 6: desraejs (1500 i chips)
Plads 7: genio360 (1530 i chips)
Plads 8: Johnboy36 (1500 i chips)
Plads 9: Vegas Prince (1500 i chips)
Plads 10: MinskStile07 (1500 i chips)
Tango7: poster small blind 10
doroscha: poster big blind 20
*** KORT ***
Givet til Loumot [2c 2h]
Loumot: raiser 80 til 100
desraejs: folder
genio360: folder
Johnboy36: kalder 100
Vegas Prince: folder
MinskStile07: kalder 100
sugarelly: folder
dean696999: kalder 100
Tango7: kalder 90
doroscha: folder
*** FLOP *** [8d Qh Kh]
Tango7: checker
Loumot: checker
Johnboy36: better 40
MinskStile07: folder
dean696999: raiser 350 til 390
Tango7: folder
Loumot: folder
Johnboy36: folder
Ikke callet bet (350) returneret til dean696999
dean696999 vandt 600 fra potten

eller var den bare ikke bedre?

bør man en anden gang lade den køre forbi? eller var den rigtigt spillet og jeg var bare uheldig?


*********** # 12 ************** PokerStars Spil #31314930799: Turnering#185135434, $5.00+$0.20 USD Hold´em No Limit - Level VIII (150/300) - 06/08/2009 12:53:28 ET
Bord ´185135434 1´ 10-max Knappen er på plads #1
Plads 1: DaveGoodman7 (2413 i chips)
Plads 2: JEMM3R09 (2595 i chips)
Plads 3: Loumot (1185 i chips)
Plads 6: baNjAn0o (1437 i chips)
Plads 7: Susanin-Ivan (1770 i chips)
Plads 8: cajou69 (3715 i chips)
Plads 9: Yaugenchik (1885 i chips)
DaveGoodman7: poster ante 30
JEMM3R09: poster ante 30
Loumot: poster ante 30
baNjAn0o: poster ante 30
Susanin-Ivan: poster ante 30
cajou69: poster ante 30
Yaugenchik: poster ante 30
JEMM3R09: poster small blind 150
Loumot: poster big blind 300
*** KORT ***
Givet til Loumot [5d Ac]
baNjAn0o: folder
Susanin-Ivan: folder
cajou69: folder
Yaugenchik: folder
DaveGoodman7: raiser 2083 til 2383 og er all-in
JEMM3R09: folder
Loumot: kalder 855 og er all-in
Ikke callet bet (1228) returneret til DaveGoodman7
*** FLOP *** [5s Qc 6s]
*** TURN *** [5s Qc 6s] [Kc]
*** RIVER *** [5s Qc 6s Kc] [4c]
*** SHOWDOWN ***
Loumot: viser [5d Ac] (et par, femmere)
DaveGoodman7: viser [Kh 8d] (et par, konger)
DaveGoodman7 vandt 2670 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 2670 | Rake 0
Bord [5s Qc 6s Kc 4c]
Plads 1: DaveGoodman7 (knap) viste [Kh 8d] og vandt (2670) med et par, konger
Plads 2: JEMM3R09 (small blind) foldede før flop
Plads 3: Loumot (big blind) viste [5d Ac] og tabte med et par, femmere
Plads 6: baNjAn0o foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: Susanin-Ivan foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: cajou69 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 9: Yaugenchik foldede før flop (bettede ikke)

Første hånd: Std. fold. 5xBB-raise er for stort. En standard SNG-strategi er, at man kun spiller prima-hænder i starten.

Anden hånd: Jeg vil hellere skubbe skrammel selv (selvom du ikke har meget FE), end at calle for livet. Har villain skubbet meget fra late?

Generelt: Fjern resultatet fra hænderne. Så undgår du at få resultatorienterede svar.

Hånd 1: Raise mindre preflop - flop er standard.

Hånd 2: Fint spillet, du har helt sikkert odds til at kalde.

Hånd 1: syntes det er et helk klart fold PF, specielt din position taget i betragtning. Hvis den absolut skal spilles, så spil den CO eller knappen.

Hånd 2: Du har kun ca. 2,5 orbits tilbage, så når du nu er endt helt i suppedasen, er et kald fint her. Men mener at du skulle have været til midten selv på et tidligere tidspunkt, og også med en væsentligt dårligere hånd.

tak for de gode råd...
Jeg tror jeg har lært at dukke hovedet med lave par i early position

jeg har prøvet et par af de der double or nothing, og spillet der er efter min mening alt for tight og stift, da udbetalingen jo er 100% flad. Man behøver ikke vinde en masse tips, men skal bare ikke tabe nogen - og så klarer blindsene resten, hvorfor variansen er ret stor.

Hvis du vil have en feeling for poker mener jeg du skal spille 1$ SnG med udbet til top3 i stedet. Spillet her er mere reel efter min mening

Efter en dag hvor det er gået lidt op og ned, vælger jeg at kalde det en dag. Banken siger nu 37,63 $. Ikke helt skidt med næsten 100% forrentning på 1. dag.

Nu må vi se hvad dagen i morgen byder.

Tak for de gode råd, de har faktisk hjulpet.

tænker blot, at det er en mærkelig roll at have på nuværende tidspunkt med BI's på 5.20$... Hvordan ender man da på 37.63???

@ nilfo1

Hero har vel sat et lige beløb ind i danske kroner, hvorfor $-beløbet bliver skævt?

Din 22 er et klart fold. med blinds på 10/20 i en 'double or nothing' skal du kun spiller hænderne AA, KK, QQ og AK eller noget i den stil når du er 'first to act'. Du har alt at tabe og intet at vinde på dette tidspunkt i en sådan sng og dine hænder skal derfor have en kæmpe edge over modstandernes for det kan svare sig at spille dem ude af position.
22 ville desuden også have været et fold i alle andre former for NL HE når du er utg ved et full ring bord.

Dit call med A5 er nok ok, men marginalt tror jeg, men det havde nok været bedre hvis du kunne have fundet et spot at gå all in inden du røg på 4BB og skulle poste big blind. Men nu ved jeg selvfølgelig ikke hvordan de foregående hænder har udspillet sig.

Nedenstående er sakset fra SnG Planet. Helt basal DON strategi. Enjoy!

Double or Nothing SNG Strategy – High Level Overview
Our perspective is that these are true ‘grinders’ games in which your profit comes from those few ‘crazy’ players who will simply give their buy-in away during the early stages. Solid ‘bubble’ play is a must – as this will allow you to take your share (or more!) of the cash left by the players who misunderstand the correct strategy for these games.

You will find many multi-table grinders in Double or Nothing SNGs, at the mid-levels this might include several opponents on each table. It is vitally important that you identify who these players are, and adjust your strategy when they enter the pot with a raise. Observing the names at the tables and looking up stats on a service such as Sharkscope will help you avoid tables with 4, 5 or more winning regulars.

Looking in terms of prize pool equity (poker ICM) will quickly show that the later stages of these games play more like satellites than normal SNGs. Since you can only win double your buy-in the risk of busting is much greater than the reward for doubling up, making survival paramount. More on this in the ‘late stages’ section below. You also need to be aware that all of the early / mid stage strategy is geared towards having a playable stack at the bubble, where playable is defined simply as ‘not one of the smallest + with some fold equity’

Double or Nothing SNG Strategy – Stage by Stage

Early Stages – Blinds 10 / 20 to 25 / 50:
Watch your opponents, grinders will be folding 95% of hands here while those new to the game will raise or call with a wider range. Find out who is only playing top hands and avoid them later in the game.
Fold all but premium hands in early position and avoid flat calling raises from any position, reraising with monsters. Big-pot hands such as small pairs can be limped behind from later positions, however if a player yet to act has shown themselves to be aggressive this should also be avoided.
Preserving your stack is key in the first few blind levels. This gives opponents the opportunity to bust each other, while maintaining the threat of a large raise during the middle stages.

Middle Stages – Blinds 25 / 50 to 75 / 150:
With a small ante kicking-in at the 25 / 50 blind levels the incentive to steal blinds is increased, by the 50 / 100 level this becomes an important stack-maintenance strategy. Combine good position with your prior observations and focus on the medium-stacks and the tight opponents at your table to ensure that you steal your share.
Rarely call any raises. Any time you are faced with a raise you should ask yourself how often you expect your opponent to fold to a re-raise, based on previous behavior, their position and expected raising / calling ranges. If your hand is not good enough to re-raise all-in then it is rarely good enough to see a flop with when the risk of losing chips is vital to the later stages of the game.
Stack size considerations start to become important during the middle stages, especially in those games where 3 players have already busted. Avoid playing pots with the very large stacks where possible. You should also bear in mind that a short-stack might make a stand with a less than premium hand and avoid being pot-committed against them without a strong holding – flipping a coin for half of your stack in a disaster with such a flat payout structure.

Late Stages – Blinds 100 / 200 +
At the 6-player bubble and interesting phenomenon occurs, with (hypothetical) ‘even stacks’ each player would have an equity equal to 16.66% of the prize pool – so $16.66c in the $10 buy-in games. However, winning an all-in can only increase this to 20% (or $20 in our example). In any confrontation you are risking almost $17 to win an additional $3 – this ratio affects bubble strategy in a fundamental way.
Never calling all-in during the late stages should be your default strategy, with only very rare exceptions where you either hold aces or have a very large or very small stack. This also relates to situations where calling a smaller raise would commit either you or your opponent to the pot.
Pushing all-in to steal the blinds is a great strategy against players who understand the dynamics of the Double or Nothing Sit N Go bubble. Since you should be called only a tiny amount of the time this is a low-risk way of ensuring you maintain enough chips. Your observations from early in the game are important. If an opponent calls with a weak hand then ask yourself how you could have predicted this from previous hands before you blame someone for ‘bad play’.
Folding is profitable at an aggressive table, with 6 people at the bubble there is a higher chance of 2 other players busting than in a normal SNG. This also means that the ‘pressure’ from the blinds is lower than usual. Folding should be the default play from the first two positions assuming you have maintained a playable stack.


Double or Nothing SNG Strategy – Final Thoughts
Poker is all about adjusting to the situation and your opponents, the profits from Double or Nothing SNGs comes from thinking through the structure + bubble-dynamics and then ‘out-adjusting’ your opponents. Remember, in terms of the risk / reward at the bubble it can be correct to fold a hand such as Ace-King even if you know your experienced opponent is pushing any 2 cards – if you are capable of understanding why this is (and acting on it!) then you will find the Double or Nothing SNGs very profitable indeed.

---
www.bimbampoker.dk

Spillet i DoN er helt vildt tight og man er nødt til at anlægeg sin strategi efter det. Det er en god måde at få trænet sin tålmodighed og handselection for hvis det halter på et af de områder i DoN så er man meget skidt ude. Det er også god træning for ens endgame hvor man skal stjæle lidt blinds i udvalgte spots når situationen er der til det.

Hvis man mestre DoN og går over til alm. sng's så har man en supergod basisviden med sig som kaster mønt af. Skal det store kasseapparat så ringe så er der et par elementer mere der bygges på. Mere om det i en anden sammenhæng.

I de 2 eksempler du lægger op her begår du nogle helt elementære fejl i al almindelighed og når det er DoN er de endnu mere graverende.

Hånd 1: Hvis man vil spille par og suited connectors tidligt så limper man. Når man raiser forringer man sine odds markant. Små par skal jo ramme set hvis de skal være noget værd. Jeg har en tommelfingerregel der siger at der skal være 30 gange beløbet jeg betaler med et lille par før jeg involvere mig. Når du så raiser til 100 skal der være 3000 chips til dig hvis du rammer og i dette tilfælde vil der i bedste fald være 1500.

Altså limp eller fold. Det handler om at passe på sine chips i starten da der i teorien kun skal en dobling til før vi vinder, men det holder kun hvis vi ikke har donket nogen chips væk inden.

Hånd 2: Du har i denne situation 3 outs, det ligger helt fast. Og derfor er det et meget skidt call.

Alle i DoN ved at man skal holde fast i sine chips og derfor er der ingen der skubber på knappen med skrald så enten har han AK eller et par. Måske er AQ med i hans range. Hvis han skubber skrald og SB vågner med en hånd så er han jo ude og derfor ser man det ikke ret meget i DoN, hvorimod i en alm. sng havde det været meget mere åbent og beslutningen være bestemt af de reads man havde på knappen.

En anden ting er at der i DoN stadig er masser af FE selvom man kun har 2,5BB og særligt i denne situation hvor du har position på de 2 andre pressede spillere.

Så det er et oplagt fold i min bog.

Generelt:

Håber du kan bruge det til noget og at du får succes med dit projekt.

Jeg er enig med dem der mener at du har alt for lidt oplæg til at kalde det et seriøst forsøg på at bygge en rulle. Det ligner mere en raket men de flyver jo også nogen gange og lad os håbe din har den rette konstruktion. ;o))

Stenbek

Tak for den guide BimBam

Misforståelse sorry !!

Så starter jeg op igen... Jeg forventer at spille til mindst klokken 23, eller så længe rullen vil lade mig :-).

Jeg håber da at denne raket vil kunne bære (omend den mest er af bambus). Det giver mig ihvertfald værdifulde kommentarer, som jeg lærer meget af :-)

Tak for rådene og vinkene, jeg opdaterer i løbet af aftenen

Som jeg kan se er det vist turbo du spiller. jeg vil bare lige sige at jeg oplever markant lettere spil i non turbos på stars end i turbos. men det er nok mest en smags sag og så er de jo også dobbelt så dyre i rake. men ved ikke hvad siger andre er det turbo eller non turbos der er vejen frem

men måske er det fordi jeg oftest 10 tabler dem at jeg er bedst til non turbos

så er de første to spillet det blev til 1 vundet og 1 tabt... det er bare ikke godt nok...

Her er et par hænder hvor jeg undrer mig over om jeg gør det rigtige?

No Limit - Level IX (200/400) - 07/08/2009 12:55:42 ET
Bord ´185381401 1´ 10-max Knappen er på plads #5
Plads 2: kamikaze05 (1280 i chips)
Plads 3: Badger72783 (5175 i chips)
Plads 5: lautiycande (3665 i chips)
Plads 6: EffOrt100% (1875 i chips)
Plads 9: survival66 (1315 i chips)
Plads 10: Loumot (1690 i chips)
kamikaze05: poster ante 40
Badger72783: poster ante 40
lautiycande: poster ante 40
EffOrt100%: poster ante 40
survival66: poster ante 40
Loumot: poster ante 40
EffOrt100%: poster small blind 200
survival66: poster big blind 400
*** KORT ***
Givet til Loumot [Ac Ad]
Loumot: raiser 800 til 1200
kamikaze05: folder
Badger72783: folder
lautiycande: folder
EffOrt100%: folder
survival66: folder
Ikke callet bet (800) returneret til Loumot
Loumot vandt 1240 fra potten
Loumot: viser ikke sin hånd

er jeg for agressiv?

bør denne her limpes?
No Limit - Level VII (125/250) - 07/08/2009 12:46:34 ET
Bord ´185381401 1´ 10-max Knappen er på plads #3
Plads 2: kamikaze05 (2835 i chips)
Plads 3: Badger72783 (3870 i chips)
Plads 5: lautiycande (2995 i chips)
Plads 6: EffOrt100% (1895 i chips)
Plads 9: survival66 (1540 i chips)
Plads 10: Loumot (1865 i chips)
kamikaze05: poster ante 25
Badger72783: poster ante 25
lautiycande: poster ante 25
EffOrt100%: poster ante 25
survival66: poster ante 25
Loumot: poster ante 25
lautiycande: poster small blind 125
EffOrt100%: poster big blind 250
*** KORT ***
Givet til Loumot [Qs Kh]
survival66: folder
Loumot: folder
kamikaze05: folder
Badger72783: folder
lautiycande: folder
Ikke callet bet (125) returneret til EffOrt100%
EffOrt100% vandt 400 fra potten

jeg har efterhånden opbygget en tro på at jeg er tight hos de andre, så jeg forsøger et steal... er det fuldstændigt hjernedødt?
No Limit - Level V (75/150) - 07/08/2009 12:38:08 ET
Bord ´185381401 1´ 10-max Knappen er på plads #9
Plads 1: Troxxx32 (1375 i chips)
Plads 2: kamikaze05 (1215 i chips)
Plads 3: Badger72783 (3310 i chips)
Plads 4: ms fullhouse (1795 i chips)
Plads 5: lautiycande (2660 i chips)
Plads 6: EffOrt100% (1105 i chips)
Plads 9: survival66 (1395 i chips)
Plads 10: Loumot (2145 i chips)
Troxxx32: poster ante 15
kamikaze05: poster ante 15
Badger72783: poster ante 15
ms fullhouse: poster ante 15
lautiycande: poster ante 15
EffOrt100%: poster ante 15
survival66: poster ante 15
Loumot: poster ante 15
Loumot: poster small blind 75
Troxxx32: poster big blind 150
*** KORT ***
Givet til Loumot [Ad 8d]
kamikaze05: folder
Badger72783: folder
ms fullhouse: folder
lautiycande: folder
EffOrt100%: folder
survival66: folder
Loumot: raiser 300 til 450
Troxxx32: folder
Ikke callet bet (300) returneret til Loumot
Loumot vandt 420 fra potten
Loumot: viser ikke sin hånd

@chmpen
Jeg spiller kun to borde ad gangen. Derfor mener jeg godt jeg kan overskue turbo. hvis jeg spillede lige så mange som dig ville jeg nok også vælge den lidt længere reaktionstid... Men det kan min hjerne slet ikke overskue for nuværende.

føler mig rimeligt dum over at være en kylling:-(

Spil #31353320737: Turnering#185394844, $5.00+$0.20 USD Hold´em No Limit - Level II (15/30) - 07/08/2009 13:23:11 ET
Bord ´185394844 1´ 10-max Knappen er på plads #10
Plads 1: Neznaika86 (1470 i chips)
Plads 2: benweg (1540 i chips)
Plads 3: AJIEHA (1500 i chips)
Plads 4: mu2709 (1430 i chips)
Plads 5: Charlefait (1470 i chips)
Plads 6: woezel (1440 i chips)
Plads 7: pipost (1500 i chips)
Plads 8: Loumot (1470 i chips)
Plads 9: drizza7 (1745 i chips)
Plads 10: GrayBlack131 (1435 i chips)
Neznaika86: poster small blind 15
benweg: poster big blind 30
*** KORT ***
Givet til Loumot [Tc 9c]
AJIEHA: folder
mu2709: folder
Charlefait har brugt al TID mens spilleren ikke havde forbindelse
Charlefait: folder
Charlefait sidder ude
woezel: folder
pipost: folder
Loumot: kalder 30
drizza7: kalder 30
GrayBlack131: folder
Charlefait er tilbage
Neznaika86: kalder 15
benweg: checker
*** FLOP *** [Ac 2s Jc]
Neznaika86: better 30
benweg: folder
Loumot: kalder 30
drizza7: kalder 30
*** TURN *** [Ac 2s Jc] [Qd]
Neznaika86: checker
Loumot: checker
drizza7: better 120
Neznaika86: kalder 120
Loumot: folder
*** RIVER *** [Ac 2s Jc Qd] [8s]
Neznaika86: checker
drizza7: better 270
Neznaika86: folder
Ikke callet bet (270) returneret til drizza7
drizza7 vandt 450 fra potten
drizza7: viser ikke sin hånd

har bare lige et minut´s penge, så bare lige hånd 1, nej det er helt fint spillet, skal klart raises (slowplay dem kun sjældent), da blinds og anter vil give dig 840 i fald alle folder, og det er helt fint, men selvfølgelig vil vi da gerne have en mand eller to med.

Hvis man spiller none turbos skal man da op omkring 35 borde for ikke at falde i søvn : p ? Turbos er omkring 25 borde : p Cash 24 borde osv, en af grundene til at PS er +Ev selv om man betaler skat :)

jeg har taget fejl af ipokers turbos og stars turbos. strukturen er jo fandens til forkel fra stars og ipoker så har aldrig prøvet stars turbos ordentlig kan jeg se hehe. så kan være man skal spille dem i stedet.
jeg er også gået over til at ekspermiterer med 20 borde non turbos DoN men synes det begynder at blive svært på en laptop

midtvejs på aftenen siger banken 50,83 $... nu er jeg da halvvejs ved delmålet :-)

bump

er der en update med dit bump

he he næh jeg håbede bare at få svar på nogle af mine ovenstående spørgsmål til mine valg i hænderne. Jeg har foreløbigt haft meget stor glæde af jeres gode råd.
Jeg hopper tilbage på bordene i aften, når et "pligt" familiearrangement er overstået.

jeg ville lave en analyse tråd til hænderne det her bliver for rodet. så får du nok også mere hjælp for der kigger folk..

ok tak for det.. det gør jeg.

Hånd 1 AA: fint spillet du har under 10bb så det er enten all in eller fold (vigtigt)

Hånd 2 KQ: Jeg havde også helt klart valgt at folde her. Limpe kan slet ikke komme på tale da du har under 10BB havde skubbet den fra knappen og efter (ser ikke ud til du har helt har styr på denne vitale strategi)

Hånd 3 A8s: Havde nok folded her og ventet til jeg var lidt mere presset af blindsne. Hvis villian er en donk eller har en god hånd kan du tabe en ret stor del af din stack og chancen for et cash out vil falde betydeligt. Vil ikke mene dit move her er +Ev uden dog at have lavet nogle beregninger på det

Hånd 4: 9Ts: Hånden er het ude af min range her på det level her. Jeg limber kun par fra TT og nedefter. JJ+ og raiser jeg til 3-4*BB. AK spiller jeg lidt forskligt og er en rigtig svær hånd i denne slags turneringer i early stages. Alt andet folder jeg i denne position.

Jeg kunne måske finde på at calle 9Ts i det spot her hvis der er rigtig mange limbers hvilken dog sjældent sker i DoN.

Som spillet caller jeg mikro bettet på floppet og turnet. River folder jeg nok, men den er lige på grænsen.

@morfar
Tusind tak for dine input. JEg vil forsøge at kigge dybere ind i emnet: hvordan skal man reagere i forhold til antal BB i egen stack..

Jeg sætter stor pris på jeres input.

Jeg spillede i øvrigt 18 DoN igår og resultatet var nedslående... banken siger kun 46,23 i dag. Så alt i alt har jeg vel ligget på nøjagtigt 50% og det er husets cut der har spist resten...

Man må vist til at tage sig sammen :-)

At tage action ud fra hvor mange BB du har er alfa omega i SNG. Det er nok det vigtigste i SNG DON.

At tage action ud fra hvor mange BB du har er alfa omega i SNG. Det er nok det vigtigste i SNG DON.