Hey PN
År 2007 var et dårligt pokerår for mig. Fik ikke spillet særligt meget og har kun ramt få MTT finaleborde. En andenplads i munkebjergs onsdagsturnering og en 3 plads i en større rebuy er det bedste jeg har præsteret - Not close to even:(
År 2008 er startet ok. Jeg har, føler jeg selv, fået taget mig sammen. Spillet lidt mere og været itm 70% af gangene indtil videre. I løbet af de sidste par dage er jeg røget 2 gange ud på en 13 plads og 2 gange på på en 14 plads.
Min M har været i omegnen af 5 til 9 hver gang. Mit spil har været temmeligt ABC. Stramt i starten, stjæler og restjæler på boblen. Når boblen er sprunget spiller jeg meget stramt.
Da jeg føler mig lidt rusten vil gerne høre pokernet om hvilken range vi spiller ud fra følgende scenarier (alt sammen med udgangspunkt i mellemstore MTT´s):
1. M 4,5. 18 tilbage, stejl præmiestruktur. Hvilke hænder skubber vi med i tidlig position? og i sen?
2. M 9. 40 tilbage. Hvad er min range for et raise/push i tidlig og sen position?
Skal siges at jeg i begge eksempler har foldet eksempelvis A7 suited UTG. QJ, A5o, KT utg + 2/3. Håber på noget tilbagemelding, da det er her den største tvivl i mit spil er.
Et mit endgame blevet for svagt?
Hey..
Det er nogen lidt svære spørgsmål at svare på uden at have set dig spille, og uden at vide hvor 'langt' du er i mtt-tænkning.
Men som udgangspunkt synes jeg ikke du bør spille meget stramt, efter boblen er sprunget, som du skriver. Dit spil efter boblen er sprunget, og generelt i endgamet bør være meget tilpasset til bordet. Altså stjæle de stramme/weakes blinds, restjæle på dem der åbner light og især når de åbner netop de stramme/weakes blinds osv. Derfor giver det ikke meget mening at kommentere dine EP-fold af a7,k10 etc., da det altsammen er afhængigt af bordets dynamik.
Generelt kunne det lyde til, udfra dit indlæg, at du skal blive bedre til at vurdere de enkeltstående endgamesituationer ud fra dynamikken, og prøve at spille dine kort mindre. Jeg tror godt de fleste MTT-spillere kan skrive under på, at de spiller situationerne(stacksizes,reads etc.) mere, end de kigger på deres kort i et endgame.
Der ligger blandt andet video et sted på nettet, hvor Anette_15 spiller et endgame blindt, altså uden at kigge på sine kort, det kunne være du kunne få noget ud af den, evt. prøve det selv.
Held og lykke med det!
@Jesper_H
Tak for dit gode svar.
Jeg tror, at en del af det at "være rusten" består i at man mister meget af det du skriver om, ex. at spille ud fra bordets dynamik, reads, gutfeeling v. steals/resteals osv. Jeg kan godt se, at det er svært at vurdere uden at kende til mig eller mit spil og derfor har jeg prøvet at stille det op i et par standard eksempler.
Min egen baggrund er, at jeg har spillet en del i de sidste 3 år. Jeg har lavet mit overskud på MTT´s og vil betegne mig selv (ud fra erfaring online, pokerteoretisk og resultater) som over middel.
Øv. Fik lige lyst til at komme med et par gode råd, og så har Jesper_H svaret - og han er en meget dygtigere rådgiver indenfor emnet end mig =).
Men jeg vil helt klart på samme måde mene, at det er i valg af modstandere der skal raises og dynamik på bordet du skal finde svaret, frem for i selve hænderne. Det har ændret min MTT-forståelse helt sindssygt meget at lukke samtlige andre borde når vi når boblen og så virkelig koncentrere mig om, hvordan de andre ved bordet spiller.
Evt. åbne de andre borde når der kun er tre borde tilbage, og dan dig et overblik.
Og læs Jungleras' indlæg i MPN.
Vil i øvrigt mene KT er et push UTG med en M på 4?
makassip, nej k-10 utg er et fold, hellere tage last stand i BB, ofte kan vi skubbe ind over limpers og på den måde få odds til at spille any two hvorimod hvis vi skubber utg er vi ofte way behind, og det er uden ekstra chips i potten
Forstår ikke det du skriver live :S
"ofte kan vi skubbe ind over limpers og på den måde få odds til at spille any two"
Du vil altså hellere ende i bb, som comittet shortstack med en random hånd og håbe på limpere?
Den der med døde penge - hvis vi skubber utg, en i MP betaler, så er blinds og anter som oftest døde....
jungleras, ja med en M på 4 vil jeg hellere tage chancen i BB end fra UTG med K-10, vores forventede equity for et push her er ikke værre end hvis vi kigger ned i 7-4 i bb.
fordelen i bb er at der ofte vil være tidligere action der giver os langt bedre odds, end at skubbe utg med en hånd der alt for ofte er domineret.
utg der skubber jeg ikke svage konger og esser medmindre jeg har under 1bb
edit at mit hovede ikke er så klart hænger sammen med tømmermænd