Det er altid rart at få lidt feedback fra dygtige turneringsspillere vedrørende nogle 'store' hænder og vigtige spots. Det handler mest om linjer, betstørrelser osv...
Hånd 1:
Dag 2, 180 spillere igen, 70 i pengene, begge villians er kendte engelske pros, som primært spiller live. Ingen reads, da det kun er min 6. hånd ved bordet.
Dave Gregory (ca. 90K)
Julian Thew (ca. 75k)
Hero (ca. 120k)
Blinds 800-1600 + ante
Gregory limper fra tidlig, Thew fra CO limper med, Hero completer i SB med 22, BB checker.
Flop: 2♣ Q♦ 5♠
Hero leader 3500, både Gregory og Thew caller.
Turn: 6♠
Hero checker, Gregory siger hurtigt 5000, Thew caller, Hero raiser til 20000.
Hånd 2:
Samme bord, 1 time senere. Villian (Thew) virker som om han spiller forholdsvis std abc poker.
Julian Thew (ca. 60k)
Hero (ca. 155k)
Blinds 1200-2400 + ante
Thew raiser UTG til 6400, Hero fra UTG + 2 raiser til 17000 med AK♣. Thew tænker i 3 min., og udspørger samtidig Hero villian "U show if I fold?". Hero svarer ikke. Thew caller.
Flop: 7♣ 7♠ Q♥
Thew checker, Hero skubber.
Hånd 3:
Dag 2, villian har siddet forholdsvis stramt i det og virker en anelse weak. Hero har spillet std TAG, men har dog lavet et par moves, da boblen nærmer sig.
Villian (Thomas Dempsey) ca. 100k
Hero ca. 160k
Blinds 1500-3000 + ante
Foldet til Hero i middle med A2♠, raise til 8500, Dempsey caller fra button, blinds folder.
Flop: 7♦ 7♠ 8♥
Hero better 11000, villian caller efter 50 sekunders betænkningstid.
Turn 4♥
Hero better 25000.
Et par hænder fra Irish Open..
Kunne godt tænke mig at høre specielt angående hånd 1... Kan huske vi var ret uenige, da vi stod og så hånden.
Hånd 1
Preflop og flop er fint, omend et flopbet på 5-6k nok er bedre ifht pottens størrelse. Det er vel turnspillet som er interessant. Problemet med CR er at vi sætter vores 222 i lidt af et vakuum. Vi får meget sjældent action fra dårligere hænder, ca. 3 realistiske hænder slår os, vi er oop og har stadig dybe effektive stacks bagved. Til gengæld får du yderligere 10k ud af Villians inden du for alvor viser styrke. Folder du til yderligere action fra én af Villians?
Hånd 2 Afhængigt af Villians utg-åbningsfrekvens mener jeg både du kan flatte og reraise. Jeg flatter her nok ca. 15% med intentioner om at lave plays på en del af de flops som misser os begge. Any A, K eller club board spilles self for stakken. 85% reraiser jeg større. Min. 20k og kan ikke se hvorfor det er skidt at sige 25-30k her? Som spillet, better jeg 2/3 af Villians stack på floppet for at se stærkere ud. Ved ikke hvorvidt det har nogen betydning vs. Julian.
Hånd 3 er supergodt imo. I nærmer jer boblen og du bruger din stack til at presse hans stack. Tror du får std-britiske Villians til at folde en meget stor del af deres range, helt op tilogmed TT og JJ, særligt hvis du har spillet TAG.
Jeg kan ikke lide at give frikort i hånd 1, så jeg skyder videre, evt. bare noget lige omkring halv pot...
Hånd 2 comitter jeg også mig selv mere til potten og et evt. shove - synes 22k ser fint ud...
Hånd 3 er lidt blah... Kommer meget an på ens eget image og hans, så er ret svær at kommentere udefra synes jeg...
Hånd 1 er fint til turn.. Jeg havde better 7k da du be´dre får AQ/KQ med som spillet bliver de foldet af gode villians, da du virkelig viser styrke.. Hånd 2 er svær.. umiddelbart ville jeg std. bette 1/2-2/3 pot.
Hånd 3 kommer lidt an på hvad avg er.. Er det ca. 120k er spillet ok.. Er den 200k ville jeg folde..
Hånd1- Lead/CR på floppet er 50/50 for mig. Hvis jeg leader siger jeg nok ~5k.
På turn better jeg nok også videre eller checkcaller, er ikke super vild med checkraise, da du folder det mest du slår. Mod retards er det sikkert fint.
Hånd2- Om du siger 17k eller 20k betyder ikke super meget imo. Synes det er ok med et skub på floppet, du skal bare sørge for ikke at få et call :)
Hånd3- Ok at skyde videre, havde dog muligvis været bedre hvis turn havde været endnu mere blank.
HÅND 1 Jeg CR her ca 75% af gangene. Din hånd er godt "skjult" og med et solidt reraise (efter en kunstpause evt.) kan du måske induce et bluff (hvilket måske ikke er et bluff idet villain(s) kunne sidde m hands al'a KQ, QJ etc.). Risikoen er seføli' at der checkes rundt og jeg kan reelt godt li' playet hvor man leader med settet på trods af man ikke har været initial raiser.
Dog mener jeg at Hero's handske i det her spot er så stærk og så gemt at et CR må være at foretrække. Det giver Hero en chance for at spille en rigtig stor pot allerede på floppet.
Som spillet tror jeg faktisk at jeg som Jungle bedst kan li' at leade turnet for godt halv pot.
HÅND 2 er vel den klassiske "Når-man-shover-floppet-ligner-det for-meget-AK-situation" som vi turneringsspillere har været igennem et hav af gange. Optimal linje imo er vel 18-20k PF.
Villain har ca 43k tilbage postflop og der ligger ca 40k i potten. Et shove er vel som sådan rimelig standard men som skrevet så mange gange før så kan det virke lidt for meget AK at shove floppet. Et halvpotsbet på ca 20k ville så nok derfor virke bedre.
Dog synes jeg du viser klart mere styrke end Villains 1010 og faktisk virker det lidt fisket af Thew at gå til bunds her imo. Men ok, det var faktisk godt set af ham men linien er jo hårfin mellem gal og genial.
HÅND 3
Benhård 2 barrel fra Hajen her. Vel ikke så meget at sige til playet andet end at man skal være varsom med at skyde 2nd barrels med luft ind i en spiller der kun sidder med ca 33bb's. På den anden side er floppet så ultratørt at vi ville høre fra Villain på floppet hvis han havde en hånd al'a 44-1010 (excl. 77-88). På den anden side ville jeg i Villains spot ofte coldcalle med et højt par her fra position. Desuden kunne jeg sagtens coldcalle floppet m KK-AA og lad mine modstander hænge sig selv med et turnbet.
Men hvis du ved at Villain ikke ville spille hånden sådan så synes jeg faktisk dit play er rigtig fint og jeg kan godt se hænder som 55-66-99-1010-AQ drysse her efter du byder turn. Dog vil hænder som hånd 3 ofte være meget image-read baseret i livegames ihvertfald.
WD i Irish ME
JC
Hånd 1: Well, der er fordele ved begge linjer:
CR: Vi samler chips op fra deres bets og calls. Det er 10K ekstra, hvilket er værd at tage med. Men ulempen er, hvis de kommer over toppen - hvad gør du hvis Gregory rester her?
Lead: Det foretrækker jeg klart - ved en CR vælger du en hyper aggressiv linje, og som snowking, Kippen og jeg snakkede om, så er det temmelig tvivlsomt, om du kan få action fra dårlige hænder - vi overrepper simpelthen vores hånd! Læg i øvrigt mærke til Gregory lille bet, det er altså kun 30 % pot or so. Jeg foretrækker at sige 8,5-9,5K her.
Havde du haft luft, kan jeg faktisk godt lide et CR. Det havde sq været frækt! :)
Hånd 2:
Jeg synes de andre siger det fint - halv til 2/3 pot for at se stærkere ud.
Hånd 3:
I like! Personligt kender jeg det meget godt fra NLHE cash game, og selvom der selvf er stor risici, synes jeg det er meget godt spillet, og jeg tror bestemt det er + EV! Som Kippen siger, så folder han rigtig mange store hænder, og jeg synes egentlig boardet er fint at skyde videre på. En tight/weak spiller har meget svært ved at spille videre her fra, da floppet nærmest aldrig har ramt hans range. Der er selvf 77/88, men der er mange andre kombinationer, som giver ham et stort dilemma! Jeg synes i øvrigt det er værd for hånden at nævne, at den bliver spillet i pausen (husker jeg ikke rigtigt?), så derfor er I de to eneste ved bordet, der kan godt have betydning, imo.
Rigtig flot resultat, i øvrigt.
ang. hånd 1:
Som i nævner bør leadet nok være en anelse større.
"Jeg kan ikke lide at give frikort i hånd 1, så jeg skyder videre".
Jeg føler mig overbevidst om, at mindst én af dem stikker chips i potten, for at teste deres TP. I tilfælde af den skulle checkes rundt, mener jeg ikke der er mange farlige riverkort.
Tror jeg får mest value ud af hånden, hvis jeg leader flop og CR turn. CR flop er en mulighed, men imo ligner det 2 par, hvor et lead mere ligner et TP.
CR på turn ser selvf. mega stærkt ud, men Gregory kommenterede faktisk bagefter: "Could have been a crazy scandi squeeze play". Så med et mindre blowup og AQ♠ i hulen, kunne jeg godt have fået videre action fra turn.
ang. hånd 2:
Mener 17k preflop, giver mig mulighed for at slippe væk. Rester han efter mit RR, er jeg godt nok skidt inde mod hans range!
Kan godt være 25k postflop ser stærkere ud, men tror sgu egentlig også bare jeg stikker ind med AA-KK der, hvorfor jeg mener Thew's play er yderst marginalt.
Nogen der checker bagved på flop her?
ang. hånd 3:
Sys JC har mange rigtige tanker her.
Han var heldigvis ikke typen, der spillede alt for tricky, så havde han haft AA-KK-QQ var den reraiset preflop.
Flere input er velkomne...
Mht hånd 2 så kan vi være ret sikre på at Thew sidder med some PP (alternativt AQ) og når han vælger at kalde reraiset preflop må dette flop betegnes som værende et han går til bunds på any time, når han efter floppet kun har en potsized stack left. Dette ligegyldigt om vi skubber eller better mindre.
Hånd 1. - Kan godt lide linjen faktisk, men som de andre er inde på, opjusterer jeg ligeledes bettet, for at maksimere value 4-vejs.
Hånd 2 - Synes jeg er pænt standard, og størrelsen af reraiset er for mig fint, hvis du har 3-bettet før med samme størrelse.
Hånd 3 - Synes jeg er perfekt, at skyde igen på sådan et bord, Villian repper ikke meget med et flopcall i det spot. Omend får du besked, hvis han har ramt stort.
Overall, kan jeg godt lide det.
Hånd 1. Kan rigtig godt lide denne linje. Du får max value ud dit set (vigtigt). Har ikke det store problem med at give et frikort til en 2 outer skulle den chekke rundt, selvom det aldrig er rart. Ikke nogen skræmmende draws ude i virkeligheden. Har svært ved at se 34 limpe på det her tidspunkt i touren (måske jeg tar fejl). Desuden kommer vi vel aldrig fra et set her alligevel!??..
Hånd 2. Har egentlig svært ved at se hvad vi slår her mod en UTG raiser med næsten ingen FE.
Hånd 3. Perfekt
@ KojGysto
Ret enig. Jeg satte ham hurtigt til 99-1010-JJ, da han betalte preflop. Også derfor jeg er i tvivl, om et flopskub er den bedste løsning.
"Mener 17k preflop, giver mig mulighed for at slippe væk. Rester han efter mit RR, er jeg godt nok skidt inde mod hans range!"
Så call med AKs.
"Mener 17k preflop, giver mig mulighed for at slippe væk. Rester han efter mit RR, er jeg godt nok skidt inde mod hans range!"
Skal man forstå det sådan, at du har tænkt dig at folde AKs efter at have stukket 17k ind og skal betale 43k ekstra? Det kan jeg virkelig ikke lide, og jeg synes som de andre at du grundet stacksizes skal 3-bette ham mere og snappe et skub. Dit lille 3-bet giver ham også for gode stopngo muligheder med pps og lignende imo.
Alternativt er flatcall også fint, da du har pos osv, men det skulle primært være for at straffe en evt. squeezer.
Siger 30ish på floppet for at se stærkere ud.
Hånd 1 er fint spillet, jeg havde nok leadet mere og CR turn en smule mere, men det er småting. Andre linjer som CR flop eller skyde hårdt ud igen på turn synes jeg også er ok.
Hånd 3 er readafhængig, men det ligner et fint spot til en 2.tønde mod en stram englænder.
@ Jesper_H
Kommer ALDRIG til at snappe et skub fra en ABC spiller, der har raiset UTG og jeg har reraiset fra UTG + 2. Derfra skubber han max. 4 mulige hænder.
Med min "Mener 17k preflop, giver mig mulighed for at slippe væk. Rester han efter mit RR, er jeg godt nok skidt inde mod hans range!" kommentar, mener jeg ikke nødvendigvis et fold kommer på tale. Men imo er mange tourspillere begyndt at raise FOR stort. Med for store raises vil man aldrig nogensinde have VALGET (grundet odds osv).
Jeg går ud fra at du kendte til Julian Thews bedrifter, før du sad til bords med ham? Manden er muligvis forholdsvis stram, men han har cashet 8 gange i EPT-sammenhæng, så jeg tvivler på han skulle spille fuldstændig ABC-poker uden moves i ærmet.
Mht. til betsizing mener jeg du skal fortælle ham, han ikke har noget FE preflop - ved at raise mere. Du har ikke tænkt dig at folde alligevel, og vil vel så vidt mulig undgå at flippe, og han skubber jf. dig ikke AQ ind i masken på dig alligevel, med eller uden FE. + Du slipper for de ultraklamme stopngo moves.
I øvrigt overhovedet ikke uenig i:
"Men imo er mange tourspillere begyndt at raise FOR stort. Med for store raises vil man aldrig nogensinde have VALGET (grundet odds osv)."
Men det kommer an på stacksizes.