Et pludselig tvivlsomt overpar

50-50 SEK NL i Malmø.

Bordet spiller meget løst før floppet og jeg er helt klart den strammeste spiller ved bordet.

Jeg sidder på knappen og 3 limpere til mig. Jeg har tt og eksperimenterer ved kun at hæve til 100. Jeg får 5 callere, da begge blinds naturligvis går med med de odds.

Floppet er 942 med 42 i hjerter.

Check til manden til højre som byder 400 (stak ca 2500). Jeg forhøjer til 1000 (stak ca. 6000), men nu vågner small blind op og skovler hele lortet (3450) ind. Alle smider til mig. SB er en god spiller, som har været temmelig uheldig med nogle runner runner all in situationer, men han virker ikke som om han er på tilt. Han ved, at jeg godt kan smide selv gode hænder, hvis jeg tror, jeg er slået.

Efter at jeg har bandet over mig selv for ikke at forhøje nok før floppet skal jeg nu tage en beslutning til 2450 med 5450 i potten.

Føj for pokker, det er skidt preflop! Du klikker på knappen med 3 limpere før dig? I så fald kan du ligeså godt fladbetale for setvalue og mucke floppet!
Som spillet - fold!

Edit: Han er nu godt nok short, SB. Er der ikke nogen der kan køre en Stove-equity beregning med en fornuftig range?!

Jeg spillede stort set sådan for set value men havde ikke nosser til at folde med det flop.

Jeg har siden regnet ud at hvis jeg sætter ham til, at han kun kan have enten to par eller farvetræk skal chancen for at han har et træk med 8-10 outs være ca. 70% for at det er neutralt at syne.

Aktuelt synede jeg. Han havde han to par og jeg ramte ikke en bedre hånd.

Jeg tror ikke det var korrekt at syne. Med mit preflop spil bliver chancen for at han et træk nok meget mindre end 70%.

Hey, look on the bright side, du fik 100 penge ind, da du havde den bedste hånd :)

Nu ved jeg godt det er et eksperiment slået fejl, men preflop ER helt forfærdeligt. Flop er et nemt fold. Han har dig slået her stort set altid.